Ìîòèâè êúì ïðèñúäà №192 îò 11. 09. 2013ã., ïîñòàíîâåíà ïî ÍÎÕÄ №232/ 2013ã. ïî îïèñà íà Районен съд град П



Дата10.05.2017
Размер132.61 Kb.
#20991
Ìîòèâè êúì ïðèñúäà № 192 îò 11.09.2013ã., ïîñòàíîâåíà ïî ÍÎÕÄ № 232/ 2013ã. ïî îïèñà íà Районен съд град П..
Âíåñåí å îáâèíèòåëåí àêò îò Районна прокуратура град П. ñðещу С.А. Г. от село Р., област П., ул. „С.” № . /понастоящем в Затвора гр. С., приведен с разпореждане на съда от 10.09.2013г./ çà пðåñòúïëåíèе ïî чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б.”б” вр. чл.26, ал.1 от НК – за това, че за периода от 06.04.2013г. до 13.04.2013г. при условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи, както следва:

– На 06.04.2013г. от къща, находяща се в гр.Пирдоп, ул.Вежен . чрез използване на специален начин (ловкост - като е проникнал през отворен прозорец от северната страна на къщата) е отнел чужди движими вещи: 1 бр. златна буква „И”, 1гр., плоска, ръкописна, на стойност 65.00 шестдесет и пет) лева; 1 бр. златна буква „Г”, 1гр., плоска, ръкописна, на стойност 65.00 (шестдесет и пет) лева; 1 бр. златна буква „Е”, 1 гр., плоска, ръкописна, на стойност 65.00 (шестдесет и пет) лева; 1 бр. тънко златно синджирче, плетка „картие”, 3 гр., на стойност 195.00 (сто деветдесет и пет) лева; 1 бр. златен пръстен, отгоре правоъгълен, а отстрани към халката захванат с по три лентички (едната счупена), 2гр., на стойност 130.00 (сто и тридесет) лева; 1 бр. мобилен телефонен апарат „Samsung GT-E 2600”, черен цвят, на стойност 80.00 (осемдесет) лева; 1 бр. велурен червен калъф за мобилния телефон, на стойност 3.00 (три) лева, или всичко на обща стойност 603.00 лв. (шестстотин и три ) лева и пари в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева, 10.00 (десет) евро, на стойност 1.95583 лв. за 1 евро, или общо 19.55 лв. (деветнадесет лева и петдесет и пет ст.), или всичко на стойност 972.55 лв. (деветстотин седемдесет и два лева и петдесет и пет ст.) от владението на В.Б.Н. от гр.П.;

- На 10.04.2013г. от къща, находяща се в с.Антон, ул.Европа . чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (чрез скъсване на комарник на прозорец от южната страна на къщата) и чрез използване на специален начин (ловкост – като е проникнал през прозореца) е отнел чужди движими вещи: 1 бр. мъжки сребърен синджир, 2 гр., на стойност 32.00 лв., и пари в размер на 2 000 (две хиляди) лева, или общо 2032.00 (две хиляди тридесет и два) лева, от владението на съпрузите М.Х.М. и В.И.М. от с.А.;

- На 12.04.2013г. от къща, находяща се в гр.Пирдоп, ул. Ръжана .. чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот ( чрез скъсване на комарник на прозорец от източната страна на къщата) и чрез използване на специален начин (ловкост – като е проникнал през прозореца) е отнел чужди движими вещи: 1 бр. мъжки сребърен ланец с родиево покритие, широк 12 мм, дължина 30 см, на стойност 70.00 (седемдесет) лева; 1 бр. дамски пръстен с три виолетови камъка, на стойност 46.00 (четиридесет и шест) лева; 1 чифт златни обици, представляващи две преплетени спирали, едната от бяло, а другата от жълто злато, на стойност 130.00 (сто и тридесет) лева; 1 бр. златно колие с медальон , представляващ перлен диск, върху който със злато са инкрустирани „+” и „ – „ и има поставен диамант, на стойност 260.00 (двеста и шестдесет) лева; 1 бр. мобилен телефонен апарат „ Nokia 5800”, на стойност 240.00 (двеста и четиридесет) лева; 1 бр. мобилен телефонен апарат „ Nokia 5530”, на стойност 14.00 (сто и четиридесет) лева, или всичко на стойност 886.00 (осемстотин осемдесет и шест) лева от владението на Д.Ю.В. от гр.П.;



- или всичко на обща стойност 3 890.55 лв. (три хиляди осемстотин и деветдесет лева и петдесет и пет ст.);

без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК.

Производството по делото пред настоящата инстанция е разгледано по глава “двадесет и седма” от НПК, като решението за предварителното изслушване е взето от съда служебно. В съдебно заседание прокурорът поддържа внесеното обвинение и пледира подсъдимият да бъде признат за виновен и му се определи наказание “лишаване от свобода” значително над минимума по закон, като се приложи разпоредбата на чл. 58а ал. 1 от НК и така определеното наказание се намали с една трета. Прокурорът пледира да се определи първоначален „строг” режим за изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от закрит тип. Прокурорът пледира предявеният граждански иск да бъде уважен, ведно със законните последици.

Гражданският ищец В.Б.Н. моли предявеният граждански иск в размер на 972.55 лева, представляващ обезщетение за претърпените от нея имуществени вреди, за отнетите от подсъдимия вещи и пари, подробно описани в обвинителния акт, да бъде уважен, ведно със законните последици.

Ïîäñúäèìèяò С.А.Г. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласява се да не се събират доказателства за тези факти и предоставя на съда да му определи справедливо наказание. Подсъдимият предоставя на съда да се произнесе по предявения граждански иск.

Адвокат Н.З. от САК – служебен защитник на Г., пледира подсъдимият да бъде признат за виновен по внесеното обвинение и му се определи наказание “лишаване от свобода” към минимума по закон, като се приложи разпоредбата на чл. 58а ал. 1 от НК и така определеното наказание се намали с една трета. Защитникът пледира да се определи първоначален „строг” режим за изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от закрит тип. Адвокат З. пледира предявеният граждански иск да бъде уважен, ведно със законните последици.

Ñúäúò след êàòî îáñúäè ñúáðàíèòå ïèñìåíè è ãëàñíè äîêàçàòåëñòâà по делото, ведно с доводите на страните, ñúîáðàçíî çàêîíà è ïî âúòðåøíî óáåæäåíèå, íàìèðà çà óñòàíîâåíî ñëåäíîòî îò ôàêòè÷åñêà ñòðàíà:

На 06.04.2013г. преди обяд, обвиняемият Г. дошъл с влака от с. Розино в гр. Пирдоп с намерението да извърши кражба от някой дом. Слязъл до гробището и започнал да обикаля града с намерението да намери някой дом, на който обитателите му не са в него. Така стигнал до дома на св. В.Н., находящ се на ул. „В.” № .. След като обвиняемия изчакал определено време установил, че в момента обитателите му не се намират в него. Видял един открехнат прозорец от северната страна на къщата, която била на един етаж, покатерил се по стената до него, след което влязъл в банята, а от там започнал да претърсва цялата къща. Отишъл в спалнята, която се намирала в югоизточната част на къщата. Там намерил едно портмоне на шкаф, от което взел сумата от 350 лв. и 10 евро. От едно от нощните шкафчета взел златни бижута – три златни буквички, както и сребърни монети, златно синджирче, златен пръстен. След това обвиняемият излязъл през прозореца на кухнята и се прибрал в с. Р.. По път счупил телефона и го изхвърлил, а на следващия ден продал всички златни и сребърни накити в гр. П. на непознато лице в центъра на града, като парите похарчил след това. След установяването на кражбата, след обяд същия ден, св. Н. сезирала РУП П. и бил извършен оглед на местопризшествието, по време на който били установени и иззети дактилоскопни следи, изготвен бил и фотоалбум /лист № 16-20/.

След няколко дни, на 10.04.2013г., обвиняемият Г. отново решил да извърши кражба в гр. Пирдоп. Качил се на влака от с. Розино, но този път решил да слезе в с. Антон. Слязъл на ж.п. спирката и решил да се качи в частта на селото, находяща се над магистралата. Оглеждал домовете, като търсил такъв, в която не се виждат обитателите му. Така набелязал дома на свидетелите М. и В.М., находящ се в с. Антон на ул. „Европа” ., които не си били в къщи. Обиколил къщата и видял открехнат прозорец на втория етаж, на една от стаите. Покатерил се по конструкцията на асмата /лозница/, след като достигнал прозореца, срязал с нож мрежата на комарника и влязъл в стаята. Като установил, че това е спалнята започнал да рови в нея. От едно от чекмеджетата на скрина взел сумата от общо 2000 лева, една част от тях 1600 лева се намирали в найлонов черен плик, а другата част от 400 лева в портфейл. Също така взел от там и един сребърен синджир. След като се прибрал в с. Розино похарчил парите за няколко дни. След установяването на кражбата, след обяд същия ден, св. М. сезирала РУП П. и бил извършен оглед на местопризшествието, по време на който били установени и иззети дактилоскопни следи, изготвен бил и фотоалбум /лист № 8-14/.

След няколко дни, на 12.04.2013г., обвиняемият Г. отново решил да извърши кражба в гр. Пирдоп. Качил се на влака от с. Розино и слязъл в гр. Пирдоп на ж.п. гарата. Тръгнал по една от улиците, които водели от ж.п. гарата към центъра на града. Оглеждал домовете, като търсил такъв, в която не се виждат обитателите му. Така набелязал дома на свидетеля Д.В., находящ се в гр. Пирдоп на ул. „Ръжана” .. Видял, че на първия етаж има отворен прозорец и решил да влезне през него. След като се уверил, че в дома няма никой се покатерил до прозореца, срязал мрежата на комарника и влязъл в банята. След това влязъл в спалнята на първия етаж от къщата и там започнал да рови из шкафовете и гардероба. От тоалетката на спалнята взел сребърен ланец, дамски златен пръстен с три камъка, златни обици, златно колие с медальон, които се намирали в кутия за бижута. От друга стая взел и два мобилни телефона – „Нокиа-5800“ и „Нокия-5530“. Излязъл през прозореца и тръгнал към ж.п. гарата. Там в един контейнер изхвърлил мобилните телефони, след което се прибрал с влака в с. Розино. На следващия ден продал всички накити на непознато лице в гр. П., като парите похарчил. След установяването на кражбата, след обяд същия ден, св. В. сезирал РУП П. и бил извършен оглед на местопризшествието, по време на който били установени и иззети дактилоскопни следи, изготвен бил и фотоалбум /лист №23-28/.

От проведените ОИМ и ПСД бил установен извършителя на престъплението, а именно обвиняемия С.А.Г.. В хода на разследването при извършения оглед на местопроизшествието в с. А., на ул. „Е.” № ., от вътрешната на прозореца на панела на радиатора на парното, била установена дактилоскопна следа, която видно от протокола по изготвената дактилоскопна експертиза /лист № 77-83/ е оставена от дланта на дясната ръка на С. А.Г..

С обвиняемия били извършени три броя следствени експерименти /листа от 65 до 75/, в които обвиняемия подробно и изчерпателно посочва местонахождението на къщите, от които е извършил кражбите, начина и механизма на проникването в тях, местата в стаите където са се намирали отнетите вещи .

Вещите предмет на престъплението не са били установени, били продадени от обвиняемия на непознато лице в гр. П., чиято самоличност не е възможно да бъде установена.

Видно от назначените по ДП две СОЕ стойността на отнетите вещи общо за трите кражби възлиза на сумата от 3 890.55 лв. (три хиляди осемстотин и деветдесет лева и петдесет и пет ст.), от които вещите са 1521.00 лева, а сумите пари са в размер на 2369.55 лева /листа № 93-95/.

В хода на разследването на обвиняемия Г. е бил извършен разпит като такъв по реда на чл. 222 от НПК, в който същия подробно е обяснил времето, начина и механизма на извършване на деянията, като е описал и индивидуализирал подробно отнетите от него вещи.

Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанието на подсъдимия и събраните писмени и гласни доказателства в досъдебното производство, които изцяло подкрепят установените факти и обстоятелства, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Видно от приложената по делото справка за съдимост /л. 110 - л. 113/ Георгиев преди това многократно е осъждан. Обвинението се установява от показанията на свидетелите Н., М., М. и В. /листа № 60-64/, разпита на обвиняемия, проведен пред съдия от РС гр. П. по реда на чл. 222 от НПК /лист 40-41/, протоколи за извършени три следствени експерименти /листа № 65-75, с фотоалбуми към тях/, заключение по изготвена дактилоскопна експертиза /листа № 77-83/, характеристика /л. 114/, справка за съдимост /л. 110-113/, декларация /л. 115/. Обвиняемият С. А.Г с ЕГН . е роден на .. в гр. К., обл. П., живее на адрес: с. Р., общ. К., обл. П., ул. „С.” № ., към настоящия момент се намира в Затвора град С. по разпореждане на съда от 10.09.2013г. /л. 19 от НОХД 232/. Разпитан на досъдебното производство обвиняемият Г. се е признал за виновен, дал е обяснение по делото, изразил е съжаление за постъпката си. Смекчаващи отговорността обстоятелства са критичното отношение към извършеното и съдействие на органите на РУП гр. П. по време на разследването за разкриване на обективната истина по делото. Отегчаващи отговорността обстоятелства са лошите характеристични данни и миналите осъждания на обвиняемия. Причините и условията довели до извършване на престъплението са ниската правна култура на обвиняемия, явното незачитане на Законите в РБ и желанието за облагодетелстване по неправомерен начин, както и склонност към подобен род деяния. Подсъдимият С. А.Г е осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по – малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК. Осъждан е повече от два пъти на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на наказанията поне за едно от тях не е отложено по чл. 66 от НК. Подсъдимият има качеството на рецидивист по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. „а” и б. „б” от НК.

Ïðè òàêà óñòàíîâåíàòà ôàêòè÷åñêà îáñòàíîâêà ñúäúò ïðàâè ñëåäíèòå ïðàâíè èçâîäè:

По отношение на внесеното обвинение и наказанието.

Ñúäúò íàìèðà çà äîêàçàíî îò ñúáðàíèòå ïî äåëîòî äîêàçàòåëñòâà, ÷å подсъдимият С. А.Г е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б.”б” вр. чл.26, ал.1 от НК. За периода от 06.04.2013г. до 13.04.2013г. при условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи, както следва:

– На 06.04.2013г. от къща, находяща се в гр.Пирдоп, ул.Вежен . чрез използване на специален начин (ловкост - като е проникнал през отворен прозорец от северната страна на къщата) е отнел чужди движими вещи: 1 бр. златна буква „И”, 1гр., плоска, ръкописна, на стойност 65.00 шестдесет и пет) лева; 1 бр. златна буква „Г”, 1гр., плоска, ръкописна, на стойност 65.00 (шестдесет и пет) лева; 1 бр. златна буква „Е”, 1 гр., плоска, ръкописна, на стойност 65.00 (шестдесет и пет) лева; 1 бр. тънко златно синджирче, плетка „картие”, 3 гр., на стойност 195.00 (сто деветдесет и пет) лева; 1 бр. златен пръстен, отгоре правоъгълен, а отстрани към халката захванат с по три лентички (едната счупена), 2гр., на стойност 130.00 (сто и тридесет) лева; 1 бр. мобилен телефонен апарат „Samsung GT-E 2600”, черен цвят, на стойност 80.00 (осемдесет) лева; 1 бр. велурен червен калъф за мобилния телефон, на стойност 3.00 (три) лева, или всичко на обща стойност 603.00 лв. (шестстотин и три ) лева и пари в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева, 10.00 (десет) евро, на стойност 1.95583 лв. за 1 евро, или общо 19.55 лв. (деветнадесет лева и петдесет и пет ст.), или всичко на стойност 972.55 лв. (деветстотин седемдесет и два лева и петдесет и пет ст.) от владението на В.Б.Н. от гр.П.;

- На 10.04.2013г. от къща, находяща се в с.Антон, ул.Европа ., чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (чрез скъсване на комарник на прозорец от южната страна на къщата) и чрез използване на специален начин (ловкост – като е проникнал през прозореца) е отнел чужди движими вещи: 1 бр. мъжки сребърен синджир, 2 гр., на стойност 32.00 лв., и пари в размер на 2 000 (две хиляди) лева, или общо 2032.00 (две хиляди тридесет и два) лева, от владението на съпрузите М.Х.М. и В.И.М. от с.А.;

- На 12.04.2013г. от къща, находяща се в гр.Пирдоп, ул. Ръжана . чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот ( чрез скъсване на комарник на прозорец от източната страна на къщата) и чрез използване на специален начин (ловкост – като е проникнал през прозореца) е отнел чужди движими вещи: 1 бр. мъжки сребърен ланец с родиево покритие, широк 12 мм, дължина 30 см, на стойност 70.00 (седемдесет) лева; 1 бр. дамски пръстен с три виолетови камъка, на стойност 46.00 (четиридесет и шест) лева; 1 чифт златни обици, представляващи две преплетени спирали, едната от бяло, а другата от жълто злато, на стойност 130.00 (сто и тридесет) лева; 1 бр. златно колие с медальон , представляващ перлен диск, върху който със злато са инкрустирани „+” и „ – „ и има поставен диамант, на стойност 260.00 (двеста и шестдесет) лева; 1 бр. мобилен телефонен апарат „ Nokia 5800”, на стойност 240.00 (двеста и четиридесет) лева; 1 бр. мобилен телефонен апарат „ Nokia 5530”, на стойност 14.00 (сто и четиридесет) лева, или всичко на стойност 886.00 (осемстотин осемдесет и шест) лева от владението на Д.Ю.В. от гр.П.;

- или всичко на обща стойност 3 890.55 лв. (три хиляди осемстотин и деветдесет лева и петдесет и пет ст.);

без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК.

От обективна страна изпълнителното деяние е извършено чрез действия, изразяващи в отнемането на вещите, прекратяване на фактическата власт на собствениците върху тях и присвояването им. От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е целял настъпването на общественоопасните последици. Причина за извършване на деянието е ниската правна култура на подсъдимия и стремеж към противоправно облагодетелстване. Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчита критично отношение към извършеното и оказване пълно съдействието на разследващите органи, а като оттегчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчита миналите осъждания и недобрите характеристични данни. Àâòîðñòâîòî íà äåÿíèåòî, è äðóãèòå îáñòîÿòåëñòâà ïî âðåìåòî, ìÿñòîòî è íà÷èíà íà èçâúðøâàíåòî ñå äîêàçâàò ïî åäèí áåçñúìíåí íà÷èí. Подсъдимият е ëèøèë âëàäåëåöà îò ôàêòè÷åñêàòà âëàñò âúðõó âåùиòе è е óñòàíîâèë ñâîÿ òàêàâà, ñ êîåòî е îñúùåñòâèë èçïúëíèòåëíото äåÿíèå íà êðàæáàòà. Съдът кредитира събраните по делото доказателства. Ñëåä êàòî е оñúùåñòâåí ñúñòàâа íà ïðåñòúïëåíèето ñëåäâà äà ñå àíãàæèðà îòãîâîðíîñòòà íà èçâúðøèòåëя è äà ìу ñå îïðåäåëи ñïðàâåäëèâо íàêàçàíèе. Ïðè îïðåäåëÿíåòî ìу ñúäúò âçèìà ïðåäâèä оáùåñòâåíàта îïàñíîñò íà èçâúðøèòåëя è íà äåÿíèето, ðàçìåðа íà îòíåòîòî, íà÷èíà íà èçâúðøâàíåòî, êàêòî è ñìåê÷àâàùèòå и оттегчаващите îòãîâîðíîñòòà îáñòîÿòåëñòâà. По отношение на извършеното деяние съдът определя на подсъдимия С. А.Г наказание “лишаване от свобода” за срок от шест години. Съгласно разпоредбата на чл. 373 ал. 2 от НПК, съдът прилага чл. 58а ал. 1 от НК, като намалява така определеното наказание с една трета и му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от четири години, което на основание чл. 61, т. 2, вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип. По този начин съдът счита, ÷å ùå ñå ïîñòèãíàò öåëèòå íà ÷ë. 36 от ÍÊ – за èíäèâèäóàëíà è ãåíåðàëíà ïðåâåíöèÿ.

По отношение на гражданския иск.

С оглед събраните доказателства по делото, наличието на причинна връзка между извършеното деяние от подсъдимия и реално претърпените имуществени вреди от гражданския ищец В.Б. Н., изразяващи се в отнемането на подробно описаните в обвинителния акт движими вещи и пари: 1 бр. златна буква „И”, 1гр., плоска, ръкописна, на стойност 65.00 шестдесет и пет) лева; 1 бр. златна буква „Г”, 1гр., плоска, ръкописна, на стойност 65.00 (шестдесет и пет) лева; 1 бр. златна буква „Е”, 1 гр., плоска, ръкописна, на стойност 65.00 (шестдесет и пет) лева; 1 бр. тънко златно синджирче, плетка „картие”, 3 гр., на стойност 195.00 (сто деветдесет и пет) лева; 1 бр. златен пръстен, отгоре правоъгълен, а отстрани към халката захванат с по три лентички (едната счупена), 2гр., на стойност 130.00 (сто и тридесет) лева; 1 бр. мобилен телефонен апарат „Samsung GT-E 2600”, черен цвят, на стойност 80.00 (осемдесет) лева; 1 бр. велурен червен калъф за мобилния телефон, на стойност 3.00 (три) лева, или всичко на обща стойност 603.00 лв. (шестстотин и три ) лева и пари в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева, 10.00 (десет) евро, на стойност 1.95583 лв. за 1 евро, или общо 19.55 лв. (деветнадесет лева и петдесет и пет ст.), или всичко на стойност 972.55 лв. (деветстотин седемдесет и два лева и петдесет и пет ст.), съгласно заключението на СОЕ в тази му част, съдът счита, че за репариране на вредите следва да бъде присъдена сумата от 972.55 лева. Ето защо предявеният граждански иск следва да бъде уважен в пълен размер като основателен и доказан, ведно със законните последици.

Ïðåäâèä èçõîäà íà äåëîòî ïîäñúäèìèяò ñëåäâà äà çàïëàòè íà държавата направените разноски на досъдебното производство в размер на 60.00,-лв. (шестдесет лева).

Ïðåäâèä èçõîäà íà äåëîòî ïîäñúäèìèяò ñëåäâà äà çàïëàòè по сметка на Районен съд гр. П.държавна такса в размер на 50.00,-лв. (петдесет лева) – върху уважения граждански иск.

Âîäèì îò ãîðíîòî Ï.ðàéîíåí ñúä ïîñòàíîâè ïðèñúäàòà ñè.

ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄÈß:








Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница