1. обхват на насоките


Физико-химически свойства на химическите замърсители



страница2/10
Дата19.05.2017
Размер1.64 Mb.
#21536
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Физико-химически свойства на химическите замърсители

Изборът на матрицата, която ще се наблюдава, зависи на първо място от физико-химичните свойства на веществата. Приоритетният списък на РДВ съдържа няколко (класа) вещества, които имат ниска разтворимост във вода, съответно висок коефициент на разделяне октанол/вода (log KoW; виж таблица 1) и висок потенциал за биоакумулиране и биоконцентрация.




Погледнете в

Директива 2008/105/ЕО
Член 3, ал. 3: Държавите-членки организират дългосрочен анализ на тенденциите на концентрациите на онези приоритетни вещества, изброени в част А от Приложение 1, които имат тенденция за натрупване в седиментите и/или флората и фауната, като се отделя особено внимание на вещества с номера 2, 5, 6, 7, 12, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 26, 28 и 30, на базата на мониторинг на състоянието на водите, извършен в съответствие с чл. 8 от Директива 2000/60/ЕО. Те вземат мерки, целящи да гарантират, при условията на чл. 4 от Директива 2000/60/ЕО, че тези концентрации няма да се увеличат значително в седиментите и/или съответната флора и фауна.

  1. Подбор на съединения, които ще бъдат обект на мониторинг в седиментите

Основният критерий за подбор на органични съединения, които да бъдат наблюдавани в седиментите, е тяхното физико-химично предпочитание към твърдата фаза, т.е. трудна разтворимост във вода. Колкото по-хидрофобно (отблъскващо водата) е едно съединение, толкова по-малко разтворимо е във вода и следователно по-вероятно да се адсорбира върху седиментните частици. Един прост показател за хидрофобност на едно органично съединение е коефициента на разделяне октанол-вода (Kow), който е добър предиктор за потенциала за разделяне на замърсителите в органичната фракция на седиментите (Koc).


Като основно правило, съединения с log Kow>5 за предпочитане е да се измерват в седиментите, или в суспендирани прахови частици (СПЧ), докато съединения с log Kow < 3 трябва да се измерват във вода. Например, НСВ (хексахлорбензен; log K0w=5.7) за предпочитане е да не се наблюдава във вода, а в седименти или в суспендирани прахови частици, поради неговото предпочитание да се адсорбира върху седименти частици (т.е. органичен въглерод).

Атразинът, от друга страна, с log Kow~2.5, трябва да бъде наблюдаван във вода, а не в седименти, поради високата му степен на разтворимост във вода. За съединения с log Kow между 3 и 5, седиментната матрица или суспендираните прахови частици са по желание, и ще зависят от степента на замърсяване. Ако степента на замърсяване на хидрофобни съединения е неизвестна или се очаква да бъде ниска, седиментите трябва да бъдат допълнителна матрица за мониторинг (поради натрупването).




  1. Подбор на съединения, които ще бъдат обект на мониторинг във флората и фауната

Основен критерий за подбор на съединенията, които ще бъдат подложени на мониторинг във флората и фауната е тяхното физико-химично предпочитание за тази матрица (напр. различни метали и липофилни съединения); метаболизма и ефективността на очистване на различните видове трябва също да се вземат под внимание при мониторинга на флората и фауната (вж. глава 6).

Съгласно програмите за мониторинг и множеството научни изследвания, най-често анализираните вещества в морските фауна и флора са органохлорните съединения (особено PCBs, DDT и неговите метаболити и органохлорни пестициди), PAHs (само в мидите, защото те частично се метаболизират в рибите), TBT и остатъци от микроелементи, които имат тенденция към натрупване.


3.4.1. Органични съединения
За органичните вещества, мониторинга на флората и фауната трябва да се извърши когато коефициентът на биологично нарастване (BMF) е > 1, или когато коефициента на биоконцентрация (BCF) > 100; Ако няма валидно измерени BMF или BCF (BAF), log Kow > 3 може да се счита за показател за потенциал за бионатрупване.

BMF е съотношението на концентрацията на веществото в един организъм, в сравнение с концентрацията в храните (плячката). BCF е съотношението на концентрацията на едно вещество в един организъм спрямо концентрацията във вода.


Трябва да се гарантира също така, че няма редуциращи свойства, като например бързо разграждане (готово биоразлагане или полуразпад на хидролиза < 12 h при Рн 5-9, 20°C). Ако случаят е такъв, не се препоръчва мониторинг на флората и фауната. Информацията за молекулярния размер може да бъде индикатор за ограничен потенциал за биоакумулиране на дадено вещество, тъй като много обемистите молекули ще преминават по-трудно през мембраните на клетките.

3.4.2. Метали

Биологичното нарастване на метали във водни организми се наблюдава рядко и ако това се случва, то обикновено включва металоорганичните форми на металите (напр. метилживак); липсата на биологичното нарастване не трябва да се тълкува като липса на излагане или липса на грижа за пренасяне по хранителната верига. Дори и при отсъствие на биологично нарастване, водните организми могат да биоакумулират относително големи количества от метали и това може да стане значителен източник на метали, необходими за хранителния режим на животните, които се хранят с тях.

За металите не трябва да се използва BCF; това е така, защото модела на хидрофобно разделяне, при което се получава повече или по-малако постоянно съотношение C фл. и фауна/Cвода с променлива външна концентрация (не се прилага за метали). Допълнителни индикации за металите са включени в Техническите указания за установяване на стандарти за качество на околната среда (TGD-EQS) [ЕО, 2010].




3.5. Критерии за подбор на матрици

На базата на основното правило споменато по-горе, е направено разграничение между предпочитаните (P), опционалните (по избор) (O) и тези, които не са препоръчителни (N) матрици за мониторинг на приоритетните вещества в таблица 1.




  • Предпочитанr матрици (P): мониторингът трябва да се извърши в тази матрица.

  • По избор (О): мониторингът може да се извърши в тази матрица, но също и в други отделения/матрици; изборът ще се извършва и на базата на степента на замърсяване на конкретнатаматрица.

  • Не се препоръчва (N): мониторингът в тази матрица не се препоръчва, освен ако няма доказателства за възможността за акумулиране на съединението в тази матрица.

За металите, поради високата променливост на тези съединения, това разграничение не може да се направи, освен в случаите когато те са под формата на органометали (напр.метилживак).В някои случаи, седиментите и флората и фауната са предпочитаните матрици и изборът трябва да се направи на базата на локалното замърсяване и на установените СКОС.Тези критерии не са задължителни и държавите-членки могат да изберат подходящата матрица въз основа на техните знания, при условие че те се придържат към индикациите на Директива 2008/105/ЕО.




Таблица 1 Матрици за мониторинг на приоритетните вещества и някои други замърсители,

посочени в Директивата СКОС
Веществата в червено са вещества, предложени от Директива 2008/105/ЕО за седименти и флора и фауна. Стойностите на log Kow са взети от Указание за химически мониторинг № 19. Стойностите за BCF са взети от докуметите за приоритетните вещества в публичния сектор на форума CIRCA - (http://circa.europa.eu/Public/irc/env/wfd/library?l=/framework directive/i- priority substances/supporting background/substance sheets&vm=detailed&sb=Title).

P = предпочитана матрица , O = матрица по избор , N = не се препоръчва , n.a. = не е приложимо





Приоритетно вещество

BCF

Log Kow

Вода

Седименти/SPM

Флора и фауна

Алахлор

50

3.0

P

O

N

Антрацен

162-1440

4.5

O

O

O

Антразин

7,7-12

2.5

P

N

N

Бензен

13

2.1

P

N

N

Бромиран дифенилетерa

14350-1363000

6.6

N

P

P

Кадмий и неговите съединения




n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

C10-13-Хлороалкани

1173-40900

4.4-8.7

N

P

P

Хлорфенвинфос

27-460

3.8

O

O

O

Хлорпирифос (-етил, -метил)

1374

4.9

O

O

O

1,2-дихлороетан

2-<10

1.5

P

N

N

Дихлорметан

6,4-40

1.3

P

N

N

Ди(2-етилхексил)-фталат (DEHP)

737-2700

7.5

N

O

O

Диурон

2

2.7

P

N

N

Ендосулфан

10-11583

3.8

O

O

O

Флуорантен

1700-10000

5.2

N

P

P

Хексахлорбензен

2040-230000

5.7

N

P

P

Хексахлоробутадиен

1,4-29000

4.9

O

O

P

Хексахлороциклохексан b

220-1300

3.7-4.1

O

O

P

Изопротурон

2,6-3,6

2.5

P

N

N

Олово и неговите съединения




n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

Живак и неговите съединенияc




n.a.

N

O

P

Нафталин

2,3-1158

3.3

O

O

O

Никел




n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

Нонилфеноли d

1280-3000

5.5

P

P

O

Октилфенолd

471-6000

5.3

P

P

O

Пентахлорбензен

1100-260000

5.2

N

P

O

Пентахлорфенол

34-3820

5.0

O

O

O

Полициклични ароматни въглеводородиe

9-22000

5.8-6.7

N

P

P

Симазин

1

2.2

P

N

N

Трибутилтин съединения

500-52000

3.1-4.1

O

O

P

Трихлоробензоли

120-3200

4.0-4.5

O

O

O

Трихлорометан

1,4-13

2.0

P

N

N

Трифлуралин

2360-5674

5.3

N

P

O

ДДТ (вкл. DDE, DDD)




6.0-6.9

N

P

P

Алдрин




6.0

N

P

P

Ендрин




5.6

N

P

P

Изодрин




6.7

N

P

P

Диелдрин




6.2

N

P

P

Тетрахлоретилен




3.4

O

O

N

Тетрахлорметан




2.8

P

N

N

Трихлоретилен




2.4

P

N

N

a Вкл. Бис(пентабромфенил)етер, деривати на октабром и пентабром

b HCH (всички изомери) - BCF (линдан)

c метилживак

d Нонил- и октилфенолите не следват класическото Kow разделяне , тъй като те могат да установяват водородни връзки с фенолния хидроксил.

e. вкл. Бензо(a)пирен, бензо(b)флуорантен, бензо(g,h,i)перилен, бензол(k)флуорантен, индено(1,2,3-cd)-пирен. За тези съединения трябва да се вземе под внимание метаболизма при по-високите трофични нива.



  1. Каталог: docs -> Zakoni -> EURukovodstva
    EURukovodstva -> Рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №1 Икономиката и околната среда
    EURukovodstva -> Наръчник №10 реки и езера – типология, изходни условия и системи за класификация
    EURukovodstva -> На рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №3 Анализ на натиска и въздействията
    EURukovodstva -> Ръководство №8 Публично участие във връзка с Рамковата директива за водите
    EURukovodstva -> Доклад 2009 025 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите
    EURukovodstva -> Доклад 2009 040 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите (2000/60/ЕС)
    EURukovodstva -> Доклад 2009 030 обща стратегия за изпълнение на рамковата директива за водите (2000/60/ЕО)
    EURukovodstva -> Обща стратегия за изпълнение за Рамковата Директива за водите (2000/60/ЕК) Ръководен документ No 12


    Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница