10 март 2011 г. Тема: здравеопазване
лв. обезщетение за нахапани
Изтегляне 0.56 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Всяка община ще може да издава копия на акт за раждане Данните ще се съхраняват само в електронен вид, за да се пестят пари
- Красимира Янева Административен хаос и нерегламентирано изнасяне на органи
- Агенцията не е изнасяла органи нерагламентирано Д-р Теодора Джалева,изпълнителен директор на Изпълнителната агенция по трансплантация
- Връщаме се в изходна позиция с решаването на проблема за трансплантациите в чужбина Д-р Станимир Хасарджиев, председател на Националната пациентска организация
- Проблемът е в липсата на донори Ген. Стоян Тонев, директор на Военномедицинска академия
- 539 проверки е извършила ИА "Медицински одит"
- Медици протестираха пред Министерския съвет
- Прокуратурата проверява далавери за милиони в столичния автотранспорт. Уредите за диализа стари, 6 спешното приемат 2 пъти един и същи пациент ДЕЯНА ПАВЛОВА
- ОЩЕ МЪРТВИ БЕБЕТА В ГОРНА ОРЯХОВИЦА Едното умряло ден след като го изписали, другото преместено в Търново полуживо ИВАН ПЪРВАНОВ
80 000 лв. обезщетение за нахапани Вангелина МИХАЙЛОВА Столичната община е изплатила над 80 000 лв. обезщетения на нахапани от бездомни кучета столичани. Пострадалите са водили дела срещу кметството, което по закон е длъжно да контролира популацията от улични псета. Данните са на зам.-кметицата Мария Бояджийска. Тя даде старт на ударна акция за кастриране на бездомни и домашни кучета. Заедно с други мерки се очаква до 2-3 г. броят на скитащите се четириноги да намалее на близо 2000. Сега те били около 9000, а 20% не били кастрирани. До края на март щели да се скопяват безплатно животни в ромските квартали. Всеки собственик можел също да заведе любимеца си в приют, където животното ще бъде кастрирано, обезпаразитено и маркирано с чип безплатно. Екипи на „Екоравновесие" ще взимат любимците от домовете им и ще ги откарват безплатно до приют за процедурата, а след това ще ги доставят на собствениците. 
Всяка община ще може да издава копия на акт за раждане Данните ще се съхраняват само в електронен вид, за да се пестят пари Вече няма да се налага на гражданите да пътуват до родните си места, за да получат копие на акт за раждане, който са загубили. Няма да е нужно да се пътува и до общината, в която са сключили брак. Причината е, че вчера правителството прие промени в Закона за гражданската регистрация, според които регистърът на населението ще е само в електронен вид. Отсега нататък всички актове за гражданско състояние - за раждане, за брак и за смърт, ще се пазят само в електронен вариант. Така гражданите ще могат да получават документи за гражданското си състояние от всяка община, а не само от тази, в която са издадени. Двойна работа Сега повечето общини поддържат електронни бази данни, но имат и база данни на хартия. "Двойното поддържане на регистъра не е целесъобразно, тъй като изисква повече ресурси и е предпоставка за допускане на повече грешки при обработката на информацията. Новите комуникационни и информационни технологии предоставят възможност всички необходими лични данни да се съхраняват, обработват и актуализират в електронни масиви, от които да се извършва административно обслужване на населението", пише в съобщение на правителството. От ГРАО обаче не можаха да кажат каква е прогнозната сума, която ще се икономиса за 1 година например. "Някои малки общини обаче няма да спестят средства, а разходите им ще се увеличат. Поради простата причина, че те досега са имали тази база данни само на хартия", коментира Гинка Чавдарова от Националното сдружение на общините. Въпреки тази забележка неговите членове подкрепят напълно предложените законови промени. Технология на улеснението Електронните актове за гражданско състояние - за раждане, за сключен граждански брак и за смърт, ще се подписват от длъжностното лице по гражданското състояние с универсален електронен подпис и ще имат доказателствена сила за отразените в тях данни. С промените се осигурява възможност удостовери-телните документи да се издават от всяка общинска администрация въз основа на електронните актове. Сега тези документи се издават единствено от общинската администрация, която съхранява съответния регистър на актовете. "Това значително ще съкрати времето за извършване на съответните административни услуги, тъй като гражданите ще могат да ги получават от всяка община на територията на страната", пише в мотивите на правителството. Борба с... Промените на Закона за гражданската регистрация предвиждат също заличаване по административен ред на направените фиктивни адресни регистрации по настоящ адрес в последните месеци. От ГРАО съобщиха, че са открити случаи, при които в периода от 1 септември 2010 г. до 31 януари тази година без знанието и съгласието на собствениците на даден имот на техните адреси са се регистрирали лица, които реално не живеят там. "Със законовите промени се цели да се защитят интересите на собствениците и да се предотвратят бъдещи подобни злоупотреби", допълниха от ГРАО. Този текст е приет на вносител. Предстои да се уточни по какъв начин ще става това, за да не бъдат ощетени граждани, които са се регистрирали напълно законно. Красимира Янева
Административен хаос и нерегламентирано изнасяне на органи Закриването на Фонда за трансплантации има своите добри и лоши страни Елена Петкова Един пациент, изпратен за трансплантация в чужбина, 27 обработени документа на други нуждаещи се от органи, една година съществуване и 4.7 млн. лв. в неизвестност. Така изглежда съдбата на Център „Фонд за трансплантации", който съвсем скоро беше закрит, а неговите функции бяха прехвърлени към две други институции - Фонд за лечение на деца и Комисия за лечение в чужбина. Причината за закриването на фонда още не е съвсем ясна, а официалната - оправданието на здравното министерство, не звучи правдоподобно. Според ведомството структурата поддържала излишно раздута администрация и функциите й се дублирали с тези на другите две звена. Всъщност правителството не гласува средства за фонда тази година, закриването му е било обсъждано на политическо ниво още преди месеци. Останалите 4.7 млн. лв. от миналата година мистериозно изчезнаха. Според запознати те са били прехвърлени обратно в републиканския бюджет, откъдето бяха взети. Все пак от министерството обещаха пациентите, чиито документи са били обработени, да получат финансиране за лечение в чужбина. Дали обещанието ще бъде изпълнено, е друг въпрос. Една забатачена история Закриването на фонда предизвика противоречиви реакции от пациентските организации. Те самите нямат единно становище ефективен ли е бил той или не. Според Националната пациентска организация закриването му е пагубно, защото процедурата по изпращане на пациентите в чужбина става неясна. Друга пациентска организация пък зае противоположната позиция. Центърът за защита на правата в здравеопазването обвини институцията в изнудване на пациенти. Действително фондът задължаваше болните, които имат събрани средства от дарителски кампании, да ги преведат по сметка на институцията. Ако не го направят, това означава, че ще им бъде отказано вписване в регистъра на чакащи за органи и тъкани. Според председателя на Националната пациентска организация д-р Станимир Хасарджиев обаче това е практика не само у нас, но и в подобни фондове в чужбина и има логика. „Не е справедливо хората да даряват средства за трансплантации, а в същото време държавата да заплати манипулацията с пари на данъкоплатеца", казва той. И още нещо -решението за въвеждане на такова изискване е било взето от обществения съвет на фонда, в който участваха и всички пациентски организации. И все пак болните би трябвало да получават гаранции най-малкото, че парите от дарителските им кампании няма да бъдат присвоени от фонда, а ще бъдат използвани за лечение на други нуждаещи се. За съжаление такива гаранции не съществуват. Освен това във въпросната декларация, с която в. „Пари" разполага, е записано, че парите ще бъдат използвани за „пълното финансиране на разходите за извършването на транс-плантацията". Тоест пациентите сами си плащат част от лечението. Административен хаос, който струва скъпо Административните спънки, които фондът създавал на нуждаещите се от органи, не свършват дотук. Преди да бъдат включени в регистрите на чакащите за органи и тъкани, те трябвало да представят на институцията куп документи от изследвания на обща стойност около 3000 лв. Те не се заплащат от НЗОК, тоест са за сметка на самия пациент. Цялата процедура по вписването в регистрите трае 3-4 месеца, напомнят от Центъра за защита на правата в здравеопазването. А дори и след извървяване- то на този дълъг път шансът да бъде отказано финансиране за трансплантация в чужбина е голям. Най-често мотивът за отказ е „тази трансплантация е практика в България". У нас обаче се правят около 50 трансплантации средно на година. Заради всичко това неправителствената организация е доволна от закриването на институцията. Търговия с органи Липсата на организация и контрол над дейността на Фонда за трансплантации в чужбина далеч не изчерпва проблемите в сферата. Административният хаос и огромната бюрокрация са само едната страна на проблемите. От другата са нерегламентираното изнасяне на органи и тъкани от страната, в което беше забъркана дори Изпълнителната агенция по трансплантация, липсата на донори, на медицински опит и на необходимите условия за съхраняване на органите в болниците в България. През лятото миналата година беше изнесен доклад от проверка на агенцията, извършена от специално сформирана комисия към здравното министерство. Докладът показа, че от България чрез координацията на „Евротрансплант" (международна НПО, която координира разпределянето на органи на територията на седем страни в Европа; България не е една от тях, тъй като е географски отдалечена) и на директорката на агенцията по транс-плантациите д-р Теодора Джалева са били изнесени органи, без да е получено разрешение за това от здравния министър. Проверката е установила, че агенцията няма сключен договор с „Евротрансплант", въз основа на който да предоставя донорски органи на чужди страни. Въпреки това те са били изнесени за Германия и Австрия. В същото време у нас донори липсват. Нуждаещите се от трансплантация са в пъти повече от тези, които даряват. Резултатът е повече от красноречив -910 са чакащите за органи, само 68 трансплантации има през 2010 г. 4.7 млн. лв. от Фонда за трансплантации останаха неизползвани 910 са чакащите за бъбрек, черен и бял дроб и сърце в България 27 пациенти са в листите на чакащите за трансплантация в чужбина
Агенцията не е изнасяла органи нерагламентирано Д-р Теодора Джалева,изпълнителен директор на Изпълнителната агенция по трансплантация През първите 7 месеца на 2009 г. в страната е имало 2 донора, или по 0.3 на милион население. През следващите 5 месеца на 2009 г. с новия екип на МЗ и ИАТ резултатите бяха 9 донора, или 1.2 на милион население. През 2010 г. в страната ни имаше 20 донора, или 2.8 на милион население. За първи път през миналата година България участва като равноправен европейски партньор в международен обмен на органи в рамките на ЕС - беше трансплантиран един бъбрек на български гражданин от донор от Германия, а там бяха дадени бял дроб и черен дроб. България има и добро законодателство в сферата на донорството. Държавата ни е адаптирала задължителните директиви, които засягат донорството и трансплантациите в ЕС, и е в процес на адаптация на Директива 45(53) 2010. Колкото до проверката на Сметната палата, тя е иницирана по мое настояване и обхваща периода 1.01.2007-31.12.2009, а аз съм назначена със заповед от 26.10.2009 г. Фактическата проверка от одиторите на Сметната палата беше извършена в периода януари - май 2010 г. Бяха дадени препоръки по одитния доклад, като повечето от тях вече са направени. През януари 2010 г. беше направен алгоритъм, по който работят екипът на ИАТ, донорските бази и трансплантационните клиники. За прозрачност на процеса за разпределение на органите при всяка донорска ситуация ИАТ свиква съвет от лекари от поне два алтернативни центъра и представител на пациентските организации. Всичко това е видно и от представените и неотразени в доклада на инспектората на МЗ протоколи. Актуализацията на регистрите с пациенти зависи от финансов ресурс, който за миналата 2010 г. не беше осигурен. Актуализация на публичния регистър вече е извършена. Относно обвиненията в нерегламентиран износ на органи категорично заявявам, че ИАТ никога не е осъществявала подобна дейност. Всички световни и европейски закони препоръчват участието ни в международен обмен на органи в рамките на ЕС да се отчита и ИАТ ежегодно го прави пред Европейската комисия. Оттам също не са установени нарушения на тази дейност.
Връщаме се в изходна позиция с решаването на проблема за трансплантациите в чужбина Д-р Станимир Хасарджиев, председател на Националната пациентска организация Трансплантациите са изключително специфична дейност и се изисква специална грижа за пациентите. От една страна, чисто логистична - да се намерят най-подходящите клиники, да се сключват съответните договори с тях, нуждаещите се да бъдат насочени към най-доброто място. От друга страна, всеки отделен случай е много специфичен и той трябва да бъде разглеждан от хора, които имат опит в трансплантациите. Ето защо сме притеснени, че ако дейността на фонда бъде поета от другите две институции - от Фонда за лечение на деца и в Комисията за лечение в чужбина, тези пациенти няма да получат обслужването, от което се нуждаят. Не на последно място, преди създаването му отговорността за трансплантациите в чужбина носеха именно тези два фонда и точно поради факта, че те не можеха да отговорят на нуждите на пациентите, се наложи създаването на Центъра „Фонд за трансплантации в чужбина". С право сме притеснени, защото сега се връщаме в изходна позиция. Относно дейността на фонда - тя следва да бъде подобрена и оптимизирана. 6 месеца, откакто той и общественият съвет заседават, е нереалистично да се очаква да има повече трансплантации. Те не са нещо, което може да бъде планирано. Факт е, че фондът е одобрил 27 молби, което означава, че тези хора са включени в листите на чакащите на различни международни клиники. Кога точно ще бъдат трансплантирани, никой не може да прогнозира. Доколкото ми е известно, изискването пациентите да превеждат парите от дарителските си сметки към фонда за трансплантации в чужбина е практика в повечето от тези фондове в чужбина. Не е справедливо хората да даряват средства за трансплантации, а в същото време държавата да заплати манипулацията с пари на данъкоплатеца. От тази гледна точка има логика. Общественият съвет, в който участват и представители на пациентите, включително на тези организации, които атакуваха това решение, гласува „за" подобно действие. Трябва да се измисли механизъм, така че пациентите да са сигурни, че парите от дарителските им сметки ще бъдат използвани за други трансплантации и няма да бъдат присвоени от фонда. Трансплантациите у нас ще стават още по-успешни с увеличаването на броя им. Не можем да очакваме, че всичко ще бъде наред, след като у нас се правят годишно не повече от 50 трансплантации. Още преди няколко месеца е обсъждано на политическо ниво закриването на този фонд и реакцията на пациентските организации беше използвана само като повод от страна на политиците. Истинската причина е липсата на финансови средства, които да обезпечат дейността му. Той има нужда от администрация и специалисти. "Не е справедливо хората да даряват средства за трансплантация, а в същото време държавата да заплати манипулацията сдари на данъкоплатеца
Проблемът е в липсата на донори Ген. Стоян Тонев, директор на Военномедицинска академия Мисля, че е правилно решението да се преструктурира Фондът за трансплантации в чужбина. Но тук възниква проблем и той е свързван с лечението на деца до 3 години. Обикновено в България годишно има около 3 или 4 случая, в които малки деца се нуждаят от трансплантация. Затова е по-добре те да бъдат обгрижени от Фонда за лечение в чужбина. Към него трябва да бъдат отпуснати средства за трансплантирането на деца, защото те наистина са проблем. В България никой няма нито опита, нито възможността да инвестира в трансплантациите на тези деца тук. Те са много малко като бройка и инвестицията не е оправдана. Затова е по-добре те да бъдат лекувани и съответно трансплантирани в чужбина. Мога да ви дам пример с Гърция. Там няма фонд за трансплантации в чужбина, тези пациенти са насочени към Фонда за лечение в чужбина и биват изпращани в Англия. Същото е и в Италия. Липсата на донори е в основата на проблемите с трансплантациите у нас. Всичко останало са технически подробности, които може да бъдат решени и някои от тях вече са намерили своето решение. "Най-добре е децата до 3 години, които се нуждаят от трансплантация да бъдат оперирани в чужбина 
539 проверки е извършила ИА "Медицински одит" Общо 539 проверки в здравната система е направила ИА „Медицински одит” през изминалата година. Това става ясно от годишния доклад на агенцията, съобщиха вчера от Министерство на здравеопазването. През миналата година са постъпили общо 553 жалби в агенцията, от които 73% са били свързани с качеството на медицинското обслужване, а 14% с наличието на корупция. При проверките в 175 лечебни заведения е установено, че са нарушени правата на пациентите относно оказването на своевременна и качествена медицинска помощ, както и на получаването на информация от лекаря в подходящ обем и форма. Агенцията е извършила и проверки на изпълнението на изискванията по 23 медицински стандарта в 141 лечебни заведения. Нарушения са установени в прилагането на медицинските стандарти „Хирургия,” „Анестезия и интензивно лечение“, „Кардиология”, „Ортопедия и травматология” и др. Най-честите нарушения отново са в неинформирането на пациентите за процедурите, които ще им се правят, в липсата на достатъчно квалифицирани кадри, оборудване и апаратура. Медици протестираха пред Министерския съвет Няколко десетки лекари, медицински сестри и пациенти протестираха пред сградата на Министерския съвет вчера срещу водената политика в сферата на здравеопазването. Протестът е организиран от Българския кардиологичен институт. Протестиращите бяха подготвили писмо до премиера Бойко Борисов, в което се посочва, че управлението на здравеопазването през последните 10 месеца е особено лошо, а здравната реформа отново буксува. Те носиха плакати с надписи „МЗ – оставка. Осемдневно да живеят – срам. Кюстендилски стандарт”. Медиците изразиха недоволството си и от новите стандарти за лечение на кардиологично болни пациенти, ограничаването на приема, орязването на бюджетите от НЗОК и узурпирането на управлението на НЗОК от корпоративни интереси. 
Прокуратурата проверява далавери за милиони в столичния автотранспорт. Уредите за диализа стари, 6 спешното приемат 2 пъти един и същи пациент ДЕЯНА ПАВЛОВА 175 болници са нарушили правата на пациентите си през 2010 г, сочи годишният доклад на „Медицински одит" към МЗ. Проверките са 539, жалбите -553.73% от оплакванията са за некачествено обслужване: труден достъп до помощ и медицински грешки. 14% са за корупция. При проверките се оказало, че в 23% от случаите болниците не са оказвали навременна и достатъчна помощ, а в 9% имало лекарски грешки. Доставянето на обезболяващи в онкоцентровете било нередовно, а във Варна и Пловдив липсвали епикризите на пациентите. При инвазивната кардиология се хоспитализирани пациенти без нужда. Болници не изследвали пациентите за кръвна група преди манипулации, нощни дежурства поемали и лекари без специалност. Пациенти не били консултирани с кардиохирург и последвали усложнения. В болниците „Св. Екатерина", „Лозенец" и МБАЛ-Русе няма данни за смъртността, преживяемостта и усложненията при трансплантации. В диализните центрове се използвали стари уреди, помещенията и лекарите не отговарят на критериите, пациентите не били ваксинирани срещу хепатит В. В спешните центрове работели много лекари без специалност. Сред нарушенията им е отчитане на 1 пациент като двама. В доклада се предлага на МЗ закриването на 1 болница и 2 заведения за извънболнична помощ.
Случаите на починали бебета в горнооряховската болница, по които има образувани разследвания, нарастват лавинообразно. Вчера от прокуратурата във Велико Търново изнесоха данни и за още две досъдебни производства за смърт на новородени в МБАЛ „Св. Иван Рилски". От държавното обвинение не съобщиха имената на починалите бебета. „Телеграф" обаче успя да научи подробности. Ивайла
Първото от разследванията е за смъртта на четиримесечно бебе. През октомври 2009 г малката Ивайла Иванова постъпва в „Св. Иван Рилски" с пневмония и е лекувана с антибиотици 7 дни, след което е изписана. След като се прибира вкъщи, детето започва да повръща, кашлицата му се засилва и на следващата сутрин умира. Майката Бояна обвинява лекарите в болницата, че са изписали детето недоизлекувано. Медиците пък от своя страна нападнаха родителите, че преди да доведат детето, са го лекували дълго време по бабешки и са оставили болестта да се развие и усложни. А преди то да бъде излисано.са скрили от лекарите, че момичето има кашлица и разстройство и че повръща. Тогава родителите на детето се заканиха, че ще съдят медиците. В 1 момента разследването по случая продължава, но все още няма повдигнати обвинения. Божидар
Вторият разследван случай също е от 2009 г. и е за бебе на два дни, починало в Областната болница във Велико Търново, но родено в горнооряховското АГ отделение. Малкият Божидар Трифонов е роден на 5 януари като нормално износено и здраво бебе с тегло 3,5 кг. На следващия ден обаче дежурната сестра забелязала, че бебето започнало да диша тежко. Прегледалият го детски лекар посъветвал то да бъде преместено в търновската болница, където разполагали с по-модерна апаратура. След като било прехвърлено в Търново обаче, бебето умира. Аутопсията установява, че причина за смъртта е пневмония. Директорите на двете болници взаимно си прехвърлиха вината за смъртта на малкия Божидар. Според шефа на горнооряховската болница д-р Миролюб Кожухаров те са го транспортирали успешно до Областната болница в Търново и с това са си свършили работата. „Когато го закарахме в Търново, бебето си беше живо, caмо дето дишаше малко по-трудно", заяви тогава д-р Кожухаров. Колегата му д-р Даниел Илиев, бивш шеф на Областната болница във Велико Търново, пък тогава заяви, че бебето е било докарано при тях в критично състояние и полумъртво. Пет С изнесените неизвестни досега случаи разследванията за смърт на деца и родилки в горнооряховската болница вече стават пет, съобщи зам. окръжният прокурор на Велико Търново Румяна Ирманова. Първият случай, който възпламени искрата срещу гинеколозите в Горна Оряховица, беше смъртта на бебето на 17-годишната ученичка Боряна Георгиева от Лясковец в началото на декември 2010 г. к За „бебето от фризера" все още няма повдигнати обвинения срещу конкретни лица, но се очаква скоро и това да стане. Стела Добрева щ от град Дебелец също обвини лекарите, че са виновни за смъртта на бебето й Николай. Лекарите контрираха, че бебето е родено в Горна Оряховица, но е починало в Областната болница във Велико Търново. Направените две експертизи били категорични, че медиците в Горна Оряховица преди, по време и в първите часове след раждането са допуснали сериозни нарушения, които са станали причина за смъртта на новороденото по-късно. Трима от гинеколозите, разпитвани по случая с „бебето от фризера", са привлечени като обвиняеми по случая с бебето на Стела от Дебелец. Това са шефът АГ отделението д-р Димитър Сотиров, д-р Стефан Лазаров и неонатоложката д-р Катя Гецова. Иван Мартинов от севлиевското село Кормянско също обвини горнооряховските лекари, че са причинили смъртта на съпругата му Василка (виж разказа му по-долу). Абортът в четвъртия месец бил дело на д-р Михаил Милатович, който също е един от четиримата участници в скандала с „бебето от фризера". Вина От своя страна горнооряховските гинеколози категорично отричат да имат вина по случаите, за които са разследвани. Според тях, след като първата експертиза на случая с „бебето от фризера" ги оневинила, била назначена втора, която да ги направи виновни, както се искало на някои хора. А за да се поддържало у обществото чувството за негодувание срещу тях, сега умишлено се изравяли стари случаи, по които разследващите вече са се произнесли, че няма допуснати нарушения. Смъртни случаи винаги е имало и винаги ще има във всички отделения, не само при новородените. За съжаление лекарят не е всесилен и не може винаги да попречи на смъртта. Пред много от случаите медицината и е най-развитите страни с модерни болници е безсилна. А какво остава за една провинциална общинска болница, каквато е нашата", коментира лекар от МБАЛ „Св. Иван Рилски". От прокуратурата на свой ред заявиха, че те не действат тенденциозно и злонамерено срещу лекарите. Към момента в окръжната прокуратура има 8 висящи производства за причинена смърт поради немарливо изпълнение на служебни задължения. Пет от тях са в горнооряховската болница.
Каталог: news press news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> Тема: здравеопазване news press -> „Здравеопазване news press -> В обувките на Москов news press -> Лекции за естествено раждане. Борисов: Учим чужденци, после ги „продаваме Изтегляне 0.56 Mb. Сподели с приятели:
|