10 септември 2009 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Според изследването страните, в които се прави най-лесно бизнес, са Сингапур, Нова Зеландия, Хонконг, САЩ, Великобритания, Дания, Ирландия, Канада, Австралия и Норвегия.

Агенцията е кредитор на фирмата „Финметалс”, която в момента притежава като запорирани активи 71 процента от акциите на металургичното предприятие. Фирмата е ипотекирала офис и няколко недвижими имота, обясни Бозова. Тя добави, че ако се стигне до капитализация на вземанията, „Кремиковци” да обезпечи дълговете си към кредиторите с активи. Акциите, запорирани от агенцията, ще имат стойност, която може би няма да е за подценяване, допълни тя. Те могат да имат по-висока стойност отколкото в момента, добави Бозова.

Средният размер на отпуснатите потребителски кредити през август се увеличава за сметка на ипотечните. Това съобщиха вчера от консултантската компания „Кредит Цнетър”. Така средният потребителски заем в страната достигна до 11 369 лв., като през първите шест месеца на годината той беше 8462 лв., сочат данните на дружеството. Все повече потребители предпочитат да доплатят за избрания от тях имот с потребителски, а не с ипотечен кредит, сочат наблюденията на експертите.

Друг фактор, който оказва влияние при избора на този вид заем, е възможността клиентите да притежават парите в брой, независимо по кое време ще бъде подписан договорът за имота, както и неговата готовност за експлоатация и характеристики, смятат консултантите. Този мотив за избор на потребителски пред ипотечен кредит е водещ и за купувачите, които са избрали да се сдобият с вече ипотекиран имот на атрактивна цена.

Друга група, спрели са на потребителските кредити, са желаещите да участват в публични продажби. Те също се нуждаят от пари в брой, тъй като при преговорите за цената на имота срокът за плащане и наличието на средства на момента влияят върху решението на продавача, обясни изпълнителният директор на компанията Тихомир Тошев. Той допълни, че важна роля при избора на вида кредит играят и по-кратките срокове за отпускане и по-малкият набор от документи, които финансовата институция изисква.

Предпочитанията да се теглят потребителски пред ипотечни кредити намалиха средния размер на ипотечните заеми към нивата от преди 3 години, сочат от компанията. Така през август отпусканата сума по този вид заем стига до малко над 57 000 лв. Стойността е значително по-ниска в сравнение с бума на пазара на имоти, когато средният размер надхвърли 100 000 лв. през юли миналата година.


10.09.2009 г., с. 7
Лихвите падат до края на годината
До края на годината ще има намаление на лихвите по кредитите, прогнозираха вчера банкери. Според тях поевтиняването ще е малко и нивата на лихвите няма да стигнат стойностите от преди началото на кризата.

Според специалистите може да се очаква и спад на лихвените проценти по депозитите. Ако техните лихви тръгнат надолу, това е знак, че ще поевтинеят и кредитите, смятат банкери.

Вече са се появили първите индикации, които вещаят поевтиняване на заемите. Преди дни от финансови и анализаторски компании заявиха, че през миналия месец лихвите по депозитите, отпускани от банките в страната, са останали на същите си стойности. За да привличат повече клиенти, банките вече наблягат на удължаване на срока на депозитите, а не на тяхната лихва, обясниха експерти.


10.09.2009 г., с. 7
Рекорден ръст на търговските площи у нас
България ще достигне рекорден ръст на търговски площи, ако всички проекти за изграждане на търговски центрове в страната, планирани за следващите 18 месеца, бъдат завършени в срок. Това ще е увеличение от 370 процента спрямо същия период година по-рано, сочи доклад на консултантската компания за имоти „Кушман енд Уйекфийлд”.

От компанията прогнозират, че през тази година в Европа ще бъдат открити около 8,7 млн. квадратни метра нови площи в търговски центрове. Това е с 5 процента по-малко спрямо предходната година. Въпреки това в България, Латвия и Румъния се очаква най-висок ръст на новоизградените центрове.

Според експертите от компанията пълното влияние на рецесията ще се усети най-силно през 2011 година, когато се прогнозира, че ще бъдат отворени едва 5 млн. квадратни метра нови площи, което ще е най-ниската стойност от 2003 година насам.


10.09.2009 г., с. 13
Иде ли краят на мутрите?
Държавата е на път да раздаде справедливост и да отнеме парите на незаконно забогателите
Фани Чоджумова

Човек и добре да живее, пак умира. Тази поговорка може да бъде перифразирана за нашите си условия така: „Мутрата и добре да живее, все пак някога настъпва краят й.” Сега близо двадесетгодишният нов вид хомо сапиенс в държавата ни е силно застрашен да остане без натрупаните си през годините милиони от търговия с наркотици, контрабанда на стоки и каквото незаконно се сетите още. Не може да се отрече, че всичко това участниците в трибуквените групировки натрупаха, като водеха истинска война по улиците. Защото лесните пари никак не бе лесно да бъдат овладени и контролирани. Въпреки че черните пари вече отдавна са изпрани, ще се намерят и такива, които на книга са бедняци, а всъщност притежават много ценни движими и недвижими имущества. На светло ще излязат бентлитата, които мутрите подаряват на мутресите, докато са с тях, и после си ги взимат обратно, ще излязат яхтите, които купуват като луди никому неизвестни с бизнеса си българи. И още много лъскави стоки, закупени от хора средна ръка.

Спомняте ли си колко хора с прякори оставиха живота си на улицата? Пръв бе Кръстника – Иво Карамански. По негово време държавата изцяло се бе предала на мутрите, че даже пазеха бившия гребец в полицейско управление, за да не бъде убит. После пък две поделения на МВР се стреляха на месо в столичния квартал „Белите брези” и пак името му бе замесено в кървавата баня. Държавата обаче в лицето на един министър нарече това „ювелирна акция”. Кръстника бе свидетел и на инцидента, при който 14 войници изгоряха като факли в камион на Околовръстното шосе край столицата. По негово време можеше да се обяви за собственост даже язовир. Кръстника си хареса този край Кърджали, а пък друг негов последовател – Боян Петракиев–Барона си заплю язовир „Братушково” край Сливница

Така живеехме едно двайсетилетие, като позволявахме на мутрите да обсебят нормалния свят и да го подчинят на своята ненормалност. Първоначално те се появиха с хавлиени бели чорапи и трупаха капиталите си просто като висят по скъпарските чалгатеки или пък като ходят в командировки в чужбина с лъскавите си гаджета и това ние приемахме за нормално. Нормално беше, защото в много от случаите управляващите имаха пръст в бизнеса на мутрите и даже партиите се облагодетелстваха от него.

Преди няколко дни един жълт вестник публикува „топинтервю” със сина на един от босовете на групировка с три букви, който преди няколко години бе взривен в асансьор заедно с гардовете си. Синът, когото познават всички елитни столични шантонерки, заяви, че нито лев не е наследил от несметните богатства на взривения си баща, а всичко бил изкарал с пот на челото. Интересно как го е изкарало това момче, като не излиза от нощните клубове, а само ги сменя един с друг. За лимузините, които кара, няма да говорим. Той кара едни коли, а пък подарява други на гаджетата си. Даже едно от тях заяви пак в един жълт вестник, че синът на взривения баща е изключително ларж, защото й подарил кола като тези, дето ги продават на метър. А също така я глезел с каквото му падне.

Тези дни новите управляващи дадоха силна заявка за справяне с положението беден-богат. Тези, които не могат да докажат доходите си, независимо от това каква професия упражняват, ще се разделят с благините си. Близките им пък няма да могат да ползват привилегията да стопанисват проформа имотите им. Това е една от мерките, които предприемат управляващите, за да прекъснат сладкия, но опасен живот на мутрите. Мишени на тази поправка в закона за отнемане на незаконно придобито имущество ще са както политици и бизнесмени, така и обикновените граждани с необикновено голямо имане.

Ето как може да бъде проверен синът на боса, когото взривиха в асансьор. Защото той, без да е титулован професор, както е в нормалните страни, е безсрамно богат на трийсетина години. Примерите за безпричинно забогатели хора у нас са под път и над път. За разлика от учения, който цял живот кълве букви и ходи немил-недраг без пукната пара. Така най-накрая ще разберем „бизнеса” на това момче и защо са се натискали да му станат приятелки елитни дами, чиято професия е нощни компаньонки. Само след тази поправка наяве ще излязат много „бизнеси”, които сигурно ще ни смаят.

Мерките на управляващите не спират до тук. Създават се три спецзвена, които ще разкриват злоупотребите с еврофондовете, корупцията по високите етажи на властта, както и срещу организираната престъпност. Тези спецзвена ще се ръководят от прокурора, в състава им ще влизат дознатели, данъчни служители и всички, от които зависи качественото разследване на извършеното престъпление. Това е една от „стъпките”, които се предприемат за справяне с престъпността. Общо петдесет и седем са мерките, които кабинетът на Бойко Борисов предприема, за да изпълни указанията за борба с организираната престъпност, които ни препоръчаха от Брюксел. До сега постоянно действащо бе звеното за борба с евроизмамите. То бе ръководено от Маргарита Попова. Брюксел бе доволен от работата на това звено и от там поискаха да се разшири действието и да обхване и други видове престъпност.

Сред петдесетте и седем стъпки са и законодателните промени, които предстои да бъдат направени. Според правосъдния министър Маргарита Попова старият Закон за собствеността, по който нетрудовите доходи са отнемани без присъда, е бил добър. Но ние сме го отменили и на негово място сега действа този, по който работи комисията на проф. Стоян Кушлев.

Новото, което трябва да се предприеме в законодателството, освен закона за прането на пари, е още ремонт на Наказателно-процесуалния кодекс и на Закона за конфликт на интереси. Част от предприетите мерки са заради това да се съкратят сроковете за отнемане на имуществото, придобито по престъпен начин. Докато трае сега тромавата съдебна процедура, имотите се разпределят на близки и познати, за да бъдат спасени. Измислят се баби, които притежават палати със социалните си пенсии, дечица, собственици на бентлита, и какво ли не. Така истинските собственици остават със скъпарските си вещи и имоти недокоснати от закона. На път сме да сложим край на врътките, чрез които бедни хора се събуждаха изключително богати само защото бяха продали душата си на дявола. На път сме да въведем ред, според който богат човек означава такъв, който се е трудил истински за парите си.

Това се твърди в одитен доклад на министерството на транспорта. Според документа вина носят досегашните директори. Заради това министър Александър Цветанов е освободил изпълнителния директор Аргир Бояджиев и целия съвет, а е назначил Руслан Петков, Веселин Краев и Кръстан Золумов. Първият стана и изпълнителен директор.

Одитът е открил и съмнителни обществени поръчки за ремонти, съобщиха от министерството. 38% от договорите през 2007 г. са с фирмата "Мантекс", а за 2008 г. с "Росиимпекс". И двете са регистрирани вград Левски, а фактурите са издавани от едно и също лице - Върбан Маринов. Друг извод на одита е, че приемо-предавателните протоколи за извършените ремонти за 2007 г. на обща стойност 1 170 424 лева не са подписани от приемна комисия на "Пристанищна инфраструктура".


10.09.2009 г., с.9
Денонощно се работи по Дунав мост 2
Строителството е стигнало до най-дълбо­ката плавателна част на реката и целта е да се използва ниското ниво на водата в момента. Изграждат се деветият и десети­ят носещи пилота.


10.09.2009 г., с.10
Статията на президента в няколко пункта
Какво трябва да предприемат българските институции по отношение на енергийната ни политика, очерта вчера в статия президентът Георги Първанов (виж факсимилето горе). Припомняме на кратко някои от основните пунктове в нея: • Необходима е приемственост в енергийната стратегия и политика. Страната ни трябва да потвърди волята си за участие в големите проекти за пренос на природен газ "Набуко" и "Южен поток", иначе те може да заобиколят Бълга­рия, както се е случвало вече със "Син поток".

В последните седмици руската страна се опитва да възобнови вече решени въпроси на политическо ниво:

- за използване на съществуващата газотранспортна система за проекта "Южен поток";

- отново ще трябва да бъде отхвърлено възобновеното предложение на "Газпром" да може да изкупи дела на БЕХ в проектната компания. Вместо да потвърди, че с "Южен по-I ток" всичко е наред, премиерът Борисов трябваше да използва срещата с Путин, за да възрази срещу подобни претенции.

2. Необяснимо е защо премиерът и екипът му не поставят въпроса за нов дългосрочен Договор с "Газпром" за постигане на по-добри условия за доставка на газ до 2030 г.

3. Не може да не ни смущават обърканите позиции и по­слания на правителството за проекта АЕЦ "Белене" и за бъдещето на ядрената ни енергетика.

4. Кризата не е аргумент срещу, а в полза на "Белене". Ако правителството умува за тези 500 млн., които са нужни за "Белене" през тази година, то как реши да деблокира "Горна Арда", чиято стойност е също 500 млн. евро?

5. Има дефицит на компетентност в енергийната политика на това управление. (24

„Ако предишното правител­ство беше действало мудно и непремерено, както нас, вече щяхме да имаме и центра­ли, и магистрали. По отношение на целия текст - по прин­цип оценявам и приемам с разбиране всяко добронамере­но и конструктивно мнение. За съжаление това, което е публикувал президентът, не е нито едното, нито другото. Когато министър-председателят и правителството на соб­ствената ти страна вече са установили работен режим за преговори, в случая с руските партньори, да излизаш в медиите и -да казваш какво те биха могли да възразят по вече решени въпроси, за мен е, меко казано, странно, а направо казано - вредно.

I геополитическата проблематика. А България в последните месеци допусна нещо, което е вече вредно за страната. Отново станахме ябълка на раздора в сблъсъка на великите сили. В него ще става все по-трудно да се защитава национал­ният интерес.

- Г-жо Бъчварова, как ще коментирате статията на президента Георги Първанов за енергийната политика на България?

- Българският президент има право и отговорност да коментира и изразява позиции по националнозначими теми в рамките на своите правомощия. Неговото мнение е важно и полезно тогава, когато цели изясняване на позициите или вземането на решения от национален интерес. Извън лесните обяснения е фактът, че по отношение на енергийната политиката на правителството то бе изразено инцидентно, чрез медиите и в поучителен и ироничен тон. Труден за добронамерено интерпретиране е и фактът, че в пространния текст на президента се дават и оценки, които имат лична насоченост и политически квалификации.Припряността на публичните квалификации за работата на новото правителство по един толкова сложен процес в областта на енергетиката не е полезна никому. Нещо повече - тя изглежда като опит да се окаже влияние в точно определена посока. А приемствеността, за която настоява г-н Първанов, е ценност при безспорни постижения. Тогава, когато такива не се установяват и от двете страни, тя би била знак за липса на алтернативно виждане и реализъм за проблемите. Констатацията, че въпреки подписаните договори няма свършено нищо реално по основните проекти, бе направена и от премиера Путин.

- Наистина ли премиерът не е бил готов за срещата с Путин?

- Тази среща бе осъществена по време на визита с друга цел. Подобни срещи са в ограничен времеви обхват, на тях не се прави договаряне, а по-скоро деклариране на позиции. Това и направи Борисов - ясно назова въпросите, които изяснява правителството, преди да вземе окончателното си решение. Той показа реализъм, прагматизъм и ясно лидерство. Що се отнася до детайлите на енергийните проекти, които България обсъжда с Русия, мога да ви уверя, че те са му пределно ясни и той е подготвен с тях не само по повод на официалните си срещи.

- Стигна ли се до окончателна позиция за бъдещето на АЕЦ “Белене”. 500 млн. лв. са нужни до края на 2010 г. - тогава защо така бързо се деблокира “Горна Арда”?

- Когато става въпрос за пари, трябва да се уточнява внимателно. По отношение на проекта АЕЦ “Белене” и неговото бъдеще става въпрос за финансиране от страната на държавата, т.е. трябва да се харчат държавни пари. По отношение на проекта “Горна Арда” бе взето решение, което осигурява възможността определени компании сами да инвестират, т.е. да дойдат пари. При липсата на ясен разчет за финансовите детайли и целесъобразност на проекта АЕЦ “Белене” ще е безотговорност да се вземе бързо и недостатъчно добре обмислено решение. Това премиерът Борисов заяви категорично и в Гданск на срещата с руския премиер.

- Как ще отговорите на обвиненията, че “Горна Арда” стартира заради участието в него на ЕВН - фирмата, в която доскоро бе министърът на икономиката Трайчо Трайков?

- С лош тон или стари страхове. Когато се отправят такива обвинения, са необходими доказателства. В този проект имат участие няколко компании. Решението бе прието от МС при ясна и точна аргументация

- Има ли подготвен екип в енергетиката, или се чувства недостиг на специалисти, както твърди президентът?

-Толкова подготвени, колкото бяха Румен Овчаров и Петър Димитров, със сигурност няма. Тяхната “подготвеност” ни поставя в момента пред трудни за решаване дилеми. В правителството има добри съвременни специалисти, които не са били страна в досегашните енергийни схеми. Те се опитват да разплетат натрупани в годините възли на отношения, опасали предишни управления. Това очевидно не се харесва на много хора.

Разбрахме, че до дни в София пристига министърът на енергетиката на Русия Сергей Шматко. По какви въпроси ще се разговаря с него и на какво ниво?

- Това е предварително уговорено посещение и ще се осъществи на ниво министри. Вероятно тогава ще се обсъждат и детайлите на позицията ни по всички тези въпроси, които господин Първанов поставя предварително чрез медиите.

- Днес цял ден се коментира, че президентската статия за енергетиката е написана в отговор на конфликта, възникнал при посрещането на оцелелите от инцидента в Охрид. Това човешка завист ли е, както казва премиерът, или вече прозира открита конфронтация между президент и министър-председател?

- Да уточня - не просто се коментира. Лично генерал Колев заяви тази сутрин, че ако не е било недоразумението с пътуването на президента в Охрид, констатациите в тази статия са щели да бъдат различни и по-меки. Аз не виждам връзката на тази трагедия с вижданията на господин Първанов по енергийната политика и стила на работа на правителството. Струва ми се, че позицията на българския президент по основни проблеми в страната и политиката на правителството трябва да е принципна и независима от конкретните събития и персонални отношения.Колкото и да са лично оцветени последните реплики между господин Първанов и господин Борисов, проблемът всъщност е за границите, в които ще се осъществяват правомощията на премиера и държавния глава. Президентът няма политическа връзка с нашето правителство и никаква възможност да влияе върху политиката му, както беше при предишното.

Тази ситуация е различна от познатите ни досега. Тя ще продължи да бъде такава и в следващите години и ще е поредната политическа отлика на този управленски мандат. Ние имаме едно автономно правителство, което ще провежда собствената си политика. Това провокира изострянето на отношенията между двете институции и показа, че личната близост между Първанов и Борисов не е еднозначна и категорично не е политическа.

- Г-н Стойнев, излъга ли предишният кабинет предизборно за реалното състояние на икономиката и бюджета?

- Българската икономика не може да избяга от случващото се в световната. Кризата е глобална и засяга всички. Но у нас тя все още не се усеща, както в други държави като Литва, Латвия и Естония, които доскоро ни даваха за пример. И това се дължи именно на предприетите мерки от предишното правителство - намаляването на осигурителната тежест с 11,4 пункта, влизането на държавата като трети осигурител, увеличаването на капитала в Българската банка за развитие с 500 млн. лв. Това бе адекватна мярка срещу липсата на финансов ресурс за предприемачите.

За 4 години привлякохме над 25 млрд. евро чуждестранни инвестиции, имахме над 6% икономически ръст. Стигна се дотам бизнесът да ни моли да внасяме работници от чужбина - толкова ниска беше безработицата.

Но сега ситуацията е коренно различна. Тази криза е привнесена, тя не се дължи на наши грешки. Затова на новите управляващи им трябва конкретен план за действие на всеки етап. За съжаление, към момента няма нито управленска програма, нито антикризисен план. Управляващите предлагат разнопосочни действия, които си противоречат. Обещаха да намалят осигуровките с 5%, за да създадат 100 хил. работни места. Сега говорят за 2%. С това няма да има никакъв ефект, но пък ще лишат бюджета от приходи. А и проблемът на бизнеса в България не е в осигуровките, а в липсата на пазари. ГЕРБ тръгват в много грешна посока. Започвам да се притеснявам, че основната цел е да изпълнят предизборното си обещание - споразумение с МВФ. Но тези пари не се дават даром - има лихви и трябва да се връщат от всички данъкоплатци.

- Критикувате, но какво оставихте в наследство?

- Вижте изпълнението на бюджета. Към юли месец не сме минали разходите и наполовина. Нека хората знаят, че и тези разходи са главно за заплати и осигуровки.

Да, в началото на януари пренасочихме пари към проектите в готовност да стартират. И тази мярка имаше своя ефект - безработицата в България е все още под средното ниво за ЕС. Но тези разходи за юли представляват 35% от разчета на консолидираната фискална програма.

- От СДС показаха справка на БНБ, според която за 10 дни през юли сте изхарчили 610 млн. лв. Това не е ли драстична сума?

- Средният месечен разход на бюджета е милиард и 200 млн. лв. Нека да покажат за какво са били изразходвани тези средства. Вместо да използват популистки действия, призовавам управляващите към приемственост и последователност. Виждам, че имат трудности с управленската програма, с антикризисните мерки, дори и да предложат работа на парламента. Нека не разваляме постигнатото, да вървим напред, да обединим усилия. Ако трябва, ще помогнем и неофициално, за да не ги излагаме публично. Все пак да не забравяме, че именно г-н Симеон Дянков връчи на нашия финансов министър Пламен Орешарски наградата на Световната банка за топреформатор.

- Казахте, че нашата криза не е толкова тежка. Но именно Пламен Орешарски на правителствено заседание през юни е предупредил, че “бюджетът е на нула, даже на минус” и това излезе преди дни?

- Без бързи управленски действия кризата ще се задълбочи. Опасявам се, че даже през зимата може да се стигне до социални трусове. Бездействието на ГЕРБ започва да ме плаши. А за празния бюджет, Орешарски имаше предвид да не се харчат допълнителни средства. Всеки един финансов министър трябва да е предпазлив. Особено във валутен борд. Министърът едва ли не е длъжен да казва, че пари няма. Пари има, в края на юни оставихме излишък от 177 млн. От 1 юли насред кризата пенсиите се вдигнаха. Благодарение на кабинета “Станишев”, а не на този.

- Да, и ви обвиниха в предизборен популизъм.

- Но това бе заложено в бюджета за 2009 г. И все пак пенсионерите са основните губещи от този преход. Сега продължават да ги мачкат - говорим за замразяване на пенсии. Никое правителство не си е позволявало това.

- Премиерът не забрани ли думата “замразявам”?

- Може да е забранил, но това е факт. Заплатите няма да се вдигат. И хората трябва да са наясно, че отиваме към обедняване. А аз не виждам никакви мерки за стимулиране на икономиката.

- Отговорете на основното обвинение - че сте харчили като за последно.

- Ако имахме желание да харчим предизборно и като за последно, самият бюджет 2009 нямаше да бъде създаден с излишък. Можехме да го направим с дефицит, за да си харчим спокойно. Нека проверят. Нали затова създават комисии, които според мен са напълно излишни. Разбирам, че искат да се харесат на народа. Но да върви и другата работа, а не само да симулираме дейност. Миналото ще бъде изяснено, но никой не може да ни отнеме това, което направихме за страната - пълноправно членство в ЕС, създадохме най-ниската безработица, увеличихме значително доходите, привлякохме най-много чуждестранни инвестиции. И че 4 г. държавата забогатяваше.

- Но народът ви отне властта. Как си го обяснявате?

- Според мен не се постарахме да обясним какво е постигнато. Може би не намерихме точните думи. Но в България винаги опозицията е печелила изборите. Загубата е тежка и неприятна, но БСП е партия на над 100 г. Ще я има винаги. Направили сме си анализа, взели сме си поуките.

- Смятате ли, че ако хората бяха усетили по джоба си успехите ви, щеше да се налага да им обяснявате?

- Много са го усетили. Аз лично съм чувал “пенсията ми беше 80 лева, стана 180”, “работех на 315 лева, а в края на мандата за 570”. Заварихме коледни добавки от 25 лева, последната година дадохме 150. Знам, че не е достатъчно.

- Какво се случи според вас на срещата между Бойко Борисов и Владимир Путин?

- Не се даде много информация. Но ГЕРБ предизборно се канеха да спрат всички енергийни проекти. Сега изведнъж се говори, че “Южен поток” е приоритетен. Няма да се учудя, ако променят позицията си за АЕЦ “Белене” и “Бургас-Александруполис”. Това са стратегически за страната ни проекти. Не ги прави нито БСП, нито ГЕРБ. Един ден ще се берат плодовете от тях. Тревожат ме обаче посланията им за Българския енергиен холдинг. От него се очаква да инвестира над 7 млрд. евро за тези проекти. Откъде ще ги вземат, ако приватизират дружествата в него? Защото това според мен е целта. Но сега ли е моментът? Искат да го правят през борсата. Вижте индексите! Имаш печеливши дружества с потенциал, които ще бъдат продадени за жълти стотинки. А навсякъде енергийният сектор се окрупнява, за да бъде солиден играч.

- Вие бяхте сред обвитите в тайнственост съветници на премиера, срещу които се разнесе вълна от обвинения - че сте го провалили, че сте управлявали държавата вместо него. Така ли беше?

- Нашата работа бе да работим за един човек, а не да разказваме в медиите за решенията и проблемите на правителството. Целта ни бе не да даваме съвети, а решения на проблемите. Предлагахме по няколко възможни решения, но премиерът Станишев сам избираше кое да приложи.

Атаката срещу съветниците не ми е много ясна. Никога не сме се крили. Аз лично съм готов да отговарям за всичко, което съм вършил. Според мен е политическа атака, която цели напрежение вътре в самата партия.

- Все пак се задава конгрес, сигурно е обвързана?

- Ако е така, много жалко.

- Отчитате ли сега някой свой съвет към Станишев като грешка?

- Не мисля, че съм го подвел с нещо. Но е по-добре да попитате него.

- В момента на дневен ред са скандалите около друг премиерски съветник, който бе и шеф на борда в държавното "Информационно обслужване" - Азер Меликов. Вие се познавате, как възприемате тези обвинения, които стигнаха дори до личния му живот?

- Азер ми беше колега в кабинета на премиера. Но не би било коректно да коментирам неговата дейност. Трябва лично той да го направи.

- А очаквате ли подобна кампания и срещу себе си?

- Такива са действията на сегашното правителство. Започнаха с кампания срещу отделните министерства. Очаквам такава и към агенции и държавни фирми. Нека се харесват на народа. Но да не забравят каква е основната им работа.