16 януари 2009 г.
ТЕМА: СТРОИТЕЛСТВО, СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ,
СТРОИТЕЛНИ МАТЕРИАЛИ, АРХИТЕКТУРА, ИМОТИ
Съдържание:
В. 24 часа 2
В. 24 часа 2
В. 24 часа 3
В. 24 часа 3
В. 24 часа 3
В. 24 часа 5
В. 24 часа 6
В. 24 часа 6
В. Телеграф 8
В. Телеграф 9
В. Телеграф 9
В. Телеграф 9
В. Телеграф 10
В. Телеграф 10
В.Телеграф 10
В. Монитор 12
В. Монитор 12
В. Монитор 13
В. Монитор 13
В. Монитор 14
В. Монитор 15
В. Монитор 16
В. Монитор 16
В. Монитор 16
В. Монитор 17
В. Монитор 17
В.Монитор 17
В. Българска армия 19
В. Българска армия 20
В. Българска армия 21
В.Българска армия 22
В. Дума 25
В. Дума 26
В. Дума 27
В. Труд 28
В. Труд 28
В. Труд 29
В. Труд 30
В. Труд 30
В. Труд 30
В. Труд 31
В. Труд 33
В. Труд 36
В. Труд 36
В. Земя 36
В. Земя 36
В. Земя 37
В. Земя 37
В. Земя 38
В. Пари 38
В. Пари 39
В. Сега 44
В. Новинар 51
В. 168 часа 54
В. Политика 58
В.Политика 66
В. Дневник 66
В. Дневник 73
В. Дневник 76
В. Дневник 76
В. Дневник 77
В. Дневник 77
В. Дневник 77
В. Дневник 78
В. Дневник 79
В. Дневник 79
В. Дневник 79
В. Дневник 81
В. Дневник 82
В. Дневник 82
В. Дневник 83
В. Дневник 83
В. Нощен труд 83
16.01.2009 г., с. 8
20 въпросителни за козирката убиец
ЛИЛЯНА ТРЪНКОВА
VARNA24e24CHASA.BG
Петима експерти започваха вчера нов оглед на козирката убиец, която отне живота на 22-годишната студентка Гергана Велинова във Варна.
След като от местната камара на инженерите отказаха да работят по случая, окръжната прокуратура одобри специалисти от София, Добрич и Шумен за нова експертиза.
Трагедията с Гергана разтърси града на 2 януари 2007 г., когато се срути козирката над две банки на бул. "Осми Приморски полк". На мястото имаше екипи на полицията и гражданска защита още същия ден, но отломките бяха разчистени едва на 4
януари. Тогава дойде и потресаващата новина за студенткатата, затисната под бетона.
Петорната техническа експертиза трябва да отговори на 20 въпроса на разследващите според наблюдаващия прокурор Антоанета Генчева. Прокуратурата е поставила препоръчителен срок от 1 месец.
16.01.2009 г., с. 10
Още 211 млн. за фермерите
ВЕНЕТА НАЧЕВА_____________
211 млн. лв. гласува вчера правителството в бюджета за тази година като мерки в подкрепа на земеделието.
"150 млн. са националните доплащания за земеделска земя. За животновъдството отиват 61 млн. лв.", каза след заседанието премиерът Сергей Станишев. Така според него парите за селското стопанство от бюджета и еврофондовете стават 1,2 млрд. лв.
94,5 млн. лв. са средствата в подкрепа на железниците. Парите са за модернизация, ремонти и покупка на нови пътнически вагони. Още 47,25 млн. лв. са предвидени за строеж и основни ремонти на социални домове, детски градини и студентски общежития. На заседанието си правителството определи още бъдещия строеж на петролопровода "Бургас-Александруполис" за национален обект.
16.01.2009 г., с. 10
Депутати гледат реституцията в Студентски град
Анкетна комисия да провери как са връщани земи на частници в Студентски град. Тази идея лансираха вчера депутати от мнозинството при обсъждането на промени в Закона за устройство на територията. С тях се предлага да се забрани реституирането на земи в площи, предвидени за образователни цели. Според повечето депутати проблемът в Студентски град е в заобикалянето на закона. Георги Божинов от БСП предложи проверка на съдебните актове за възстановяването. (24 часа)
16.01.2009 г., с. 10
Вдигат трети „Технополис" в столицата
Трети за София и 22-и за страната хипермаркет„Технополис" ще има до надлез „Надежда" от октомври. Първа копка с водосвет направиха вчера столичният кмет Бойко Борисов, президентът на компанията Божидар Колев и шефът на борда й Тодор Белчев.
Търговската площ на „Технополис-Надежда" ще е 3500 кв. м, в който ще са наети 120 души. „Избираме предимно млади хора, които първо въвеждаме в работата в по-стари обекти. После спецекип треньори организира обучения няколко пъти годишно", обясни Колев.
Хипермаркетьт ще има подземен и надземен паркинг с общо 245 места. Инвестицията е 12 млн. лв. (24 часа)
Снимка на три колони - Бойко Борисов се ръкува с актьора Любо Нейков, който го имитира най-сполучливо, по време на откриването на новия „Технополис". Президентът на веригата Божидар Колев (вдясно) придружава председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов.
16.01.2009 г., с. 11
4 заблуди и лъжи край протеста
Хулигани има и във футбола - да то забраним ли?
Има корумпирани депутати - да затворим ли парламента?
Знаете ли какво е киноложка изложба?
Представете си огряна от слънце зелена поляна, по която гордо се разхождат изящни .екземпляри кучета. Дефилират стройни 'и елегантни хрътки, интелигентни овчарки, мощни ротвайлери и мастифи. А журито оценява качествата на отделните породи.
А сега си представете, че микрофоните са включени и вместо оценки и коментари на журито, чувате само думите "кучешка тения", "помияри", "бълхи и глисти" и други от този сорт. Звучи нелепо и неприятно, нали?
Така звучеше и оценяването на протеста пред парламента. Репортажите и дописките преливаха от кръв, тояги и боксове, побоища и палки. Опитаха се да ни убедят, че това е важно и основно. Това беше в новините, в заглавията, в коментарите. В такова отразяване протестът на гражданите изглежда дискредитиран, отблъскващ, безсмислен.
Да твърдим, че заради шепа хулигани и вероятно нарочно пратени провокатори трябва да пренебрегнеш протеста, е нелепо. Все едно да предложиш да забраним футбола заради същите хулигански агитки
Или да затворим „Пирогов", защото някой лекар е хванат с подкуп. По тази логика може да премахнем парламента, защото има корумпирани депутати. Можем и да забраним градския транспорт, защото има пътници без билети. Понякога се чудя на акъла и на властта, и на клакьорите й.
А понякога се чудя на акъла и на съгражданите ни. До такава степен се поддават на официалната пропаганда, че лесно хлътват в капана на тройната банда, наричана още и коалиция. Ето няколко примера.
1. Протестът не е политически, а граждански. Тази мантра се повтаря непрекъснато от олигархията, но лошото е, че вече почти всички й пригласят.
Вече е престъпление да имаш политическа позиция и мнение. Участниците в протеста непрекъснато се оправдават - нямаме политически цели.
А какви, питам аз, са целите?
Когато протестираш пред парламента и искаш промяна на закон, да не би да са естетически цели? Защото тогава е най-добре да протестираш на "Шипка" 6 пред някоя изложба.
А когато си недоволен от управлението и разпределението на парите от бюджета, това сексуален протест ли е? До такава степен са объркани понятията, че безсмислици стават норма. Разбира се, че протестът е политически. Затова е и пред Народното събрание, а не на конкурса "Мис Свят".
2. Политиката е мръсна работа и всички политици са маскари. Това внушение е основен принцип на всяко корумпирано управление. За съжаление вече е проникнало навсякъде. И много от хората несъзнателно са го приели, без дори да се замислят. Затова "политическото" и "гражданското" стават антоними, противопоставени са едно на друго, забравяйки, че етимологията и на двете понятия е една и съща.
Ще си купим и летящи чинии, ако искаме, и ще дадем на брат си 120 милиона лева,
айде да видим какво от това. Да, цинично е, неморално е, но на нас не ни пука и това е положението. И политиката. А всъщност това не е политиката. Това е тяхната политика, на бандите и олигарсите. Но много често и ние се свързваме и приемаме извращението за стандарт. Аморалното - за морал. И затова решаваме, че политиката е мръсна и всички са маскари.
3. Исканията на протестиращите. От падане на правителството до улични лампи. От заменки на гори до уличен трафик. И властта се подхилва доволно: "Ами по това работим, по онова постигнахме съгласие, по третото разследваме кмета...", безкрайно размивайки протеста. Защото, съгласете се, за какво да крещим пред парламента за улична лампа в Студентски град?
Изглежда хаотично, разнопосочно и най-важното -дава възможност на управлението да шикалкави.
А всъщност, ако го погледнем от друг ъгъл, обобщението на всички тези искания е едно - ново управление.
Обаче нали това би означавало нови избори и политики - сакън, дума да не става, няма такова нещо. Като дявол от тамян бягат гражданите, ако някой журналист им зададе въпроса.
Накрая искам да отбележа и една дебела лъжа
Няколко пъти хората от протеста бяха обвинени, че не предлагали алтернативи. Даже косвено се опитаха да внушат, че побоищата и сблъсъците били алтернативата.: "Ето видяхте ли какви са, тия ли ще ни управляват."
Затова искам да кажа: управляващите са длъжни - и единствено имат право по конституция - да предлагат и реализират решения на проблемите.
Затова са избрани, затова вземат заплата, затова ги наричаме законодателна и изпълнителна власт. Ако не могат да се справят, на изборите хората ще им покажат каква алтернатива им се пише.
Но да се опитват да бягат от отговорност означава, че трябва да напуснат властта. Като не знаят как да решат проблемите, да се махат. Еврофондовете и парите от бюджета ги крадат тия вътре в парламента и кабинета, не тия отвън.
Хайде, холан, на маймуни ни обърнаха.
Ако някой в България разбира от студентски протести, това е Емил Кошлуков. Той водеше първата студентска революция през 1990 г. Затова ви предлагаме неговата гледна точка към бурните събития пред парламента вчера и днес.
16.01.2009 г., с. 12
ПАРТИЙНИ
Ако бях студент, искам 5 неща
Настоявайте за конкретни ангажименти със срок
МАРТИН ДИМИТРОВ
АКО бях на мястото на студентите, също бих протестирал, но успоредно с това бих поискал от конкретни политически сили конкретни ангажименти със срокове за изпълнение.
Казах и на самите студенти, че е много важно да конкретизират исканията си и те да бъдат пределно ясни. Само тогава ще се види кой какво ще изпълни след това.
Могат да поискат създаването на студентски кампуси, написването на подробен устройствен закон за тях, мерки за охрана на Студентски град, забрана на хазартните заведения на територията му, мерки срещу незаконно строителство. Аз и СДС бихме работили за изпълнението на такива искания. Така бих работил аз с политическите сили. За да мога след известно време да изискам от какво е изпълнено и как точно. Надявам се оттук нататък и гражданите, и политиците да започнат взаимната си работа по този начин.
Аз съм протестирал. Част съм от тези процеси още от 1990 г. Сега имам силното чувство за deja vu. Винаги, когато БСП управлява, става студено, хората стават гладни и започват да протестират.
Действително на 14 януари имаше една група, която извърши провокация. Но хилядите останали хора протестираха мирно. И те се разграничиха от тази
пратена незнайно откъде група. Лошото е, че ескалацията на напрежението бе умишлено организирана, за да не се чуят исканията на хората, за да бъде подменена темата. Би било много претенциозно да твърдя, че на тяхно място съм можел да избегна подобна ситуация.
Точно затова е много важно исканията винаги да слязат на конкретно ниво, да се сведат до три-четири ясни точки за решаване на най-тежките проблеми и те да бъдат представени на политическите сили, които се предполага, че ще свършат някаква работа. Ненужно е да се говори с всички партии. Аз например ни-v кога не бих отишъл при сегашните управляващи на тяхно място. И всичко това не пречи паралелно протестите да продължават.
16.01.2009 г., с. 12
Редакционни
Държавата -пожарна команда
Защо разни проблеми в държавата се решават чак след протест с кръв пред парламента?
Ето, вчера почистиха снега и леда около пл. „Народно събрание", за да не могат по-гневни граждани и провокатори да замерят с него полицаи (виж 4-а стр.). Но ние бихме искали снегът и ледът да се почистват навреме и по всички улици и площади. А не на пожар.
Пак вчера отделиха още пари в бюджета догодина за студентските общежития (виж 10-а стр.). Но всички институции спаха, докато този Студентски град бавно и полека се превръщаше в причудлив хибрид на гето и Лае Вегас. Но вече се събудиха - в парламента правят анкетна комисия, която ще оглежда реституцията в Студентски град. Похвално, но трябва ли това да става след крясъци под прозорците на депутатите.
Държавата не трябва да действа като пожарна команда. Проблемите на студентите, пък и на много други групи българи не лумват изведнъж, а се трупат години наред. Трябват ни политици, които ги чуват навреме от избирателите.
16.01.2009 г., с. 14
Батко на съд за спрени милиони от ЕС
Одобрил е незаконно 8 договора с фирми на братята си, твърди прокуратурата.
С друга своя заповед № РД-22-139/20.03.2006 г. (л.139 том 1) изпълнителният директор обв.Веселин Георгиев наредил на директорите на ОПУ, след изпълнението на изисквания на т 5 от заповед № РД-22-44/23 01 2006 г и провеждането на процедурите за възлагане на обществените поръчки, да изпълнят следното: „1 Договорът за обществена поръчка, след като бъде подписан от Изпълнителя, се представя за одобрение в Централното управление ..Пътища" 2 След полагане на подпис и печат „одобрявам", договорът се връща и директорът полага подпис като възложител за сключването му" Тази заповед не е била отменена след преобразуването на ИАП във ФРПИ
ВАСИЛИЙ ДРУЖИНИН
VDRUZHININ@24CHASA BG
Бившият шеф на фонд "Републиканска пътна инфраструктура" Веселин Георгиев отива на съд заради това, че Европейският съюз спря финансирането на редица проекти у нас.
Това стана ясно вчера, след като прокуратурата внесе в съда обвинителния акт срещу бизнесмена.
Той бе обвинен, че от юли 2006 г. до ноември 2007 г. одобрил сключването на договори между пътния фонд и фирмите на роднините си - "Биндер" АД, "Инмат" ООД, гражданско сдружение "Инфраструктурни обекти".
Това според обвинението станало
в нарушение на
закона
и наредбата за обществените поръчки, а целта била да облагодетелства братята си Бойко и Емил Георгиеви.
Всички процедури са открити от регионалните директори на пътните управления в Сливен, Хасково, Стара Загора, Търговище и Велико Търново, но са били одобрявани от Веселин Георгиев.
Досъдебното производство почна през май м.г. с постановление на прокурор Георги Кузманов.
По-късно за втори прокурор бе определена прокурор Моника Малинова. Двамата обвинители заедно с дознателя Владимир Овчаров успяха да приключат рзследването преди повече от месец.
Оттогава в продължение на
повече от 40 дни
Веселин Георгиев и адвокатът му Пламен Ялнъзов се запознаваха с материалите по делото. По делото са събрани 10 тома, 4 големи класьора и 34 папки с доказателства.
Приложени са много копия на обществени поръчки, за които е установено, че са сключени в противоречие със закона.
Според обвинителния акт Веселин Георгиев в качеството си на изпълнителен директор на пътния фонд е одобрил сключването на договори при наличие на конфликт на интереси. Изпълнители на поръчките били фирми, управлявани от братята му Емил и Бойко.
Става дума за 8 договора, уточни вчера прокурор Кузманов.
Колежката му Моника Малинова припомни, че на 1 юли 2006 г. влезе в сила изменението на чл. 47, ал. 5 от Закона за обществените поръчки, което гласи, че в обществени поръчки не могат да участват свързани лица.
Разследването е установило, че има сключени 7 договора преди тази дата -от 22 декември до 21 август 2006 г. Те обаче не са инкриминирани, защото законът не е бил влязъл в сила.
Оттам нататък обаче сключените договори попадат под ударите на закона. 8-те договора са били одобрени и подписани от Веселин Георгиев.
Той не е изпълнил задълженията си, защото фирмите на двамата му братя са нямали право да участват в поръчките по закон.
"Ние не изследваме самата процедура и евентуалните нарушения, които са направени от длъжностни лица към съответните областни пътни управления, както и изпълнението на самите проекти.
Става въпрос само за одобряването на договорите ", допълни Малинова. Без неговия подпис на практика не е могъл да бъде сключен нито един от общо
15-те договора с фирми на негови близки
За това Георгиев издал нарочна заповед на 20 март 2006 г. (Виж факсимилето.) С нея той на практика си гарантирал правото да отхвърля или да одобрява фирмите, кандидатстващи за обществени поръчки.
"Ние считаме, че Георгиев е нанесъл немаловажни вредни последици за държавата ни като цяло -спрени фондове, лош имидж на страната пред чуждестранните инвеститори и пред населението", категоричен е прокурор Кузманов.
В резултат на тези неимуществени вреди са настъпили значителни имуществени щети. Колко са те точно, не е възможно да се конкретизира. Става въпрос за всички спрени пари от всички фондове.
"Много трудно може да се изчисли какви щети е нанесъл на държавата един непостроен път или пък какви са щетите за фирмите, които не са кандидаствали, защото виждат, че всеки път печели една и съща фирма", допълва Кузманов.
" Вследствие на действията му доверието във фонда е силно разколебано. Не става дума само за един, два или всички проекти по ФАР и по ИСПА, а за саботиране на инфраструктурното развитие на държавата и на разпределянето на европарите", обяснява прокурор Кузманов.
8 договора на фонда с фирмите за Георгиеви са общо за 38 млн. лв. Дали обаче с тях са нанесени преки щети на държавата, тепърва ще се установява.
Една част от поръчките са изпълнени, а качеството им се проверява. Друга част не са изпълнени, защото финансирането е спряно. Договорите са финансирани с бюджетни средства, а не от фондовете.
В резултат на това обаче с решение от 23 юли 2008 г.
Европейската комисия прекратява плащанията по програма ИСПА.
В това решение се казва: "съществувал е конфликт на интереси във фонда". То не конкретизира дали той е свързан с разходването на европари, обясняват двамата магистрати.
"Това е така, защото доколкото фондът получава финансиране от ЕС по
принцип, Европа не може да допусне парите й, които са и наши пари,
да бъдат разходвани непрозрачно и най-вече при липса на правила. Това е нещото, което ги притеснява най-много - липсата на правила и погазването на съществуващите такива. За тях няма разлика между бюджетните ни средства и парите, които идват от тях, защото ако не можем да се оправим със собствените си пари, какво ли бихме направили с техните", разясняват логиката не еврокомисарите запознати.
Връзката на Веселин Георгиев с трите фирми на братята му е очевидна за обвинението. Преди да стане шеф на пътния фонд, той е бил управител на "Биндер". След него фирмата са поема от брат му, освен това той е бил акционер във фирма "Балмат" АД, която е собственик на "Илмат".
Длъжностните лица, провеждали процедурата в областните пътни управления не са имали задължение да проверяват подадените от двамата братя декларации за свързаност.
Установено е, че Емил Георгиев е подал такава декларация, а брат му Бойко -не. Затова на членовете на комисиите по места няма да се търси наказателна отговорност.
Дали Емил и Бойко Георгиеви обаче са извършили нарушения тепърва ще проверяват старозагорската и сливенската окръжна прокуратура.
От първоначалното дело са отделени материали, по които се извършват общо 6 проверки. Засега Веселин Георгиев отказва да дава обяснения.
Ако вината му бъде доказана, го заплашват от 3 до 10 г. затвор. "Ударът по имиджа на държавата е изключително тежък случай, смятаме, че ще докажем обвиненията", заявиха прокурорите. Вчера Георгиев не бе открит за коментар.
Заплахи за обвинителите
Наблюдаващите делото прокурори Моника Малинова и нейният колега Георги Кузманов съобщиха, че по време на разследването са били подлагани на натиск.
Малинова се движи с охрана от 22 декември. Тогава неизвестни злосторници развиха болтовете на предното ляво колело на нейния "Фиат Пунто".
Ако гумата се откъсне, дори и при скорост от 50 км/ч, колата може да се "подхлъзне" и вариантите са два -или да навлезе в насрещната лента, или да бъде пометена от движещата се в крайната лява лента автомобили.
"Уплаших се, след като разбрах, че болтовете не могат да се развият случайно", заяви тогава прокурор Малинова. Затова и двамата отказаха да застанат пред обективите, докато обясняваха казуса. (24 часа)
Снимка на три колони - Според прокуратурата Веселин Георгиев уронил престижа на държавата ни пред Европейския съюз и затова оттам ни спрели парите.
16.01.2009 г., с. 2
Брюксел ни размрази €115 млн.
ТЕЛЕГРАФ
Брюксел може да ни върне част от парите, които прати във фризера през юли миналата година.
Европейската комисия вероятно ще освободи 115 млн. евро за строежа на магистрала "Люлин" заради данните, че пътната агенция най-сетне е реформирана.
Новината обяви вчера вестник "Юръпиън войс", като се позова на източници от ЕК. "Ако парите бъдат пуснати, това ще е първият случаи, в които българското правителство успява да размрази спрени заради съмнения за корупция средства от еврофондовете. Освобождаването им ще даде политически актив на премиера Сергей Станишев непосредствено преди парламентарните избори в страната", коментира изданието. От статията в "Юръпиън войс" става ясно, че везните са натежали в наша полза, след като в понеделник ръководството на пътния фонд бе на посещение в Брюксел. Там новият директор на НАПИ Янко Янков и шефът на надзорниците Иван Атанасов в продължение на няколко часа убеждаваха Еврокомисията, че в звеното са въведени ясни механизми за контрол и ситуацията в агенцията няма нищо общо с времената, когато неин шеф бе Веселин Георгиев-Батко. Не е тайна, че главно заради далаверите на Георгиев и липсата на отчетност в пътния фонд Брюксел спря парите за пътища през лятото на миналата година. Окончателното решение обаче ще бъде взето в края на януари, след като експертите на ЕК се уверят на място в твърденията, че НАПИ е реформирано. Според "Юръпиън войс" проверката ще бъде от 26 до 28 януари. Ако тя приключи с положителна оценка, 115 млн. евро най-вероятно ще бъдат размразени през март.
Снимка на една колона - След като Брюксел замрази европарите за автомагистрала "Люлин", работата по аутобана продължи със средства от хазната.
Сподели с приятели: |