18 май 2010 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница1/14
Дата13.09.2016
Размер2.03 Mb.
#9378
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14
18 май 2010 г.

ТЕМА: СТРОИТЕЛСТВО, СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ,
СТРОИТЕЛНИ МАТЕРИАЛИ, АРХИТЕКТУРА, ИМОТИ

Съдържание:

В. 24 часа 3

В. 24 часа 8

В. 24 часа 8

В. 24 часа 11

В. 24 часа 12

В. 24 часа 13

В. Телеграф 14

В. Телеграф 14

В. Телеграф 15

В. Телеграф 16

В. Телеграф 16

В. Телеграф 17

В. Телеграф 17

В. Телеграф 18

В. Телеграф 19

В. Пари 19

В. Пари 20

В. Пари 23

В. Пари 24

В. Пари 25

В. Пари 26

В. Пари 26

В. Пари 27

В. Пари 28

В. Пари 29

В. Дневник 30

В. Дневник 30

В. Дневник 31

Дневник 32

Дневник 34

Дневник 35

Дневник 36

Дневник 39

Дневник 40

В. Класа 41

В. Класа 42

В. Класа 43

В.Класа 44

В.Класа 44

В.Класа 45

В.Класа 46

В. Атака 46

В. Атака 47

В. Атака 48

В. Атака 48

В. Атака 48

В. Атака 49

В. Атака 51

В. Атака 52

В. Атака 53

В. Атака 53

В. Атака 55

В.Труд 57

В.Труд 58

В.Труд 59

В.Труд 59

В.Труд 60

В.Труд 60

В.Труд 60

В.Труд 61

В.Труд 61

В.Труд 62

В.Труд 64

В.Монитор 65

В.Монитор 66

В.Монитор 66

В.Монитор 67

В.Монитор 68

В.Монитор 68

В.Монитор 69

В.Монитор 69

В.Монитор 70

В.Монитор 70

В.Монитор 71

В.Монитор 71

В.Монитор 71

В.Монитор 72

В.Монитор 73

В.Монитор 73

В.Монитор 74

В.Сега 75

В.Сега 75

В.Сега 77

В.Сега 77

В.Сега 78

В.Сега 79

В.Сега 79

В.Сега 79

В.Сега 80

В.Сега 80

В.Новинар 81

В.Новинар 82

В.Новинар 82

В.Новинар 83

В. Новинар 83

В. Новинар 84

В.Новинар 84

В. Стандарт 85

В. Стандарт 85

В. Стандарт 86

В. Стандарт 86

В. Стандарт 87

В. Стандарт 87

В. Стандарт 87

В. Стандарт 88

В. Стандарт 88

В. Стандарт 88

В. Стандарт 89

В. Стандарт 89

В. Стандарт 89

В. Стандарт 90

В. Стандарт 90

В. Стандарт 90

В. Стандарт 90

В. Стандарт 91

В. Стандарт 91

В. Стандарт 91

В. Стандарт 92

В. Стандарт 92

В. Стандарт 92

В. Земя 95

В. Земя 95

В. Земя 96

В. Земя 96

В. Земя 96

В. Земя 96

В. Земя 97

В. Дума 99

В. Дума 100

В. Дума 100

В. Дума 101

В. Дума 101

В. Дума 102

В. Дума 102

В. Дума 102

В. Дума 103

В. Дума 104

В. Дума 106




18.05.2010 г., с. 4
Спират трамваите по „Витошка" през юли
заради изграждането на втория лъч на метрото. Трамваите от кв. Иван Вазов и кв. Борово ще се движат по нова временна линия, чието изграждане ще почне през юни. След спирката при НДК трамваите ще влизат по новото трасе, което е с дължина 790 м - от пл. "Баба Неделя" по бул. "Ген. М. Д. Скобелев" до кръстовището при Петте кьошета. Така мотрисите по линии 1 и 7 ще имат връзка с бул. "Христо Ботев", по част от който се движат и сега заради въведените промени във връзка със строежа на метрото.


18.05.2010 г., с. 8
Вкараха “Тракия” в съда
Спорът около консултанта за изграждането на "Тракия" между Стара и Нова Загора стигна до съда. Компанията, която поиска спиране на процедурата за надзор, е внесла жалба във Върховния административен съд, обясни пред "24 часа" строителният министър Росен Плевнелиев. Антимонополната комисия отхвърли на 5 май искането на "Национални транспортни оси" за замразяване на конкурса.

Жалбата срещу това решение е подадена от Младен Червеняков отново в последния момент и със закъснение при внасянето на таксата, казва Плевнелиев. В деня на първата копка на трасето на 3 май той обяви, че юристът и член на БСП, който е адвокат на компанията, бави работата и действа по този начин.

Тогава Червеняков обясни, че при подобна поръчка трябва да се събере огромна документация и затова е практика да се внася жалба в последните дни. Според Плевнелиев до седмица трябва да има яснота по казуса. Той обаче забавял старта на строителството. Утре ще бъдат отворени ценовите оферти за лот 3 между Нова Загора и Ямбол.
Снимка на една колона- МЛАДЕН ЧЕРВЕНЯКОВ


18.05.2010 г., с. 9
Теглим смело и по-големи кредити
Над 40% от взетите ипотечни кредити през април са между 30 000 и 50 000 евро. Този процент расте и се дължи на по-голямата смелост на потребителите, сочат данни на "Кредит център". Най-популярни остават заемите между 10 000 и 30 000 евро. Средният размер на ипотечните заеми през миналия месец е бил 38 040 евро. Това е спад спрямо предходните месеци и се дължи на покупката на по-малки и евтини апартаменти. Съотношението на изтеглените кредити в евро и лева е съответно 92/8.


18.05.2010 г., с. 13
Левон Хампарцумян, главен изпълнителен директор на "Уникредит-Булбанк" АД
Популисти брандират банките като казина
Важни са дългосрочните отношения с клиента, абсурд е това да стане със серия от измами
БЛАГА БУКЕВА

- Г-н Хампарцумян, вие имате ли кредит?

- Умерен, да.

- Питам ви заради дискусията добросъвестни ли са банките към клиентите си, като сами определят начина на формирането на лихвата и я променят.

- Банките са финансови посредници и освен че дават кредити, се грижат и за вашите депозити, пари, богатство. Така че, когато се занимаваме с даването на кредитите, трябва да отчитаме, че много важната функция на банките е да съхраняват добре и да управляват много предпазливо и благоразумно и вашите депозити. Защото през 1996-1997 г. сме виждали противния случай. И когато се говори за определения като добросъвестни, не трябва да се забравя, че едно от нещата, които банките продават, е репутация и доверие. Не само на креди-тополучателите, а и на вложителите.

- Как бихте постъпили, ако сте приели банката да ви даде заем с лихва, пресметната по един начин, но след време тя започва да я изчислява по друг?

- Мисля, че като във всякакви търговски взаимоотношения условията на промяна в един договор трябва да са предварително договорени. И смятам, че в една голяма част от случаите, които малко популистки се дискутират напоследък, -имаме точно такива условия. Защото няма как да не се съгласим, че икономическите условия преди кризата, по време на и след нея са различни. Всички го усещаме по различни начини.

- В повечето случаи договорите на банките обаче са предварително изготвяни типови. Клиентът ги вижда едва след като е кандидатствал за кредит и го одобрят. Как би могла да бъде променена тази практика, за да се изчисти и най-малкото съмнение, че нещо е в ущърб на клиента?

- В крайна сметка, ако клиентът има съмнение, че има някакви предварително заложени клаузи, които не са му изгодни, той просто може да не подпише договора и да вземе кредит от тази институция, която ще му предложи...

- Договор, който е по-ясен?

- Или може въобще да не вземе кредит. Примерно, ако си харесате прекрасна стока, но условията за ползване изискват домът ви да е пет пъти по-голям от този, които имате, вие продължавате да харесвате стоката, но не можете да си я позволите. И не обсъждате дали е скъпа, евтина, много голяма, много малка. Просто в случая става дума за свободен избор от клиентите на банките. По същата логика би могъл човек, който си е купил автомобил, за да го ползва 10 г., да бъде изключително сърдит, че цената на петролните продукти се качва. Защото тя всъщност е плод на пазарни, икономически процеси, които ние не можем да контролираме.

- Често при ипотечните кредити обаче банките се презастраховат - ипотека, плаваща лихва, застраховка за сметка на потребителя. Защо тогава твърдят, че рискът е по-трудно предсказуем?

- Потребителският кредит е относително лесен за стандартизиране. Обикновено става дума за относително малки суми за къс период от време. Там доста лесно може да направите стандартни условия. Нещо повече, ако за всеки потребителски кредит от 2000 лв. трябва да ангажираме юристи от двете страни, които да променят условия, на практика кредитът ще се оскъпи.

При ипотеките нещата са по-сложни. Говорим за периоди от 20,25,30 г. да се направи достоверна лихвена хипотеза. Дори за 5 г. е трудно, а за 30 г. е технически невъзможно. Когато една банка отпуска за 30 г. кредит, тя не го подкрепя от другата страна с 30-годишен депозит, защото няма такива депозити. Именно с цел да може този кредит все пак да се отпусне, тя го подкрепя с по-краткосрочни депозити и търси баланса между депозити, които взема, цената им и цената на кредитния ресурс. Това нещо се формализира в гъвкав лихвен процент, който има някаква основа, надбавка и т.н.

Още когато вземате този ресурс, вие се съгласявате, че ще се променя на базата на икономически условия, някакви правила. И това е, за да може продуктът всъщност да бъде по-евтин, което го прави по-изгоден и за банката, а и възможен за клиента й.

Ако някой клиент каже: "Ама не, аз все пак искам фиксиран лихвен процент" , това означава, че аз трябва да купя някакъв вид застраховка, ако въобще се продават за 20-30-годи-шен период. Това ще струва доста заради именно тази неяснота в бъдещето и фиксираната лихва може да отиде на 25%. Т.е. опитвате ли се да сложите някаква регулация или да фиксирате условия, които са базирани на пазарните процеси, които ние не контролираме, нашите клиенти не контролират, това означава автоматично или изчезване на продукта, или поскъпване.

- Когато банките си заемат една на друга средства или вземат от свободния пазар, на тях променят ли им лихвите, ако ги вземат за по-дългосрочен период?

- Ами понякога ги вземаме с такива клаузи и когато рискът на държавата тръгне нагоре, ние започваме да плащаме повече.

- На каква цена вземат ресурса сега нашите банки отвън?

- В повечето случаи се обсъжда цената на парите на едро за един ден. Когато периодът за този заем се увеличи в зависимост от риска на съответната държава, бизнес, на съответния кредитен продукт, всичко това допринася за поскъпването. Ние и като държава кредитополуча-тел и като компания и т.н. сме с по-висок риск, отколкото Германия например. Там са с по-силна икономи-

ка, спо-силни фирми. Имат й комфорта на високата конкурентоспособност, и високата производителност, затова имат и по-ниски лихви. Колкото ни е по-силна икономиката, колкото са по-ниски рисковете в нея, толкова по-ниски ще бъдат лихвите. Нормално е по време на криза с всичките тези трудности да има по-високи лихви. И най-вероятно те няма да се върнат скоро на нивата отпреди кризата. Но колкото сме по-успешни като икономика, толкова ще имаме и по-благоприятни условия от банките.

И искам да кажа две неща за хората, които в момента се опитват да атакуват банковата система от гледна точка на репутация. Едното е, че те имат само зелено копче за пускането на този процес, но нямат червеното за спирането. Ако този процес отиде в грешната посока, видяхме, че в Гърция завърши със смърт на невинни хора.

Второто е, че всички тези хора, които ви говорят колко лоши са банките, трябва да ги видите как говорят, как изглеждат, какво казват, каква репутация имат и да си помислите освен това, че говорят за кредитите, бихте ли им поверили парите си. Ако отго- / ворът е "да", трябва да ги слушате. Ако отговорът обаче е "не", трябва да ги забравим и да не се бъркат в неща, които не разбират.

- Има допускания обаче, че когато банката може едностранно да променя лихвата и въпросното условие е било в общите условия на договора, се нарушава изискването за добросъвестност в Директива 93/ 13ЕИО. Как ще коментирате?

- Това е прекалено. За мен твърдението е несъстоятелно. Защото дали са общите, или частните условия по един договор, човек трябва да ги гледа и, ако не му харесват, просто не се подписва. Същевременно всеки търговски спор първо може да се реши със самата банка. Ако имаме някакъв проблем, хората обикновено идват при нас и казват - имаме проблем, какво правим. Имаме цял отдел, който се занимава с жалби на клиенти, винаги търсим разумното решение, ако ние сме сбъркали. Но ако някой не иска да взема кредит, това не е достатъчно основание да призове публиката на въстание срещу банките, защото други хора пък искат да ги ползват.

Да се брандираме като казина, като злонамерени продавачи на измами, това е наистина популистко, непрофесионално и в крайна сметка не отразява истината. Защото дългосрочните отношения с клиента са това, което една сериозна банкова институция в крайна сметка иска да постигне. А това не може да стане със серия от измами, абсурд.


CV

Роден на 26 декември 1953 г. в София

Дипломиран инженер химик

Бил е на ръководни позиции в PriceWater House Coopers и Earnst&Young

В периода 1999 -2001 г. е последователно заместник-министър на икономиката и изпълнителен директор на Агенцията за приватизация

От 2001 г. е председател на Управителния съвет и главен изпълнителен директор на „Уникредит Булбанк" АД

Заместник председател е на СД на БОРИКА и член на УС на Асоциацията на банките в България

През 2008 г. бе удостоен с наградата за банково дело на фондация "Атанас Буров"


Снимка на три колони – без текст


18.05.2010 г., с. 15
С 3 милиона олеква ГЕРБ, десните с -20% щат
Със 7,5 млн. лева общо орязват парите на партиите
Kризата ще удари не само бизнеса и чиновниците, но и партиите. Тази година парламентарните сили ще трябва да се разделят с общо 7,5 милиона лева, сметна “24 часа”. Причината - до дни депутатите ще гласуват поправки в закона, с които орязват държавната субсидия с 15%.

Най-много ще олекнат ГЕРБ - с 3 милиона. Като партия с най-голям резултат от последните парламентарни избори на тях логично се пада най-голямата сума от държавната субсидия. Според закона на всяка формация, която вземе над 1% на вота, се плаща годишно по 12 лв. на получен глас. Така по първоначални изчисления за тази година ГЕРБ трябваше да вземе над 20 милиона.

Партиите обаче няма да връщат суми, защото получават субсидията си на 4 транша. Така орязването ще засегне следващите постъпления в касите им.

“Съобразяваме се и приемаме всички рестриктивни мерки за справяне с кризата и намаляването на субсидията на партиите е добър пример”, обясни административният секретар на ГЕРБ Цветомир Паунов. Доскоро са издържали централа и структури без държавни пари и затова гледат рационално на разходването на средствата. С решение на Изпълнителната комисия е създадена буферна сметка, в която се спестява част от субсидията. Свикнали сме на финансова дисциплина и сме пестеливи, обясни Паунов.

В сметката влиза остатъкът от сумата, след като се задели за заплати и консумативи за централата, както и за планирани мероприятия. Централата на ГЕРБ все още е в 10-ина стаички на 17-ия етаж в административната сграда на НДК. Наемът е по пазарни цени - 2975 лв. на месец.

В края на миналата година бе решено управляващите да се нанесат на два от етажите - 16-и и 17-и, но те до днес не са освободени от предишните им наематели.

25 души са на щат в ГЕРБ - административни и международни секретари, компютърни специалисти, координатори за структурите, пиари, една секретарка и един шофьор.

Десните обаче вече са го ударили на съкращения. СДС и ДСБ са орязали щатовете в партийните си централи съответно с 20 и 15%. Апаратът на “Раковски” 134 и “Витоша” 18 не е голям, по около 25 души във всяка централа, така че става въпрос за по четирима уволнени служители. В Синята коалиция вече са съкратили и много от всекидневните разходи заради кризата. “Не мога да искам от Бойко съкращения и да не дам пример”, заяви лидерът на СДС Мартин Димитров.

Сметките на финансовия и административен директор Филип Кирев показват намаляване с 40% на парите за телефони и транспорт. Той отчита, че субсидията на СДС ще намалее с 27 хил. лв. месечно и става общо 1,720 млн. Всеки месец трябват около 110 000 за заплати и коли.

Спестовно е положението и в ДСБ, каза партийният ковчежник Юлиян Войнов. Съкращаването на разходите било заради кризата, а не заради субсидията. В Синята коалиция разбират нуждата от икономии и предварително са калкулирали от какви кампании и инициативи ще се откажат. Въпреки това обаче не смятат, че орязването на партийната субсидия ще реши проблема. “Спестяват се 7,5 млн. за дупка в бюджета от 1,5 млрд. Очевидно е, че няма да се реши никакъв проблем. Но се създава огромен риск от политическа корупция.

“Вдигаме наемите, намаляваме субсидията, а в закона има ограничения за дарения - до 10 000 лв. само от физически лица. На какво се разчита?”, пита Кирев. СДС има идея за различна схема на изчисление, която пак ще доведе до икономии в бюджета, но ще пази малките партии от тотален финансов колапс и нерегламентирани сметки.

Ще се вместим в новата финансова рамка, каза главният секретар и отговорник по финансовите дела на БСП Евгений Узунов. В соццентралата още не са правили разчети, но ще се решат пропорционално всички разходи. Част от субсидията на БСП е за партньорите им.

Знаем, че има идея за увеличаване на наема, но според мен трябва да е премерено, за да се създадат нормални условия за работа на партията, каза още Узунов.

Столетницата е с най-голям апарат - в момента на “Позитано” 20 има 137 души на щат.

Няма да пипаме хората, все пак трябва да се гарантира нормалната работа на апарата, каза още Узунов. Той ще опита да мине без намаление на заплатите, тъй като те били под средните за страната.

До края на юни редакцията на вестник “Дума” трябва да се премести на “Позитано” 20. Това също е част от оптимизиране на разходите - като спре да се плаща наем на ИПК “Родина” за партийния орган.

Вестникът ще се нанесе в помещения на бившия ресторант “Александър” и на кафенетата под него. В момента там текат ремонти.

От “Атака” не пожелаха да споделят какви съкращения планират в харчовете. Според зам.-шефа Десислав Чуколов партийните пари не са тема от обществен интерес.

За “Атака” се знае, че плаща големи суми за клубовете си в страната. Парите им намаляват от 4,748 на 4,036 млн. От ДПС не успяха да предоставят навреме исканата информация.

Пари от хазната получават и двете извънпарламентарни сили, взели над 1% на изборите - ЛИДЕР и НДСВ. Техните субсидии също ще бъдат орязани. Още през януари в централата на НДСВ са направени съкращения на щата и в момента там работят 26 души, чиито заплати са орязани с 20%, отчете главният секретар на партията Олимпи Кътев. Жълтите се надяват да спестят някой лев от консумативите за голямата централа, когато на горните 3 етажа там бъде настанен друг наемател. Договорът ни е до 2014 г. и няма да се съгласим да бъдем извадени от сградата, каза Кътев. (24часа)


Снимка на три колони- В ГЕРБ чакат с нетърпение новите си помещения, за да преустроят част от тях в зала за пресконференции. Сегашната е много малка, а и се ползва и за кабинет поради липса на място.
Снимка на три колони- Допълнителен удар по партийните бюджети е и наемът. Доскоро той беше символичен, но от тази година е започнало увеличаването му. Месечната вноска на СДС за 5-те етажа на “Раковски” 134 вече е скочила близо 5 пъти.


18.05.2010 г., с. 23
Виена ни помага да направим завод за трамваи
Искаме от Виена помощ за изграждане на завод за трамваи в София. На среща вчера на столичния кмет Йорданка Фандъкова със съветника по транспорта на община Виена Рудолф Шинкер идеята бе лансирана от главния архитект Петър Диков. Според Диков необходимостта от нови трамваи ще нарасне заради разширението на столичния метрополитен. Теми на разговора бяха раз­витието на общинска жилищна политика и управлението и развитието на транспорта. София ще проучи опита на Виена в органи­зацията на паркирането в центъра на града, както и възможностите за финансиране на проекти за подземни паркинга. (24 часа)


18.05.2010 г., с. 24
Бойко Борисов:Закон изкарва истинските собственици на медии
По написаното знам кои корпоративни интереси сме засегнали
Паола Хюсеин

Работим върху нов закон за печата, обяви Бойко Борисов на 6-ата световна среща на българските медии във Виена. Чрез него категорично ще станат ясни собствениците и на печатни, и на електронни медии, обясни премиерът.

Изявлението му веднага предизвика различни тълкувания сред участниците в срещата. В ранния следобед правителствената пресслужба поясни, че става въпрос за закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения.

„Така, когато читателят чете и зрителят гледа, ще знаят кой провежда определена политика. По написаното или чутото вечер аз знам кои корпоративни интереси сме нарушили през деня.

Нещо повече, имаше издания, които по време на изборите атакуваха ГЕРБ и мен по безобразен начин. И всички очакваха реванш, след като спечелихме. Точно обратното. Ние сме създали изключително комфортна среда на всички медии и към никого няма реваншизъм", каза Борисов при откриването на срещата.

„Много добре е известно, че нашето правителство не се меси на медиите, те работят в благоприятна среда и се саморегулират. Няма да взема страна в корпоративните спорове на отделните медии, които искат държавата да е регулатор в тях.

В България медиите са 100% независими от държавата и общините и оставям на тяхната съвест да преценят дали са независими от собствениците и спонсорите си", обясни премиерът.

И още една новина обяви Борисов пред 150-те българските журналисти от над 35 страни. „Работим да се използват максимално парите, които Европейският съюз отпуска за медиите", каза той. Премиерът изрази опасения, че при предишното правителство парите не са стигали до медиите, а са били разполовявани от рекламни агенции. „Сега ЕС може да ни глоби за държавна помощ", каза той.

Вече се подготвя работна група към Министерския съвет, която ще направи новия закон. В момента различни институции излъчват своите членове, които да се включат в нея.

Идеята за осветляване на собствениците на медиите е на Съюза на издателите. Преди няколко месеца неговите членове се срещнаха с премиера и поискаха създаването на регистър за собствеността на медиите. Подобен регистър обаче няма как да стане факт, ако не бъде гарантиран законово. Остане ли по желание, едва ли всички ще се включат в него.

От друга страна, не е ясно кой ще контролира този регистър. Нищо чудно това задължение да се вмени на СЕМ, ако изискването за собствеността влезе в общ медиен закон и за печатните, и за електронните медии. „Може да се използва вече работеща схема, например както се проверява собствеността на банките", каза председателят на СЕМ Георги Лозанов.

Официалното откриване на срещата бе в Националната австрийска библиотека. Тя е била личната императорска библиотека в двореца „Хофбург", забележителна с вътрешната си архитектура и впечатляващите стенописи по куполните тавани.

Борисов пристигна точно в 9 часа, като пет минути преди него дойдоха и другите официални гости - кметът и министър-председател на Виена Михаел Хойпел и софийският кмет Йорданка Фандъкова.

Хойпел поздрави участниците с поговорка. „В немския език и Виена имаме една поговорка - когато говориш, стани да те видят, когато говориш, говори силно, за да те чуят, когато говориш, прави го кратко, за да те обичат", каза той и развесели залата. Според него Виена е изключително подходящо място за срещата, чиято основна тема е „Новите Изток - Запад", тъй като исторически е доказала, че тя и Австрия са мост между двата свята.

Според Фандъкова срещите, организирани от БТА, са позитивен национален проект, защото българите по света разширяват границите на страната ни.

„Ще завършим с една малка изненада", приключи шефът на БТА Максим Минчев и покани пред всички българката Албена Данаилова - първата жена, станала концертмайстор на Виенската филхармония. „Малко институции и компании във Виена могат да си позволят да чуят нейно изпълнение", каза шефът на БТА. След което музикантката засвири Щраус в красивата библиотека.





Сподели с приятели:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница