24 февруари 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница2/12
Дата24.07.2016
Размер1.78 Mb.
#3059
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

КИРИЛ БОРИСОВ
Пламен Стоянов е на 44 години. Собственик и управител на "Екометал Инженеринг" ЕООД, чиято база е в столичния квартал Кремиковци. Женен, с двама сина. Развива бизнес още от времето на комунизма. Името му бе неизвестно за широката общественост до февруари 2010 година. Тогава той и брат му Йордан бяха арестувани по време на акция "Октопод". Две години след арестите делото "Октопод" е в съда.

А имуществото продължава да стои блокирано.

Пламен Стоянов и брат му обаче Пламен Стоянов и брат му обаче не са обвиняеми по делото, както и друг от задържаните - Николай Велков. Материалите " за тях са отделени в друго разследване - за данъчни престъпления. След повече от 2 години разследване обвинение срещу тях не е внасяно за гледане от съда. Според Пламен Стоянов и това разследване ще завърши както това за тигрите на брат му - с пълен крах за прокуратурата, и то ако се стигне до съд, защото засега няма изгледи това да се случи. В същото време активите на семейство- А то му и фирмите са запорирани.
Снимка на две колони - Снимка на три колони - Прокуратурата връща арестувания камион на "Екометал
Снимка на две колони – 2 години след задържането на Стоянов по времена акция "Октопод" срещу него още няма обвинение.
Снимка на две колони - Тази машина скоро ще работи зад граница, а данъците от дейността на фирмата ще се плащат в друга държава



24.02.2012 г. , с. 2
В Русия е започнало сглобяването на корпуса на реактора за първи блок на АЕЦ „Белене", въпреки че България и Русия не са подписали окончателен договор, който да изясни колко точно ще струва новата мощност. От руското предприятие „Ижорски заводи", в което се извършва монтажът, съобщават, че са ангажирани да произведат два реакторни корпуса с вътрешни устройства, два горни блока, два компенсатора на налягането, 8 корпуса за парогенератори с колектори на топлоносителя, като четири от тях са изпратени в Подолския машиностроителен завод.


24.02.2012 г. , с. 2
Всички язовири ще станат строежи първа категория, т.е. обекти от национално значение. Това предвиждат промени в Закона за устройство на територията, внесени от правителството, които бяха представени на обществена дискусия в парламента вчера. Промяната означава, че строителните разрешения вече ще се издават и контролират от Дирекцията за национален строителен контрол. Досега национални обекти бяха съвсем малка част от над 3000 язовира - само големите с обем над 50 млн. кубика и бент с височина над 80 м. За всички останали строителните разрешения се издаваха от общините.


24.02.2012 г. , с. 8
Русия разследва „менте оборудване" за АЕЦ „Козлодуй"
Подозренията са за измама с материали с по-ниско качество
Осем проверявани агрегата са монтирани на пети и шести блок
Следствената служба на Русия е започнала разследване на мащабни измами при производството на уреди и агрегати за ядрени централи, действащи в Русия, но и в чужбина (в частност в България и Иран), съобщи информационната агенция „Росбалт". Според версията на контраразузнаването (Федералната служба за сигурност, или ФСБ) от 2007 г. оборудване се е произвеждало от по-евтина от предвиденото стомана, а разликата си поделяли ръководителите на няколко големи предприятия от руския ядрен отрасъл. Арестуван е директорът по снабдяването на машиностроителния завод „ЗиО-Подолск" Сергей Шутов. Контра разузнавачите издирват генералния директор на компанията „Атом-Индустрия" Дмитрий Голубев, който е подизпълнителят, от който тръгва проблемът.

Източници от руските спецслужби обясняват пред „Росбалт", че става дума за т.нар. тръбни дъски и дъна за подгреватели с високо налягане на АЕЦ „Козлодуй", за които се оказало, че са изработени от стомана с качества, които не отговаряли на технологичните изисквания и на условията по договора за поръчка. Само от доставката на 4 тръбни дъски (метален агрегат с формата на диск, през който минават тръби) незаконната печалба възлизала на 39 млн. рубли (около 1 млн. евро).

Доставката от 2010-2011 г.

В официално съобщение на пресслужбата на машиностроителния завод „ЗиО-Подолск" от 26 януари 2011 г. се казва, че 8 от въпросните подгреватели са изработени по поръчка на българската фирма „Атомтоплопроект", отговаряща за модернизация на системите за регенерация под високо налягане. Първите 4 агрегата са доставени през 2010 г., монтирани са на шести блок и след успешни изпитания са въведени в експлоатация. Другите четири агрегата са за пети блок на АЕЦ „Козлодуй" и са изпратени за България в края на 2010 г. и началото на 2011 г., за да заменят подгревателите от колекторно-спирален тип

Проектът присъства и на интернет сайта на базираната в София частна компания „Атомтоплопроект" с управител Михаил Иванович Батищев. Дружеството работи с АЕЦ „Козлодуй" повече от 10 години. Компанията печели в края на 2007 г. поръчка от АЕЦ „Козлодуй" за почти 30 млн. евро (без ДДС) за оборудване, включително подгреватели за реакторите. Точно две години по-късно „Атомтоплопроект" получава още една поръчка от почти 2 млн. лв., свързана също с подгревателите, при една подадена оферта. Пред „Капитал Daily" изпълнителният директор на АЕЦ „Козлодуй" Александър Николов допълни, че „Атомтоплопроект" е спечелила поръчката за доставка на подгревателите в съревнование с руската „Атомстройекспорт".

Вероятната афера в Русия се е разиграла след инцидента с пети блок от 1 март 2006 г., когато 22 от 60 контролни пръти на руската ОКБ „Гидропресс" остават в горно положение при тест за аварийно изключване на реактора и предизвикват инцидент от втора категория, разкрит два месеца по-късно под натиска на медиите за повече обяснения.

Украинската стомана

Източникът на „Росбалт" посочва, че от 2007 г. „ЗиО-Подолск" е сключвала с ОАО „Атом-Индустрия" редица договори за оборудване на обща стойност над 100 млн. рубли. „Тези заготовки след това са използвани за производство на оборудване, доставяно на най-големите АЕЦ в Русия и други страни. (...) Но впоследствие се е установило, че „Атом-Индустрия" доставя на изпълнителя „ЗиО-Подолск" (заводът изработва оборудване и за АЕЦ „Белене") тръбни дъски и дъна, изработени от закупена в Украйна евтина стомана, която после се отчитала като два пъти по-скъпа, а печалбата се поделяла между организаторите на аферата."

Човекът от ФСБ „отказва да съобщи дали това мошеничество се е отразило на качеството на агрегатите, доставяни в АЕЦ, както и за кои централи става Дума освен българската".

Следственото дело е организирано през 2011 г. (за разхищаване на средства, отделени от държавата за закупуване на заготовки за оборудване, предназначено за АЕЦ). През декември миналата година са се очертали и конкретните заподозрени. Това са ръководителите на „Атом-Индустрия": генералният директор Дмитрий Голубев и търговският директор Олга Фьодорова, както и директорът по снабдяването в ОАО „Машиностроителен завод „ЗиО-Подолск" Сергей Шутов, който „си затварял очите" за качеството на доставените материали.

Обиски и разкрития

В двете дружества са проведени обиски от ФСБ и според източника на „Росбалт" са иззети документи, свидетелстващи за кражбата на средства от ядрения отрасъл.

В офиса на „Атом-Индустрия" контраразузнаването открило т.нар. черно счетоводство, водено от финансовия директор Диана Дмитриева. От него се виждало, че Шутов е получавал част от печалбата, получена от фирмата в аферата. С решение на московски съд от 27 декември той е арестуван и са му повдигнати четири обвинения за мошеничество в особено големи размери. Аналогични обвинения са повдигнати и на ръководителите на „Атом-Индустрия".

Пред репортер на „Росбалт" от фирмата „Атом-Индустрия" не коментират

ситуацията до приключване на разследването, но уточняват, че „през 2010 г. тези материали бяха разгледани от Следственото управление в Санкт Петербург и се произнесоха против започването на дело, защото не е установено престъпление, но година по-късно следствието все пак заведе такова дело. Не сме извършили нищо незаконно, правотата ни е потвърдена с решения на арбитражни съдилища.


24.02.2012 г. , с. 8
Александър Николов, изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй":
Няма признаци за проблеми
Нямаме никакви косвени признаци за проблеми при работата на подгревателите. Те са въведени в експлоатация и в пети, и в шести блок. Доколкото става въпрос не за самите съоръжения, а за качеството на материала, единственият контрол върху метала може да е, след като съоръженията бъдат спрени. Подгревателите са част от втори контур (нерадиоактивната част в централата - бел. ред.) и нямат отношение към безопасността. Ще разговарям със завода производител, ако има проблем, ще ги спрем. Единственото, което ще се случи, е, че мощността ще спадне с 20-25 мегавата. Ако се окаже, че наистина металът е некачествен, ще впрегна цялата юридическа мощ на централата и ще потърсим отговорност от доставчика.


24.02.2012 г. , с. 8
Първият реактор за АЕЦ „Белене" вече се сглобява
Русия е започнала сглобяването на корпуса на реактора за първи блок на АЕЦ „Белене", съобщиха от руското предприятие „Ижорски заводи", в което се извършва монтажът. Работата по проекта за втора атомна електроцентрала в България продължава, въпреки че София и Москва не са подписали окончателен договор,

който да изясни колко точно ще струва новата мощност, съобщи capital.bg.

Контролното сглобяване на корпуса и вътрешнокорпусните устройства за реактора ВВЕР-1000 се извършва на специален стенд, на който елементите се напасват. Това е един от последните етапи в производството на корпуса, преди той да бъде изпратен на клиента, пише в съобщението.

Производството на корпуса за първия реактор на АЕЦ „Белене" е сертифицирано и договорено с изпълнителите на проекта „Атомстройекпорт". Това каза за „Капитал Daily" Богомил Манчев, чиято фирма „Риск инженеринг" е архитект-инженер по проекта. По думите му до лятото корпусът ще е готов и ще трябва да бъде сложен на отговорно пазене. Той обаче не можа да каже за кога са предвидени плащанията за неговото изграждане.

Миналия юни вицепрезидентът на „Атомстойекс-порт" Генади Тепкян обясни, че очаква първият реактор на „Белене" да бъде готов до октомври-ноември, така че до края на 2011 г. да може да бъде транспортиран до българската площадка. НЕК и руският изпълнител все още не са договорили окончателните параметри на договора - цена, структура на проектната компания и източниците на финансиране. Поредният срок за преговаряне изтича

на 31 март, но вероятно отново ще бъде удължен. Освен това Агенцията за ядрено регулиране (АЯР) все още не представила окончателното си становище по техническия проект на централата. Според руската страна „Белене" ще е най-безопасната ядрена централа в Европейския съюз.





24.02.2012 г. , с. 10 - 11
Кредитите : по- малко и по-лоши
Банките следват политиката на централите си и почти не финансират бизнеса
22.35% е делът на лошите и преструктурираните заеми към края на януари 2012 г.
9.209 млрд. лв. са лошите и преструктурираните заеми към края на януари 2012 г.
Най-слабият януари от години. Така банкери определяха първия месец на 2012 г. след въпрос „Как върви кредитирането?". Вчера думите им бяха потвърдени и от официалните данни на БНБ. През миналия месец има свиване спрямо декември при всички видове заеми - корпоративни, жилищни и потребителски, като при последните спадът е и на годишна база.

Тенденцията на свито кредитиране не е нова, но и перспективите за някакво размразяване не изглеждат много добри и за това има няколко причини. Едната е, че българските банки следват политиката на собствениците си да се отпускат съвсем малко или почти никакви кредити. Това е заради несигурността в еврозоната, породена от дълговата криза, която сви силно ликвидността във финансовата система - затова и самите банки предпочитат да трупат средства.

Към това може да се добави и ниското търсене и влошена платежоспособност при фирми и домакинства.

В същото време спестяванията продължават да се увеличават, като годишният темп на нарастване при домакинствата през януари (13.5%) е по-висок от декемврийския (13%) - пряк резултат от негативните очаквания на потребителите за икономиката. В края на миналия месец обемът на депозитите на физически лица е 31.2 млрд. лв., а този на фирмите - 13.8 млрд. лв., като и при тях прирастът е двуцифрен -11.3%.

(Не)кредитирането

През януари корпоративните кредити намаляват (имало е повече погашения по съществуващи кредити от новоотпуснати) със 196.8 млн. лв. до 33.27 млрд. лв. Жилищните заеми за един месец се свиват с 41.1 млн. лв. до 8.76 млрд. лв., а потребителските - с 59 млн. лв. до 7.4 млрд. лв., като при тях вече трети пореден месец се наблюдава спад. При корпоративните заеми спадът е за пръв път от миналия февруари, при потребителските намалението е три поредни месеца, а ипотечните растат през цялото време на кризата (с изключение на януари 2009 г.и януари и октомври 2011 г.).

На годишна база все още се отчита ръст при ипотеките - с 0.8%, и при фирмените заеми - с 4.7%. Заемите за потребление се свиват и на годишна база - с 1.1%.

Прогнозите в банковия сектор за тази година са за ръст от около 5% в кредитирането (преди кризата то растеше с по над 50%). В същото време обаче финансовите институции тук следват поведението и политиката на кредитиране на централите си в Европа, които предпочитат да държат ликвидността си на депозити в Европейската централна банка. През декември миналата година банките там изтеглиха рекордните 489 млрд. евро от рефинансирането с тригодишни заеми, което пусна ЕЦБ. Дни след това кредитните институции складираха над 500 млрд. евро в централната банка на еврозоната. Така се оправда скептицизмът на анализатори, че тези средства ще достигнат до реалната икономика.

През декември например кредитирането в еврозоната за частния сектор отчете най-силния си месечен спад, откакто се води статистика от 1991 г. от ЕЦБ, като се сви с 0.7%.

Същевременно на годишна база беше отчетен най-слабият ръст от юли 2010 г. - едва 1%. Заради дълговата криза в Европа и блокирането на пазарите там и тук банките са предпазливи.

Така към липсата на търсене се прибавя и силно свитата активност на банките.

Януарските данни обаче не са достатъчни да се каже дали банките отново ще преминат на режим затягане на кредитирането, за да се спре изтичане на ликвидност (както през 2009 г.). За това са необходими още поне няколко месеца. В крайна сметка отпускането на нови кредити се сочи като едно от предизвикателствата, с които банките ще трябва да се справят през 2012 г.

Проблемите продължават

Лошите и преструктурираните кредити (освен просрочил над 90 дни включват и редовни заеми, които са предоговорени заради проблеми в обслужването им) увеличават обема и дела си, но годишният им темп на нарастване продължава да е намаляващ. Общо този тип заеми в края на януари са 9.209 млрд. лв., или 22.35% от кредитния портфейл на банковата система. Годишният им прираст е 22.37%, като в началото на кризата беше трицифрен, а в края на 2010 г. например е 73%. Обема и дела само на необслужваните кредити (с просрочия над 90 дни) БНБ публикува на тримесечна база. Към края на миналата година той е 14.93%.

От централната банка посочват, че данните за преструктурираните и с просрочие в обслужването кредити не показват общо класифицираните рискови експозиции, нито конкретно дела на необслужваните заеми (тези с просрочия над 90 дни). Източник на такава информация са именно тримесечните надзорни данни на БНБ. Втори пореден месец се наблюдава свиване на портфейла от просрочия и преструктурирани заеми в потребителския сегмент -със 17.2 млн. лв. до 1.5 млрд. лв. Това се случи и през декември (намаление с около 40 млн. лв.). Не може да се каже със сигурност каква е причината за това.

Има няколко варианта, които обясняват такова движение - подобрение в качеството на портфейла, отписване на импровизирани преди това лоши кредити (вече не се отчитат като лоши и преструктурирани) или продажба на част от портфейла на други институции (обикновено на фирми за събиране на вземания). От централната банка публикуват само данните, като не коментират какво стои зад движението и промените в статистиката.

При фирмените заеми през януари увеличението на лоши и преструктурирани е със 131.6 млн. лв. до 5.8 млрд. лв., а при жилищните - с 11 млн. лв. до 1.725 млрд. лв.

Валентина Илиева



24.02.2012 г. , с. 18
Застраховането в застрашени от наводнения региони се ограничава
Голяма част от компаниите са спрели да правят имуществените полици
Част от водещите застрахователни компании са спрели сключването на застраховки срещу наводнение в рискови райони, показа проверка на „Капитал". Напълно спряно е издаването на полици с риск от наводнение за нови договори, ако имуществото се намира в райони, които са близо до водни басейни и хидротехнически съоръжения. Предприетите мерки са превантивни и временни, обясняват от компаниите, а причина за тях е повишилият се риск от наводнения и по-точно невъзможността той да се изчисли. Застрахователите, които все още предлагат полици с такива рискове, имат въведени допълнителни изисквания при сключването им - да се прави по-задълбочена оценка на риска и клиентът да има само участие в застраховката. Ограничението в продажбите идва дни след трагедията в харманлийското село Бисер, която отне живота на 10 души и нанесе щети за милиони левове. Разследванията след това за състоянието на язовирите у нас и заплахата от нови наводнения при бързо стопяване на снега допълнително засилват риска и карат застрахователите да отказват нови договори.

Трудна оценка

Според изпълнителния директор на „Дженерали Застраховане" Диана Манева причината да не може рискът „наводнение" да се оцени обективно е липсата на карта на наводненията в България, каквото трябва да има според европейска

директива. „Оценяването на застраховани обекти, без да е възможно да се направи обективна оценка на риска, какъвто е случаят с България, може да доведе до финансова дестабилизация за всеки един застраховател", категорична е Манева. За това и „Дженерали" в момента са ограничили продажбата на нови застраховки в застрашените райони. Компанията е спряла продажбите на имуществени застраховки в рискови зони до 1 май тази година.

„Проблемите в части на страната и новите рискове насочват вниманието ни към превенцията. Нормално е при промени в околната среда да има и промени в застраховането", коментира изпълнителният директор на ЗК „Уника" Николай Генчев.

Кой от какво се пази

Справка на един от водещите застрахователни брокери SDI показва, че „Уника" е преустановила предлагането на покритието за рисковете „пороен дъжд", „проливен дъжд" и „наводнение" по застраховка „Имущество", „Каско на машини", „Земеделски култури" и „Животни" на обекти, разположени на разстояние до 500 метра от водни басейни. От ЗАД ДЗИ са въвели ограничения за обекти, разположени близо до изкуствени и естествени водоеми, хидротехнически съоръжения,

фотоволтаични централи, ветрови мачти и ветрогенератори и полумасивни и паянтови сгради, както и намиращите се в тях движими имущества. От компанията отказаха коментар на въпросите ни за нуждата от тези мерки. ЗАД „Армеец" са въвели само по-прецизно оценяване на риска и са засилили „ситото", през което минават новите полици. Според изпълнителния директор на компанията Цветанка Крумова специални мерки не са въвеждани, но брокерите им са призовани за по-голям професионализъм в издаването на застраховки. Тези препоръки се отнасят до застраховките „Проливен дъжд", „Наводнение от природно бедствие" и „Свличане и срутване на земни пластове", особено в обекти в близост до водни маси. Подобен подход се наблюдава и при HDI и ЗАД „Булстрад". При първите има изцяло забрана за сключване на нови полици на язовири, язовирни стени,кейови стени, речни диги, стени на водоеми и др. До редакционното приключване на броя не получихме коментар от двете компании.

Все пак на пазара остават и дружества, които не са спрели сключването на застраховки в рисковите региони. От ЗАД „Алианц" например посочиха, че не прилагат подобни ре-стрикции.

18.4% е делът на имуществените Застраховки "Пожар и природни бедства" и "Други щети на имущество" в премийния приход на Застрахователите към ноември 2011 г.

Проблемите в части на страната и новите рискове насочват вниманието ни към превенцията”

Николай Генчев, изпълнителен директор на ЗК „Уника"

Мерките са изцяло превантивни и невинаги са реакция на вече понесени големи щети.” „Няма как след конкретния случай в с. Бисер застрахователите да са понесли големи загуби”



Ясен Христов, съдружник и управител на застрахователен брокер SDI

Ивана Петрова
Снимка на четири колони - Бедствието в село Бисер не уплаши всички застрахователи



24.02.2012 г. , с. 18
Гражданска отговорност" ще поскъпва, но плавно
Според бранша цената и е далеч от нужното ниво за покриване на щетите
10-15% се очаква да се вдигне цената на Задължителната полица до края на годината
Цената за задължителната автомобилна полица „Гражданска отговорност" няма да се повишава значително, макар застрахователите да твърдят, че стойността й е далеч от нужното за покриване на щетите. От бранша прогнозират лек ръст около началото на юни, когато в сила влиза повишаване на максималните лимити за обезщетения. Очакваното повишение до края на година е 10-15%. За другата автомобилна застраховка - „Автокаско", от бранша казват, че няма условия за ръст в цените.

„При тази застраховка има голяма конкуренция, от една страна, и застаряващ автопарк, който свива приходите, от друга", коментира Ясен Христов, съдружник и управител на брокера SDI. Според Христов всички компании намаляват цените по „Каско", за да бъдат конкурентни, и затова няма пазарни условия тарифата да се повиши. Изпълнителният директор на „Бул инс" Стоян Проданов определи ситуацията при двете застраховки като затишие. При тях има уеднаквяване на цените и при различните компании разликата е от едва няколко лева, обясниха Проданов и Гергана Иванова, управител на брокера „Финсейлс". Ясен Христов изтъква, че основният проблем с „Гражданска отговорност" е, че цената е недостатъчна, за да се покрият нарастващите обезщетения. Те се увеличават основно заради щетите в чужбина, а Проданов добавя и фактора, че съдилищата ни увеличават размера им. Според изпълнителния директор на „Армеец" Цветанка Крумова пазарът на задължителната полица е изключително конкурентен и заради това силни ръстове не може да има.



Ивана Петрова



24.02.2012 г. , с. 20
Експат Бета вдигна оборота на борсата
Индексите приключиха с равенство между губещи и печеливши
Малко по-високи обороти и паритет между губещите и печелившите индекси - така приключи вчерашната сесия на Българската фондова борса. Общият оборот надхвърли 2 млн. лв., като половината се дължеше на търговия с облигации.

С малък спад, но все пак в червено се оцвети индексът на сините чипове SOFIX. Той приключи търговията с 0.05% понижение до 306.25 пункта. Широкият измерител BGTR30 загуби 0.25% от стойността си, стигайки до 254.63 пункта. BG40 пък нарасна с 0.14 на сто до 104.76 пункта.

Голямо прехвърляне на акции имаше при фонда за имоти „Експат Бета". Малко над 480 хил. книжа на дружеството бяха продадени на цена 1.05 лв. Това покачи пазарната му оценка с близо 16.80%, а оборотът надхвърли 466 хил. лв. Дружеството със специална инвестиционна цел е част от групата на „Експат капитал", чийто изпълнителен директор е бившият министър в две правителства Николай Василев.

Сделките с фонда реализираха 46% от оборота с акции за деня.

На голям интерес продължават да се радват книжата на „Химимпорт". По позицията минаха 165 хил. акции на средна цена 1.36 лв., но пазарната капитализация се понижи с 0.37%. Засилена активност се наблюдаваше и при търговията с акциите на Централна кооперативна банка, където бяха изтъргувани почти 49 хил. броя. Финансовата институция обаче загуби 4.08% от пазарната си оценка и една акция се търгуваше на 0.80 лв.

По позицията на „Фонд за недвижими имоти" АД-СИЦ минаха почти 66 хил. акции, но дружеството не успя да повиши пазарната си оценка. Петте сключени сделки на единична цена 0.71 лв. донесоха оборот от почти 47 хил. лв. Засилената търговия с дружеството, както и голямото движение при „Експат Бета" допринесоха два от индексите на борсата да приключат на зелено. Секторният измерител BGREIT приключи предпоследната за седмицата сесия с повишение от 1.05% до 57.92 пункта.





Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница