26 април 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Кое имущество е незаконно и във владение на държавата ли ще отива имотът на пострадал от измама, ако се постанови конфискация срещу извършителя на деянието? Тези въпроси разискваха над 3 ч депутатите вчера.Законността на имуществото да бъде проверявана не само след повдигане на обвинение за извършено престъпление, но и при влязъл в сила акт за административно нарушение, от което е генерирана облага над 150 000 лв., предвижда промененият между първо и второ четене проект. На конфискация подлежи и имотът на трети лица, ако са знаели или предполагали за престъпния му произход.„Имущество от наследство незаконно ли е, попита Мая Манолова от БСП и уточни: „Защото на отнемане подлежат и имоти, придобити от наследство."

Според Христо Бисеров от ДПС пък текстовете не давали отговор какво се случва с вещи и имоти на пострадали от измама или рекет при дела за конфискация срещу извършителя на деянието.Шефката на правната комисия Искра Фидосова се съгласи, че още не е късно да се напише дефиниция що е то незаконен източник на имущество.

„Чрез новия закон ще бъде пресечена възможността организираната престъпност да се самофинансира от собствената си незаконна дейност", заяви министърът на правосъдието Диана Ковачева. Тя припомни, че текстовете са съобразени с европейските стандарти и отговарят на очакванията на Европейската комисия. Обсъждането на проекта продължава днес.

По-възрастното поколение може би помни последната голяма административна реформа на комунистическата власт преди 1989 г. Тогава в името на преустройството окръзите бяха заменени с шест нови области. И център на една от тях стана Разград вместо Русе. Тогава имаше преселение на чиновници, но от цялата работа нищо не излезе.

Сега ситуацията е различна, но пак в сила трябва да е правилото “Три пъти мери, един път мести”.


26.04.2012 г., с. 12

ПРАВО НА ОТГОВОР
„Нове холдинг" на Васил Божков има под 12% в „Холдинг Пътища"
Уважаеми колеги,

Във връзка със зачестилите напоследък публикации в някои печатни и електронни медии, свързани с името на господин Васил Божков, бих искал да направя следните уточнения.Господин Васил Божков е инвеститор в компании от различни сфери на бизнеса не само в България, а и в много други държави.Като физическо лице господин Божков притежава под 1 процент от акциите на "Холдинг Пътища" АД.

"НОВЕ АД ХОЛДИНГ", в което г-н Васил Божков е мажоритарен акционер, притежава акционерно участие в "Холдинг Пътища" АД, но то е под 12 процента от капитала на последното дружество."Холдинг Пътища" АД е публично дружество, в което акционери са много физически и юридически лица.Тези факти, които са публично достояние, категорично доказват, че заглавия като - цитирам -" Съдят фирми на Васил Божков" са доста далече от истината.Самолетът Cessna Citation Bravo, модел 550, регистрация: LZ - ABV, година на производство 2005, е собственост на ОББ, а не на господин Божков от 29. 06. 2011 година. На същата дата е проведен търг и купувачът в лицето на ОББ АД е придобил машината при изцяло заплатена цена от 4 861 338,00 лева.

Господин Божков е бил и е собственик на много автомобили, самолети и други превозни средства. Някои от тях са сменили собственика си, което е напълно нормално. Всеки от новите притежатели има законното право да продава, ремонтира или ползва, както намери за добре, придобитите машини и това по никакъв начин не ги обвързва в холдинг с името на господин Божков.Надявам се в името на обективността да публикувате това съобщение.

Ако един ден ни трябва, площадката на АЕЦ "Козлодуй" дава възможност за 8-и реактор, каза вчера премиерът Бойко Борисов след края на заседанието на КСНС. На него всички присъстващи, без БСП, са се разбрали, че основен приоритет за държавата става енергийната ефективност. Най-евтината енергия е спестената енергия, каза още премиерът. Лидерът на БСП Сергей Станишев мотивира несъгласието си с отказа на правителството да се строи втората атомна централа. Заобикаляйки, не давайки ясни отговори, ясна концепция за бъдещето на атомната енергетика, за отказа за изграждане на един икономически обоснован и важен за българската енергетика проект като „Белене", няма как БСП да подкрепи текст, в който има немалко рационални неща като енергийна ефективност и диверсификация, но се заобикалят същностни проблеми", каза още Станишев. Той не видял от страна на правителството и ясна концепция за това как се гарантира енергийната сигурност на страната, какви са прогнозите за потребление, какъв е енергийният микс и какви са цените на енергията, която ще се произвежда или внася в средносрочен период. „За АЕЦ „Белене" няма договори, няма пазари и затова ние сега хипотетично си говорим за цени 6 г., това е пропиляно време, а от 1983 г. досега са 32 години, спокойно можем да изчакаме седми реактор на АЕЦ „Козлодуй", укори го Борисов. Той успокои присъстващите, че и до момента България изнася енергия, а ако успеем да спестим и 1000 мегавата ток, изобщо няма да усетим криза за енергия. След като изслушали доклада на икономическия министър Делян Добрев, участниците в КСНС, без БСП, се обединили около следните позиции:

• че енергийната сигурност е свързана с вземането на конкретни мерки за енергийна диверсификация и енергийна ефективност;

• че е необходимо да се предприемат усилия за намаляване на зависимостта на България от вносни енергийни ресурси, включително чрез собствени находища и повишаване на енергийната ефективност;

• да се ускори работата по проектите за диверсифициране на енергийните трасета, включително и изграждане на между системни газови връзки;

• че е необходима държавна програма за енергоспестяващи технологии и производства, която да бъде изведена в национален приоритет;