26 март 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Субсидията за обновяване на многофамилни жилищни сгради няма да зависи от това дали някои от съсобствениците в кооперацията нямат висящи сметки за към топлофикация или друг монополист, каза за „Монитор” строителният министър Лиляна Павлова.

„За МРРБ това не е критерий за избор на етажна собственост за проекта за саниране по Оперативната програма „Регионално развитие” (ОПРР), уточни тя.

По думите й всяко сдружение на етажна собственост може да прецени дали да постави като условие за участие в проекта

всички да имат изчистени комунални сметки.

„За нас е важно собствениците да могат да платят своя дял от 50% за изпълнение на санирането на сградата”, уточни министърът. „При демонстрационния проект по ПРООН, където бяха обновени 50 сгради и съседите поеха разходите на свои съкооператори, нямащи финансовата възможност да се включат в проекта”, припомни Павлова.

Има вариант, при който някои топлофикации може да добавят средства към субсидията и тогава те ще са в правото си да искат всички в кооперацията да са се издължили със сметките, смятат от МРРБ.

Според заместник-строителния министър Николай Нанков още в началото на лятото ще има възможност съсобствениците да обявят намеренията си за участие в проекта за саниране по ОПРР.

„Те ще трябва да изпратят заявление до съответния проектен мениджър за това, написано на базата на решение на общото събрание на собствениците за изразена подкрепа за проекта за обновяване на кооперацията от страна на най-малко две трети от тях”, поясни Нанков.

Седемте проектни мениджъра ще бъдат фирми, които трябва да бъдат избрани в най-скоро време. Едната от тях ще е за столицата, а останалите - по една за съответните 6 планово-икономически района на страната.

„Работата на проектите мениджъри ще се оценява и заплаща от МРРБ в зависимост от завършените обновени сгради, получили за това субсидия по ОПРР”, каза още зам.-министърът на регионалното развитие и благоустройството. „Тези критерии ще залегнат и в договора с тях”, уточни Нанков.

Изпълнители на проекти за саниране ще могат да са всички строителни фирми, които работят легално у нас.

За обновяване на жилищните кооперации са предвидени 63 млн. лева. Тези пари ще стигнат за около 180 жилищни сгради. До миналата година от МРРБ смятаха, че по ОПРР ще могат да санират поне 500 блока.

Част от парите ще са за фонд за нисколихвени кредити за собствениците, които искат да обновят жилищата си. Разходите за енергийни, технически и конструктивни обследвания се субсидират изцяло, припомнят от строителното министерство.

26 милиона лева „потънали" в пътния фонд. Държавата е давала парите на фирми, които срещу това трябвало да асфалтират пътищата на родината. Но не са. А и защо да го правят? Асфалтът е твърда настилка, при която потъването би било невъзможно. Потъва се в плаващи пясъци например. Явление твърде опасно. Само за секунди плаващите пясъци в Персийския залив могат да погълнат бедуин на камила. Следа не остава.

България е далече от Арабско море. И въпреки това само за мандата на тройната коалиция в плаващите пясъци потънаха милионите. Следа пак няма.

в Персийския залив има спасителна служба, която помага на засмуканите от пясъците. Кой спасява парите на данъкоплатците у нас? Свърши ли мандатът, си отиваш. Отговорност не ; търси никой. Само броим жертвите. Мерна единица - милиони левове.

В момента Вълканов участва в управлението на 24 дружества, показа справка на „Преса" в ДАКСИ. Сред тях е и обединението „Върба Батанци", което на практика ще бъде новият концесионер на мината. То е създадено преди три години и

е между „Минстрой холдинг" и КЦМ-Пловдив.

След приватизацията си „Минстрой" става дъщерна компания на „Мултигруп" и се оглавява от Вълканов. Скоро след смъртта на Илия Павлов дружеството се откъсва от разпадащата се структура заедно с всички активи.

В момента холдингът управлява подземния рудник в Златоград за добив на оловно-цин-

кови руди и открития рудник „Станянци", където се добиват лигнитни въглища. „Минстрой" притежава дружествата „Национална газова компания", „Издателство Земя '93", „Елкабел Ко-М", „Гомапласт", „Кошава-Приват", „Минстрой Ма-рица-изток", „Минстрой-Бобов дол", „Минстрой пътстройинженеринг", „Институт по строителство и минно дело" АД и др.

Въпросният холдинг участва като подизпълнител на австрийската фирма „Алпине Бау" и в добилия широка популярност хидроенергиен проект „Цанков камък".

Името на бившия заместник на Илия Павлов се завъртя из медиите през пролетта на

2007 г. във връзка със скандала около Румен Овчаров

който по онова време беше отстранен като министър на енергетиката. Тогава шефът на следствието Ангел Александров обяви, че Овчаров го заплашвал, включително и с физическа разправа.

По-късно Александров се отметна от сензационните си твърдения и заяви, че всъщност двама бизнесмени го заплашвали. Посочени бяха Николай Гигов, оръжеен търговец и собственик на Локо София, и Николай Вълканов. Те бяха извикани на разпит в прокуратурата като свидетели по скандала „Овчаров-Александров". Собственикът на „Минстрой холдинг" обясни, че не е предавал заплахи от бившия енергиен министър към шефа на следствието.

Не съм искал никога да свалям от власт

Румен Овчаров, нито който и да е друг министър, заяви след едночасовия си разпит Вълканов и допълни, че с Ахмед До-ган са добри приятели.
Снимка на две колони- Николай Вълканов отново във фокуса на медиите.


25.03.2012 г., с. 3
Разкопки
Снимка на три колони - При строежа на метрото в центъра на София непосредствено до ЦУМ бяха открити останки от римско селище, както и християнска църква и гробище от по-ново време - XIII-XV в.


25.03.2012 г., с. 4
Приютът на отец Иван ще бъде преместен върху парцел на бившите Строителни войски в землището на село Бузяковци, съвсем близо до Нови хан, обяви по Би Ти Ви министър Лиляна Павлова.


25.03.2012 г., с. 4
Ще строят театър в Студентския град
УНСС иска чалготека за „социални контакти", Фандъкова възмутена
Кристина КРЪСТЕВА

Да се построи театър в Студентския град. Тази идея лансира вчера пред „Преса" главният архитект на София Петър Диков.

Според шефа на столичното градоустройство театър може да се построи в парка срещу УНСС или например в едно от най-популярните заведения на Студентския град, а и на цяла София - клуб 33. Диков е възмутен, че само в Зимния дворец имало няколко чалготеки.

Междувременно вчера стана ясно, че преди 10-ина дни ректорът на УНСС проф. Стати Статев е пуснал търг с тайно наддаване за ново отдаване именно на част от сградата на стол 33 в Студентския град, в който се намира въпросното заведение „Ориент 33". Имотът ще се предостави за дискотека за срок от нови 5 години.

„Аз съм готов да затворя дискотека „Ориент 33", но така само ще увеличим клиентите на Зимния дворец", каза само преди няколко дни ректорът на УНСС на заседание на парламентарната комисия по образование, посветено на Студентския град.

В заповедта си, с която пуска ново отдаване на 540-те квадратни метра, Статев се е обосновал така - „за удовлетворяване на социални контакти в извънучебно време". „Нека се види как през цялото време говорим едно и

също, но то все не се разбира -че има повече от 250 търговски обекта в помещения на университетите. Не смятам, че това е редно", възмути се пред „Преса" столичният кмет Йорданка Фандъкова по повод новината за „Ориент 33". Тя добави, че подкрепя изграждането на театър в академичното градче.

От сдружението „Майки срещу насилието в Студентския град" ще настояват търгът за новата дискотека да бъде отменен, а министър Игнатов да изземе от ректорите всички обекти държавна собственост, които са отдали под наем за нощни барове.

„При пътната агенция било практика да се плаща авансово по договори, които после не са се изпълнявали. Възложителят така и не търси сметка и сумите са забравят. На практика парите се подаряват", обясни схемата проф. Димитров.

Шефът на Сметната палата бе категоричен, че не е бил подложен на натиск от сегашното правителство да изнесе данните за злоупотреби точно сега.

Проф. Димитров разкри, че е харчено безразборно и във фонд „Земеделие". Там шефовете са се сменяли твърде често, което не е позволило фондът да се управлява ефективно.

За тази година Сметната палата е предвидила проверки в различни общини и министерства, като вече имало и наложени санкции във вид на парични глоби.

„За съжаление обществото все още няма сетива, че в пясъка потъват огромни суми без никакъв резултат", коментира проф. Димитров.

Ако сте се разгневили на някого и искате да се оплачете - Вашето място е вестник „Преса".

Едва 10% от планираните приходи от продажба на военни имоти е изпълнило Министерството на отбраната през миналата година, личи от доклада за състоянието на отбраната и Въоръжените сили на България за 2011 г. Правителството го прие на последното си заседание в Кюстендил.

Събраните средства от сделките с военна собственост са били скромни през миналата година в сравнение с очакванията на военния министър Аню Ангелов.

Купени са били едва 26 армейски имота за 7 419 508 лв. В същото време за обявените 194 процедури общата начална цена за всички терени, постройки и жилища, сложени „на тезгяха", е възлизала на 73 727 453,00 лв., става ясно от доклада.

Според военното министерство причина за лошите резултати е „неблагоприятната конюнктура на пазара на недвижими имоти" в страната. Военният министър се оплаква отдавна, че няма купувачи.

Приходите от продажба на армейски имоти през 2011 г. все пак са по-добри, отколкото през 2010 г. Тогава МО събира едва 4 млн. лв. През м.г. министерството е искало да се отърве и от 184 военни жилища, които се намират в населени места без негови структури. Продадени са обаче само 46 апартамента.

И през тази година военното министерство възнамерява да ускори процеса по освобождаване на недвижимост с отпаднала необходимост. Ведомството на Аню Ангелов ще разкрие процедури за търгуване на над 250 армейски имота.


26.03.2012 г., с. 6
Локо (Сф) остава без стадион
Спортният клуб прибирал стотици хиляди левове наеми от магазини и концерти, а не поддържал базата
Кристина КРЪСТЕВА

В началото на седмицата държавата ще изгони спортния клуб „Локомотив" от едноименния комплекс в „Надежда", научи „Преса" от сигурни източници.

Централната власт е недоволна, че сдружението ползва съоръженията без правно основание, не ги поддържа, а прибира около 200 000 лв. годишно от наеми на търговски обекти в рамките на комплекса.

„Това е рентиерство на гърба на държавата, което продължава над 20 г.", обясни високопоставен служител на Министерския съвет. 108 декара ползва спортният клуб. футболният тим на Николай Гигов пък има право само върху игрището с площ 75 на 100 метра. Заради липсата на поддръжка на целия комплекс столичните „железничари" са принудени да търсят чужд терен и за домакинските си мачове. Гигов вадел собствени средства, за да играе тимът му на своето игрище, докато едноименният спортен клуб не инвестирал наемите си в поддръжката му. Проверка на правителството

сочи, че за периода 2009-2011 г. СК е прибрал 610 000 лева, като в сумата не влизат приходите от концерта на Елтън Джон през юни 2010 г. Най-скандалното обстоятелство било, че мегасъбитието било планирано без знанието на МС, който е собственик. И най-вече при риск за посетителите, понеже достъпът до стадиона по това време бил забранен заради необезопасеност на козирките.

„Да са го спрели тогава. Симеон Дянков беше на концерта на Елтън Джон", репликира задочно председателят на СК „Локомотив" Владимир Аврионов вчера пред „Преса". С държавата той бил в преговори за извънсъдебно споразумение, от което очаква решение кое може да ползва клубът и кое правителството. Идеята на председателя на спортния клуб е с областната управа да се разберат да поддържат съоръженията заедно. „Да заповядат да видят кое как е. Всичко си е наред. Държавата не е дала нито лев за поддръжка", изтъкна Аврионов. Областната управа вече е дала указание за премахване на магазините в границите на базата „Локомотив". Лично премиерът Бойко Борисов е разпоредил изготвянето на експертиза за ремонт. Актуалното заключение от нея е категорично - в козирките спешно трябва да се инвестира.

„Дали хазяйката ще идва рано с виенска кифла с каничка кафе? И вместо да попита тя за наема, ще се усмихне..." Така пееше Чочо Владовски в една от вечните български песни. И мечтата му се сбъдна. В ролята на добрата хазяйка безсребреница обаче неочаквано влезе VHCC.

Големият въпрос не е дали икономическият ВУЗ би се замогнал, ако бе прибирал

(още един) наем, та макар и цели 10 години (виж вляво). А как и дали ректорите на това и останалите висши училища ще имат волята и ще успеят да изчистят всичко, струпано с години от поредица неясни и понякога съмнително почтени сделки. Затварянето на един нелегален офис или на чалготека може и да изглежда незначителна на пръв поглед крачка. Но в случая няма значение бързината на действието. Важното е, че такова има.

Туристическа фирма повече от 10 години е ползвала офис без пари в УНСС. За това време търговците от „Смарт травел" не само не са плащали наем, но дори са ползвали ток и вода за сметка на висшето училище. Те са трупали и печалби, изпращайки бъдещите висшисти на бригади в САЩ, разказаха пред „Преса" от икономическия университет.

За ползването на помещението няма сключен договор, потвърди ректорът на висшето училище проф. Стати Статев. „Направихме проверка на базата на какви договорни отношения функционира тази фирма. Бях изненадан, че такива не бяха открити. Веднага се разпоредих да бъде отправена покана „Смарт травел" да напуснат в 5-дневен срок, което те направиха", коментира Статев.

Любопитно е, че през цялото време фирмата е оперирала със статут „към Студентския съвет". В ползваната от тях стая дори бил монтиран климатик за сметка на бюджета на съвета. По същество такова сътрудничество е незаконно, защото подобни младежки обединения няма как да развиват търговска дейност.

Според преподаватели схемата работела, за да получават от съвета процент от парите на всеки заминаващ на гурбет бъдещ висшист. Разчети на фирмите за бригади сочат, че поне по 100 долара чиста печалба остават за посредниците за всеки отпътувал. „Средно по 1500 възпитаници на УНСС заминават да работят в чужбина годишно. Вероятно оборотът от това е стигал до 150 000 лв. на година", смятат представители на университета. Подобна схема обаче беше категорично отречена от настоящия шеф на Студентския съвет към висшето училище Калоян Димитров. „Помещавали сме се в офиса само кампанийно покрай набирането на студенти за бригадите", обясниха и от офиса на „Смарт травел".


26.03.2012 г., с. 13
Борси
Новините са добри
Константин СИРАКОВ, портфолио мениджър в „Експат капитал" АД

Новините през изминалата седмица, макар и малко, бяха с позитивен оттенък. От дружеството „Адванс Терафонд АДСИЦ" съобщиха, че ще раздадат 90% от печалбата си за 2011 г. като дивидент. Според одитирания годишен финансов отчет печалбата на „Адванс Терафонд АДСИЦ" за 2011 г. е 57,2 млн. лв., което е близо 24 пъти повече спрямо 2010 г.

Обемът на Българската фондова борса за седмицата достигна 3,3 млн. лв. Най-търгувани бяха книжата на „Адванс Терафонд АДСИЦ", които отчетоха повишение от 7% за седмицата. Следват акциите

на „Делта Кредит АДСИЦ" и „София Комерс-Заложни къщи" АД.

Индексът SOFIX се понижи с 0,47% до 309,82 пункта, широкият BG40 нарасна с 0,82% до 105.24 пункта, BG TR30 отчете ръст от 0,42% до 255,81 пункта, a BG REIT се покачи с 0,53% до 62,23 пункта.

Най-поскъпващи за седмицата бяха книжата на „Бианор Холдинг" АД, които скочиха с 25% до 4,00 лв. за лот, следвани от акциите на „Юрий Гагарин" АД, които се повишиха с 16,4% до 29,99 лв. Най-губещи се оказаха акциите на „Енемона" АД, които се сринаха с 19,8% до 0,40 лв. за лот, втори по спад се наредиха книжата на „фонд Имоти АДСИЦ" с 16,8% спад до 0,08 лв. за лот.

- Не, такава връзка не може да се направи. Съдията по делото ще вземе своето решение въз основа на доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие. Най-добро за всички ще е всеки да получи справедлива присъда. Най-лошо е правосъдието да бъде на улицата.

- Има ли версии за това убийство?

- Рано е да се говори. В момента (вчера сутринта - б.р.) колегите извършват процесуал-но-следствени действия. Целта е да бъде заловен извършителят, защото независимо за кого става дума, никой няма право да отнема човешки живот.

- Ръководехте акцията по задържането на Наглите. Какво мислите за делото година-две по-късно?

- Поне според моите очаквания делото върви в правилна посока, доколкото съдя по показанията, които се дават в съдебно заседание. Те подкрепят нашите изводи, че това са извършителите на престъплението. Разбира се, съдът е този, който в крайна сметка ще реши това, и аз се надявам, че това ще стане максимално скоро, тъй като лицата все още са под арест. Считам, че делото така или иначе стана добро с помощта на колегите от градската прокуратура, които продължават битката и в съдебно заседание.

Получи се сериозно дело и за задържаните за поръчковите убийства в Шумен. Аз мисля, че тези няколко дела, които наистина направихме с ръководството на МВР съвместно с усилията на БОП и на колегите от СГП и Шуменската окръжна прокуратура, в крайна сметка дадоха един добър сигнал. Да не забравяме делата срещу сериозни лица от организираната престъпност, нека да не ги споменаваме поименно. Непредубеденият човек ще забележи, че в крайна сметка голяма част от членовете на престъпни групи, които всекидневно бяха по медиите, в момента са или задържани и чакат присъди, а някои избягаха в чужбина. В крайна сметка престъпността е на далеч по-ниско ниво

от това, което беше преди 5-6 години.

- Успяхте ли финансово да обездвижите и тези, които не получиха осъдителни присъди?

- Единият от начините е правосъдието да застане на пътя на финансовия поток. Това многократно сме обсъждали с колегите от САЩ - престъпните групировки трябва да се притиснат именно финансово, защото те вършат престъпления не за удоволствие, а за да придобиват финанси.

- Мислите ли, че чрез закон за гражданската конфискация без осъдителна присъда ще се отнемат имоти само на мафията?

- Моето лично мнение е, че един такъв закон е необходим.

Разбира се, той трябва да бъде много внимателно преценен и границите на конфискацията да бъдат много внимателно определени. Тъй като при недобросъвестност един такъв закон би позволил нарушения на човешките права и огромно влияние на представителите на изпълнителната власт, която държи тази комисия. Трябва да има строги законови ограничения, защото с този закон могат да се съсипят определени политически противници или хора, които просто не са ти симпатични, и затова трябва да има строги законови ограничения. Трябва да се разпишат изключително прецизирани правила и наистина този закон да е насочен срещу представителите на организираната престъпност.

- Хипотетично възможно ли е прокуратурата да образува дело и примерно след месец да го прекрати. Но междувременно вече е подаден сигнал до комисията „Кушлев" или „Коларов", или както там ще я наречем, и тя да започва проверка на имуществото независимо от това, че делото вече е прекратено?

- Именно затова трябва да бъдем изключително предпазливи при описването на този закон. Защото в много случаи, желаейки да направиш добро, може да сътвориш такова зло, което с години не може да се поправи.

- На националното съвещание на МВР във В. Търново зам.-шефът на МВР Веселин Вучков обяви, че следователите не работят с пълния си капацитет, докато дознателите са претоварени с работа. Подсказва ли това някакви междуведомствени проблеми?

- Няма конфликт, дори напротив. С г-н Вучков споделяме виждането, че квалификацията на следователи е достатъчно висока, за да поемат повече работа. Докато един дознател в МВР работи по 120 дела годишно, един следовател има по 5 дела, нещо, което е неприемливо.

- Но нали законът сведе разследванията на следователите почти до минимум?

- Така е, но когато следствието влезе в прокуратурата, нещата доста се промениха. Последвалите промени в НПК дадоха възможност на окръжните прокурори да възлагат достатъчно работа на следователите, за да не товарят органите на полицията

с тежки разследвания, които биха ги затруднили. В закона бе записано, че следователите поемат разследвания на лица с имунитет, членове на Министерския съвет, полицаи и др. Наложи се обаче с няколко окръжни с главния прокурор да напомняме на окръжните прокурори, че не натоварват достатъчно следователите. А законът им позволява дори да преобразуват дела и да възлагат новообразувани случаи на следователите.

След последното окръжно, с което задължих окръжните прокурори да възлагат не по-малко от 60-70 дела на следовател в рамките на една година, само за два месеца от т.г. има възложени около 300-360 дела на следователи. Надявам се, че създадохме една оптимална организация по въпроса.

- С други думи, проблемът не се нуждае от законодателни промени?

- В никакъв случай. Особено важни са общите усилия разследванията в държавата да стават все по-добри. В този смисъл обсъждахме и възможността следователите и прокурорите да оказват методическа помощ на дознателите. Цялата енергия е насочена за подобряване на досъдебното производство.

- Според доклад на Съвета на Европа от миналата седмица пренаселеността в арестите и малтретирането на задържани не бележели промени от 2010 г., когато пак е правена друга проверка по тези показатели. За какво говори това?

- На първо място проблемът е чисто финансов, тъй като следствените помещения са препълнени. Наистина все повече хора се задържат, което, от друга страна, говори, че полицията и прокуратурата вършат добре своята работа.

Мога да кажа, че в сградата на ареста, която е до нас, в момента се монтира още едно допълнително легло в килия.

- Тоест?

- Арестът е препълнен, в момента слагаме пето легло

Това говори, че наистина трябва да се вземат чисто административни мерки и да се построят нови помещения.

- Кой трябва да вземе тези мерки?

- По закон Министерството на правосъдието отговаря за строителството и държавата просто трябва да намери средства за тази дейност. Това е важно, иначе ще продължим да получаваме осъждания от Страсбург за това, че не сме осигурили достатъчно добри условия в арестите. От друга страна, ние сме длъжни при всеки един сигнал да реагираме. Не трябва да се допуска по никакъв повод и начин малтретиране или нещо подобно физическо или психическо спрямо задържаните лица. Ще напомня, че извеждането на съдебната охрана от МВР и възлагането й на Министерството на правосъдието беше именно с цел да няма външно влияние от страна на разследващите спрямо разследваните. Министерството на правосъдието няма нищо общо с

разследванията.

- До националното следствие стигат ли дела за полицейското насилие?

- Отделни случаи. Моят опит от Военната прокуратура, когато се занимавахме изключително с полицейско насилие, сочи, че то е съществувало винаги. Разбира се, чисто политически от време на време този въпрос се повдига и медийно му се дава повече или по-малко гласност. Но ако се върнете години назад, ще видите, че имаше случаи на убити хора в полицейските арести. Имаше изключително брутални

случаи, които завършиха с присъди. В момента аз мисля, че няма тенденция на засилване на полицейската репресия. И в полицията работят хора. Хората, знаете, че не са еднакви.

- Не работят балерини, както каза главният секретар на МВР.

- Не, аз не оправдавам никого, напротив. Това, което аз предложих на главния секретар в един разговор, е да възобновим една стара практика от времето, когато като прокурори във Военната прокуратура изнасяхме беседи в Столичната дирекция на вътрешните работи и по районните управления в страната. С оглед превенцията обяснявахме на полицейския състав що е то неизбежна отбрана и крайна необходимост, къде са пределите на неизбежната отбрана, кога може да се употребява оръжие, кога не. Аз мисля, че тези срещи имаха огромна полза. Защото живият контакт, контактът с прокурора, който утре ще ти потърси отговорност, ако превишиш правата си, даваше резултат.

- Искате да кажете, че и поправките в Закона на МВР срещу полицейското насилие не биха заменили живите срещи на прокурора с полицейския състав?

- Законът, колкото и да е съвършен, не може да реши всички житейски ситуации. И пак казвам, че и в най-развитите демокрации има случаи на полицейско насилие. Всеки може да отвори интернет и да види заснети такива случаи. Не бива да преекспонираме нещата и не бива в никакъв случай да правим компромиси, когато бъдат установени такива неща.

- Още повече че Съдът по човешките права в Страсбург не прави никакви компромиси.

- Нашата правосъдна система също не бива да прави компромиси. Във всеки един случай, когато се установи и се докаже физическо насилие и нарушение на закона от страна на служител на държавата - било то на МВР или прокурор, или съдия, там наказанията наистина би трябвало да бъдат по-тежки.
Бойко Найденов е роден на 9 февруари 1965 г. в София. От 26 юли 2005 до 26 април 2006 г. оглавява Софийската градска прокуратура. От 26 април 2006 г. е говорител на Върховната касационна прокуратура, а от 28 юни 2006 г. и на специализирания отдел срещу организираната престъпност и корупцията във ВКП. На 9 ноември 2007 г. Висшият съдебен съвет избира Бойко Найденов за директор на НСлС.
Снимка на три колони – без текст