27 февруари 2009 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



Изтегляне 2.07 Mb.
страница11/14
Дата23.07.2016
Размер2.07 Mb.
#2480
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

ИВАН БУТОВСКИ
КАРТОГРАФ: Шефът на Агенцията по кадастър Цветен Боев се хвали, че 15% . от подробната карта е вече готова


27.02.-05.03.2009 г., с.31
Над 36 млн. евро са дадени за регистъра
ПРОЕКТЪТ „Кадастър и имотен регистър", който стартира през 2001 година, се финансира със заем от Световната банка в размер на 28 720 000 евро, суб­сидия от републиканския бюджет в размер на 7,2 милиона евро и дарение от правителството на Нидер­ландия на стойност 2 млн. щатски долара. Изпълнител е Агенцията по ге­одезия, картография и кадастър в сътрудничество-е Агенцията по вписванията.

По-големи грешки при изработ­ването на кадастъра са установени в Хасково, Варна (жалбите там са 6000), в Благоевград, във Велико Търново са подадени 3000 жалби (от 75 хиляди имота това прави 4 процента). По Закона за кадастъра и имотния регистър се отразяват така наречените груби грешки. За такива се считат имотът да е двойно по-голям или двойно по-ма­лък, да не е на името на реалния собственик или да не са отразени вярно данните в него. Фирмите, изпълнители на ка­дастрална карта, се съобразяват с действащите за съответната територия планове - кадастрални, регулационни, планове за земераз­деляне. Неточности има в картата на възстановената собственост и при пренасянето на регулацията в ка­дастралната карта и най-вече тази, която предвиждаше отчуждително действие върху имотите, където е съмнително дали са уредени смет­ките по регулация.




27.02.-05.03.2009 г., с.31
България може да спечели от финансовата криза
България има възможност да спечели от финансовата криза, заяви Торстен Аман от консул­тантската фирма KPMG Europe, цитиран от Дарик радио. В условията на криза много водещи европейски компании ще пренесат производството си от страни като Китай и Индия в членки на Европейския съюз. От тази тенденция може да спечели България, категоричен беше Торстен Аман. Той видя началото на кризата в риско­вете, предприемани от амери­канските финансови пазари и най-вече в експанзията на ипо­течното кредитиране. Според Аман много хора са водели на­чин на живот, който не отговаря на стандарта им.
/Строителство и обзавеждане

27.02.-05.03.2009 г., с.I
Полистиренови панели за перфектна изолация

С нова строителна система се правят монолитно сгради, олекотени стени, подове, тавани и стълби
Нова строителна система навлиза в страната ни през последните месеци.

Със специални панели от полистирен монолитни сгради до 30 етажа стават до 50 процента по-леки в сравнение с конвенционалното) строителство - изцяло бетонни панели или комбинация) от бетон и тухла, твърдят; строителни предприемачи.

Цяла еднофамилна къща може; да се побере в тир, натоварен всички необходими заготовки. Цялата система, известна като IBT- Innovative building technology, се гради на изделия от полистирен - панели, от които се правят всички възможни елементи на сградата -носещи и вътрешни стени, под, таван и стълбищни конструкции.

Първият завод на IBT отвори врати у нас през миналата година, като едноименната компания е изцяло българска и paботи само и единствено с полистирен на немската компания BASF. Новата строителна система се базира на оставащия термокофраж. Различните строителни елементи се поръчват направо в завода, ка­то единствено се спазва ширината на панела - тя винаги е 112 см. За външни носещи стени се предла­гат сандвичи от полистирен. Това; са два полистиренови панела с дебелина от 5 см с

обемна решетка от стоманена галванизирана тел помежду им, където впоследствие; се реди арматурата. В същата тази обемна решетка след изтегляне на арматурата се налива и бетонът. Панелите са армирани и от двете страни, чрез което много лесно след­ва измазване с турбозол на дебели­на от 3,5 см. Разстоянието между двата панела варира в зависимост от технологичните изисквания за конкретната сграда и конкретната стена, но се движи от 8 до 25 см. Това означава, че една външна сте­на от полистиренов панел-сандвич: може да е с обща дебелина от 18 до 35 см без мазилката. В него без проблем се правят земетръсни шайби и колони

Значителна е и икономията от стомана заради по-малкия обем арматура, който се слага само там, където е необходимо. Типичен пример са вътрешните преградни стени и външните, които не са но­сещи. Те се правят от един панел от полистирен, който може да е с дебелина от 5 до 25 см. Отвън отно­во има стоманена решетка, върху която се прави измазването с турбо­зол при дебелина от 3,5 см на всяка повърхност. По този начин може да се редуват външни носещи стени и такива, които също са външни, но не са пълни с бетон. Така напра­вената стена се оказва значително по-лека в сравнение с изпълнена­та изцяло от тухла четворка. Един квадратен метър от тухлена стена тежи 437 кг, докато един квадратен метър от IBT е само 147 килограма

Същевременно изпитанията показват, че стената от един слой полистирен е много издръжлива, защото при удар усилието се раз­пределя върху цялата площ по­средством стоманената решетка, а част от усилието се поема и от мекия полистиренов панел.

Подовите и таванните елементи са идентични. Ползват се оребрени полистиренови панели, които пак са широки 112 см, но са доста дълги - до 4 метра. В коловозите, които се получават от ребрата, се изтегля арматурата и отгоре се налива бе­тонът. Така се получава абсолютно гладък под и отгоре, и отдолу. По същия начин се прави и покривът. Стълбищните клетки са отделниелементи, като също се ползва оле­котен панел. Изработени са от полистиренова плоскост според кон­структивния проект - армиран с две метални мрежи, заварени една към друга чрез дистанционери от стома­нена тел. С този панел, подходящо армиран и поставен на съответно­то място, се реализират стълбища

и рампи до 6 метра. Стълбищният панел се поставя лесно и бързо, той се характеризира с лекота и издръжливост на структурата. Прокарването на електро, ВиК и останалите инсталации също се поставят много по-бързо. Избягват се неприятни операции като просичане и къртене на тухлени стени и стоманобетонови стени и тавани. В полистиренните елемен­ти се стопяват канали с пистолет за горещ въздух и се прокарват необходимите инсталации за ми­нути. Използва се и стоманената решетка.

Строителството на една сграда с IBT технология се оказва и доста евтино за момента в сравнение с конвенционалното. Сметките на производителите показват, че це­ната на сграда до акт 15 излиза око­ло 220 евро на квадратен метър. Самите сгради са с перфектна звуко- и шумоизолация и са близо до „пасивните". Напълно е възможно за такава сграда да се ползват и всички предвидени екстри по за­кона за енергийната ефективност, като освобождаване от данък за оп­ределен период от време.


Снимка на три колони - Изделията са много леки и не затрудняват майсторите.
Снимка на три колони - Стават перфектни стълбища.
Снимка на три колони - Една къща влиза в един камион.
Снимка на три колони - В пространствената решетка се реди арматурата и се излива бетонът.


27.02.-05.03.2009 г., с.2
■ РЕСТИТУТИ ОТХАПАХА НАД 180 ДЕКА­РА ОТ ТЕРИТОРИЯТА НА СТУДЕНТСКИЯ ГРАД в столицата. 100 от тях са те­рени около общежитията и между тях, а над 80 декара са завзети от места, при­надлежали на университетите в района. Повече от половината от тези площи са отнети от Националната спортна акаде­мия.


27.02.-05.03.2009 г., с.10
И през 2009-а столицата остава с калпава инфраструктура
Бюджетът на София заложи на тоалетни в зоопарка
За 365 дни само 5 кръстовища ще бъдат закърпени
ВАЛЕНТИН ИВАНОВ СВЕТЛАНА ТАРАШОЕВА

София е столицата, в която ще бъдат построени най-скъпите тоалетни в Европа. Те обаче няма да са на разположение на столичани и на гостите на града, а ще са в зоопарка. Това пише в гласувания само преди дни бюджет на най-големия град в България.


Оказа се, че в дома на маймуните ще бъдат инвестирани 380 000 лева за облекчаването на посетителите. Ако някой си мисли, че с тази сума, предвидена за бидета и клекала, ще бъде построена редица от нужници, много се лъже. Всъщност хипер-луксозните клозети ще са само два. 36 000 лева пък са предвидени за хладилни камери за животните. Абсолютно парадоксално изглежда фактът, че на фона на посочените суми за отходни помещения, за изграждането на медицински център в квартал Суходол са отделени едва 216 650 лева. Още по-голям е шокът, ако сравним парите за изграждането на клозетите с тези, които са предвидени за ремонта на детски градини. Между другото Бойко Борисов изтъкна, че именно заведенията за малчуганите са един от основните приоритети на Общината. Оказа се, че реиновирането на цели 16 детски ясли на територията на града ще глътне само около милион и половина лева. За сравнение, най-скъпият ремонт, предвиден за детска ясла №66 в кв. "Овча Купел", ще струва 230 000 лева, а най-евтин излиза този в район "Сердика" - само 52 хил. лв.
На фона на разточителството за зоопарка, заложено от финансистите на кмета, ремонтът на ул. "Опълченска" в центъра на столицата ще излезе само 1,6 милиона лева. Сметките показват, че участъкът от бул. "Сливница" до бул. "Стамболийски" ще е само пет пъти по-скъп от "златните" WC-та.
За съжаление по всичко личи, че и през тази година София ще остане с калпави пътища, множество дупки, но пък посетителите на зоологическата градина ще усетят сериозни придобивки. Това разчитат специалисти и общински съветници от СДС, ДСБ и БСП дори при бегъл прочит на гласувания преди дни от общинарите на ГЕРБ бюджет на столицата.
Прави впечатление например, че от хилядите кръстовища в София, само пет ще бъдат реконструирани за 1,6 милиона лева и едва седем светофарни уредби ще светнат за общо половин милион лева. Един от основните инфраструктурни проекти на бюджета е изграждането на "6 кръстовища на 2 нива", но къде ще са те не е ясно.
"Предложеният проект за бюджет от Минко Герджиков и Бойко Борисов е поредният израз на чиновническото безхаберие в общината". Крайната оценка за финансовата рамка на столицата е на зам.-председателя на столичния общински съвет Мартин Заимов. Според него, най-сериозната пробойна в бюджета е в сферата на транспорта. „От многото катастрофи в града липсата на добър градски транспорт е една от най големите", категоричен е Заимов. Зам.-шефът на СОС припомни, че при заделен бюджет за закупуване на 18 трамвайни мотриси за 2008 г., не само, че те изобщо липсват, но и въобще не са проведени нужните процедури за това. Парите за тях отново са заделени. Ясно е, че общинската администрация изпитва огромни затруднения с инвестиционните си проекти и признание за това е намалението от близо 50 млн. лв. на инвестиционната програма на общината, която е в размер на 295 млн.лв. за тази година. Всичко това говори за отсъствието на каквато и да е политика в управлението на града.
Веднага след гласуването на бюджета кметът Бойко Борисов заяви, че основните приоритети във финансовата рамка на столицата са "решаването докрай на проблема с битовите отпадъци и построяването на завод, продължаването на основните проекти в инфраструктурата -метрото във всичките му части, естакадите, поддръжката на парковете. И това, което правим от миналата година - ремонта на училищата, строителството на нови детски градини".
Само дни след като се изказа пред медиите, обаче на кмета му се наложи да обещае, че ще носи дори на гръб боклука на столицата, ако фирмата по чистота "Волф-96" започне да си събира контейнерите за смет от 1-ви март, както се закани.
И социалистът Георги Кадиев, който е зам.-председател на бюджетната комисия заяви пред медиите, че в бюджета не е заложена система за добра събираемост на приходите. Димитър Бъчваров от групата на ДСБ пък директно го окачестви, като слаб, "защото от него не личи какво ще се промени към по-добро". Според него във финансовия документ изобилстват клишета от рода "решаване на важни и неотложни екологични проблеми и поддържане чистотата на града".
В крайна сметка от бюджета изобщо не става ясно какво по-различно от миналата година ще получат софиянци за сметка на увеличените данъци и такси. Защото едва ли има столичанин, който да възрази за увеличения с 25 на сто данък за кола, ако софийските улици са без дупки или поне, че ще бъдат намалени задръстванията.
Снимка на три колони - Софиянци ще се радват на най-скъпите и луксозни тоалетни в България, които ще бъдат изградени в столичния зоопарк. За тях са предвидени 380 000 лева от бюджета на столицата за 2009-та година.


27.02.-05.03.2009 г., с.10
Иван Нейков, зам.-шеф на бюджетната комисия: Парите не са пригодени за кризата
Не виждам нито един нов източник на приходи
И този път бюджетът е с не по-малко проблеми от миналогодишния. Ако с него София е такава каквато е сега, с този бюджет ще е същата. Финансовата рамка е направена стандартно като всяка година, по-лека за изпълнение от гледна точка на администрацията, но без да се съобразява с новите реалности. Заложени са значителни средства в инфраструктура, която би могла да бъде направена и в по-добро време. Също така няма сериозен ръст на разходите в социалната сфера. Не е мислено, когато са отрязани парите за почистване на реките, защото едно наводнение може да ни изяде половината от бюджета в криза. Също така изведнъж с 50% скачат средствата за карти за градския транспорт - на 100 млн. лв.
Смятам, че бюджетът просто не е по-голям от миналата година, защото разликата е само 66 млн. лв., която ще бъде изядена от инфлацията. Относно това, дали е съобразен с финансовата криза, по скоро е изграден на принципа "дай боже да не стане". Защото точно критичните точки са подценени и някак си подминати.
Аз не виждам нито един нов източник на приходи. В течение на години всички общини, включително и столичната настоявахме за самоуправление, но ние по никакъв начин не показваме, че се възползваме от нея, че предвиждаме нови услуги за гражданите. Това показва, че нямаме капацитет да привлечем или да създадем нови приходи.


27.02.-05.03.2009 г., с.10
Вили Лилков, общински съветник от ДСБ: Приоритетите не са актуални
Натоварихме хората с допълнителни данъци
Като цяло проблемът е, че има силно подценена приходна част. Освен това голяма слабост е и изпълнението на предходния бюджет. Много от обектите, предвидени за миналата година се прехвърлят към тази. Той попълва приходите си основно от повишените данъци и такси с 50% без да се направи опит да се качи тяхната събираемост. В условията на криза е по-добре не да товариш хората с допълнителни данъци, а да повишиш събираемостта.
Относно затягането на финансовата дисциплина смятам, че е възможно да се вземат мерки, като примерно да не обслужваш хора, които не са плащали данъците си с години. Освен това в бюджета липсват всякакви прогнози, което означава, че той се прави година за година на парче. Най-голямата дупка този път е ниското ниво на глобите и на санкциите. Това е една от най-слабите страни на бюджета в София, защото ние даваме 4 млн. лв. за издръжка на столичния Инспекторат да глобява и да контролира, а планираме 2,5 млн. лв. приходи от глоби.
Вече няколко години подред се залагат едни и същи приоритети, които не са актуални. Например, на първо място са включени ремонтите в образователната инфраструктура, които са текущи дейности. Другото, което е записано е борбата с трафика, който не може да се реши за една година.
Разходната част като структура прилича много на миналогодишната и на предходни години. Администрацията има един много грешен подход да оценява по големината на направения разход в абсолютен размер.Това означава следното - тази година ще похарчим толкова за едно нещо и щом сме ги похарчили значи всичко е наред. А какъв точно е резултатът - анализ няма.


27.02.-05.03.2009 г., с.18-19
Н. Пр. Михаел Гайер, посланик на Германия: КОРУПЦИЯТА НЕ Е ИЗМИСЛЕНА В БЪЛГАРИЯ И ОТ БЪЛГАРИТЕ
Има я навсякъде. Важно е да се намерят ефективните механизми за борба с нея
Визитка

Михаел Ернс Антон Гайер е роден на 13 август 1944 г. в Падерборн. Завършил е правни науки в Бон, Кил и Фрайбург. Има диплома от Института по правата на човека в Страсбург. Заемал е различни постове в Министерството на външните работи. Работил е в генералните консулства на Германия в Сао Пауло и Рио де Жанейро, както и в посолствата в Мапуто, Тунис, Рим. Бил е посланик в Уагадугу и Сеул. От юли 2006 г. е посланик в София. Женен, с три деца.
НЕЙКА КРЪСТЕВА

- Ваше превъзходителство, как ще коментирате поредния доклад на Европейската комисия за България?


- В понеделник /б. а. - 23 февруари/ Съветът на външните министри на ЕС одобри този доклад и го оцени като положителен. Бе отправено пожелание към Румъния и България да продължат със своите усилия. Вече е установен определен напредък, но той трябва да бъде задълбочен и да продължи. Така че всички страни членки на ЕС, включително и двете държави, които засяга този доклад, са удовлетворени от него.
- Не ни ли съдите твърде строго? Според българското правителство напредъкът е доста по-голям.
- Действително премиерът Сергей Станишев заяви, че има усещането, че спрямо България се прилагат по-различни критерии. Същевременно обаче той казва, че към страната ви не бива да се прилагат същите критерии като към Холандия например. Тук виждам известно противоречие. Според мен, и това, разбира се, е позиция на федералното правителство, всички страни се оценяват и съдят по еднакви критерии. Ние всички имаме обща цел и трябва да я постигнем със съвместни усилия.
- Какво трябва да направим, за да се преборим с корупцията?
- Първо искам да направя уговорката, че България и българите не са измислили корупцията. И ние в Германия се борим срещу това явление, така че нямаме право да ви сочим с пръст и да ви критикуваме. Корупцията има два аспекта. Единият е икономически. Когато в една страна корупцията е много силно развита, тя засяга негативно стопанството на тази страна и трябва да се предприемат мерки, за да бъде, ако не премахната напълно, то поне ограничена. Другият аспект е моралният. Голямата корупция в една държава подкопава морала на цялата общност. Българското правителство прави много неща, но еднократните мерки не са достатъчни. Трябва да се върви стъпка по стъпка. Много е важно да се намерят ефективните механизми за борба с това явление.
- Доста критики търпим и заради съдебната система. Какво е Вашето мнение - законите ли пречат или манталитетът на хората?
- Българските закони и цялата законодателна уредба, по-конкретно Наказателният кодекс и Наказателно-процесуалният кодекс, не са много по-лоши да речем от немските. Макар че има отделни части, които трябва да бъдат коригирани. Мисля, че с българските закони се злоупотребява от хората, срещу които те са насочени. Този проблем беше много добре онагледен от думите на една българска съдийка във връзка с обвиняем, известен с прякора Клюна. Неговият адвокат винаги бил болен, когато трябвало да се яви в съда, и по този начин успял да проточи делото 4 години. Същевременно същият този адвокат е подал жалба пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург, че процесът срещу неговия клиент се бави твърде дълго.
- Няма ли опасност, ако ускорим съдебните процеси, да допуснем други грешки като нарушаване на човешки права и общоприети правни норми? Българските магистрати много се страхуват от това.
- Чисто теоретично това е възможно. Но аз бих искал да отговоря с пример от немската действителност. По един от най-големите икономически процеси шефът на германските пощи бе осъден само за два дни. В България дело от такъв мащаб, при което е засегната толкова високопоставена личност, би продължило поне 5 години и пак адвокатът щеше да боледува много често. Не мисля, че българските съдии се страхуват, че при бърз процес могат да допуснат грешки. Според доклад на Центъра за изследване на демокрацията, в който се цитират членове на Висшия съдебен съвет, се казва, че по-скоро самите съдии биват заплашвани и това ги кара да се отказват от определени дела.
- Европейският съюз е изправен пред сериозни предизвикателства като световната финансова и икономическа криза. Ще успеят ли страните-членки да постигнат съгласие за предприемане на спешни мерки за стимулиране на икономиката?
- На съвещанието на Г-20 в неделя (б. а. - 22 февруари), което се проведе в Берлин, бяха взети цял пакет от мерки, на базата на който през следващите месеци ще се създаде съвсем нов ред на международните финансови пазари.
- Германия изглежда е твърд противник на участието в каквото и да било мащабно финансиране от типа на планираното от американския президент Барак Обама. Може ли да се очаква промяна в тази позиция?
- До момента Германия е тази, която подкрепя банките с най-сериозни финансови инжекции. Обсъжда се подкрепа и за определени сектори на икономиката. Очаква се такава подкрепа да получат заводите "Опел". Що се отнася до европейската солидарност, Германия е заявила готовност да помага особено на засегнати от кризата страни като Полша и Унгария. Когато говорим за всичко това, неизбежно възниква въпросът доколко едни такива процеси на държавно финансиране няма да нарушат естественото развитие на пазарите и да се стигне до индиректно субсидиране на страни, които не желаят това като САЩ например. От друга страна, със своята подкрепа държавата може да измести досегашните акционери в частните компании и автоматично да се превърне в съсобственик. Това поставя въпроса за национализацията, който е идеологически. Християндемократическата партия, която участва в управляващата коалиция в Германия, например е абсолютно против такива мерки. Позицията на федералния канцлер Ангела Меркел е колеблива, но именно с нея тя има зад гърба си мнозинството от хората в Германия. Защото повечето наистина смятат, че не бива да се взимат прибързани решения, а по-скоро да оставим и времето да помогне.
- В началото на годината станахме свидетели на доста разногласия в ЕС по отношение на Израел и Палестина, на Русия и Украйна. Дори в Германия, която е най-голямата страна-членка, социалдемократите и християндемократите са на различни позиции за Русия. Способен ли е ЕС да постигне съгласие по въпросите на външната политика като цяло и по-конкретно в отношенията със САЩ, Русия, Иран?
- В по-новата си история Германия винаги е управлявана от коалиционни правителства. За нас това е традиция и постигането на консенсус между отделните партии в коалицията е много лесно. В ЕС обаче не е така. Много е трудно, а понякога и почти невъзможно да се постигне обща позиция. Просто всяка страна членка на ЕС има различен исторически опит особено спрямо някои държави като Русия и Израел. Рано или късно всички трябва да стигнат до общо политическо решение и общо политическо действие. Хубавото според мен е, че въпреки различията, като цяло дискусиите в ЕС протичат открито. Обществото знае как вървят нещата, то самото може да вземе участие. Тази прозрачност е много важна особено по въпроси като Афганистан например. Така хората виждат, че не се стига до общо решение не поради липса на политическа воля, а поради сложността на конкретния случай.
- Адекватна ли беше реакцията на Брюксел по време на газовата криза?
- Смятам, че поведението на ЕС по време на кризата беше много положително, достойно за пример. От една страна, защото Общността не прибърза да хвърли вината върху Русия или Украйна. Същевременно ЕС твърдо показа своето очакване, че проблемът трябва да бъде решен между тези две страни, без намеса отвън. Стана ясно, че сигурността на енергийните доставки се нуждае от много сериозен финансов пакет. България може да извлече полза от тази мярка като свърже тръбите си с тези на Гърция. При посещението тук на делегацията от Бундестага, нейният ръководител Гюнтер Крихбаум, който е председател на комисията по европейските въпроси, в много от разговорите нееднократно подчерта, че България има право към нея да бъде проявена енергийна солидарност.
- Как виждате отношенията между ЕС и САЩ след встъпването в длъжност на новия американски президент?
- Още по време на предизборната кампания имахме възможност да чуем на живо реч на Барак Обама, да се запознаем с него. Много сме щастливи от факта, че г-жа Хилъри Клинтън пое поста на външен министър. Смятам, че тя има достатъчно опит, за да изпълнява добре тази функция.
- Може ли да се очаква САЩ да свалят санкциите спрямо Иран, в страната да навлязат големи инвеститори и проектът "Набуко", който е алтернатива на руския газ за Европа, наистина да тръгне?
- Външният министър на Германия Франк-Валтер Щайнмайер винаги е заявявал позицията на страната за открит диалог с Иран. Същевременно в рамките на ЕС той е застъпвал позицията за сериозни санкции срещу Иран, ако страната не желае да води този диалог, заради опасността, която би означавал такъв отказ. С две думи, ние сме за политиката на моркова и тоягата спрямо Иран.
- Какви са Вашите очаквания във връзка с предстоящите избори за Европейски парламент?
- Тези избори ще бъдат особена важни поради баланса на политическите сили вътре в ЕП. Явният превес на ЕНП, на консервативните политически сили, в момента като че ли е поставен на изпитание и ще бъде трудно да бъде запазен. Макар че нещата не станаха така, както искахме - първо да бъде подписан Лисабонският договор и ЕП да получи повече власт, се надяваме, че в страните членки ще има достатъчно мотивирани избиратели, които да отидат в изборния ден до урните.
- Прави впечатление, че общата избирателна активност намалява. На какво се дължи това според Вас?
- Мисля, че във всички страни се наблюдава един феномен, който ще илюстрирам с пример от Германия. Преди години беше съвсем закономерно работникът да гласува за социалдемократическата партия, добрият католик - за християндемократическия съюз, а бизнесменът - за либералната партия. Сега нещата са доста по-непредсказуеми. Хората като че ли не желаят да бъдат активни членове на партиите. Колкото повече ги агитираш, толкова повече се отдръпват и се затварят в себе си. Днес най-многобройната партия е на негласуващите. Това не са най-глупавите хора. Напротив - голяма част от тях са успели, имат позиция. Тяхното неучастие е един сериозен упрек към партиите, които участват във властта. И ако преди тези хора бяха сочени с пръст като мързеливци, които при хубаво време предпочитат да отидат на пикник, вместо до урните, сега към тях няма такова отношение.
- През септември в Германия предстоят парламентарни избори. Каква е Вашата прогноза за резултата?
- Признак на зрялост на нашата политическа система е, че не можем да предскажем какво ще се случи на изборите. Има 4-5 възможни варианта. Едно обаче е ясно и то се отнася както за Германия, така и за България - ще се стигне до коалиционно управление. Колоритът може да е както сега черно-червено, но може и да е черно-жълто, червено-червено, червено-жълто. Пропуснах зелените, но те също влизат в сметката. Интересно е, че има привърженици на тезата, че едно такова управление не е демократично, тъй като се размива границата между управляващи и опозиция. Други смятат, че във време на криза или по-сложни периоди, именно това е начин да се излезе от съответната ситуация. В Германия този вид управление - широката коалиция, е много популярен. Германците като цяло предпочитат хармонията и разбирателство, да няма сътресения. В Южна Европа обаче хората като че ли се нуждаят точно от обратното. Там е задължително да има сериозно противопоставяне между политическите сили.
- Основателни ли са опасенията за кървави атентати на ислямски терористи в навечерието на парламентарните избори в Германия?
- За съжаление, наистина има данни за това, че членове на Ал Кайда, по точно на германската Ал Кайда, планират такова нещо. Но засега няма конкретна информация.
- Германия е най-толерантната страна спрямо чужденците. Как го постигате? Кои са основните проблеми, които те създават?
- Ние сами признаваме, че Германия се нуждае от чужденци. Първо в чисто културен аспект, след това по отношение на раждаемостта ние се нуждаем от повече бебета. Германия е и иска да остане отворена страна към целия свят. Проблемите с младите чужденци не са по-различни от тези с младите германци. Въпросът е до възпитанието и образованието. Според някои интересни проучвания има случаи германец с италиански корен да завършва с по-лош успех, отколкото друг с турски произход. С българите нямаме абсолютно никакви проблеми. Те идват от страна, в която възпитанието и образованието винаги са поставяни на пиедестал. В Германия следват около 15 000 български студенти. Наскоро Германската служба за академичен обмен дори поиска още, защото те са толкова интелигентни и толкова бързо се справят с изпитите, че могат да служат за пример на германските студенти. Разбира се, търговията с наркотици и трафикът на хора създават проблеми, но в тази област сътрудничеството между полицейските служби на Германия и България е изключително добро и достойно за подражание.
- Как оценявате сътрудничеството между двете страни в други области?
- Лично аз съм малко разочарован и учуден, че въпреки добрите отношения между Германия и България, има толкова малко партньорства между училища и общини. Между Германия и Франция те са над 2000. А тук са не повече от дузина. За щастие, в Германия и в България вече не е възможно това да става със заповед. Трябва да дойде от хората, на базата на частната инициатива да се създават такива партньорски взаимоотношения. Но има и приятни изключения. Скоро бях в едно училище в Стара Загора. И бях приятно изненадан, че сред децата имаше и 30 от Бавария. Когато ги попитах какво правят тук, те отговориха, че са дошли за обмяна на опит и това се прави от години. Директорката ми каза, че след като си заминат баварските деца, пристигат други от Бон.
- Можем ли да се надяваме на повече немски инвестиции в България и в кои сфери?
- Миналата година беше рекордна изобщо откакто има взаимоотношения между нашите две страни. Бяха инвестирани 600 милиона евро. И макар че сме едва на трето място в сравнение с другите държави, немските инвестиции са много важни за България. Те се правят изключително в производствената сфера, т. е. чрез тях се създават много работни места и резултатът върху икономиката на страната ви е директен. Тази година може да се стигне до леко ограничаване, но поне аз не съм чул до момента някой германски инвеститор да е имал такива планове и да се е отказал.
- Въпреки кризата?
- Да. Не знам и за немски инвеститор, от тези, които са тук, да планира затваряне на предприятия. Причината за това е, че като цяло немските инвеститори мислят и действат стратегически. Понякога са по-бавни, докато направят дадена инвестиция, но след това тя наистина е стабилна години напред. Каквито и да са кризите, такива инвестиции не могат да бъдат засегнати сериозно от тях. Един от големите инвеститори в момента е групата ОТО. Те усилено строят до Военния музей и нямат намерение да се отказват. Твърдят, че докато завършат обекта, кризата и без това ще е отминала. Най-важната поука от сегашната криза е, че европейската солидарност е по-важна от всичко. Смятам, че и българското правителство оценява този факт. Пример за такава солидарност е решението за изпращане на петима немски експерти в пет български министерства - при г-жа Плугчиева, в МВР, земеделието, културата и в Пътната агенция. Тези експерти не са много евтини.
- Кой ще плаща за тях?
- Федералното правителство на Германия. Според нас това е важна и ефикасна помощ за България.



Изтегляне 2.07 Mb.

Сподели с приятели:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14



©obuch.info 2024
отнасят до администрацията
    Начална страница
Автореферат
Анализ
Бизнес-план
Биография
Глава
Диплом
Доклад
Задача
Закон
Занятие
Заседание