3. Дефиниране на проблемите по компоненти на околната среда 2 Мерки и мероприятия за решаване на екологичните проблеми по компоненти 28


Финансов анализ на Столична община



страница7/15
Дата12.03.2017
Размер3.26 Mb.
#16622
ТипПрограма
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15

9. Финансов анализ на Столична община


Бюджет

Общинският бюджет трябва да създава стабилна и в същото време достатъчно гъвкава и адаптивна финансова рамка, позволяваща на общината да привлича и акумулира ресурси в подкрепа на своите общински приоритети и инициативи.



  • приходи, структура, в т.ч. свързани с околната среда;

Приходната част на бюджета на столицата се развива динамично през последните години. От 2003 до 2006 г. Столична община се характеризира с най- високо равнище на бюджетните приходи в сравнение със средните за страната и следващите три най- големи общини (Пловдив, Варна, Бургас). Най-високо е равнището на приходите през 2006 г., когато в София те са 521,9 лв./1 ж. при средно за страната 478,5 лв./1 ж., Пловдив – 490 лв./1 ж., Варна – 475,9 лв./1 ж. и Бургас - 467,6 лв. През 2007 г. Пловдив изпреварва София по равнище на бюджетни приходи на 1 ж. – 695,6 лв./1 ж. при 661,6 лв./1 ж. за София, Варна с 652,9 лв./1 ж. и Бургас с 563,3 лв./1 ж., а средното за страната равнище е 607,7 лв./1 ж.

Основните източници на приходи са данъците, таксите, от собствена дейност, от наеми, от продажба на общинска собственост.



  • разходи, структура;

Таблица № 9-1



ПРИХОДИ И РАЗХОДИ НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА ЗА ПЕРИОДА 2004 - 2009 г.

 

2004

2005

2006

2007

2008

2009 (проект)

Приходи

411275698

486588553

581814346

687761161

940822488

1007849120

в т.ч.

 

 

 

 

 

 

Делегирани държавни дейности на столична община

157705513

157568916

185308864

204457765

248166970

268312247

Общински дейности

253570185

329019637

396505482

483333396

520450279

584379000

Такси битови отпадъци

69411864

75369402

97333868

124455986

146417707

161000000

Такси притежаване на куче

0

0

0

10238

8192

20000

 

 

 

 

 

 

 

Разходи

411275698

486588553

581814346

687761161

940822488

1007849120

в т.ч.

 

 

 

 

 

 

БКС

72837339

80497376

110412458

123760715

191452137

236662598

Чистота

58851621

63080414

85283750

93785337

62925415

78125019





  • такси, свързани с управление на отпадъците и водите.



10. Демографски анализ на столична община, по райони


Развитието на демографските процеси в страната са от изключителна важност не само за формиране на броя и структурите на населението, но и на трудовите ресурси, които са в основата на социалното и икономическото развитие.

Към края на 2008 г. изчисленото постоянно население на България е 7 606 551 души. За една година в резултат на отрицателния естествен прираст и отрицателното външномиграционно салдо населението намалява с близо 33 700 души, или с 0.4% спрямо предходната година.

В общия брой на населението жените са по-голямата част от него (51.6%). През 2008 г. на 1 000 мъже се падат 1 066 жени.

За разлика от общата картина в страната през 2008 г. продължава утвърждаването на положителни тенденции в демографското развитие на столицата. Тези положителни тенденции се изразяват в увеличаване броя на населението, повишаване на раждаемостта и плодовитостта на родилните контингенти, намаляване на детската смъртност, увеличаване на средната продължителност на живота.

Зародилите се през средата и края на миналия век отрицателни тенденции в демографските процеси на гр. София са причина за съществуването на проблеми като сравнително високото равнище на смъртността, преждевременната смъртност, влошената възрастова структура на населението.

Независимо от това, може да се обобщи, че София започва да излиза от демографската криза, в която се оказа през последното десетилетие на миналия век.


Таблица № 10-1

Население на столична община към 31.12.2007 г.

години

всичко

мъже

жени

всичко

мъже

жени

 

брой

отн.дял в%

общо

2003

1208930

572685

636245

100

47.37

52.63

2004

1221157

578648

642509

100

47.39

52.61

2005

1231622

584354

647268

100

47.45

52.55

2006

1237891

588032

649859

100

47.50

52.50

2007

1240788

589604

651184

100

47.52

52.48

2008

1247059

592353

654706

100

47,5

52,5

в градовете

2003

1153007

544998

608009

95.37

45.08

50.29

2004

1164749

550766

613983

95.38

45.10

50.28

2005

1174664

556194

618470

95.38

45.16

50.22

2006

1180489

559674

620815

95.36

45.21

50.15

2007

1183364

561266

622098

95.37

45.23

50.14

2008

1189602
















в селата

2003

55923

27687

28236

4.63

2.29

2.34

2004

56408

27882

28526

4.62

2.28

2.34

2005

56958

28160

28798

4.62

2.29

2.34

2006

57402

28358

29044

4.64

2.29

2.35

2007

57424

28338

29086

4.63

2.28

2.34

2008

57457















В резултат на демографските и миграционни процеси изчисленото в края на 2008 година население на София възлиза на 1247059 души, което е 16.4 на сто от населението на страната. Спрямо предходната година населението на областта се е увеличило с 6271 души, или с 0.5%. За последните десет години увеличението е от 3.9 на сто. Това увеличение се дължи основно на положителния механичен прираст. Увеличи се и средната гъстота на населението в София. През 2008г. 922.2 души живеят на 1кв.км от нейната територия, при гъстота 68.9 души средно на 1 кв.км. за страната.

Продължава процесът на остаряване на населението, което естествено води до нарастване на показателя за неговата средна възраст. През 2001 г. този показател е бил 40.4 , а през 2007 г. - 41.5 години. Сега средната възраст на населението общо за страната е 41.7 години. Процесът на остаряване се проявява както в селата, така и в градовете, като в селата средната възраст на населението е по-висока в сравнение с тази в градовете – съответно 45.4 и 40.1 години. Тенденцията на остаряване на населението довежда до промени и в неговата основна възрастова структура - разпределение на населението под, във и над трудоспособна възраст. Влияние върху обхвата на населението във и над трудоспособна възраст оказва както остаряването на населението, така и законодателните промени в определянето на възрастовите граници на населението при пенсиониране.

Населението в трудоспособна възраст към края на 2008 г. е 4 806 хил. души или 63.2% от цялото население. В сравнение с предходната година тази категория население е намаляла с 11 хил. души.

Населението над трудоспособна възраст през 2008 г. е 1 701 хил. души. Спрямо предходната година то е намаляло с близо 16 хил. души. Това се дължи нe само на естественото движение на населението (смъртността), а и на изключването от тази категория на част от жените поради промяната във възрастовата граница за пенсиониране и отнасянето им към трудоспособното население.

В София населението на възраст от 0 до 19 години е 216 135, което представлява 17,42% или с 3 процентни пункта над средното за България. Лицата над 65 години са 182 361 (14,70% от населението на столицата), а трудовоактивното население съставлява 67,88%. Съществуват различия при определяне на възрастовите граници, откъдето идват и известни различия при отчитането на показателите: подтрудоспособна възраст (168526 лица – 2008 г. или 13,5%); трудоспособна възраст (835768 лица – 2008 г. или 67%); надтрудоспособна възраст (242765 лица – 2008 г. или 19,5%). Възрастовата структура на населението в София се отличава от средната за страната с положителни съотношения между трите основни групи.

Коефициентът на демографско заместване характеризира възпроизводството на трудоспособното население. През 2008г. в София стойността му е 78.6%, което индикира сериозен проблем: 100 излизащи от трудоспособна възраст лица ( 60-64 години ) се заместват от 79 души на 15-19 години, т.е. трудовият потенциал на столицата намалява с 21 на всеки 100 лица.

Що се отнася до естествения прираст, той все още е отрицателен, но бележи тенденция на подобрение. През 2007 г. стойностите му за страната и столицата съответно са -5‰ и -1,8‰.




Коефициенти на раждаемост, смъртност и естествен прираст на населението в София

Таблица № 10-2



Години

Раждаемост (на хиляда души)

Смъртност (на хиляда души)

Естествен прираст (на хиляда души)

Тотален

коефициент

на плодовитост

1997

7.2

12.9

-5.7

1.02

2001

8.6

12.6

-4.0

1.00

2005

9.8

12.7

-2.9

1.13

2006

10.3

12.7

-2.3

1.18

2007

10.8

12.6

-1.8

1.23

2008

11.6

12.2

-0.6

1.32

През изминалата 2008 г. е стигнал -0,6‰, което е най-малкото намаление на населението на столицата в резултат на естествения прираст след 1991 г.



На следващата таблица представяме разпределението на смъртността в столицата през 2007 г. съгласно МКБ – 10. Водеща причина за смърт както в цялата страна, така и в София са болестите на органите на кръвообращението – 61%, следвани от новообразуванията – 19,23%.
Таблица № 10-3

Смъртност по причини през 2007 г. в София - столица

Класове болести по МКБ - 10

брой умрели

на 100000 население

структура %

Общо

15623

1260.6

100.0

І. Някои инфекциозни и паразитни болести

121

9.8

0.77

ІІ. Новообразувания

3005

242.5

19.23

ІІІ. Болести на кръвта, кръвотворните органи и отделни нарушения

11

0.9

0.007

ІV. Болести на ендокринната система, разтройства на храненето

357

28.8

2.29

V. Психични и поведенчески разтройства

6

0.5

0.04

VІ. Болести на нервната система

 

 

 

VІІ. Болести на окото и и придатъците му

 

 

 

VІІІ. Болести на ухото и мастоидния израстък

 

 

 

ІХ. Болести на органите на кръвообращението

9532

769.1

61.01

Х. Болести на дихателната система

660

53.3

4.22

ХІ. Болести на храносмилателната система

620

50.0

3.97

ХІІ. Болести на кожата и подкожната тъкан

3

0.2

0.02

ХІІІ. Болести на костномускулната система и на съединителната тъкан

5

0.4

0.03

ХІV Болести на пикочо-половата система

198

16.0

1.27

ХV Бременност, раждане и послеродов период

0

0.0

0.00

ХVІ. Някои състояния възникващи през перинаталния период

28

2.3

0.18

ХVІІ. Вродени аномалии (пороци и развитието им)деформации и

19

1.5

0.12

ХVІІІ. Симптоми признаци и отклонения от нормата,открити при кл.и лаб. изсл.

316

25.5

2.02

ХІХ. Травми, отравяния и някои други последици от въздействието на външни причини

473

38.2

3.03

През 2007 г. броят на изписаните и починалите в болничните здравни заведения в София възлиза на близо 353 хиляди, като боледувалите от болести на органите на кръвообращението са отново на първо място.



Таблица № 10-4

Напуснали стационара (изписани и умрели) - общо в лечебните заведения за болнична помощ в София по класове през 2007 г.

Класове болести по МКБ - 10

брой

на 100000 население

структура %

Общо

352896

28441.3

100.00

І. Някои инфекциозни и паразитни болести

7412

597.4

2.1

ІІ. Новообразувания

30233

2436.6

8.57

злокачествени новообразувания

21363

1721.7

6.05

ІІІ. Болести на кръвта, кръвотворните органи и отделни нарушения

1836

148.0

0.52

ІV. Болести на ендокринната система, разтройства на храненето

13814

1113.3

3.91

Захарен диабет

7215

581.5

2.04

V. Психични и поведенчески разтройства

5341

430.5

1.51

Шизофрения шизотипни и налудни разтройства

1914

154.3

0.54

VІ. Болести на нервната система

11660

939.7

3.30

VІІ. Болести на окото и и придатъците му

11586

933.8

3.28

VІІІ. Болести на ухото и мастоидния израстък

5543

446.7

1.57

ІХ. Болести на органите на кръвообращението

54464

4389.5

15.43

исхемична болест на сърцето

18435

1485.7

5.22

сърдечна недостатъчност

10379

836.5

2.94

Х. Болести на дихателната система

24543

1978.0

6.95

ХІ. Болести на храносмилателната система

27761

2237.4

7.87

ХІІ. Болести на кожата и подкожната тъкан

4776

384.9

1.35

ХІІІ. Болести на костномускулната система и на съединителната тъкан

15990

1288.7

4.53

ХІV. Болести на пикочо-половата система

32889

2650.7

9.32

ХV. Бременност, раждане и послеродов период

26556

2140.3

7.53

бременност завършваща с аборт

5936

478.4

1.68

родоразрешаване

13241

1067.1

3.75

ХVІ. Някои състояния възникващи през перинаталния период

5093

410.5

1.44

ХVІІ. Вродени аномалии (пороци и развитието им)деформации и хром.аберации

3678

296.4

1.04

ХVІІІ. Симптоми признаци и отклонения от нормата,открити при кл.и лаб. изсл.

747

60.2

0.21

ХІХ. Травми, отравяния и някои други последици от въздействието на външни причини

21786

1755.8

6.17

ХХ. Фактори влияещи върху здр. състояние на нас. и контакта със здравните служби

47188

3803.1

13.37

Живородени деца според мястото на раждане

9631

776.2

2.73


Анализ и оценка на работния потенциал на общинските болнични здравни заведения в София.

Работният потенциал се състои от трудовите ресурси, материалната база, финансовите средства и информационната система.

Трудови ресурси
Медицински персонал – общо в общинските ЛЗ на София

Таблица № 10-5



 

лекари

персонал по здравни грижи

лаборан-ти

помощен персонал

фармацевти

друг среден медицински персонал

друг персонал

МБАЛ

523

694

122

412

17

73

332

ДКЦ/МЦ

780

 

 

175

 

38

 

Специализирани ЛЗ

243

164

25

128

8

124

160

Общо

1546

858

147

715

25

235

492

Медицински персонал в общинските ЛЗ вСофия



Оценявайки степента на осигуреност на населението с медицински специалисти в София, трябва да отчитаме, че в столицата се намира най-големия медицински университет с многобройни държавни университетски болници, Военномедицинска Академия, Медицинския институт на МВР, Болниците към Министерство на транспорта, които по силата на отпадналото райониране обслужват голяма част от столичното население. Ако вземем предвид само броя на лекарите, работещи в общински здравни заведения в София, то стойността на показателя “лекари на 10000 души население” възлиза на 12,46 при 36,5 средно за страната (2007 г.). При медицинските сестри и лаборантите показателят за общинските столични здравни заведения също е значително под средния за страната.

Материалната база (сграден фонд, апаратура и оборудване) на общинските здравни заведения е остаряла. Ремонтите се правят на парче, не се провежда адекватна амортизационна политика. Поради голямото многообразие от лечебни заведения и недостатъчната степен на унификация на методиките за събиране, обработка и анализ на данните за дейността им, ще се спрем на Многопрофилните общински болници за активно лечение (4) и на специализираните болници за долекуване, продължително лечение и рехабилитация (3). В София функционират 2 общински градски МБАЛ с по над 300 легла (І – 337 + 80 в база Драгалевци и V – 429), ІІ и ІV градска са съответно с 273 и 111 легла. Специализираните болници за долекуване, продължително лечение и рехабилитация се намират в Бухово (85 легла), Кремиковци (60 легла) и Панчарево (120 легла). Данните, подавани от официалната статистика включват всички болнични легла от съответния вид на територията на столицата – както в общински, така и в национални здравни заведения. Ако отчетем само общинските болнични легла, бихме могли да кажем със сигурност, че те са далече под нормативите за осигуреност на населението. В този ред на мисли трябва да отбележим, че в болниците на национално равнище, разположени на територията на София, се лекуват много пациенти от провинцията. В трите болници за долекуване и рехабилитация материалната база се нуждае от сериозен ремонт.

Използваемостта на леглата в МБАЛ варира от 65 до 80% при 76,44% средно за страната, в СБДПЛР – от 71 до 76% при 70,41% за България. Статутът на тези болници е „търговско дружество” и функционирайки като такова в условията на пазарно стопанство, то не може да си позволи да използва капацитета си средно на две трети. Следователно са наложителни незабавни мерки за оптимизиране дейността на тези болници: преструктуриране на разкритите легла, активна рекламна кампания, за да достигне до всички нуждаещи се информацията за предлаганите услуги.

Финансови ресурси

През последните години настъпиха радикални изменения в начините на финансиране на болничното здравеопазване – от бюджетно финансиране към финансиране от здравоосигурителен фонд. Болниците са подложени на влиянието на редица фактори, съдействащи за нарастването на финансовите средства, необходими за издръжката им:




Общинските болници набират финансови средства от различни източници: Национална здравноосигурителна каса – чрез договори за медицинска дейност по клинични пътеки; общински бюджет; държавен бюджет в лицето на Министерство на здравеопазването – по национални програми; директни плащания от пациенти; финансиране по проекти (засега неразработена ниша); дарения.
В страните с традиции в областта на финансовия мениджмънт важен източник на средства са кредитите и подобни оценки на проекти са регулярна практика. В България кредитите в дейността на здравните заведения са редки единични явления, но в бъдеще значението им ще нараства. Предстои да се използва и още един лост на финансовия мениджмънт в здравеопазването, натрупването на реални амортизационни фондове и използването им за поддържане на сградния фонд и закупуване на модерна медицинска апаратура.

Успешният болничен мениджър се стреми да максимизира приходите и да ги изразходва ефективно, като държи сметка за баланса между медицинска, икономическа и социална ефективност.

От 2001 г. отбелязваме нарастване на разходите: за персонал – близо 3 пъти; за медикаменти – 2,44 пъти; за храна – 1,63 пъти; за оперативни дейности – 2,24 пъти. В структурата на разходите най-голям дял имат разходите за заплати и осигуровки – около 50 % (известни вариации има в зависимост от предмета на дейност), следвани от режийните разходи, за медикаменти, за външни услуги. Най-малко средства и с най-нисък относителен дял са разходите за храна. По този показател е необходимо да се унифицират методиките за изчисление. Някои болници са изнесли доставянето на храна като външна услуга. При тях в стойността на храната кетъринговата фирма включва стойността на продуктите, енергията за приготвянето, заплащането на труда на готвачите и кухненския персонал, транспортирането и др. В болниците, които имат собствена кухня, стойността на храната се изчислява само на база стойност на хранителните продукти – това води до силно занижаване стойността на 1 храноден.

На следващата таблица представяме икономическите показатели на общинските и на държавните болници в София. Издръжката на един преминал болен е два пъти по-ниска в общинската болница. В държавните болници (университетски, ВМА, МВР, транспортна болница и др.) вероятно постъпват пациенти в по-тежко състояние, с усложнения и лечението им съответно е по-скъпоструващо.

Таблица № 10-6



Икономически показатели на лечебните заведения в София

за 2007 г.

Видове лечебни заведения

среден разход за текуща издръжка на:

 

един преминал болен

едно легло

един леглоден

един лекарстводен

един храноден

общински болници

 

 

 

 

 

общо

506

21290

77

15.85

2.05

многопрофилни болници

за активно лечение



595

24347

89

19.38

2.22

специализирани болници

за активно лечение



412

23653

91

18.89

2.61

специализирани болници за долекуване, продължително

лечение и рехабилитация



283

7270

24

1.2

0.9

държавни болници
















общо

1043

42789

147

59.82

2.62

многопрофилни болници

за активно лечение



870

38151

127

49.62

2.42

специализирани болници

за активно лечение



1282

55418

200

87.76

2.91

държавни психиатрични

болници


1042

7109

22

2.02

1.83

специализирани болници

за долекуване, продължително

лечение и рехабилитация


525

17887

60

3.87

3.19

общо

1582

80784

258

175.34

3.99

Източник: НЦЗИ, РЦЗ - София
Важен елемент от финансовия анализ, на който доскоро не се отдаваше необходимото значение, е състоянието на дълготрайните активи и възприетата амортизационна политика. Споделяме възгледа, че амортизацията представлява процес на постепенно пренасяне на стойността на дълготрайните материални и нематериални активи в себестойността на готовия продукт, т.е. намаляване цената на определен актив поради износване или изхабяване. Моралното изхабяване се дължи на развитието на технологиите, а физическото износване е свързано с елементите на апаратурата или съоръженията, без които не може да работи. На амортизация подлежат и сградите, в които извършват дейността си здравните институции. Набирането на амортизационен фонд е необходим за своевременно ремонтиране на сградния фонд, за закупуване на нова техника и апаратура.

При анализа на отчетните данни на общинските здравни заведения установяваме значими различия в размера на разходите за амортизации и в относителния им дял от общите разходи. При оценката на същите данни можем да посочим и големи различия в коректността на подаването на информацията: в редица здравни заведения в графата “ниво на амортизация” или се посочва 100% без отчитане на годината на производство на апаратурата, или се посочва някаква левова стойност, без да се поясни дали това е първоначалната или остатъчната.

В диагностично-консултативните и медицинските центрове делът на разходите за амортизация варира от 4-5% (в ДКЦ 6, 16, 25; МЦ 7) до 33% (ДКЦ 18). Следва да отбележим, че информацията в ДКЦ 14 и в Дентален център е събрана и подадена много коректно и прецизно. Срещат се обаче и квалификации от рода на “апаратурата работи” или “е добра”, което буди недоумение и поставя въпроса за нивото на компетентност на специалистите, които събират, обработват и подават данните. Има и здравни заведения, за които липсва каквато и да било информация за амортизационните разходи.

В четирите градски болници за активно лечение също наблюдаваме значителни разлики: в І МБАЛ е посочена цифра от 711 лв., липсват данни за общите разходи; ІІ МБАЛ отделя 6,34% от общите си разходи за амортизация; ІV МБАЛ – 12,67%; V МБАЛ – 8,23%. По абсолютна стойност най-големи разходи за амортизация прави V МБАЛ – близо 1 млн. лв. (2007 г.)

В трите общински болници за долекуване, продължително лечение и рехабилитация, където базата е остаряла, разходите за амортизация варират от 2,14% в Бухово до 3,27% в Кремиковци. Болницата в Панчарево не е подала данни за този показател.

От анализа можем да направим извода, че е наложително специалистите от Столична община, които управляват здравеопазването да разработят единна методика за събиране, обработка и анализ на информацията; да разработят единна стратегия и политика по отношение на амортизационните отчисления и да проведат целенасочено обучение на лицата, отговарящи за този ресор. За сравнение бихме посочили, че в Европейските общински болници амортизационните отчисления се движат в рамките на 10-15% от общите болнични разходи.


Информационни ресурси

От първостепенно значение в процеса на управление е информацията. Системата за информация на управлението има за задача да снабди всеки здравен ръководител с цялата информация, която му е необходима за вземане на решение. Благодарение на обмена на информация между системата и окръжаващата я среда, а също и между компонентите на системата, и възможността за осъществяване на взаимодействията между тях, се запазва устойчивостта на цялата система. Управляващата система осигурява поддържането на порядък в преработката и преобразуването на информацията, възприемане на информацията от обекта на управление, преобразуването на информацията и придаването й на вид, необходим за управлението.

Информацията е основен ресурс в управлението на здравните системи. Субектите на управление получават информация за процесите, протичащи както в самите системи, така и във външния свят. За да се оптимизира мениджмънтът в здравеопазването се оказва целесъобразно да се разработват и развиват информационни системи в тази област. Със създаването на медицински информационни системи се цели: автоматизиране на обработката на информацията, намаляване на възможните грешки, ускоряване и усъвършенстване процесите на вземане на управленски решения, осигуряване на достъп до информация на резлични йерархични нива. Опитът показва, че това е сложен, продължителен процес, който обединява усилията на специалисти от много научни области.

Голямо предизвикателство при използване на информацията за целите на управлението на здравеопазването е да се изгради единна информационна система; на ниво болница – болнична информационна система. Тя позволява да се съчетават различните източници и типове информация и да се избягва едностранчивото обосноваване на управленските цели, решения и оценки. Системата на информационно осигуряване включва събирането на достоверна първична информация, нейното обработване със съвременни технологии и анализ на получените статистически показатели.

Основната цел при изграждането на болничната информационна система в комплекса от общински болници е подобряване на лечебно-диагностичната дейност и ефективно икономическо управление, посредством усъвършенствуване на информационните процеси чрез автоматизирането им. Приоритетна задача стояща пред специалистите по Медицинска информатика и статистика е внедряването и прилагането на информационни технологии, даващи възможност за съпоставка на клиничните данни с икономическите показатели, от които зависят възможностите за остойностяване на всеки отделен пациент и единичен акт, както и групирането на пациентите в диагностично-свързани групи. Тези данни, отнесени към общото състояние на болничните ресурси, дават възможност да се оптимизира управлението, като с това се повишава конкурентноспособността на болниците.

Функциониращата БИС създава благоприятни условия за измерване на болничния продукт. А то трябва да се базира на разнообразни източници: счетоводни данни; аналитични данни от информационната система; електронно досие на пациента; статистически данни. В световната практика са възприети три основни метода за изчисляване стойността на един леглоден: „full costing” – сума на преките и непреките разходи; „direct costing” – сума на постоянните и променливите разходи; „activity-based costing” – сума на разходите, генерирани от различните видове дейности. Електронното медицинско досие на пациента остава базисен инструмент, незаменим за медицинския одит. Главната цел на измерването и остойностяването на болничния продукт е усъвършенстване механизма на финансиране. При системата на колективна отговорност на риска съществува риск от необосновано увеличаване на разходите. В условията на недостиг на финансови средства е от особено значение ефективното им разпределение и изразходване. В теорията и практиката са известни четири основни метода за икономически анализ на медицинските, респективно болничните грижи: за минимизиране на разходите, за максимален финансов резултат, за максимален клиничен ефект и за максимална полза. Оптималният вариант е да се съчетават и четирите.


Вътрешна миграция на населението

Механичното движение на населението (вътрешната миграция), оказва силно влияние на броя и структурите на населението в София. През последните десет години механичното движение в областта запазва относително едно и също ниво, без да се наблюдават съществени отклонения – заселените са винаги повече, отколко изселилите се от нея. Заселват се повече мъже, а се изселват повече жени. Размерът на положителния механичен прираст е доста голям и варира от 13 до 17 хиляди души на година. Това е обяснимо с факта, че столицата е привлекателно място за живеене заради предлагащите се по-големи възможности за работа, в сравнение с останалите области. От 2006 г., обаче, размерът на механичния прираст в столицата е намалял два пъти.В резултат на механичните придвижвания на населението по територията на страната в края на 2008 г. област София е с положителен механичен прираст от 7075 души. Механичният прираст на мъжете е 3634 души, а на жените – 3441. Заселилите се на територията на областта към края на 2008 г. са 19193 души, а изселилите се са по-малко – 12 118. Най-голям дял в механичния прираст на столицата имат заселванията от областите Враца, Плевен, Пловдив и Софийска област.

Интензитетът на вътрешната миграция (отношение на общия брой на преселванията към броя на населението) в областта постепенно намалява.За 2008г. стойността му е 2.5 на сто, докато през 1998 година е бил 3.7 на сто.




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница