Ключова характеристика на предизборната кампания на Борисов е той да обвинява моментално своите противници в това, в което е обвинен той или неговата партия – популизъм, бягство от отговорност, некадърност, лъжа. Стреля с тяхното оръжие, връща им ударите, при това с много по-остри думи, агресивно и емоционално и така обезсилва този тип говорене. Не се притеснява да обвинява всички останали в популизъм и лъжи и така да обезсилва подобни критики срещу себе си.
След излизането на трима депутати от “Атака” има възможност да поддържа парламентарно мнозинство без да търси подкрепа от тази компрометираща я в очите на европейските й съюзници партия.
Тотално доминира в публичното пространство с интерпретациите на ставащите събития.
Успява да наложи вместо рационален разговор за проблемите емоционално-лични реакции, характерни за масови нагласи и възприятия.
Падането на подкрепата за ГЕРБ и Борисов не става със скоростта, която се предполага от провалите в тяхната политика.
Успяха да неутрализират засега скандалите от предишните месеци с апартамените на Цветанов и Андрей Иванов, както и последиците от скандалите с флашките.
Поведението на премиера става все по-хаотично, ситуативно, несъобразено с реалностите. Действа панически превантивно преди БСП да внесе своя вот за недоверие за социалната политика и на 5 юни Борисов обяви, че са решили следващите десет дни да вдигнат минималната работна заплата от 240 на 270 лева, но без да има каквито и да е изчисления и готовност по въпроса, което доведе до серия от противоречиви изказвания след това, които по същество отрекоха обявеното преди това. След това обаче се оказа, че нищо не я ясно по въпроса, но така се опита да обезсили вота на недоверие от страна на БСП и ДПС. Те обаче реагираха правилно и гъвкаво като не дадоха такава възможност, обявявайки че вотът ще бъде за провала на антикризисната политика на правителството.
Слаби страни
Продължава спадът на доверието към правителството и персонално към Борисов според последните данни на “Алфа рисърч” и “Галъп”. Показателно е, че само 19 % одобряват правителството, докато 41 % не го одобряват, а 40 % имат неутрално отношение. На този фон данните, че ако сега имаше избори, 24 % биха гласували за ГЕРБ би следвало да се анализират просто като инерция, която при реални избори надали ще се запази. Много тежко на егото на Борисов подейства спадът на неговия личен рейтинг и това, че тези, които му нямат доверие са равни вече на тези, които му имат доверие. Положителните оценки за него намаляват с 5 на сто (до35%), а отрицателните бележат ръст от 6% (същодо35%). Така, засилващата се поляризация в личното отношение към Борисов се очертава като нов фактор, който безспорно ще влияе и върху предстоящата предизборна кампания.
Информацията в Уикилийкс за Борисов предизвика паника у него, а и у американския посланик, които се опитаха бързо да реагират кризисно. Първоначално Борисов заяви, че не чете Уикилийкс, а след това, че това била информация събирана от “жълти вестници”. Независимо от това твърденията там, че е замесен в трафик с мета-амфетамини (екстази), че плаща на журналисти да го хвалят, че личното му его е най-силния инструмент за влияние върху него, ще останат и ще бъдат включвани в предизборната кампания.
Стремежът ГЕРБ да представи себе си като обединител на голямата част от парламентарните партии чрез обединяването им около пакта за финансова стабилност на Дянков и така размиването на границите между тях и себе си и задържане на периферни депутати, не успя – ДСБ и ДПС, които се очакваше да се присъединят към него, се разграничиха, президентът отхвърли предложението му и Дянков обяви, че ще отложи нещата за след изборите.
Скандалът с избора на председател на Софийския градски съд и трите съдийски атаки говори, че все повече ГЕРБ при всеки опит за натиск в една или друга посока е изправен пред ситуация, която ще поражда скандал и все по-трудно ще бъде скривана. Разкритието за лъжа и клевета на Цветанов във връзка с избора на председател на Софийския градски съд, когато казва, че тя е роднина на Румен Гечев и откритото писмо от оклеветената и от Румен Гечев до него илюстрира това.
Разкритията на Тенчо Попов във връзка с корупция при стартиране на проект АЕЦ “Белене” и как това е прикривано пет месеца, когато неговите разкрития са били скрити, а той уволнен и му е организирано арестуване. Защо в продължение на пет месеца е стоял в чекмеджето на Бойко Борисов този сигнал?
Разкритието за лъжа на Бойко Борисов във връзка с приватизацията на Булгартабак холдинг не се задържа дълго в медийното пространство, но е с потенциал за бъдещи атаки срещу него.
В опитите да реагират на натиска в областта на социалната политика Борисов и ГЕРБ се оплетоха изцяло. От твърденията, че от 1 юли ще бъде повишена минималната работна заплата от 240 до 270 лева, а така също и пенсиите, Борисов стигна до приказките, че това ще стане като сме заработили по-добре. Така по същество в публичното пространство само за няколко дни бяха пуснати серия от различни сигнали и накрая нито един не се оказа верен, което създава един виртуален свят на непрекъснати измислици, по които хукват журналисти и наблюдатели и които след това се губят от публичното пространство, а реално нямаме политика от страна на управляващите, а ситуативни импровизации.
След решението на Конституционния съд за противоконституционността на прехвърлянето на индивидуалните партиди от професионалните пенсионни фондове към НОИ по същество резултатът е хаос в пенсионната система и провал на започнатата от управляващите реформа в нея.
Възможности
Борисов заплаши за избори три в едно, но това е обичайният му трик, който разиграва вече две години, опитвайки се не само да плаши другите партии, но и да си прави пиар, представяйки се, че властта не го интересува и се е “жертвал” като направил правителство. На практика всъщност Борисов е човек, който ще се бори на живот и смърт за властта като се има предвид силното му его и желанието за власт, но прикрива това чрез такива блъфирания. По същество неговото мнозинство не е заплашено, тъй като към независимите депутати се присъединиха допълнително трима, напуснали “Атака” и заедно с останалите той има достатъчно хора за такова мнозинство. Известно е от практиката, че независимите депутати по принцип са най-малко заинтересованите от предсрочно разпускане на парламента.
Строителството на магистрали продължава да бъде мантрата на това, което ще направи ГЕРБ, но няма вече предходното въздействие върху избирателите и да влияе върху рейтинга на правителството. Така например откриването на магистрала Люлин, според “Алфа рисърч” е оценено положително от 48 % от хората, но 39 % не му отдават особено значение, което е в рязък контраст с настроенията преди половин година.
Като се има предвид непрекъснатата тенденция на спад на рейтинга на Борисов нарасна вероятността ГЕРБ да издигне алтернативна кандидатура от тройката с най-голямо доверие – Росен Плевнелиев, Кристалина Георгиева и Йорданка Фандъкова. Всъщност след последните данни на Алфа рисърч и в контекста на общата политическа ситуация Борисов изглежда силно притеснен и люшкащ се от готовността да се съгласява с всичко при натиск до арогантна агресия. Само за по-малко от месец извървя в оценката си за ролята на президентската институция път от едната крайност в другата – от твърденията, че това е най-важната длъжност в държавата и там трябва да се кандидатират лидерите на партиите до тезата, че тази длъжност е без значение за тяхното управление, че са принудени от обстоятелствата да предлагат кандидат, но “този пост” не им бил “нужен”. Обяви, че по същество ще предложи последен кандидат за президент, независимо че непрекъснато мени поведението си според ситуацията. Особено неустойчиво и изпълнено с крайности стана поведението му през последните десетина дни, когато бе обявена кандидатурата на Кунева за президент и излязоха данни, които говорят, че ГЕРБ трудно би спечелил президентските избори, а доверието към него продължава да намалява. Тъй като вече обаче е изпреварен по доверие от трима души от своята партия и тенденцията е да изостава от тях, по-голяма е вероятността някой от тези, които са преди него да бъде кандидатурата за президент. Вече обяви, че има кандидатура на популярен и непартиен човек като до този образ най-близко е Плевнелиев. Най-вероятно ще изчаква поне до издигането на кандидатурата на БСП.
Дотогава ще имат повече време за негативна пропаганда срещу кандидатите на останалите партии. Вероятно е Борисов да възстанови високо кресчендо на антикомунистическа риторика, за да използва нагнетяването на негативизъм на антикомунистическа основа за сплотяване край себе си не само на десния, но и на една немалка част от колебаещия се избирател. Възможен е “вторичен антикомунизъм” след онзи, който наблюдавахме през 90-те години като инструмент за консолидиране на голяма част от избирателите като този път тази роля ще се играе от Борисов. За тази цел ще се разгаря и истерията срещу ДС и такава е ролята всъщност на промените в законодателството, свързани с дипломатите с досиета.
В отношенията си с “Атака” е изправен от една страна пред натиска на общественото мнение и външни фактори, включително и американското посолство, които го критикуват за съюза помежду им, поради което той прави опит да се дистанцира от тях, а от друга страна, вероятността така да си спечели още един яростен и не по-малко безскрупулен от него критик обаче на себе си и правителството, както и вероятни проблемни ситуации с мнозинството в парламента, независимо че си е осигурил подкрепата на отцепилите се от други партии депутати. Очевидно това притеснява Борисов и той се опитва да заеме един по-примирителен тон с тях. Във всеки случай фактическата коалиция ГЕРБ-Атака престава да бъде функционална, защото носи на ГЕРБ имиджови и външно-политически негативи.
Вече са предприети мерки за приоритетно подпомагане на общините, в които управлява ГЕРБ и има шансове да спечели отново. Въпреки че десетки важни общински проекти за канализация и водоснабдяване бяха спрени заради липса на пари и наполовина изградената инфраструктура се руши, екоминистерството щедро е отпуснало 1 250 000 лв. на определени общини, участвали в конкурс на тема "Обичам природата - и аз участвам". От публикуваните данни става ясно, че основно са се класирали селища, където кметовете са от ГЕРБ или партията на Бойко Борисов има сериозен шанс да спечели. Сега най-много проекти е спечелила община Сливен - седем. В Бургас те са шест, във Враца и Стара Загора - по четири, а в Троян и Габрово - по три. Във всички тях кметовете са от ГЕРБ.
Тенденции, които можем да очакваме
Особено важно е това, че според изследването от 41 на 36 % е паднал в сравнение с предишните два месеца делът на хората, които смятат че ГЕРБ се справя с управлението по-добре от предходните кабинети. От тук нататък успехът на ГЕРБ ще зависи доколко ще успее да задържи това число и доколко БСП и другите партии ще успеят да се освободят от образа, създаден им от силната негативна кампания на премиера в предишните няколко години и да убедят хората, че те са управлявали по-добре от ГЕРБ.
Независимо, че ще издигнат през август или септември свой кандидат ГЕРБ по същество започна предизборна кампания, увеличавайки отново масираното присъствие на министрите и на Борисов в медиите. Политиката им след кратко затишие отново се превръща в постоянна предизборна кампания. Всеки ден Борисов присъства под някаква форма с позиция по медиите като почти през ден това е интервю или специално изявление по някой от основните телевизионни канали или вестници. През последния месец с новите данни за спадане на влиянието Борисов прави впечатление на човек започващ битка на живот и смърт за задържане на властта, повиши се радразнителността му спрямо журналистите и опонентите, избухва и реагира ситуативно, а след това говори съвсем различни неща. След кратко затишие отново рязко скочи агресивността на стила му, спекулациите с детството, младостта и живота на обикновения човек с неговите слабости и суеверия, сатанизацията на политическите опоненти, самопредставянето му със същите проблеми и слабости като масата хора. Започна отново да се държи заповеднически и да се кара на журналистите за въпросите, които му задават. Отново възстанови войната с президента и с нова интензивност започна да отговаря на всички критики от опозицията и президента, прехвърляйки отговорността на тях за това, което той не е направил или просто безпардонно атакувайки ги, държейки се все едно, че е в опозиция, а не лидер на управляващата партия. Интензифицира атаки срещу всички потенциални и реални опоненти и противници и то изцяло на лично основа, без да отговаря на тях по същество, а представяйки критиките като свързани с лоши мотиви, с предизборен пиар, мързел, зложелателство и пр., деградирайки така политиката до кръчмарска разправия. Редица характеристики на неговото поведение, които по-рано са му носили дивиденти, сега започват да изглеждат фарсови и да се възприемат по друг начин. (1) Бързата му реакция и ситуативност, която беше негово предимство сега се възприемат като паника и с подигравка, че след два часа ще си смени мнението и че това ще изглежда като лъжа. (2) политическото му поведение изцяло се превръща тотално в лична свада, махленско-кръчмарски нападки и в крайна сметка това води до деградация на политиката. (3) в опита да изглежда “народен човек” да с хареса с непосредственото си поведение и да предизвика идентификация на избирателите със себе си, демонстрира съвсем елементарни реакции, диалектно говорене, демонстрира суеверността си, домашно задушевния стил на отношения или реакция. (4) в реакциите рязко се засили нервността, избухливостта, прехода от едната крайност в другата, все по-трудното запазване на самоконтрол, които придават на поведението му характеристики на побойник-скандалджия.
Бойко Борисов наложи стил на политически живот, в който личното отношение и фамилиарност заместват политическата позиция, при това изостри омразата като инструмент на управление, за настройване на хората срещу евентуален политически противник. Тенденцията е да има бумерангов ефект и омразата, с която ГЕРБ и нейния лидер дойдоха на власт и се опитваха през първата година и половина, сатанизирайки тройната коалиция да прикрият, че не могат да управляват, сега може да им изиграе лоша шега.
Скандалите на “Атака” по същество работят и за ГЕРБ, защото, от една страна, отвличат вниманието от проблемите на управлението, от реалната критика срещу управляващите, правена от опозицията, от скандалите, свързани с това управление, а от друга страна, на този фон ГЕРБ изглежда относително спокойна уравновесена партия. В същото време при очаквания вот на недоверие, иницииран от БСП, подкрепата за ГЕРБ от страна на “Атака” би бил негатив за управляващите.
Очевидно част от подготвяната за изборите популистка пиар кампания ще бъде приемането на Законопроекта за гражданска конфискация на имущество, придобито от престъпна дейност и административни нарушения. Борисов заяви, че очаква милиарди в хазната от престъпно имане и не е изключено около изборите да се направи някоя зрелищна конфискация, за да се демонстрира воля за битка за справедливост.
В същото време очевидно е, че ще продължат да използват МВР вече конкретно за обезсилване на конкуренти за изборите и създаване на криминализирани образи на всеки евентуален техен силен опонент. Всъщност през всички две години МВР е използван за черен пиар на евентуални конкуренти и политически противници. Да си спомним изказванията на Цветанов през журналиста Юрген Рот за Румен Петков. През последните месеци тази тенденция се засилва предизборно като акцентът е поставен на общинско равнище, където превантивно МВР се използва за черен пиар срещу евентуални кандидат кметове от опозицията или новопоявяващите се техни критици. Така например от МВР обезсилиха възхода на СИЛА като пошушнаха на медиите, че двама от неговите лидери са педофили, регистрирани в полицията преди това. Типичен е случаят във Варна с лидера на БСП там Гуцанов и новата «акция» на уж открити в негов склад контрабандни цигари като опит той да бъде очернен допълнително, тъй като е евентуално основен претендент за кметското място на идващите избори там, а ГЕРБ независимо, че направиха мнозинство в общинския съвет, не печелят позитиви от това. Подобна е ситуацията с опита да бъда отстранена Светла Бъчварова от мястото й като ръководител на Селскостопанската академия. Очевидно това е част вече от общата схема да се криминализира образът на БСП като цяло и да се обезсили тя като политически противник за изборите. Най-опасното е, че наред с МВР в момента се овладява и съдът, за да бъде използван за мръсни политически цели. Пример за това са последните партийни назначения на хора, които са близки до вътрешния министър Цветанов – ГЕРБ овладя Върховния административен съд, назначавайки за негов шеф Георги Коларов.След това за председател на Софийския градски съд бе избрана семейната приятелка на Цветан Цветанов - Владимира Янева, имаща едва четири годишен съдийски стаж, предпочетена пред кандидати с много голям опит, стаж и безспорни качества. Забелязваме тенденция за посегателство срещу независимостта на съдебната система и преди всичко съда и подчиняването й на политиката на ГЕРБ.
В момента трима души от ГЕРБ са на върха по одобрение в публичното пространство според НЦИОМ – Кристалина Георгиева, Росен Плевнелиев и Йорданка Фандъкова. Независимо дали някой от последните двама, имащи право да участват в надпреварата за президент, ще бъде включен в кандидат-президентска двойка, то може да се очаква, че и тримата ще бъдат използвани да преливат от положителния си имидж за този кандидат.
Важно значение за аргументацията на кампанията ще имат отчетите на Министерството на финансите за полугодието, които може да се предположи, че ще бъдат издържани в оптимистичен стил и на тази основа може да се очакват определени компенсации на доходите от труд и пенсиите. Разчита се на прогнози, че през второто и третото тримесечие ще има по-ясно изразен икономически растеж и тенденция на намаляване на разходите и бюджетния дефицит, които да бъдат основа на позитивна кампания на правителството. По този начин ще се реагира и на заплахите от страна на синдикатите за протести, ако няма компенсации на доходите.
Паралелно с това програмата на управляващите е така нагласена, че през юли и август вероятно премиерът всеки ден ще открива по един обект и ще се опитва да налага положителен образ за себе си като «строител на нова България». Едновременно с това при всяко рязане на лента ще обвинява своите опоненти за «рушители», които се «дразнят» и му «завиждат» за «успехите». Подготвя всяка седмица някакво откриване, свързано с различни сфери – през юни например ще се откриват два музея – на модерното изкуство и на “тоталитаризма”. Така идеята за издигането на кандидата за президент от ГЕРБ ще бъде през август или септември, когато имаме временно лятно спадане на безработицата и относително по-оптимистични нагласи, подсилвани от шумни пиар акции по откриването на нови обекти. Така, както за парламентарните избори, с които спечели властта, той успя, изграждайки си образ на човека, който ще донесе възмездие и ще наложи държавност, прекрати корупция, кражба, нарушения, досегашните сигнали са, че за тези избори ще се опита да противодейства с образа на «строителя».
ПП „АТАКА” - силни и слаби страни,
възможности и тенденции
Силни страни
Опитват се да заемат ляво националистическата ниша със загриженост срещу обедняване на населението и риторика срещу американския капитализъм, американския федерален резерв и действията на американското правителство. Сидеров заявява, че Европейският съюз се оказал “един надут финансов балон, който се спука”.
При съобщенията за евентуално кандидатиране на Борисов за президент Волен Сидеров реагира почти истерично, заявявайки че това ще бъде знак за провал на ГЕРБ и в това отношение неговата позиция е близка до останалите партии и анализатори, които дават сходни обяснения за евентуална кандидатура на ГЕРБ.
В същото време обаче, независимо от всичките си закани, независимо че и депутатите от ГЕРБ участвуваха в гласуването на декларацията, заклеймяваща поведението на “Атака” при сблъсъка с мюсюлманите, Сидеров, страхувайки се от изолация заяви, че партията му не оттегля подкрепата си за правителството.
Слаби страни
В медиите бе публикувана информация, че в резултат на двегодишното поведение на Сидеров като “пудела на Борисов” структурите на неговата партия са на много места в разпад.
Скандалното им поведение пред джамията “Баня башъ” в София получи единодушно осъждане от всички други партии в парламента и от основна част от медиите. Първоначално премиерът реагира неадекватно като обяви, че това не било опасно, защото било предизборна кампания, но след това под натиска на останалите партии и на медиите бе принуден да даде заден ход. Всички парламентарни партии единодушно порицаха “Атака” и предупредиха медиите да не дават трибуна на езика на етническата омраза. Очевидно е, че равнището на скандално поведение при Атака след нападението над петъчната молитва при джамията в София придобива опасни за етническия и религиозния мир в страната размери. Парламентът прие единодушно декларация, в която се заявява, че “Атака” е опасна за управлението на страната.
Трима депутати (Валентин Николов, Кирил Гумнеров и Огнян Пейчев) от „Атака” напуснаха като несъгласие с нейното поведение в сблъсъка с мюсюлманите при джамията, като някои от тях са свързани с най-силните организации на тази партия, както например Валентин Николов, които е бил координатор за Добрич. От своя страна Слави Бинев, представител на „Атака” в Европарламента заяви, че не споделя подкрепата на „Атака” за ГЕРБ и отправя много остри критики към премиера, обвинявайки го, че е превърнал българите в “крепостни селяни, които зависят само от волята на един човек”.
Напусналите трима депутати от „Атака” обявиха, че още един ще напусне и притежават документи за офшорни фирми на тази партия. Те започнаха кампания срещу Сидеров с пресконференцията на 3 юни, което означава, че той допълнително ще има проблеми, които ще доведат до сриване на влиянието му. Освен това Валентин Николов успя да събере документи, с които да покаже, че водачите на листа на атака наистина са били шантажирани да подписват документи, с които гарантират заеми от 300 лева от офшорни фирми и това ще се разгръща и ще има тепърва негативен ефект. Началото на този ефект е неизбирането му за председател на комисията за борба с корупцията и започващото разследване срещу във връзка с твърденията на бившите му депутати.
Ако се вярва на данните на изследването на НЦИОМ през май Волен Сидеров е загубил за последните два месеца 7 % от одобрението към него в обществото и това е преди скандала с джамията, т.е. на основата само на предходните скандали. Негативизмът към “Атака” засега от широки слоеве на обществото във връзка с тяхното поведение е фактор, който ще затрудни постигане на целите, които тя си бе поставила чрез този скандал.
Възможности
Не може да се отрече, че Сидеров може успява да привлича медийно внимание. По същество неговата партия е в най-висока степен медиен резултат на собственото му едноименно предаване по телевизия “Скат”. Бил е и главен редактор на “Демокрация” и владее по-добре от други политици способността да влезе в центъра на медийното внимание като създаде медийно събитие. При предишните президентски избори през 2006 г. тръгна от подкрепа от 1 % и успя да са класира за балотаж и това му дава сега самочувствие. Случаят при джамията го постави в центъра на медийното внимание и има консолидиращо значение за част от намиращите се в тежка криза избиратели, които лесно могат да бъдат манипулирани с изобретяването на етнически и религиозен враг. Като се има предвид кризисното състояние на обществото в подобни ситуации имаме много лесно консолидиране на големи маси от хора чрез конструиране на враг.
Скандалът по принцип е маркетингов прийом в съвременната политика, особено за малки и радикални партии, но отвъд определени граници може и да има негативен ефект, както се получи в сегашния случай. В същото време обаче възниква реално предпоставка той да се окаже печелившият в крайна сметка, тъй като в обществото се наложи като тема на говорене и като реално следствие от този скандал въпроса за ограниченията във високоговорителите на джамията и махането на килимчетата от тротоара. След като столична община успя да се договори с мюфтийството за намаляване силата на звука на джамията и създаване на повече места в нея, за да не се постилат килимчета навън на тротоара “Атака” може да излезе в очите на обществото победител в крайна сметка от тази ситуация, особено като се има предвид, че няма и очевидно няма да има подведен под съдебна отговорност за инцидента представител на тази партия.
През изминалите два месеца “Атака” се люшка между две крайности. От една страна, се опитва да шантажира ГЕРБ с едни или други искания, заплашвайки, че ще оттегли подкрепата си за него. Сидеров заяви малко преди скандала в Батак, че ако ГЕРБ вдигне цената на тока от 1 юли, те ще оттеглят подкрепата си. "Управляващите от ГЕРБ са национални предатели, тъй като не подкрепиха предложението 17 май да бъде обявен за Ден на националния геноцид срещу българския народ. Снощното присъствие в Батак на вицепремиера, министри и депутати е лицемерно", разпалил се Сидеров. След това обаче даде заден ход. Такава бе ситуацията след това във връзка с джамията в София, след което Сидеров отново смекчи тона и заяви, че подкрепят ГЕРБ. Очевидно е, че това се превръща в публична демонстрация на дистанцията и самостоятелността на ГЕРБ, от една страна и опит да наложат определени свои позиции на ГЕРБ, от друга. Засега това няма достатъчно успех и от тук нататък стои въпросът докога ще продължат такива опити за шантаж и има ли вероятност при предстоящите два вота на недоверие към правителството «Атака» да заеме друга позиция.
Тенденции, които можем да очакваме
След острата реакция на всички партии и на голямо количество хора в публичното пространство Волен Сидеров няма да се опитва да използва този коз засега, но възможно е той да бъде ползван от външни сили или отделни хора от мюсюлманската общност, които дори психологически не са добре или стават оръдие на външни сили. Скандали обаче не могат да бъдат изобщо изключени и са възможни при други случаи - на всеки по-голям празник или събитие до изборите, което може да им даде мизансцен за скандални националистически изстъпления - 18 юли - 184 години от рождението на Васил Левски, 2 август - 108 години от Илинденско-Преображенското въстание, 22 септември - Съединението. Помежду им има няколко християнски празника като Петровден и Малка Богородица. В края на август е Рамазан байрам.
Ако стилистиката на управляващата ГЕРБ още преди да дойде на власт съответстваше на една тенденция на опростачване на цялото общество и на политиката, то стилът на “Атака” налага много силно тенденцията на лумпенизация на политиката и на политическото. Като цяло съчетанието на тези две тенденции вещае една предизборна кампания, в която има опасност полето за нормално политическо говорене да бъде силно стеснено.
Политически имидж, който се опитва да изгради Сидеров е на патриот и националист, които се противопоставя, както на опитите за турцизация и ислямизация на България, които за него са реални опасности, така и на други външни влияния, включително и на проамериканската политика на ангажиране с американски военни бази. След злополучния сблъсък при банята, довел до падането на рейтинга му, очевидно се насочва по-активно по посока на ляв популизъм, опитвайки се отнеме избиратели от левицата. От „Атака” поискаха премахване на плоския данък от 10% и въвеждането на прогресивната скала.
На терена излизат четири нови партии, създадени от бивши членове и депутати от “Атака”, които допълнително ще късат от негови членове и разбиват структури. Още преди две години бе създадена от бивши членове на “Атака” партията “Организация на обединените националисти” с председател Митко Димитров – брат на бивш депутат от “Атака”. Подготвяната партия близнак на “Атака” около Валери Симеонов, собственик на телевизия “Скат” ще се бори за част от реалния и потенциалния електорат на “Атака”, но предлагайки едно по-позитивно лице. Тримата напуснали депутати от “Атака” демонстрират позитивно отношение към тази партия и може да се присъединят под някаква форма към нея. Към избирателите на “Атака” ще се насочат вероятно и други партии като “Нова сила” на бившия депутат от “Атака” Асен Сираков, заявил подкрепата си за Алексей Петров и готов на сътрудничество с РЗС. Друга група бивши атакисти, начело с Павел Чернев създаде “Партия на хората от народа”. Чернев се готви за кандидат-президент, ще атакува Сидеров и вече обяви, че новата партия е за референдум за оставането ни в ЕС.
