Антибиотиците: спасяващи живот и причина за смърт. Необходими са алтернативи



Дата23.12.2016
Размер35.48 Kb.

Антибиотиците: спасяващи живот и причина за смърт.

Необходими са алтернативи



Резистентността на микроорганизмите към антибиотиците се е превърнала в глобален здравословен проблем. Прекалената употреба или неправилната употреба на антибиотици е довела до развитието на смъртоносни устойчиви на антибиотици микроорганизми. Също така сега вече се подозира, че причиняват и рак. Може ли хомеопатията да служи като алтернатива?

Международен предупредителен сигнал

18 ноември 2009 за втори път е обявен за Европейски ден за антибиотично съзнание (т.е. фокусиране на вниманието върху употребата на антибиотици). Европейският център за предпазване и контрол на болестите (ECDC) предупреждава за заплахата от резистентност към антибиотици и призовава те да бъдат използвани много по-отговорно при лечението на инфекциозните болести1. От антибиотиците няма никаква полза при вирусните инфекции и те не би трябвало да се използват при неусложнени бактериални инфекции като леки възпаления на ухото, гърлото, синусите2.


ECDC и Световната здравна огранизация (WHO) алармират че болестотворните микроорганизми продължават да стават все по-резистентни към съществуващите антибиотици3. И доказано все по-трудно се намират продукти, с които те да се заменят. Правителствата и изследователите по целия свят търсят за алтернативи.

Антибиотиците могат да предизвикат рак

Изследване във Финландия на базата на три милиона души показва по-висок риск от развитие на рак на простатата, гърдата, белия дроб и дебелото черво (колона) при многократна употреба на антибиотици4. Изследователите засега не са сигурни дали самите антибиотици са канцерогенни или ракът се развива като резултат от нарушаването на защитната чревна микробиотична среда в тялото на човека.


Хомеопатията – ефективна при инфекциозни болести
Изследванията показват, че хомеопатията може да служи като ефективна алтернатива при голям брой инфекциозни състояния, при които масово се използват антибиотици5-13.
При 500 пациенти, страдащи от инфекции на горните дихателни пътища, 82 % от използвалите хомеопатия са се подобрили в рамките на 14 дни, в сравнение с 67 % лекувани конвенционално10. При друго изследване, проведено с 169 деца, тези, които са получили хомеопатични лекарства са имали значително по-малко оплаквания и заболяването е продължило по-кратко време в сравнение с другите деца11. Техните родители също са отсъствали за по-кратко време от работа.
Хомеопатията е ефективна при повтарящи се ушни инфекции при деца7-8. Над 70 % не са имали повече ушни инфекции след хомеопатично лечение, сравнено с 57 %, които са били лекувани с конвенционални лекарства8. При 230 деца, тези които са били на хомеопатия са се възстановили 2,4 пъти по-бързо от останалите7.
Три изследвания показват, че хомеопатията е поне толкова ефективна колкото конвенционалната медицина при лечение на инфекции на синусите5,12-13.

Пациенти, които използват хомеопатия, се нуждаят много по-рядко от антибиотици. Нещо повече – не се наблюдават никакви усложнения. Хомеопатията не само е ефективна и по този начин по-рядката употреба на антибиотици не води до антибиотична резистентност, но е показала, че потенциално е по-евтино терапевтично лечение14-16.




Накратко: Хомеопатията може да бъде поне толкова ефективна колкото конвенционалната медицина при лечение на инфекциозни болести. Следователно тя би могла да служи като ефективна първоначална опция при терапията на вирусни и леки бактериални инфекциозни заболявания и по този начин да съдейства антибиотиците да бъдат използвани само когато наистина има нужда от тях – в животозастрашаващи ситуации.



References


  1. ECDC Antimicrobial Resistance and Healthcare-Associated Infections Programme. Antibiotic resistance in Europe: the challenges ahead. Euro Surveill. 2009; 14(45): pii=19405. Available online: http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=19405




  1. Arroll B, Kenealy T. Are antibiotics effective for acute purulent rhinitis? Systematic review and meta-analysis of placebo controlled randomised trials. BMJ 2006, doi:10.1136/bmj.38891.681215.AE




  1. WHO Use of antimicrobials outside human medicine and resultant antimicrobial resistance in humans http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs268/en/




  1. Kilkkinen A, Rissanen H, Klaukka T, Pukkala E, Heliövaara M, Huovinen P, Männistö S, Aromaa A, Knekt P. Antibiotic use predicts an increased risk of cancer. Int. J. Cancer 2008, 123, 2152–2155.




  1. Adler M. Efficacy, safety of a fixed-combination homeopathic therapy for sinusitis. Adv Ther 1999; 16: 103-111.




  1. De Lange de Klerk E, et al. Effects of homoeopathic medicines on daily burden of symptoms in children with recurrent upper respiratory tract infections. BMJ 1994; 309: 1329-1332.




  1. Frei H, Thurneysen A. Homeopathy in acute otitis media in children: treatment effect or spontaneous resolution? Br Homeopath J 2001, 90: 180-182.




  1. Friese K-H, Kruse S, Ludtke R, Moeller H. Homeopathic treatment of otitis media in children: comparisons with conventional therapy. Int J Clim Pharmacol Ther 1997; 35: 296-301.




  1. Jacobs J, Springer DA, Crothers D. Homeopathic treatment of acute otitis media in children: a preliminary randomized placebo-controlled trial. Pediatr Infect Dis J 2001; 20: 177-183.




  1. Riley D, Fischer M, Singh B, Haidvogl M, Heger M. Homeopathy and conventional medicine: an outcojmes study comparing effectiveness in a primary care setting. J Altern Complement Med 2001; 7: 149-159.




  1. Steinsbekk A, Fønnebø V, Lewith G, Bentzen N. Homeopathic care for the prevention of upper respiratory tract infections in children: A pragmatic, randomised, controlled trial comparing individualised homeopathic care and waiting-list controls. Complementary Therapies in Medicine 2005, 13, 231-238.




  1. Weber U, Luedtke R, Friese KH, Fischer I, Moeller H. A non-randomised pilot study to compare complementary and conventional tretaments of acute sinusitis. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd 2002; 9: 99-104.




  1. Wiesenauer M, Gaus W, Bohnacker U, Haussler S. (Efficiency of homeopathic preparation combinations in sinusitis. Results of a randomized double blind study with general practitioners.) Arzneimittelforschung 1989; 39: 620-625.




  1. Rossi E, Crudeli L, Endrizzi C, Garibaldi D. Cost-benefit evaluation of homeopathic versus conventional therapy in respiratory diseases. Homeopathy 2009, 98, 2–10.




  1. Trichard M, Chaufferin G, Dubreuil C, Nicoloyannis N, Duru G. Effectiveness, quality of life, and cost of caring for children in France with recurrent acute rhinopharyngitis managed by homeopathic or non-homeopathic general practitioners. Dis Manage Health Outcomes 2004, 12(6): 419-427.




  1. Van Wassenhoven M, Ives G. An observational study of patients receiving homeopathic treatment. Homeopathy 2004, 93, 3–11.


For further information contact:

European Central Council of Homeopaths – ECCH

Email: ecch@gn.apc.org

Telephone: 00447767360944

Web: http://www.homeopathy-ecch.eu


База данных защищена авторским правом ©obuch.info 2016
отнасят до администрацията

    Начална страница