България – от членство в ес към пълноправно членство в Европейския икономически и паричен съюз



страница4/4
Дата07.08.2018
Размер0.49 Mb.
1   2   3   4

Резолюцията на Европейския съвет от Амстердам на 16.07.1997 г.

Споразумение от 1 септември 1998г. между ЕЦБ и националните централни банки на държавите-членки, извън Еврозоната.

Споразумение между Министерски съвет и БНБ за въвеждане на еврото в РБългария от 2004 г.

Споразумение от 14.12.2007г. във връзка с приемането на еврото в Малта и Кипър

Споразумение от 16 март 2006 г. между ЕЦБ и националните централни банки на държавите-членки на ЕС извън Еврозоната за определяне на процедурите за работа на механизма на обменните курсове в третия етап от Икономическия и паричен съюз, т. нар. „Споразумение между централните банки

Споразумение от 21 декември 2006г. между ЕЦБ и националните централни банки на държавите-членки, извън Еврозоната във връзка с приемането на България и Румъния в ЕС и приемането на еврото в Словения,

Споразумение от 8.12.2008г. във връзка с приемането на еврото в Словакия.



Стратегията за развитие на БНБ в периода 2004-2009 г.

1 Д-р Цветан Манчев е преподавател в катедра „Европеистика на СУ „Св. Климент Охридски”. Минчо Каравастев е експерт в БНБ. Представените мнения са лични и не бива с нищо да ангажират институциите, в които авторите работят.

2 По чл. 121 от Договора за създаване на Европейския съюз (ДЕС), съответно - чл. 140 от Договора за функциониране на Европейския съюз (ДФЕС), който влезе в сила на 1 декември 2009 г.

3 С въвеждането на паричния съвет от 1 юли 1997 г. левът е фиксиран към германската марка, като официалният курс, определен в Закона за БНБ, е 1 лев за 1 германска марка.

4 Виж, например, резюмето, както и оценките на ЕК и ЕК за конвергентните програми на новите страни-членки за 2007 и 2008 г.

5 За обобщение на дискусията виж например, Caramazza, F., and Jahangar Aziz, “Fixed or Flexible? Getting the Exchange Rate Right in the 1990s”, IMF Economic Issues Paper No. 13, 1998

6Виж, пак там на стр. 15.

7 Виж, Duttagupta, P., G. Fernandez, and C. Karacadag, “Moving to a Flexible Exchange Rate: How, When, and How fast?”, IMF Economic Issues Paper No. 38, 2005

8 Виж, пак там на стр. 19.

9 Виж, пак там на стр. 19.

10 Изменено със Споразумението от 21 декември 2006г. между ЕЦБ и националните централни банки на държавите-членки, извън Еврозоната във връзка с приемането на България и Румъния в ЕС и приемането на еврото в Словения, със Споразумението от 14.12.2007г. във връзка с приемането на еврото в Малта и Кипър и със Споразумението от 8.12.2008г. във връзка с приемането на еврото в Словакия. Споразумението от 16 март 2006г. отменя първоначалното Споразумение от 1 септември 1998г. между ЕЦБ и националните централни банки на държавите-членки, извън Еврозоната.

11 Форматът ERM II на равнище ИФК включва съответно високопоставени служители на министерствата на финансите и централните банки на страните от еврозоната, страните, членуващи в механизма към дадения момент и ЕЦБ.Обикновено това са заместник-министри на финансите и подуправители на централните банки от посочените две групи страни-членки.

12 Форматът ERM II на равнище ЕКОФИН включва съответно министрите на финансите и управителите на централните банки на страните от еврозоната, страните, членуващи в механизма към дадения момент и ЕЦБ.

13 Поддържана от водещата партия в тогавашнатото управляващо ляво-центристко мнозинство. Виж, например, „Управленски проекти на БСП, 2009-2013 г.”

14Grauwe, P. de, “The Ecоnomics of Monetary Union”, Oxford University Рress, 2007, ch. 6, pp. 121-142., дава брилянтен теоретичен анализ на тази теза. Практически тя се съдържа, макар и в по-мека форма, в анализите на ЕК и ЕЦБ. Виж например, The acceding countries’ strategies towards ERM II and the adoption of the euro: an analytical review, by Peter Backé, Christian Thimann, Olga Arratibel, Oscar Calvo-Gonzalez, Arnaud Mehl and Carolin Nerlich, February 2004 (ECB Occasional paper No. 10).

15 Представителите на страни-членки на еврозоната в Съвета ЕКОФИН.

16 Виж например, Rose A.K., and Svenson, L., “European Exchange Rate Credibility Before the Fall”, NBER Working Paper, No. 4495, 1993.; Gros, D., “A Reconsideration of the Optimum Currency Approach: The Role of External Shocks and labour Mobility”, Centre for European Policy Studies, Brussels, 1996.; Bini-Smaghi, L., Padoa-Schiopa, T., and Papadia, F., “The Policy History of the Maastricht Treaty: The Transition to the Final Stage of EMU”, Banca d’Italia, 1993.

17 Виж например, регулярните Конвергентни доклади на ЕК и ЕЦБ от 2008 г.

18 Виж, например, Babecky, J., A. Bulir, and K. Smidkova, “Sustainable Real Exchange Rates in the New Member States: Is FDI a Mixed Blessing”, European Commission, Economic Papers, 368, March, 2009.

19 Виж, например, Arratibel, O., D. Fucceri, and R. Martin, “Real Convergence in Central and Eastern European EU Member States: Which Role for Exchange Rate Volatility”, ECB Working Paper Series, 929, September, 2009

Beirne, J., and M. Bijsterbosch, “Exchange Rates Pass-Through in Central and Eastern European Member States”, ECB Working Paper Series, 1120, December, 2009.



20 Тези оценки за рисковете пред България често се съдържат в анализите на международните агенции за кредитен рейтинг.

21 Времевият период все още е недостатъчен за осъществяването на достоверен иконометричен тест за корелация.

22 Пикът в международните цени на петрола и другите суровини през този период действа еднакво върху инфлацията на всички в ЕС или е сигнал за наличие на ефективни икономически структури и забавени структурни реформи, ако действието му върху цените в българската икономика е над средното за съюза. Пикът в крайното търсене през този период само потвърждава тезата за неадекватност на фискалната политика.

23 Виж, например, Конвергентен доклад на ЕЦБ, 2008 г. стр. 56-58.

24 Виж Манчев и Каравастев, „Икономически и паричен съюз на хоризонта”, БНБ, 2005, стр. 32.

25 Виж оценката на ЕК на конвергентната програма 2009-2011.

26 Структурата и динамиката на безработицата шрез този период подкрепя подобно заключение.

27 Това са най-вече ежегодните доклади при внасяне Закона на държавния бюджет и тези при внасяне на ежегодните отчети за изпълнението на Закона на държавния бюджет. Подобни са изводите и при сравнението на ежегодно актуализираните Конвергентни програми на правителството.

28 Има се предвид тези, които е допустимо да участват в ERM II преговорите.

29 Извън тези, публикувани от заинтересовани институции, като например БНБ.

30 Виж, например, Arratibel, O., D. Fucceri, and R. Martin, “Real Convergence in Central and Eastern European EU Member States: Which Role for Exchange Rate Volatility”, ECB Working Paper Series, 929, September, 2009

Beirne, J., and M. Bijsterbosch, “Exchange Rates Pass-Through in Central and Eastern European Member States”, ECB Working Paper Series, 1120, December, 2009.



31 Виж, например, Babecky, J., A. Bulir, and K. Smidkova, “Sustainable Real Exchange Rates in the New Member States: Is FDI a Mixed Blessing”, European Commission, Economic Papers, 368, March, 2009.



1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©obuch.info 2016
отнасят до администрацията

    Начална страница