България проекти за изграждане на железопътна инфраструктура



страница17/17
Дата21.08.2018
Размер1.58 Mb.
#81999
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

Съгласно чл. 31, ал. 2 от ЗБР, ОС се извършва по отношение на защитени зони, които са:



  • разгледани и одобрени по принцип от Националния съвет по биологичното разнообразие, независимо дали са отложени за допълнително проучване и разглеждане, или са включени в списъка по чл. 10, ал. 3 за внасяне в Министерския съвет за приемане, или

  • включени в списъка по чл. 10, ал. 4, обнародван в "Държавен вестник", или

  • обявени със заповед по чл. 12, ал. 6.

В чл. 31, ал. ал. 4 и 5 от ЗБР се определя приложимият закон в случаите, когато за конкретната дейност се изисква или съответно не се изисква ЕО/ОВОС.

В чл. 31, ал. ал. 6-10 от ЗБР се установява процедурата, когато ЕО/ОВОС е приложима. Когато прецени, че няма вероятност планът, програмата, проектът или инвестиционното предложение да окаже значително отрицателно въздействие върху защитената зона, компетентният орган го съгласува с решение, като може да определи конкретни условия, изисквания и мерки за опазване на защитената зона при осъществяване на плана, програмата, проекта или инвестиционното предложение.

Съгласно чл. 7 от Наредбата за ОС, процедурата по ОС включва следните стъпки:


  • уведомяване на компетентния орган от възложителя на плана, програмата, инвестиционното предложение или проекта,

  • проверка за допустимост,

  • оценка на възможното значително неблагоприятно въздействие върху защитената територия,

  • оценка на степента на въздействие върху защитената територия,

  • оценка на качеството на доклада за ОС,

  • обществени обсъждания,

  • издаване на решение по ОС,

  • контрол по прилагането на условията по решението по ОС.

Съгласно чл. 31, ал. 1 от ЗБР и чл. 2 от Наредбата за ОС, следните планове/програми/проекти и инвестиционни предложения подлежат на ОС:

  • планове, програми, инвестиционни предложения или техни изменения или разширения, попадащи в обхвата на Глава VІ от ЗООС;

  • планове, програми, инвестиционни предложения или техни изменения или разширения извън обхвата на Глава VІ от ЗООС, попадащи изцяло или отчасти в границите на защитени зони и свързани с промяна на предназначението и/или начина на трайно ползване на имота;

  • планове, програми, проекти и инвестиционни предложения, които са в съответствие с параметрите на планове, програми и проекти от по-висока степен, на които е извършена ОС и за които в крайния акт от процедурата по реда е поставено условие, изискващо изрично провеждането на ОС;

  • съгласно чл. 2, ал. 2 от Наредбата за ОС, планове, програми, проекти и инвестиционни предложения извън горепосочените, в зависимост от техния характер и вероятността от въздействието им върху защитените зони, компетентният орган преценява начина на процедиране.

Компетентен орган е министърът на околната среда и водите или директорът на съответната РИОСВ.

ОС завършва с решение, издадено от министъра на околната среда и водите или от директора на РИОСВ (чл. 31, ал. 11 от ЗБР). Публичен достъп до решението се осигурява от компетентния орган, в рамките на 7 дни след обявяването му, т.е. решенията се предоставят на разположение на интернет страницата на компетентния орган (чл. 31, ал. 18 от ЗБР и чл. 30 от Наредбата за ОС).

Съгласно чл. 31, ал. 14 от ЗБР, условията, изискванията и мерките, посочени в решението по ОС, са задължителни за възложителя на инвестиционното предложение, както и за съответните компетентни органи по отношение на тяхното одобрение по реда на други закони.

В случай на отрицателно решение по ОС инвестиционното предложение не може да бъде одобрено от съответните компетентни органи по реда други закони. В тези случаи започнатите процедури се прекратяват (чл. 31, ал. 17 от ЗБР).

Съгласно чл. 32, ал. 1 от ЗБР, компетентният орган одобрява плана, програмата, проекта или инвестиционното предложение само ако заключението от ОС е, че няма да настъпи значително увреждане на защитената зона.

Степента на увреждане на местообитания се оценява най-малко като част от площта, която е вероятно да бъде увредена спрямо покритието на местообитанията в границите на съответната защитена територия и покритието на местообитанията на национално равнище (чл. 32, ал 2 от ЗБР ЗБР). Това важи и в случаите, когато ОС е интегрирана с EО/ОВОС (чл. 32, ал. 3 от ЗБР). Тази разпоредба е допълнително скрепена с чл. 16 от Наредбата за ОС, където са посочени критериите за преценка за определяне на значимостта на отрицателното въздействие.

Чл. 6(4) от Директивата за местообитанията е напълно транспониран в членове 33 и 34а от ЗБР и в Наредбата за ОС.

В чл. 33, ал. 1 от ЗБР се казва, че изключение от разпоредбата на чл. 32, ал. 1 от ЗБР се допуска само по причини от първостепенен обществен интерес и когато не съществува алтернативно решение. Съгласно т. 32 от ДР на ЗБР, първостепенен обществен интерес „е този, свързан с общественото здраве, националната сигурност, изключително благоприятни въздействия върху околната среда, както и със специфични, обществено значими задължения по отношение на транспортни, енергийни и комуникационни системи.“



Чл. 33, ал. 2 от Закона се занимава с изключенията, когато са налице приоритетни местообитания и видове. В такива случаи само съображения, свързани с човешкото здраве, обществената сигурност или благоприятни въздействия върху околната среда, могат да бъдат основание за одобряване на плана/програмата/проекта/инвестиционното предложение, а когато такива не са налице, изключението може да бъде допуснато само при получаване на положително становище от ЕК.

Чл. 34 и чл. 34а от ЗБР регламентират компенсаторните мерки и уведомяването/ консултациите с ЕК. Съгласно чл. 34, ал. 1, когато е допуснато изключението по чл. 33, ал. 1 от ЗБР, възложителят на плана/програмата/проекта/инвестиционното предложение взема компенсаторните мерки за осигуряване на целостта на Националната екологична мрежа преди реализацията на плана/ програмата/проекта/инвестиционното предложение.

Чл. 34, ал. 2 от ЗБР определя компенсаторните мерки, които се състоят в опазване или възстановяване на същия тип природно местообитание или местообитание на същия растителен или животински вид:

  • на друго място в увредената защитена зона;

  • в разширение на същата или разширение на друга защитена зона;

  • в нова защитена зона.

Разходите по осъществяване на мерките се поемат от възложителя на плана, програмата, проекта или инвестиционното предложение (чл. 34, ал. 3 от ЗБР).

Съгласно чл. 34а от ЗБР, МОСВ уведомява ЕК за допуснатите изключения и за взетите компенсаторни мерки.

Както бе споменато по-горе, България е възприела т.нар. „интегриран подход”, т.е. в случаите, когато за определен план/програма се изисква ЕО и ОС, се провежда една процедура. Същото се отнася и в случаите, когато инвестиционното предложение подлежи на ОВОС и ОС. Така, в случаите, когато ОС се съвместява с ЕО, се прилага процедурата по Наредбата за ЕО, като докладът за ОС се представя като приложение към доклада да ЕО. По същия начин, когато ОС се съвместява с ОВОС се прилага процедурата по Наредбата за ОВОС, докладът за ОС се прилага като анекс към ДОВОС.

Създадена е и процедура относно случаите, когато ЕО или ОВОС не са задължителни. В тези случаи при преценката за необходимостта от ЕО/ОВОС се отчитат резултатите от преценката за необходимостта от ОС и в случаите на значително въздействие върху зона от НАТУРА 2000, се извършва пълна ЕО/ОВОС с интегрирана (съвместена) ОС.

Този подход отнема по-малко време и ресурси и гарантира участието на обществеността в процеса на вземане на решения, адекватна оценка на алтернативите и кохерентност на мерките за предотвратяване, отстраняване и компенсиране на възможните вреди. Не на последно място, така се осигурява и ефективен мониторинг на изпълнението на плановете/програмите/инвестиционните намерения.



1 Съгласно чл. 96, ал. 1, т. 6 от ЗООС в ДОВОС следва да бъде включено „описание на мерките, предвидени да предотвратят, намалят или, където е възможно, да прекратят значителните вредни въздействия върху околната среда, както и план за изпълнението на тези мерки“

2 Съгласно българското национално законодателство подходящата оценка по чл. 6(3) от Директивата за местообитанията (92/43/ЕИО) се нарича „оценка за съвместимост“.

3 Източник: интернет-страницата на Генерална дирекция „Околна среда“ на ЕК: http://ec.europa.eu/environment/air/transport/growth.htm

4 Съобщение на Комисията относноизграждането на единно европейско железопътно пространство (Commission Communication of 17 September 2010 concerning the development of a Single European Railway Area (COM (2010) 474)): http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0474:FIN:BG:HTML

5 Повече информация относно проучването може да бъде открита на интернет-страницата на Генерална дирекция „Околна среда“ на ЕК: http://ec.europa.eu/environment/air/transport/sat.htm

6 Стратегията може да бъде открита на: http://www.mtitc.government.bg/page.php?category=451&id=3756

7 Източник: http://www.mtitc.government.bg/page.php?category=451&id=2022

8 Source: National Regional Development Strategy 2012-2022: http://www.mrrb.government.bg/?controller=category&catid=72

9 Националната стратегия за опазване на околната среда 2000-2006 г.: http://www.moew.government.bg/?show=19

10 Национална програма за действие по околна среда и здраве 2008-2013 г.: http://www.moew.government.bg/?show=19

11 Съгласно ЗООС, понятието „проект“ по смисъла на чл. 1(2)(а) от Директивата за ОВОС в българското законодателство се означава като „инвестиционно предложение“.

12 За справка: Решение по Дело C-392/96,Комисия/Ирландия, т.т. 76 и 82,Решение по Дело C-142/07 (Ecologistas en Acción-CODA), т. 44 и Решение по Депо C-205/08, Umweltanwalt von Kärnten т. 53

13 Обърнете внимание, че тук следва да се представи информация за това дали строителните материали ще се извличат от вече действащи/лицензирани площадки/кариери или ще бъде необходимо разкриването на нови. При разкриването на нови тези съоръжения следва да се считат като неразделна част от проекта и съответно да бъдат подложени на ОВОС.

14 За да подпомогне държавите-членки при тълкуването на изискванията на чл. от Директивата за местообитанията и за да предложи насоки за извършването на ПО, е изготвено „Методологическо ръководство относно разпоредбите на чл. 6(3) и (4) от Директивата за местообитанията 92/43/ЕИО (ЕК, 2002).

15 Следва да се има предвид, че тези въздействия трябва да бъдат описани с оглед на техния характер и продължителност, напр. постоянни или временни, кратко- средно- или дългосрочни, продължителни, периодични, случайни, обратими или необратими…

16 Източник: Морис и ал.

17 Приложение ІV от Директивата за ДОВОС и чл. 96 от ЗООС.

18 Следва да се има предвид, че мерките за предотвратяване/смекчаване трябва да съответстват на РДВ.

19 Производството на електричество също води до образуването на емисии от азотни оксиди, ФПЧ и други замърсители на въздуха, поради което използването на локомотиви, захранвани с електричество, също ще доведе до непреки емисии във въздуха.

20 Документът „Ръководство относно интегрирането на изменението на климата и биологичното разнообразие в оценката на въздействието върху околната среда“, ЕК, 2013 (Guidance on Integrating Climate Change and Biodiversity into Environmental Impact Assessment) е наличен на английски език на: http://ec.europa.eu/environment/eia/pdf/EIA%20Guidance.pdf

21 Следва да се има предвид, че определени конструкции могат от своя страна да причинят неблагоприятни въздействия върху ландшафта и естетическите качества на околната среда, обитавана от човека. Следователно може да се наложи предлаганите конструкции да бъдат визуално интегрирани в заобикалящата ги среда (напр. архитектурен дизайн, растителност, избор на подходящи материали и комбинация от такива)

22 S. V. Deniau, N. Ben Slimen, R. Adriano, Чувствителност на трансмисиите от GSM-жп в железопътната електромагнитна околна среда (Susceptibility of the GSM-R Transmissions to the Railway Electromagnetic Environment), InTech. Документът е наличен на: http://cdn.intechopen.com/pdfs/34801

23 Документът е наличен на английски език на:http://www.nabu.de/vogelschutz/caution_electrocution.pdf

24Landscape Institute and Institute for Environmental Management and Assessment (2002), 2nded. London: Spon Press.

25 За повече практическа информация и насоки относно методите за оценка на кумулативните въздействия и на взаимодействието между различните въздействия, вж: ЕК, 1999 или Морис и ал., 2009

26 Наредба № 54 от 13.12.2010 г. за дейността на националната система за мониторинг на шума в околната среда и за изискванията за провеждане на собствен мониторинг и предоставяне на информация от промишлените източници на шум в околната среда


Каталог: static -> media -> ups -> articles -> attachments
attachments -> График за провеждане на първите заседания на Регионалните съвети за развитие
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Република българия министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Изисквания при устройството на зоните за стрелба на открито спортно стрелбище извън урбанизирани територии за динамична стрелба
attachments -> Институции и административна уредба на средновековна българия
attachments -> 9 декември 2005 11. 30 – 11. 45 Откриване на дискусията
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството наредба № рд-02-20-6 от 19 декември 2016 г


Сподели с приятели:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница