Важността, която понякога се нарича и значимост, на зоните и териториите се определя от тяхното класифициране, качество, стойност, които се придават на този аспект на съществуващата околната среда. Въпросите, които следва да бъдат разгледани за важността на територията, зоната, ресурса или специфичния рецептор са:
-
Зоната, територията защитена ли е/планирано ли е да бъде защитена от законодателство (на международно, национално, местно ниво) или чрез класифициране поради екологичните, ландшафтни, културни и други стойности?
-
Видовете, ползващи зоната или територията, са често или рядко срещани в регионален, национален, европейски/международен контекст?
-
Направени ли са или очаква ли се да бъдат направени формални стъпки за класифицирането на видовете, обитаващи проектната територия или места, близо до нея?
-
Територията или зоната са редки, оскъдни, широко разпространени или често срещани?
-
Територията, зоната или местообитанието са възобновяеми, уникални или заменими?
-
Територията или зоната за от визуално, обикновено или малко значение?
-
Зоната, територията или функцията са свързани с уязвимостта на приемащата околна среда, която ще бъде засегната от специфичните промени, причинени от проекта, били те преки косвени, дълго-, краткосрочни и т.н. Въпросът, на който трябва да се отговори, е дали постоянните, временните или инцидентните промени, които проектът ще причини, е вероятно значително да променят характера на засегнатата околна среда. Например:
-
Инцидентните разливи в следствие на пътни инциденти биха ли причинили замърсяване на местен водоносен слой, използван за водоснабдяване?
-
Повишеното количество хранителни вещества би ли причинило повишаване на еутрофикаията на определено местообитание с жизнено важни функции за редица и/или защитени видове?
-
Строителството или експлоатацията биха ли причинили изчезването от територията на нощуващи прилепи?
-
Нарушаването на целостта на местообитанието, в следствие на физическото присъствие на проекта, би ли причинило загуба на жизнено важни функции за оцеляването на защитени видове на територията?
-
Очакваните емисии от трафика превишават ли законоустановените стандарти?
-
Вибрациите биха ли увредили или разрушили материални ценности?
-
Структурите, изградени от човека, биха ли нарушили естествения характер на територията?
Следва да се има предвид, че оценката, както на важността така и на чувствителността, на всеки от потенциално засегнатите екологични рецептори е необходима за крайната оценка на значимостта на различните въздействия от проекта!
Достатъчност на данните
Данните и информацията в ДОВОС трябва да са с такова качество и пълнота, които да позволят на компетентните органи да вземат обосновано и информирано решение, за това дали да издадат или откажат да издадат съответните разрешителни за изпълнението на предлагания проект. Следните критерии могат да бъдат използвани при оценката на достатъчността на данните в ДОВОС:
-
Налична ли е информацията, необходима за идентифицирането на основните въздействия?
-
Налична ли е информацията, изисквана за оценката на основните въздействия?
-
Информацията фокусирана ли е върху въздействия, които се възможни и значителни?
Сигурността и увереността, които се гарантират с информацията, са добра основа за оценяването на качеството на данните. Когато информацията, включена в ДОВОС, е непълна, то това следва да бъде ясно посочено, като трябва да се уточни, че липсващата информация не е умишлено укрита. Този подход ще гарантира, че всички заинтересовани страни са наясно с непълнотата и че решението ще зависи или ще бъде преосмислено въз основа на информацията, която ще бъде предоставена на един по-късен етап. Пример за това, как може да бъде представена непълнотата на информацията в ДОВОС, е представен в Каре 17 долу.
Каре 17.
Пример за доклад относно флората и фауната, преосмислен поради факта, че е разработен въз основа на проучване, извършено в неподходящ момент от годината
Проучената територия се предполагаше, че е тревна ливада от вид, много често срещан, в този район. Следва да се отбележи, че проучването бе проведено през м. декември, когато пълният набор от флора и фауна не бе видим. В периода май-юли ще бъде извършено допълнително проучване, най-вече на влажната зона, за да се определи дали някакви важни видове обитават територията. В случай, че бъде установена някаква значимост, е възможно да бъде необходимо да се направи промяна/приспособяване на подробния дизайн на проекта.
|
Източник: ДЖАСПЪРС, 2010, Секторно ръководство относно ОВОС на проекти за строителството на магистрали и пътища, Румъния.
Описание на възможните значителни въздействия върху околната среда и на смекчаващите мерки Въведение
Информацията, която трябва да бъде включена, е следната:
-
Описание на аспектите и компонентите на околната среда, които е вероятно да бъдат значително засегнати от проекта и по-специално местното население, местообитанията и свързаната с тях флора и фауна, почвите, водите, атмосферния въздух, климатичните фактори, материалните ценности, ландшафта и взаимовръзката между тези компоненти.
-
Описание на вероятните значителни въздействия върху околната среда от проекта (по време на строителството/експлоатацията), причинени от
-
съществуването на проекта;
-
ползването на природни ресурси;
-
емисиите на замърсители;
-
шумово замърсяване.
Съгласно чл. 96, ал. 1, т. 4 и т. 6 от ЗООС, ДОВОС трябва да съдържа:
-
описание, анализ и оценка на предполагаемите значителни въздействия върху населението и околната среда в резултат на: реализацията на инвестиционното предложение, ползването на природните ресурси, емисиите на вредни вещества при нормална експлоатация и при извънредни ситуации, генерирането на отпадъци и създаването на дискомфорт;
-
описание на мерките, предвидени да предотвратят, намалят или, където е възможно, да прекратят значителните вредни въздействия върху околната среда, както и план за изпълнението на тези мерки;
Сподели с приятели: |
