Бойко Борисов: мир и любов да има! Чакайте уволнения! Трима паднаха Веднага започнаха совалките за наследници

Десет рокади направи в кабинета си премиерът Борисов досега. Първата бе в просветното министерство, тъй като Йорданка Фандъкова бе избрана за кметица на София. Най-много смени имаше в здравното ведомство - изредиха се 4-ма министри. Провалилата се кандидатка за еврокомисарка Румяна Желева бе заменена във Външно от Николай Младенов. Той пък бе наследен в отбраната от Аню Ангелов. Лиляна Павлова замести избрания за президент Росен Плевнелиев, а Делян Добрев - “уволнения” Трайчо Трайков. Никой не смени на поста Божидар Димитров.

На 4 ноември м.г. вестник “Труд” публикува интервю с проф. Мирослава Кортенска, по това време член на Изпълнителния съвет на Фонд “Научни изследвания”, в което тя предупреди за тотално нарушаване на правилата за избор на научни проекти и за възможни корупционни схеми при усвояването на 14,8 млн. лева. На 21 ноември “Труд” оповести свое разследване веднага след като излязоха резултатите от конкурса. Според правилата чрез състезанието трябваше да се финансират фундаментални изследвания, които да доведат до икономически просперитет на страната. От класирането проекти стана ясно, че 50 % от тях са спечелени от специално създадени за конкурса фирми или от такива с откровено странен предмет на дейност. Сред тях е “Спейс Рисърч”, ръководена от Хорхе Америко Нейков. В съдружие с “БУЛКЮБ” ЕООД тя бе поверила на доц. Валери Голев от Софийския университет фундаменталното изследване на поляризацията на зодиакалната светлина и Млечния път. Срещу това фонд “Научни изследвания” ще плати на фирмите 480 000 лева. След скандала доц. Голев се отказа от участието. След другите фирми са ББК ООД, която се занимава със строителство и проектиране, а е спечелила проект за 190 000 лева за геотермална енергия.

Проф. Кортенска, вие първа възроптахте срещу корупционния модел на работа във фонда. И предупредихте, че ще бъдат откраднати 14 млн. лева. Доволна ли сте от срещата с премиера? Какви ангажименти пое той пред вас?

-Три месеца минаха от първото ми интервю в “Труд”, в което предупреждавах за злоупотреби и корупционни практики във фонд “Научни изследвания”. Тези месеци бяха мъчителни, защото срещу мен бяха хвърлени тежки обвинения, бях отстранена от Изпълнителния съвет на фонда чрез съобщение в сайта, след това там се събираха доноси срещу мен. Сергей Игнатов злоупотреби с поста си на министър и ме заплаши публично с дела и прокуратура, както и Рангел Гюров, “анголския професор”, а управителят на фонда Христо Петров каза, че ме вижда зад решетките. Не беше леко, обявих гладна стачка, съпротивлявах се на тази порочна схема - да омаскарим неудобните... А аз явно съм била доста неудобна за корупцията във ФНИ. Но има и окуражаващи събития през тези три месеца - журналистите от всички медии направиха свои разследвания и доказаха много от нарушенията. На сайта на парламентарната комисия по образование има над 30 възражения от авторитетни институции като общото събрание на БАН, Академичния съвет на СУ, Съюза на учените в България и други организации, които възразяват на непрозрачното и явно корупционно разпределяне на държавни субсидии за наука през 2012 г. Европейската комисия и най-авторитетното списание “Нейчър” също дадоха своята подкрепа. Но най-силно прозвучаха гласовете на младите учени, които два пъти протестираха. Сега вече питам: Има ли други аргументи за случилото се вече скандално раздаване на 14,8 млн. лева? Оказа се, че днес всички разбират, включително и премиерът, че министър Игнатов, Рангел Гюров и Христо Петров са от другата страна, незащитимата страна. Като прибавя и доклада на Инспектората на МС, който е открил над 60 административни и финансови нарушения във фонда - картината става доста ясна. В този смисъл срещата при премиера беше важна, този бунт срещу злоупотребите във ФНИ, започнат от мен, завърши с официализиране на нарушенията и корупцията.

Премиерът води разговор с нас, ориентира се в ситуацията. Това вече е истински диалог и научната общност се надява, че ще има резултат - петното върху България, че корупция се шири и в разпределянето на субсидии в областта на науката, има възможност да бъде изчистено.

- Как приемате оставката на Сергей Игнатов?

- Срещата при премиера показа, че всички учени настояват за оставката на министър Игнатов. Той изчерпа своя кредит на доверие. В парламентарната комисия по образование на два пъти прикриваше злоупотребите, като твърдеше, че във фонда всичко е наред. Освен това именно в парламента разбрахме, че Игнатов не спазва и закона за научното развитие, приет преди 2 г. от ГЕРБ, не се отчита пред НС за разпределянето на публичните средства за иновации. Значи имаме министър, който не спазва закона, назначава без ценз “калинката” Гюров, слага чадър над корупционните схеми на Христо Петров. Да, премиерът и Дянков явно разбраха, че не могат да не отстранят Игнатов, защото публичният образ на този министър хвърля доста дебела сянка върху управляващите. Цялата история, която се развива през последните 3 месеца, ще я преподавам на моите студенти като “Игнатовгейт”. Досега съм им давала примери от аферата “Уотъргейт” в Америка, но мисля, че случващото се е доста по-сериозен лакмус за обществото ни в ХХI век. Добре е, че Сергей Игнатов сам излезе от ситуацията, като си подаде оставката и по този общоприет и цивилизован начин приключи “Игнатовгейт”. Поне по нещо да заприличаме на нормална държава! Надявам се, че сега фондът ще заработи и ще покаже, че България няма да е на опашката на Европейските стратегии за наука и иновации. И ще е валидна нашата свята песен: “Напред, науката е слънце!” Накрая искам да кажа, че не съм очаквала такава светкавична реакция от премиера след днешната среща. Сега съм по-спокойна, че наистина има смисъл.

И председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев подаде оставка. Петгодишният му мандат, който изтича през есента на 2014 г., ще бъде прекратен предсрочно в сряда, съобщи пресслужбата на Министерския съвет. Според същото съобщение Семерджиев си тръгва „във връзка с неизпълнението на ангажиментите си". От МС уточняват, че става дума за заплахата от Брюксел да ни наложи глоба от 16 896 евро на ден заради забавянето на либерализацията на пазара на газ и ток. Само преди броени дни, в четвъртък миналата седмица, пред журналисти Семерджиев бе категоричен, че комисията не се бави. Обяснението му бе в отговор на обвинението на икономическия министър Делян Добрев, който пръв посочи ДКЕВР като виновник за глобата. Според Добрев комисията не е отговаряла на настояванията на министерството да изготви по-бързо четири наредби по евродирективата. Тогава Семерджиев репликира, че регулаторът спазва графика, разписан в закона. Вчера шефът в оставка на ДКЕВР отказа всякакъв коментар. Добрев също предпочете да замълчи. Атанас Семерджиев заема поста председател на ДКЕВР от септември 2009 г. Той беше назначен по препоръка на вече бившия икономически министър Трайчо Трайков. Още от края на миналата година сред енергийния бранш упорито се говори за смяната му. Слухът се затвърди след обвиненията на сегашния министър миналата седмица. Според служители от комисията смяната е била изненада за техния председател. Според източници от парламента следващият шеф на ДКЕВР ще бъде с икономическо образование. Сред спряганите имена са депутатите от ГЕРБ Димитър Главчев (шеф на временната комисия за наблюдение на ДКЕВР) и Диан Червенкондев (зам.-председател на енергийната комисия в парламента), както и заместниците на Семерджев Анжела Тонева и Андон Роков. Пред Труд Главчев каза, че„не е запознат с подобни спрежения". Червенкондев не вдигаше телефона си. Членовете на ДКЕВР не искаха да коментират. Освен специалист в сектора шефът на ДКЕВР може да е юрист или икономист, но тогава е задължително да има стаж в областта на енергетиката или водоснабдяването.

Димитър Главчев зам.-председател на парламентарната група на ГЕРБ, зам.-шеф на бюджетната комисия към. парламента, а от миналата есен и председател на комисията за наблюдение на ДКЕВР- По професия е счетоводител. Диан Червенкондев също е икономист, зам.-председател е на енергийната комисия към парламента. Той е един от депутати;, които подготвиха последните промени в закона за енергетиката- Звездата му на енергиен експерт на ГЕРБ изгря в парламента изгря, когато Делян Добрев стана министър и изтегли тогавашния говорител по темата Валентин Николов за свой заместник. Андон Роков е адвокат по професия. Работил е по предприсъединителната програма ФАРИ е бил синдик на „Химко" Враца. В ДКЕВР е от октомври 2010 г.Анжела Тонева работи в регулатора от 2001 г., като до 2009 г. е била шеф на дирещия „Икономически анализи и pa бота с потребители" .

Не би трябвало министър Сергей Игнатов да бъде потърпевш от тези неразбории във фонда за научни изследвания, смята шефката на Синдиката на българските учители Янка Такева. По думите й той е изключително позитивен към образованието, комуникативен, човек, който не заслужаваше на края на мандата такова уволнение. Според Такева още в началото на скандала директорът на фонда трябвало да си подаде оставката.

Оставката на министър Сергей Игнатов е негово решение, не мога да кажа нищо повече, лаконичен беше проф. Боян Биолчев, председател на Националната агенция за оценяване и акредитация. Управленският ми опит показва, че проблемите в една сфера могат да са на много по-ниско ниво, добави той. Ректорът на Софийския университет проф. Иван Илчев отказа да коментира оставката на Игнатов.

Огромен интерес към новия сайт за потребителския рейтинг на болниците отчетоха от Центъра за защита правата в здравеопазването (ЦЗПЗ). За по-малко от две седмици на сайта са регистрирани над 8000 посещения. 103 от 450-те болници вече са оценени, което означава, че за всяка от тях е надхвърлен необходимият минимум от 10 гласа, за да се изчисли рейтинг. Пациентите са оценявали от 2 до 6 резултата от лечението, отношението на персонала, информацията, която им дават докторите, като и чистотата и храната, обясни д-р Стойчо Кацаров от ЦЗПЗ. На първите десет места в класацията се нареждат само частни лечебни заведения. Повечето от тях са специализирани в две-три направления като ортопедия, кардиологогия, хирургия, гастроентерология, ендокринология. С рейтинг 3,97 на първо място в момента е плевенската „Св. Пантелеимон". Плътно зад нея с оценка 3,96 е пловдивската „Каспела". На трета и четвърта позиция се нареждат софийските „Св. Богородица", която е специализирана по ортопедия и урология, както и многопрофилната „Токуда". Големите столични болници, прочути като високоспециализирани и поглъщащи най-много от бюджета за здраве, са в дъното на класацията. На незавидното 104-то място се нарежда Александровска болница с рейтинг от 2,18. Една позиция по-напред е Националната онкология, а „Пирогов" и ВМА са съответно на 98-о и 97-о място. За сравнение прогнозният бюджет за тази година на „Пирогов" е малко над 38 млн. лева, а на хита сред пациентите „Св. Пантелеимон" - 3 млн. и 369 хил. лв. Унизителната последна позиция в класацията на пациентите заемат държавните болници в Русе и Перник, както и онкоцентърът в Стара Загора. Здравният министър Десислава Атанасова идва от русенската лечебница, където е работила като юрисконсулт, а заместникът й д-р Минчо Вичев беше директор на болницата.

500 души ежедневно подават сигнали в Комисията за защита на личните данни, че имат проблем, съобщи вчера пред „Монитор” нейният член Веселин Целков. Оплакванията на хората през м.г. са били за злоупотреба с данните им на първо място от телекомуникационни дружества, след това при трудови и осигурителни услуги и от банки. Следват ги жалбите в сферата на здравеопазването и образованието, управлението на етажната собственост, съдебната система и на последно место от медиите. През 2012 г. комисията е била сезирана с 27 476 искания, сигнали, жалби, молби и запитвания. „Масовите жалби са, че фирми за събиране на вземания са придобили личните ДАННИ НА ДЛЪЖНИЦИ И ГИ ТОРМОЗЯТ С времето обаче фирмите направиха така, че в общите условия на договорите им е написано, че лицето дава съгласие за предоставянето на личните му данни. Затова в повечето случаи жалбите до нас за злоупотреба са неоснователни, просто няма нарушение. Нашата препоръка е хората да четат всеки ред в договорите, преди да сложат подпис”, обясни Целков. През 2011 г. в комисията са постъпвали по 100 жалби на ден. Бумът на оплакванията експертите от комисията обясняват с по-голямата информираност на хората, че има къде да потърсят помощ при съмнение за злоупотреба с личните им данни. Според тях три са правилата, които всеки трябва да спазва: сам да си пази личните данни, да внимава на кого ги дава и ако се появи проблем, веднага да потърси помощ в комисията. В деня за защита на личните данни – 28 януари, КОМИСИЯТА ОТВОРИ ВРАТИТЕ СИ за всички граждани и администратори на лични данни. Въпроси можеха да се задават и на специално създаден за събитието акаунт в skype за хора от провинцията. Представител на софийската асоциация на диабетно болните бе един от първите и най-нетърпеливи да се срещне с експерт от комисията, за да обсъдят може ли и как да съхранява лични данни на членуващите в сдружението. С него чакаше и опонент, който се опитваше да му обясни, че самият той не е администратор на лични данни. До края на седмицата комисията трябва да гласува годишния си доклад за 2012 г. и да го внесе в парламента за одобрение. Предстои избирането на нови членове на комисията, тъй като 5-годишният мандат на сегашните изтече в края на м.г.

- Данните в личната карта „лични данни” ли са?

- Да.

- Копирането на личната карта „обработване на лични данни” ли е?

- Кой има право да копира лична карта?

- Само администратор на лични данни.

- Имат ли право банките, нотариусите и застрахователите да копират лична карта?

Да. Съгласно Закона за мерките срещу изпирането на пари те са длъжни да идентифицират клиента чрез снемане на копие от лична карта.

- Имат ли право мобилните оператори да копират лична карта?

Не. Комисията за защита на личните данни издаде задължително предписание до всички мобилни оператори да се спре снемането на копие на документи за самоличност при сключване на договор.

- Имат ли право работодателите да копират лични карти?

Не.

- Видеозаписите от камери лични данни ли са?