Д о к л а д за оценка за съвместимостта на инвестиционно предложение: развитие на рудник “елаците” до 2022 година



страница8/10
Дата25.07.2016
Размер1.93 Mb.
#6872
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Таблица № 19: (3.2.g в Стандартния формуляр)

РАСТЕНИЯ, включени в Приложение II на Директива 92/43/EEC

КОД

ИМЕ (на български)

ИМЕ (на латински)



Популация


Оценка

Попул.

Опазв.

Изолир.

Цял. оц.

4067

Echium russicum

Червено усойниче



P

C

B

C

B

2327

Himantoglossum caprinum

Обикновена пърчовка



R

C

B

C

B

1379

Mannia triandra

R

A

A

A

A

Където: Кодчетирицифрен код, който следва йерархичното представяне на видовете.

Латинско Име – наименование на видовете съгласно Приложение ІI към Директива 92/43/EEC и Директива 79/409/EEC. Българско име – съгласно Закона за биологичното разнообразие и други източници.

Тъй като редица животински видове и по-специално, много видове птици мигрират, обектът може да е от значение за различни аспекти от цикъла на живота на тези видове. Използвана е следната класификация:



Местна попул. – популации от местни видове, могат да бъдат намерени в обекта целогодишно.

Миграц. попул. – миграционна популация от:

Размн. – размножаващи се видове, използват обекта за гнездене и отглеждане на малките.

Зимув. – зимуващи видове, използват обекта през зимата.

Премин. – преминаващи видове, използват обекта по време на мигриране или за сменяне на перата/козината извън местата за размножаване.

Числеността на популацията е въведена с точните данни. Когато точният брой е неизвестен, са посочени границите, в които попада популацията. Чрез индекс е уточнено дали числеността на популацията е дадена в двойки (р) или индивиди (i). За някои видове със специална размножителна система, са отчетени отделно мъжките и женските индивиди, съответно с индекс (m) или (f). В случаите, когато няма никакви цифрови данни е отбелязан размера/плътността на популацията като е посочено дали видът е типичен (C), рядък (R) или много рядък (V). Когато липсват всякакви данни за популацията, тя е отбелязана като налична (P).



Попул. – размер и плътност на популацията на вида, който се среща в обекта, съотнесени с популациите на цялата територия на страната. Този критерий се използва за оценяване на относителния размер или плътност на популацията в обекта, в сравнение с тези на националната популация. Използван е следния модел за приблизителна оценка: A) 100% >= p > 15%; B) 15% >= p > 2%; C) 2% >= p > 0%. Във всички случаи, когато дадена популация се среща в обекта в незначителна степен, тя трябва да бъде посочена в четвърта категория – D) незначителна популация.

Опазв. – степен на опазване на характеристиките на хабитата, които са от значение за дадения вид и възможности за възстановяване. За класифициране на този критерий е използвана “най-добра експертна преценка”: A) отлично опазване (елементи в отлично състояние, независимо от оценката на възможностите за възстановяване); B) добро опазване (добре запазени елементи, независимо от оценката на възможностите за възстановяване и елементи в средно или частично деградирало състояние и лесно възстановяване); C) средно или слабо опазване (всички други комбинации).

Изол. – степен на изолираност на популацията, намираща се на обекта, съотнесена с естествената степен за вида. Използвана е следната класификация: A) (почти) изолирана популация; B) не изолирана популация, но на границата на района на разпространение; C) не изолирана популация в широк обхват на разпространение.

Цял. оц. – цялостна оценка на стойността на обекта за опазването на дадения вид. Използвана е “най-добра експертна преценка”, съгласно следната класификационна система: A) отлична стойност; B) добра стойност; C) значима стойност.

  1. Oписание и анализ на степента на въздействие на план, програма проект/инвестиционно предложение върху предмета и целите на опазване на защитената зона


5.1. Описание и анализ на въздействието на планове, програми и проекти/инвестиционни предложения върху типовете природни местообитания и видовете - предмет на опазване в защитените зони

5.1.1 Растителност

В монографията „Растителността на България, карта в М1:600 000 с обяснителен текст, проф. И.Бондев, Университетско издателство „Св. Климент Охридски”, София, 1991 г.”, характеризираща растителността на България (естествена и вторична), районът на инвестиционно предложение за развитие на рудник “Елаците” попада в Мезофитна микротермна неморална растителност в буковия горски пояс, най-добре обособен в Стара планина. Долната граница на буковият пояс започва от 1000-1200 м н.в. и достига до горната граница на гората, граничейки със субалпийския пояс 1600-1800 м н.в.


Сн. 1 Гори от обикновен бук в ПИ 096010-част


Разглежданият обект е разположен в райони с коренна растителност на картируема единица „32” на „гори от обикновен бук (Fageta sylvaticae)” – Сн. 1. Тези гори са приспособени най-вече към по-влажни местообитания (северните склонове и долове в буковия горски пояс). В тези гори почти липсва участие на храстови видове. Срещат се при насажденията с по-малка пълнота Cornus mas L., Crataegus monogyna Jacq., Rubus hirtus W. et K. При по-склопените дървостои тревното участие почти липсва, но при по-ниски пълноти видовете от тревната покривка е много разнообразна. На влажните места често преобладават Impatiens noli-tangere L., Galium odoratum (L.) Scop., по-рядко Allium ursinum L.

В района на действащата част на рудник „Елаците” и в границите на останалата концесионна площ са включени формации заемащи и иглолистния горски пояс(1500-1700 м н.в.) - Сн. 2 от Pineta peucis, Piceeta excelsa, Piceeta abies, Pineta sylvestris. Преобладават формациите на обикновения смърч(Piceeta excelsa) и обикновената ела(Piceeta abies).


Сн. 2. Иглолистни гори в концесионна площ извън границите на ЗЗ Централен Балкан – буфер

В миналото, района на концесията е включвал смесени гори от обикновена ела(Abies alba Mill.) и обикновен бук(Fagus sylvatica L.), (картируема единица „40”), които са имали най-широко разпространение в обхвата на сега действащия рудничен комплекс. В настоящият момент тези гори заемат предимно северните склонове и влажните долове извън концесионна граница. Тревната покривка в буково-еловите гори е относително слабо развита. Срещат се Oxalis acetosella L., Sanicula europaea L., Impatiens noli-tangere L, Lilium martagon L. и др.
След изсичане на горите за експлоатация на находището и настъпилите сукцесионни промени от строителни и обслужващи дейности, утъпкване и ерозия на почвата, са възникнали тревни формации на валидиева власатка(Festuca validate), полевица(Agrostis capillaris L.), червена власатка(Festuca rubra), нитрофилни ценози на лапад(Rumex alpinis L.), лопен(Verbascum pannosum) и др. Започнали са и естествени процеси на настаняване на трепетлика(Populus tremula) и обикновена бреза(Betula pendula Roth. ), обикновен смърч(Picea abies (L.) Karst.) и бял бор(Pinus sylvestris L.). В площите съседни на пътната мрежа, основно по оформените откоси и площадки, изградени или в процес на строителство съоръжения, както и нарушена цялост на тревния чим, се констатират процеси на възникване на нитрофилна и рудерална растителност: преобладават следните видове: щитовидна вратига(Tanacetum corymbosum (L.)C.H.Sch.Bip), обикновено плюскавиче(Silene vulgaris), кичуресто плюскавиче(Silene armeria), обикновена вратига(Tanacetum vulgare), теснолистна върбовка(Epilobium angustifolium), ленивче(Lysimahia vulgaris), жълт напръстник(Digitalis lutea), пришница(Prunella vulgaris), спореж(Senecio vernalis), еньовче(Galium lucidum), полевица(Agrostis capillaris), глухарче(Taraxaum officinallis), бял равнец(Achillea millefolium), различни видове детелина(Trifolium pretense L., T. repens L.), бадемолистна млечка(Euphorbia amygdaloides), камбанка(Campanula sparsa), синя жлъчка(горчивка)(Cichorium intybus), храсти: обикновена леска(Corylus avellana), малина (Rubus idaeus), къпина (Rubus hirtus) и др.
В съседство с пътната мрежа(ПИ 000342-част) се наблюдават микропонижения (падини) - Сн.3 с преовлажнени почви и формирани малки водни площи(в резултат на изградените укрепителни съоръжения) в които се среща водна и крайводна растителност: теснолистен папур(Typha latifolia L.), спираловидна дзука(Juncus effusus L.), по склона, където се стича вода, се наблюдава обилие от обикновено плюскавиче(Silene vulgaris) и лопуш(овчарка)(Petasites hybridus (L.) Gaertn.)

Сн. 3 ПИ 096010-част – площ от ЗЗ Централен Балкан – буфер


Върху стръмни участъци по склоновете предимно със северно изложение се срещат смесени гори от мизийски бук(Fagus sylvatica ssp. moesiaca(K.Maly Hyelmq.), планински ясен(Fraxinus excelsior L.), същински явор(Acer pseudoplatanus L.), воден габър(Ostrya carpinifolia), хиркански клен(Acer hyrcanum Fisch. Et Mey.). Мизийският бук заема площи или участва в насаждения върху участъци с по-мощни почви, а останалите видове - същински явор, хиркански клен, предимно върху много стръмни участъци по склоновете. Растителните съобщества формират подчертано мозаичен строеж на ландшафтната картина. Във влажните скатове и долове със северно изложение се срещат тревистите видове: копитник(Asarum europaeum L.), горска ягода(Fragaria vesca L.), горска слабонога (Impatiens noli-tangere L.), незабравка(Myosotis scorpioides L.), кръглолистна мурава(Pyrola rotundifolia L.) и др., а в по-плитките и по-дренирани склонове със северно изложение, в тяхната основа край автомобилния път: полски хвощ(Equisetum arvense L.) щитовидна вратига, теснолистна върбовка, жълт напръстник(Digitalis lutea) и месночервена дактилориза(Dactylorhiza incarnata)
Растителните съобщества в пояс 935 мн.в. до 1000-1100 мн.в в обхвата на концесията се среща преобладаващо обикновен бук(Fagus sylvatica L.), воден габър(Ostrya carpinifolia Scop., черна елша(Alnus glutinosa (L.) Gaertn.), бяла върба(Salix alba L.), трошлива върба(Salix fragilis L.), ива(Salix caprea L.) и др. Тук се наблюдават открити площи като картируема единица „148” вторични(производни) мезофитни тревни формации(Festuceta pratensis, Poaeta sylvicolae, Alopecureta pratensis, Lolieta perennis, Agrostideta stoloniferae) и др. на мястото на гори от коренна растителност.
Субалпийската част, попадаща в концесионната площ на лаците Мед" АД, представлява мезофитни тревни формации и производна горска растителност.. Сукцесионните процеси са в посока възникване на вторични гори от формации на трепетликата(Populeta tremulae) и обикновената бреза(Betuleta pendulae) със значително участие на ива(Salix caprea L.) и естествено възникнали единични екземпляри от бял бор(Pinus sylvestris L.), обикновен смърч(Picea excelsa L.), обикновена ела(Abies alba Mill.). Храстите са от обикновена леска(Corylus avellana L.), шипка(Rosa canina L.), единично участие на сибирска хвойна(Juniperus sibirica Burgsd.) и обикновена хвойна(Juniperus communis L.).
При направените теренни проучвания на района на обекта, в землищатата на гр. Етрополе и с. Челопеч, Софийска област е установено наличие на естествени и полуестествена горски формации и антропогенизирани типове местообитания, получени в резултат на експлоатация на рудника и съпътстваща техническа инфраструктура
За удобство при ползване, анализът и оценката на степента на въздействие на ИП за развитие на рудник Елаците до 2022г. е направена по функционални зони, както следва:
- производствена зона Пч – заема площ от 1958.97 дка, обхваща всички сгради и съоръжения, изградени в процеса на функциониране на рудника; в обхвата на тази зона влиза част от ЗЗ „Централен балкан-буфер” с площ 35.0 дка; цялата площ е заета от семенни естествени букови насаждения, с различна възраст от 10 до 140г., като възрастната гора заема 37% от Пч. Средната пълнота на гората е 0.78. Тези горски насаждения формират природно местообитание на букови гори - 9130 Букови гори от типа Asperulo-Fagetum с преобладаващ дървесен вид обикновен бук(Fagus sylvatica). Тук се наблюдава богатство на тревисти видове разположени в доловете и окрайнината на гората: лопуш(овчарка)(Petasites hybridus (L.) Gaertn., albus), мъжка папрат(Dryopteris filix-mas (L.) Schott.), обикновен сгърбун(Lapsana communis), широколистен равнец(Achillea macrophylla), ленолист(Thesium arvense), (Stachis sylvatica), няколко екземпляри от месночервена дактилориза(Dactylorhiza incarnata), на по-откритите и осветлени места под склопа и окрайнината на гората се наблюдава горска светлика(Luzula sylvatica), горска власатка(Festuca drymaea), горска ливадина(Poa nemoralis L.).

Сн.4 природно местообитание 9130 Букови гори от типа Asperulo-Fagetum


- производствена зона Пч2 заема площ от 3657.2 дка, като включва всички насипища; от тях 82.0 дка попадат в границите на ЗЗ „Централен балкан-буфер”, независимо, че насипищата са формирани далече преди обявяването на защитените зони по Натура. В резултат на планови залесявания в минали периоди, с цел възстановяване на растителност върху насипищата (Сн. 5), в първоначалните площи на развитие на рудника, са се оформили разновъзрастни растителни горски съобщества от бял бор, черен бор(Pinus nigra Arn.), обикновен смърч, бяла мура(Pinus peuce Gris.) и възникнали естествено (вторично) обикновена бреза, трепетлика и ива, а от храстовите видове: шипка, обикновена(синя)хвойна(Juniperus communis L.), обикновен глог(Crataegus monogyna Jacq.), трънка(Prunus spinosa L.). Тук участие имат бял бор 5, обикновен смърч 3, бяла мура 1, обикновена бреза 1, ед.участие на обикновена ела и ива; средна възраст 20 години, ср. височина 4.0 м и ср.пълнота 0.8, неравномерен строеж. Определя се тип горско месторастене на техногенни почви 154-то - А 1,2 – много бедно, сухо до свежо.

Сн. 5 Насипище


Оформените откоси на насипището са заети от единични екземпляри от тревисти видове: вратига, подбел, теснолистна върбовка и червена власатка; откритата равна площадка(парцел 7) е с единично участие на храсти: обикновен глог, шипка, обикновена хвойна, както и с минимално покритие и участие на бял равнец(Achillea millefolium L.), жълт кантарион(Hypericum perforatum), горска ягода(Fragaria vesca L.) и с преобладание на ливадна власатка(Festuca pratensis). В микропонижения с наличие на влага се наблюдават единично пиперче(Persicaria hydropiper) и спираловидна дзука(Juncus effusus L.) - Сн.6. В източна посока от концесионната граница, по окрайнината на гората, преходът е от трънка и ива.

Сн. 6 Насипище

От природните местообитания от европейската екологична мрежа НАТУРА 2000 в ПИ 096010-част - концесионна площ на „Елаците-Мед” АД са представени 2 типа букови природни местообитания:


  • 9130 Букови гори от типа Asperulo-Fagetum с площ 3.9 ха (39.0 дка) Сн.1 с преобладаващ дървесен вид обикновен бук(Fagus sylvatica). Горите попадат в ПИ 096010-част (отдел и подотдели 96 а-част, 97 а-част, 97 б-част).




  • 9150 Термофилни букови гори(Cephalanthero-Fagion), фрагментирано участие в ПИ 096010-част (отдел 97 подотдел „и”-част – 0.8 ха) с основен дървесен вид мизийски бук(Fagus sylvatica ssp. moesiaca) с участие на воден габър(Ostrya carpinifolia), същински явор(Acer pseudoplatanus L.), хиркански клен(Acer hyrcanum Fisch. Et Mey.). В тревния състав се срещат копитник(Asarum europaeum), горската светлика(Luzula luzuloides), планинската власатка(Festuca montana), бадемолистна млечка(Euphorbia amygdaloides), лъжливо осилесто еньовче(Galium pseudoaristatum), месночервена дактилориза (Dactylorhiza incarnata), жълт напръстник(Digitalis lutea), бръшлян(Hedera helix), горска острица(Carex sylvatica) и др.


Заключение

В резултат от направената характеристика следват следните основни изводи:



  • частта от насипищата, включена в границите на ЗЗ “Централен балкан-буфер” поради характера и предназначението им ще продължават да се използват като насипище, като с това не се очаква да бъдат нарушени природни местообитания и обитания на видове предмет на опазване на ЗЗ „Централен Балкан – буфер”;




  • в обхвата на производствената зона Пч-съществуващи сгради и съоръжения в ЗЗ „Централен Балкан – буфер” попадат 35.0 дка всички идентифицирани като природно местообитание: Букови гори от типа Asperulo-Fagetum с код 9130; съгласно процедираният ПУП, местообитанието са запазва в автентичния му вид и не представлява предмет на производствена дейност;

  • в резултат от развитието на рудника не се очаква да бъдат засегнати пряко или косвено природните местообитания - код 91E0* (Алувиални гори с Alnus glutinosa и Fraxinus excelsior (Alno-Pandion, Alnion incanae, Salicion albae), код 4060 (Алпийски и бореални ерикоидни съобщества), код 5130 (Съобщества на Juniperus communis върху варовик), код 5210 (Храсталаци с Juniperus spp.), код 6110* (Отворени калцифилни или базифилни тревни съобщества от Alysso-Sedion albi), код 6520 (Планински сенокосни ливади), код 8220 (Хазмофитна растителност по силикатни скални склонове), код 8230 (Силикатни скали с пионерна растителност от съюзите Sedo-Scleranthion или Sedo albi-Veronicion dillenii), код 9110 (Букови гори от типа Luzulo-Fagetum), код 9130 (Букови гори от типа Asperulo-Fagetum), код 9150 (Термофилни букови гори (Cephalanthero-Fagion), код 9170 (Дъбово-габърови гори от типа Galio- Carpinetum), код 9180* (Смесени гори от съюза Tilio-Acerion върху сипеи и стръмни склонове), код 9410 (Ацидофилни гори от Picea в планинския до алпийския пояс (Vaccinio-Piceetea), код 9530* (Субсредиземноморски борови гори с ендемични подвидове черен бор), код 62D0 (Оро-мизийски ацидофилни тревни съобщества), код 91AA * (Източни гори от космат дъб), код 91BA (Мизийски гори от обикновена ела), код 91CA (Рило-Родопски и Старопланински бялборови гори), код 91G0 * (Панонски гори с Quercus petraea и Carpinus betulus), код 91M0 (Балкано-панонски церово-горунови гори), код 91W0 (Мизийски букови гори), код 91Z0 (Мизийски гори от сребролистна липа), код 95A0 (Гори от бяла и черна мура).

При оценката на въздействието върху видовете, предмет на опазване в защитената зона в настоящият доклад е използвана матрица (матричен принцип) за оценка степента на въздействие върху типовете местообитания и местообитания на видове. В следващата таблица №13 са поместени критериите за оценяване, респективно степента на въздействие, като е използвана десетобална скала за възприетите степени на критериите за оценяване.


Таблица № 13 - Матрица за оценка степента на въздействие

оценка

критерии

СТЕПЕНИ НА ВЪЗДЕЙСТВИЕ

0

Дейността не оказва въздействие

Няма въздействие – 0

1

Дейността има много слабо отрицателно въздействие

Слабо въздействие, което може да бъде избегнато без прилагане на специални мерки освен спазване на най-добрите практики при строеж и експлоатация – от 1 до 3



2

Дейността може да предизвика временни отрицателни въздействия

3

Дейността може да предизвика краткосрочни отрицателни въздействия

4

Дейността може да предизвика вторични отрицателни въздействия

Средно по степен въздействие, което е необходимо да се отчете в комбинация с други фактори и да се препоръчат мерки за намаляване или премахване – от 4 до 6



5

Дейността може да предизвика кумулативни отрицателни въздействия

6

Дейността може да предизвика синергични въздействия

7

Дейността може да предизвика вторични, кумулативни, синергични отрицателни въздействия. Въздействието може да бъда премахнато чрез смекчаващи/компенсаторни мерки.

Значително въздействие, което е необходимо да бъде премахнато чрез избор на алтернативи или прилагане на смекчаващи и компенсаторни мерки – от 7 до 10



8

Дейността може да предизвика значителни вторични, кумулативни, синергични отрицателни въздействия. Въздействието може да бъде премахнато чрез смекчаващи/компенсаторни мерки.

9

Дейността предизвиква значителни, средносрочни или дългострочни/постоянни отрицателни въздействия. Въздействието може да бъде премахнато чрез смекчаващи/компенсаторни мерки.

10

Дейността предизвиква значително и постоянно/необратимо отрицателно въздействие. Въздействието не може да бъде премахнато чрез смекчаващи/компенсаторни мерки.



Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница