Д о к л а д за прилагането на закона и за дейността на прокуратурата и на разследващите органи



страница14/46
Дата24.07.2016
Размер6.92 Mb.
#2948
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   46

2.4. Гражданскосъдебен надзор



2.4.1 Състояние и организация на гражданскосъдебния надзор

През 2010 г., както е отчитано многократно и през предходните години, прокурорите са осъществявали дейността си по гражданскосъдебния надзор в съответствие с нормативните актове по действащото законодателство и в изпълнение указанията на висшестоящите прокуратури.

В отделните прокуратури е създадена такава организация по надзора, която да е съобразена в максимална степен с обема на работа и да обезпечава осъществяването на основните задачи по надзора - предявяване на искове в предвидените от закона случаи, участие в граждански дела по закон, решаване на преписки с гражданско - правен характер, изпълнение на предвидените по плана и текущи задачи. По-голяма част от прокуратурите са запазили създадената организация на работа, поради липсата на основания за промяна на същата. Продължава наложената дълготрайна практика за определяне на прокурори, които да отговарят за работата по надзора, като в съдебни заседания по граждански дела участват всички прокурори (ОП Варна, ОП Добрич, ОП Разград, ОП Плевен, ОП Кърджали, ОП Бургас и др.). Продължава воденето и на регистри и описни книги по гражданските дела, в които се отразява номер на делото, страните, правното основание, становище на прокурора, решението на съда, протестирано ли е същото, датите на разглеждане и приключване на делото(ОП Бургас, ОП Варна, ОП Разград, ОП Плевен, ОП Пловдив, ОП Стара Загора, СГП), както и образуване на отделни досиета по всяко гражданско дело (ОП Перник, ОП Разград и др.). Участието в съдебните задания на прокурорите по надзора по предварително изготвен график дава възможност за задълбочено проучване на делата и за активно процесуално поведение. Няма случаи, гражданските дела да са отлагани поради отсъствието на прокурор в съдебните заседания, по дела, по които това е предвидено в закон.

Извършването на ревизии по надзора, като способ и за подобряване на организацията на работа, е отчетено в района на АП Варна въз основа на изготвените шестмесечни отчети за работата по ЗОДОВ, както и на дейността по ЗОПДИППД.За подобряване на работата по надзора способстват и изготвянето на анализи във връзка с правомощията на прокуратурата по гражданскосъдебния надзор, като ОП Хасково, ОП Варна периодично анализират причините за постановените осъдителни решения по делата по ЗОДОВ, а СГП е извършила анализ на участието на прокурорите в делата за осиновявания, като е наблегнато на необходимостта от завишаване на вниманието на прокурорите при осиновяванията с международен елемент. Резултатите от ревизиите са обобщени в аналитични справки, като същите са предоставени и на сектор ”Гражданско-съдебен надзор” в отдел ”Съдебен и изпълнение на наказанията” при ВКП.



2.4.2 Предявени искове от прокурор. Уважени и неуважени искове


Независимо от силно ограничените правомощия на прокуратурата по чл.26 ГПК, предявяването на искове от прокурорите от името на държавата, в защита на нейни права и интереси, както и за защита на чужди права, принадлежащи на юридически лица и граждани, остава най-ярката и интензивна форма на участие в гражданския процес.

Броят на предявените от прокурорите искове е в зависимост от подадените в прокуратурите сигнали и тяхната основателност, както и от хипотезите, в които по силата на закона се вменява служебно на прокурора да следи за изпълнението на отделни разпоредби (например във връзка с §7 и §8 ПЗР към ЗИДТЗ и чл.40 ЗПП). Предвид това, броят на подадените от прокуратурите искове не е показател за липсата на активност по надзора.

През 2010 г. са предявени общо 362 иска, от които – 306 от окръжните прокуратури и 56 – от районните прокуратури. През 2009 г. са предявени общо 538 иска, от които – 432 от окръжните прокуратури и 106 – от районните прокуратури. През 2008 г. са предявени общо 600 иска, от които – 478 от окръжните прокуратури и 122 – от районните прокуратури. Налице е намаляване на броя на предявените искове спрямо 2009 г. с 32,7% и с 40,3% спрямо 2008 г.

От предявените искове през 2010 г. – 84,5% са на окръжните прокуратури, при 80,3% за 2009 г. и при 79,7% за 2008 г. т.е. налице е трайна тенденция за увеличаване на предявените от окръжните прокуратури искове, като относителен дял. Увеличаване на броя на предявени искове са отчели ОП Варна, ОП Перник, ОП Сливен, ОП Пловдив. Най-голямо намаление на предявените искове е отчела СГП – 24 иска, при 131 предявени за 2009 г. и 245 за 2008 г.

От предявените искови молби с най-голям относителен дял – 32,0% са исковете с правно основание 336, ал.1, чл.340 ГПК, чл.552 ГПК и чл.537 вр.чл.604 ГПК. Независимо от наблюдаването намаляване на броя на тези искове – 116 за 2010 г., при 163 за 2009 г. и 156 за 2008 г., се запазва тенденцията от 2009 г. същите да са с най-голям относителен дял. При постъпили сигнали за поставяне под запрещение, за заличаване на вписани повече от един едноличен търговец, както и съобразно броя на порочните охранителни актове по Закона за гражданската регистрация и при наличието на законовите основания за предявяване на искове по чл.537, ал.3 ГПК, прокурорите са реагирали във всички случаи, когато са били налице законовите предпоставки за предявяване на искове.

Искови молби с правно основание чл.74, ал.1, чл.75, ал.2, чл.64, ал.3 и чл.65, ал.1 от СК (отм. – съгл.действащият сега СК – чл.133, ал.1 и чл.106, ал.6) – ограничаване и лишаване от родителски права и прекратяване на осиновяване също бележат намаляване – 106 за 2010 г., при 155 за 2009 г. и 123 за 2008 г. Основно намалението на тези искови молби се дължи на отчетеното от районните прокуратури като цяло намаление на предявените искове за лишаване от родителски права поради намалелите сигнали до прокуратурите следствие ангажираност на съответните Дирекции ”Социално подпомагане” в тази дейност.

На основание § 8 от ПЗР на ЗИДТЗ във връзка с чл. 155 т. 2 и чл. 252 т. 5 ТЗ - дружествата, които не са увеличили капитала си, до изискуемия минимум, са предявени 89 иска, при 65 иска за 2009 г. и 73 иска за 2008г. Незначителното увеличение на тези искове се дължи на предявените искове от ОП Варна и ОП Бургас, като останалите прокуратури отбелязват запазване трайната тенденция, отчетена и в предходни години, на намаляване броя на исковете, поради обективното намаляване на дружествата, които не са увеличили капитала си.

Най-значително намаление е отчетено при предявените искове по Закона за политическите партии и Закона за юридическите лица с нестопанска цел-51 за 2010 г., при - 155 за 2009 г. и 248 за 2008г. Основна причина за подобно намаление са предявените искове от СГП по ЗПП – 24 за 2010 г. (при 105 за 2009 г. и 214 за 2008 г.), като се има, предвид че правомощията за разпускане на политическа партия са единствено от компетентност на СГП и са обективно свързани с броя на политическите партии, които не отговарят на законовите изисквания.

Както бе отчетено по-горе, докато броят на искови молби, подадени от прокуратурите зависи от обективни критерии и не е показател за тяхната активност, то критерий за качеството на работата на прокурорите е броят на уважените искове.

От общо предявените 362 иска са уважени – 237 иска, неуважени – 14 иска, а по 111 производствата не са завършени или чакат решение. За 2010 г. уважените искове са 94,4% от разгледаните, при 92,2% за 2009 г., и 90, 1% за 2008 г. Високият процент на уважените искове, наложило се като трайна тенденция, е доказателство за доброто качество на исковите молби. Уважени са всички разгледани 87 иска предявени по СК за прекратяване на осиновяване и ограничаване и лишаване от родителски права. От разгледаните 87 иска за поставяне под запрещение и отмяната му, отмяна на решението за обявяване на отсъствие или смърт или оспорване на охранителен акт са уважени 85 от подадените искове, а от разгледаните 48 искове за прекратяване на дружества по ТЗ са уважени 45 от исковете.

Срещу решенията на съда, с които не са уважени предявените искове не са подадени жалби, когато са били отхвърлени предявените искове за лишаване от родителски права, тъй като в съдебно заседание свидетелите са дали показания, противоречащи на обясненията им по време на проверката или са били придобити нови, непосредствени впечатления от разпити на заинтересовани лица. Жалби не са подавани и срещу неуважени искове по чл.336 ГПК, когато въз основа на заключението на назначената в съдебно заседание съдебнопсихиатрична експертиза е направен изводът, че не са налице основания за поставяне на лицето под запрещение. По тези съображения срещу решения, с които са отхвърлени подадените искови молби са изготвени 8 жалби, с които са актувани 57,0% от тях.



Сподели с приятели:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   46




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница