2180 Облесени дюни от Атлантическия, Континенталния и Бореален регион
Облесени дюни (2180) в района на Камчия
Облесени дюни (2180) със създадена култура на морски бор (Pinus maritima) в района на Камчия
Естествени или полу-естествени, дървесни или дървесно-храстови ценози по Чернoморското крайбрежие, които се срещат в района само на две от големите дюнни системи. Най-характерни са за района на нос Кая, резерват Ропотамо, като заемат източните склонове на най-голямата дюна в България, висока около 50 м. Разкъсани горски ценози има има и по западните, не толкова стръмни склонове на тази дюна, в близост до шосето Созопол-Приморско. Горските ценози върху дюната са с типични ксеротермни черти, дърветата са ниски и разклонени. В тези ценози доминират Quercus cerris, Quercus frainetto, Quercus pubescens, Fraxinus ornus, Carpinus orientalis.
В района южно от устието на р. Камчия, в миналото такива ниски дюни с дървесна растителност и е имало само в преходните участъци между крайречните “лонгозни” гори и сивите дюни, където и досега са запазени малки участъци с групи или единични дървета.
Едно от двете находища на този изключително рядък хабитат в България. Формира се на границата на дюнните комплекси с лонгозната гора. Част от него е унищожена при опитното залесяване с морски бор (Pinus maritima). Особено наложително е запазването на преходната ивица между гората и дюните, което ще опази много рядкото и застрашено от изчезване местообитание в България.
ОЦЕНКА НА ПРИРОДОЗАЩИТНОТО СЪСТОЯНИЕ НА МЕСТООБИТАНИЕ 2180
Параметри
|
Мерна единица/праг за БПС при оценяване състоянието на отделни части/полигони на зоната
|
Благоприятно състояние в зоната
|
Неблагоприятно – незадоволително състояние в зоната
|
Неблагоприятно – лошо състояние в зоната
|
Критерий 1. Площ в границите на зоната
|
Параметър 1.1. Заемана площ от природното местообитание в обхвата на зоната
|
Хектари
|
Постоянна или нарастваща И не по-малка от референтната * площ за зоната
|
|
|
Критерий 2. Структури и функции
|
2.1. Минимална площ на горския участък (подотдела) върху пясъчната дюна
|
>0.1 ha
|
Не по-малко от 99% от площта в благоприятно състояние
|
|
|
2.2 Склопеност (средно претеглена) на първия дървесен етаж
|
>=5
|
Не по-малко от 99% от площта в благоприятно състояние
|
|
|
2.3Състав на първия дървесен етаж
(средно претеглен)
|
Доминират самостоятелно или в комбинация, някои от следните дървесни видове: Quercus cerris, Quercus frainetto, Quercus pubescens, Fraxinus ornus, Carpinus orientalis, Quercus robur
|
В 99% от площта доминират или са съдоминанти видове от род Quercus
|
|
|
2.4 Запас на надлесните дървета
|
Не намалява или се увеличава. Не по-малко от 25 % от общия запас.
|
Недостатъчно информация
|
|
|
2.5 Количество мъртва дървесина
|
>30
|
Има мъртва дървесина
|
|
|
Цялостна оценка по Критерий 2
|
Благоприятно състояние в зоната
|
|
|
Критерий 3. Бъдещи перспективи (заплахи и влияния)
|
Параметър 3.1.
Неправилно планирани и изведени сечи; безпокойство, бракониерство
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.2.
Изнасяне на мъртва дървесина
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.3.
Залесяване с екзоти и неместни видове
|
|
В момента заплахата отсъства, но има стари влияния
|
|
|
Параметър 3.4.
Пожари
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.5.
Рекреация и туризъм
|
|
|
Въздейства върху площ на местообитанието <1% годишно
|
|
Цялостна оценка по Критерий 3
|
Благоприятно състояние
|
Комбинация
|
Поне един параметър в червено
|
Обща оценка по трите критерия на БПС на типа природно местообитание за зоната:
|
Благоприятно състояние
|
|
|
Обща оценка – благоприятно състояние
91F0 Крайречни смесени гори от Quercus robur, Ulmus laevis и Fraxinus excelsior или Fraxinus angustifolia край големи реки (Ulmenion minoris)
Крайречната гора на Камчия, която има бългаското име „лонгоз” в плавен преход се слива с пясъчната ивица край морето. Това съчетание на крайречни гори и дюни има само на Камчийски пясъци и на Ропотамо, но на Камчия тази междинна ивица е много по-голяма и се наблюдава „екотонен” ефект. Това е една от основните причини за голямото богатство на таксони на Камчийски пясъци. Най-представителната част на гората е включена в резерват „Камчия”. Новата защитена местност ще бъде връзката на гората-лонгоз с Черно море.
Лонгозна гора (91F0) в района на Камчия
ОЦЕНКА НА ПРИРОДОЗАЩИТНОТО СЪСТОЯНИЕ НА МЕСТООБИТАНИЕ 91F0
|
|
|
Неблагоприятно – лошо състояние в зонатаПараметри
|
Мерна единица/праг за БПС при оценяване състоянието на отделни части/полигони на зоната
|
Благоприятно състояние в зоната
|
Критерий 1. Площ в границите на зонатаНеблагоприятно – незадоволително състояние в зоната
|
|
|
|
|
Намаляване еквивалентно на загуба повече от 1% на година за даден период ИЛИ повече от 10% по малка от референтната площ за зонатаВсяка друга комбинацияПараметър 1.1. Заемана площ от природното местообитание в обхвата на зоната
|
Критерий 2. Структури и функцииХектариПостоянна или нарастваща И не по-малка от референтната * площ за зоната
|
|
|
|
|
Параметър 2.1. Склопеност/пълнота (средно претеглена) на първия дървесен етаж
|
Параметър 2.2. Състав на първия дървесен етажИзразен като единици от 1 до 108
(средно претеглен)*
|
Участие в единици от 1 до 10
|
Преобладават летен дъб, полски ясен, бряст
|
|
|
Параметър 2.3. Средна възраст на първия дървесен етаж (средно претеглена)
|
Години
|
>80
|
|
|
Параметър 2.4.
Горите във фаза на старост
|
% от общата площ на местообитанието в обекта на планиране
|
Не по-малко от 10%
|
|
|
Параметър 2.5.
Количество мъртва дървесина
|
Не по-малко от 8 % от запаса на насаждението като поне 10 броя дървета на ha са стоящи
|
60 % от площта на местообитанието отговаря на показателя
|
|
|
Параметър 2.6.
Наличие на стари дървета с поне един клас на възраст над средната на насаждението
|
Най-малко от 10 бр. на ha брой
|
60 % от площта на местообитанието отговаря на показателя
|
|
|
Параметър 2.7.
Приземна покривка
|
Видовият състав е характерен за хабитата. Присъствие на няколко от посочените видове лиани
|
Характерният за хабитата видов състав е слабо изменен.
Присъствие само на един от посочените видове лиани
|
|
|
Цялостна оценка по Критерий 2
|
Благоприятно природозащитно състояние в зоната
|
|
|
|
Критерий 3. Бъдещи перспективи (заплахи и влияния)
|
|
|
|
Параметър 3.1.
Неправилно планирани и изведени сечи; безпокойство, бракониерство
|
Параметър 3.2.Отсъствие на заплахата
Изнасяне на мъртва дървесина
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.3.
Залесяване с екзоти и неместни видове
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.4.
Пожари
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.5.
Рекреация и туризъм
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.6.
Строителство и инфраструктура
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.7.
Паша
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.8.
Природни нарушения и тенденции
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.9.
Присъствие на инвазивни видове
|
|
|
Присъствие на инвазинвни видове различни от Amorpha fruticosa
|
|
Параметър 3.10.
Промяна във водния режим
|
|
|
Въздейства върху площ на местообитанието <1% годишно
|
|
Параметър 3.11.
Почистване на речните корита
|
|
|
Въздейства върху площ на местообитанието < 1% годишно
|
|
Параметър 3.12.
Наличие на мВЕЦ в границите на местообитанието или в близост до него
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.13.
Нерегламентирано и неправилно добиване на недървесни горски ресурси (жълъди и листников фураж)
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Цялостна оценка по Критерий 3
|
|
Неблагоприятно незадаволително състояние в зоната
|
|
|
Обща оценка по трите критерия на БПС на типа природно местообитание за зоната:
|
|
Неблагоприятно незадаволително състояние в зоната
|
|
|
|
|
|
Обща оценка – неблагоприятно незадоволително състояние
91E0* Алувиални гори с Alnus glutinosa и Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)
В района на защитената зона това местообитание също е с висока степен на представителност. Срещат се основно върбови и върбово-тополови съобщества, но заемат тесни ивици около „азмаците” и край самото течение на р. Камчия. В последната година, извън границите на резервата в някои участъци в поречието на реката тези гори бяха почиствани и изсечени.
ОЦЕНКА НА ПРИРОДОЗАЩИТНОТО СЪСТОЯНИЕ НА МЕСТООБИТАНИЕ 91Е0*
Параметри
|
Мерна единица/праг за БПС при оценяване състоянието на отделни части/полигони на зоната
|
Благоприятно състояние в зоната
|
Неблагоприятно – незадоволително състояние в зоната
|
Неблагоприятно – лошо състояние в зоната
|
Критерий 1. Площ в границите на зоната
|
Параметър 1.1. Заемана площ от природното местообитание в обхвата на зоната
|
Хектари
|
Постоянна или нарастваща И не по-малка от референтната * площ за зоната
|
Всяка друга комбинация
|
Намаляване еквивалентно на загуба повече от 1% на година за даден период ИЛИ повече от 10% по малка от референтната площ за зоната
|
Критерий 2. Структури и функции
|
Параметър 2.1. Склопеност/пълнота (средно претеглена) на първия дървесен етаж
|
Изразен като единици от 1 до 10
|
7
|
|
|
Параметър 2.2. Състав на първия дървесен етаж
(средно претеглен)*
|
Участие в единици от 1 до 10
|
Бялата върба е повече от повече от 3 от 10 дървета
|
|
|
Параметър 2.3. Средна възраст на първия дървесен етаж (средно претеглена)
|
Години
|
>60
Не намалява, а се увеличава
|
|
|
Параметър 2.4.
Горите във фаза на старост
|
% от общата площ на местообитанието в обекта на планиране
|
Не по-малко от 10%
|
|
|
Параметър 2.5.
Количество мъртва дървесина
|
% от общата площ на местообитанието в обекта на планиране
|
Не по-малко от 8 % от запаса на насаждението като поне 10 броя дървета на ha са стоящи
|
|
|
Параметър 2.6.
Наличие на стари дървета с поне един клас на възраст над средната на насаждението
|
Не по-малко от 8 % от запаса на насаждението като поне 10 броя дървета на ha са стоящи
|
Най-малко от 10 бр. на ha брой
|
|
|
Параметър 2.7.
Приземна покривка
|
Най-малко от 10 бр. на ha брой
|
Видовият състав е характерен за хабитата
|
|
|
Цялостна оценка по Критерий 2
|
Благоприятно състояние в зоната
|
|
|
Критерий 3. Бъдещи перспективи (заплахи и влияния)
|
Параметър 3.1.
Неправилно планирани и изведени сечи; безпокойство, бракониерство
|
|
|
|
Въздейства върху площ на местообитанието > 1% годишно
|
Параметър 3.2.
Изнасяне на мъртва дървесина
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.3.
Залесяване с екзоти и неместни видове
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.4.
Пожари
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.5.
Рекреация и туризъм
|
|
|
|
Въздейства върху площ на местообитанието > 1% годишно
|
Параметър 3.6.
Строителство и инфраструктура
|
Недостатъчна информация
|
|
|
|
Параметър 3.7.
Паша
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.8.
Природни нарушения и тенденции
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.9.
Присъствие на инвазивни видове
|
|
Отсъствие или незначително участие на инвазивни видове
|
|
|
Параметър 3.10.
Промяна във водния режим
|
|
|
|
Въздейства върху площ на местообитанието > 1% годишно
|
Параметър 3.11.
Почистване на речните корита
|
Недостатъчна информация
|
|
|
|
Параметър 3.13.
Нерегламентирано и неправилно добиване на недървесни горски ресурси (кошничарство)
|
|
Отсъствие на заплахата
|
|
|
Параметър 3.1.
Неправилно планирани и изведени сечи; безпокойство, бракониерство
|
|
|
|
Въздейства върху площ на местообитанието > 1% годишно
|
Цялостна оценка по Критерий 3
|
|
|
Неблагоприятно лошо състояние в зоната
|
Обща оценка по трите критерия на БПС на типа природно местообитание за зоната:
|
|
|
Неблагоприятно лошо състояние в зоната
|
Обща оценка Неблагоприятно лошо състояние в зоната
Изводи
Изключителното богатство на консервационно значими видове и природни местообитания в района на Камчийските пясъци е много основателна причина за тяхното обявяване за защитена територия. Това е и много необходимо, защото те са едно от последните оцелели от антропогенния натиск територии по Българското черноморско крайбрежие. Тяхната пълна защита не само ще запази уникално биологично разнообразие, но и ще помогне България да спази поетите ангажименти пред Европа за спиране на загубатата на биологично разнообразие (видове и природни местообитания) в Европа.
При реализацията на курортния комплекс на територията на ЗЗ Камчия ще бъдат пряко унищожени, фрагментирани или ще претърпят екотонна загуба следните природни местообитания:
2110 Зараждащи се ембрионални дюни
2130* Неподвижни крайбрежни дюни с тревна растителност (сиви дюни)
2190 Влажни понижения между дюните
2180 Облесени дюни от Атлантическия, Континенталния и Бореален регион
91E0* Алувиални гори с Alnus glutinosa и Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)
91F0 Крайречни смесени гори от Quercus robur, Ulmus laevis и Fraxinus excelsior или Fraxinus angustifolia край големи реки (Ulmenion minoris)
Цитирани литературни източници:
Бондев, И., 1997. Ботанико - географски райони. - В: География на България, БАН, С : 283-305
Велчев, В., Бондев, И. 1984. Застрашени и редки растителни съобщества в България. – В: Велчев, В. (ред.) Съвременни теоретични и приложни аспекти на растителната екология. Т. 1:84-105. София.
Пеев, Д., Цонева, С., Въльовска, Н. 2000. Краен отчет по проект: Оценка на консервационната стойност на растителното биоразнообразие по дюнните комплекси на Северното Черноморие (31.05.1999 – 31.10.2000). Институт по ботаника, БАН, София. 66 с.
Филипова-Маринова М., Филипова, Д. 2005. Флора и растителност на защитена местност „Камчийски пясъци. НУГ. ПП „Златни пясъци”. Варна. 15 с.
Tzonev, R., Dimitrov, M., Roussakova, V. 2005. Dune vegetation of the Bulgarian Black sea coast. Hacquetia 4(1): 7-32
Tzonev, R., Roussakova, V., Dimitrov, M. 2006. The Western-Pontic steppe vegetation in Bulgaria. Hacquetia 5/1: 5-23
Сподели с приятели: |