До одобрявам: министъра на министър: /п/ не се чете



Дата26.10.2018
Размер40.21 Kb.
#100680

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Министерство на земеделието и храните

Дирекция „Правно обслужване и обществени поръчки”


Изх. № 93-9797

13.10.2016 г.
ДО ОДОБРЯВАМ:

МИНИСТЪРА НА МИНИСТЪР: /п/ не се чете

ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА

Г-ЖА ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА

Д О К Л А Д

от


Магдалена Дакова – директор на дирекция „Правно обслужване и обществени поръчки”
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО МИНИСТЪР,

С Ваше Решение № РД 52-13/21.03.2016 г. е открита „Открита процедура“ за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Закупуване и доставка на компютърна, офис и мрежова техника за нуждите на ЦУ на МЗХ“обособена в три позиции: Позиция 1: Закупуване и доставка на персонални компютри, монитори и преносими компютри за нуждите на МЗХ; Позиция 2: Закупуване и доставка на принтери, скенери и мултифункционални устройства за нуждите на МЗХ; Позиция 3: Закупуване и доставка на мрежови устройства за нуждите на МЗХ“. С одобрен от Вас Доклад № 93-3614/01.04.2016 г. е извършена промяна в Техническата спецификация за поръчката. Междувременно на 15.04.2016 г. влезе в сила новият Закон за обществените поръчки /ЗОП/, съгласно §18 от Преходните и заключителните разпоредби /ПЗР/ на който, процедурите открити преди влизане в сила на новия закон се довършават по досегашния ред. С Ваше Решение № РД 52-48/07.09.2016 г. е обявено класирането на участниците и участниците, определени за изпълнители по отделните позиции. Решението за класиране влезе в сила на 18.09.2016 г., във връзка с което на 19.09.2016 г. участниците, определени за изпълнители, бяха уведомени по електронната поща за необходимостта за представят съответните документи за сключване на договори.

С писмо, изпратено по електронната поща на 20.09.2016 г., участникът, определен за изпълнител по позиция 1 – „Сапиент“ ЕООД - ни уведоми за необходимост от замяна на един от предлаганите артикули, а именно на мониторите, поради факта, че производителят е спрял от производство мониторите, които дружеството е оферирало в техническото си предложение, но е пуснал на пазара заместител, който превъзхожда спрения от производство по технически и енергийни показатели. „Сапиент“ ЕООД е приложил към писмото си декларация от производителя и брошура за новия монитор.

Посоченото писмо на „Сапиент“ ЕООД бе препратено по електронната поща на дирекция „Административно и информационно обслужване“ /АИО/, заявител на поръчката, на 20.09.2016 г. С писмо на дирекция АИО от 20.09.2016 г. по електронната поща бе изискано уточнение от „Сапиент“ ЕООД. С писмо от 21.09.2016 г., изпратено по електронната поща, „Сапиент“ ЕООД предостави изисканото уточнение, както и пояснение, че няма промяна в оферираната цена. С писмо на дирекция АИО от 21.09.2016 г., по електронната поща, е потвърдено, че новопредлаганите монитори покриват и превъзхождат по технически и енергийни показатели, подадените в офертата. С писмо по електронната поща от 26.09.2016 г. дирекция ПООП изпрати на „Сапиент“ ЕООД становището на дирекция АИО и поиска уточнение на единичните цени и на общата цена. С писмо по електронната поща „Сапиент“ ЕООД потвърди, че единичните и общата цена са същите, както в ценовата им оферта, подадена в процедурата за възлагане на поръчката.

Съгласно § 18 от ПЗР на ЗОП, договорът следва да се сключи по реда на отменения ЗОП. Съгласно чл. 41, ал. 2 от ЗОП /отм./, възложителят е длъжен да сключи договор, който съответства на приложения в документацията проект, допълнен с всички предложения от офертата на участника, въз основа на които е определен за изпълнител.

Съгласно горепосоченото възложителят е длъжен да сключи договора като приложи към него техническото и ценовото предложение от офертата на участника.



Фактът, че оферираните монитори вече не се предлагат на пазара налага да се пристъпи към изменение на договора, непосредствено след сключването му. По отношение на изменението следва да се приложат правилата на новия, действащ към момента ЗОП /арг. от §23 от ПЗР на ЗОП/. Съгласно чл. 116, ал. 1, т. 6 от ЗОП, договор за обществена поръчка може да се измени, когато изменението се налага поради непредвидени обстоятелства, не се променя цялостния характер на поръчката и са изпълнени едновременно следните условия: стойността на изменението е до 10 на сто от стойността на първоначалния договор и стойността на изменението не надхвърля съответната прагова стойност по чл. 20, ал. 1. Конкретният случай попада в посочената хипотеза, тъй като изменението се налага поради непредвидени обстоятелства (спиране производството на стоката от производителя), не се променя цялостния характер на поръчката (променя се само модела на един от артикулите в позицията, като новопредлаганият е и с по-добри параметри), цената се запазва непроменена, поради което са изпълнени и последните две условия.
ГОСПОЖО МИНИСТЪР, МОЛЯ ЗА ВАШЕТО РАЗПОРЕЖДАНЕ.
ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Копие на Решение № РД 52-13/21.03.2016 г. за откриване на процедурата;

  2. Копие на Доклад № 93-3614/01.04.2016 г. за промяна в Техническата спецификация;

  3. Копие на Решение № РД 52-48/07.09.2016 г. за класиране и избор на изпълнители;

  4. Разпечатка на писмо на дирекция ПООП от 19.09.2016 г. до изпълнителите;

  5. Разпечатка на писмо от 20.09.2016 г. от „Сапиент“ ЕООД;

  6. Разпечатка от писмо от 20.09.2016 г. от дирекция ПООП до дирекция АИО;

  7. Разпечатка на писмо от дирекция АИО от 20.09.2016 г. до „Сапиент“ ЕООД;

  8. Разпечатка на писмо от 21.09.2016 г. от „Сапиент“ ЕООД;

  9. Разпечатка на писмо от дирекция АИО от 21.09.2016 г. до дирекция ПООП;

  10. Разпечатка на писмо от дирекция АИО от 26.09.2016 г. до „Сапиент“ ЕООД;

  11. Разпечатка на писмо от „Сапиент“ ЕООД от 26.09.2016 г.



ЗАПОЗНАТ:

......./п/ не се чете.................. ………/п/ не се чете………

МАГДАЛЕНА ДАКОВА ГЕОРГИ СТОЯНОВ

ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ПООП ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА МЗХ




Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница