Добив на полиметални руди от проучвателна площ „Млечино“ – находище Китница“


Въздействие върху земеползването и материалните активи



страница13/22
Дата24.09.2016
Размер2.61 Mb.
#10614
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   22

1.2. Въздействие върху земеползването и материалните активи



Състояние

Земите в района на инвестиционното предложените се ползват за селскостопански цели (като пасища, ливади и ниви) и горскостопански цели (за производство на дървесина и като противоерозионни и водоохранни насаждения). На територията на ИП няма материални активи.


Прогноза

При реализиране на ИП ще се промени характера на земеползването, като след рекултивацията в зависимост от собствеността и насоките на рекултивация ще настъпят промени в земеползването.
Изводи

1.При реализиране на ИП ще се промени земеползването на площадките в двата участъка, като след рекултивацията е възможно частично да се възстанови залесената горска теритария.

2. Не се очакват промени в материалните активи, тъй като не се предвижда изграждане на материални активи

1.3. Въздействие върху атмосферния въздух


Състояние

Контролът за качеството на атмосферния въздух на територията на РИОСВ- Смолян се осъществява от Автоматична Измервателна Станция /АИС/ разположена в гр. Смолян. На територията на РИОСВ-Смолян се намира и Комплексна Фонова Станция /КФС/- “Рожен”. Функционирането на станцията дава възможност да се получава пълна, обективна и комплексна информация за състоянието на компонентите и обектите на околната среда на фоново ниво. Целта е да се осигури провеждането на системни и комплексни наблюдения на компонентите от околната среда в райони с малки антропогенни въздействия.

В АИС-Смолян се извършват измервания за определяне нивата на ФПЧ10. Прахът е основен атмосферен замърсител на въздуха. Вредният му здравен ефект зависи главно от размера и химичния състав на суспендираните прахови частици. Основният проблем е свързан с масовото използване на твърди горива в бита.

Основни източници на прах са промишлеността, транспорта, енергетиката и битово отопление. През отоплителния сезон на локално ниво основен източник на замърсяване с прахови частици е изгарянето на твърди и течни горива в бита и зимното опясъчаване.





Фиг. IV.1.3-1- Норма, минимална, средна и максимална стойност на ФПЧ105.

В най-близоко разположените села до територията на ИП (Чернигово, Търна, Дедино, Китница) няма промишлена дейност. Населението на селата им е между 50 и 300 души, както се вижда от Таблица I.2.1. Итензивността на автомобилния транспорт в района е ниска. Това определя сравнително ниските емисии от битовия сектор и автомобилния транспорт. В района на селата не се развива интензивно растениевъдство, преобладават горските територии. Поради това не се очакват неорганизирани емисии на ФПЧ в периода на подготовка на почвата и събирането на реколтата.

Територията на инвестиционното предложение не попада в район, където за оценка на качеството на въздуха се изискват измервания на нивата на атмосферните замърсители (чл.8.(1), Наредба №7). Районът е оценен (по т.4 от чл.30 (1), Наредба №7) като район, в който нивата на атмосферните замърсители са под долния оценъчен праг (ДОП). В резултат на това, качеството на атмосферния въздух може да се определи като много добро.

Прогноза

ИП не предвижда организирани източници на емисии.

В т. I.11 e дадена подробна информация за количествата на генерираните неорганизирани емисии в етапите на строителство, експлоатцаия и извеждане от експлоатация. Въз основа на предвидените дейности в ИП се очакват емисии от:

• Емисии от ДВГ на използватана техника. Вредните вещества отделяни от ДВГ са въглеродни оксиди, азотни оксиди, серен диоксиди, въглеводороди, сажди и др.

• Газо-прахови емисии от взривните дейности.

• Неорганизирани емисии на прах от изкопните работи, товаро-разтоварни дейности на различните материали, трошене и пресяване на рудата и транспорта.

По време на експлоатацията на инвестиционното предложение ще се извършват пробивно-взривни работи. Тези дейности ще се изпълняват от външна оторизирана фирма, чрез Договорно възлагане. Предвидената механизация по тази технологична схема е багер права лопата с обем на кофата 1,5-2 m3, булдозер, четири броя 20 тонни автосамосвали. Максималното количество ВВ взривявано наведнъж е по-малко от 50 t, като се предвиждат 2 взривявания седмично. В резултат от взривните работи се предвижда отделянето на 800 kg/седмица азотни оксиди и ФПЧ - около 1,7 t/седмица (http://www.eea.europa.eu/publications/emep-eea-emission-inventory-guidebook-2009).

Освен емисии от ДВГ и от взривните работи, в процесите на булдозиране, товарене, транспортиране на разкривката и рудата до съотвените места, както и от ветровата ерозия се очакват неорганизирани емисии от ФПЧ. Количествата са изчислени на базата на прогнозните количества земни маси и руд, които ще се добиват годишно и разстоянието, на което ще се превозват. Неорганизираните емисии на ФПЧ от тези дейности са изчислени на около 205 t (http://www.eea.europa.eu/publications/emep-eea-emission-inventory-guidebook-2009)



За минимизиране на емисиите е необходимо да се използва гориво, отговарящо на нормативните изисквания и добро поддържане на строителната и транспортна техника, а на следващите етапи на проектиране да се набележат подходящи мерки за намаляване на праховите емисии и ограничаване разпространението на праха.

В Приложение 4 е дадено направеното моделиране на замърсяването в резултат на реализация на ИП. От него се вижда, че:

  1. Максималната стойност на средногодишната концентрация на фини прахови частици ФПЧ10, обусловена от дейностите на учатък «Чернигово», е 19.04 μg/m3. Тази стойност е по-малка от половин средногодишна норма (СГН) за ФПЧ10. Тя се получава на територията на производствената площадка. Следващата по големина стойност е твърде по-ниска 2.67 μg/m3, т.е. 6.67 % от нормата 40 μg/m3.

  2. Най-високата стойност за средноденонощната концентрация на фини прахови частици ФПЧ10 е 50.28 μg/m3. Тя е получена за едно единствено денонощие и за една единствена точка от изследваната област с координати 348377E и 4613609N – отново на територията на производствената площадка. Всички останали стойности на СДК са по-ниски от нормата 50 μg/m3. Следователно и по отношение на СДК на ФПЧ10 изискванията на нормативната уредба са спазени.

  3. Максималната стойност за средногодишната концентрация на NO2 21.07 μg/m3, се получава на територията на производствената площадка. Тази стойност представлява 52.7 % от средногодишната норма 40 μg/m3. На разстояние до 200 m от точката на максимума СГК спада до 5 μg/m3. За населените места около рудника СГК на NO2 варира в границите от 0.1 до 0.5 μg/m3.

  4. По отношение на средночасовата концентрация на NO2 е доказано, че за всички точки от изследваната област изискванията на нормативната уредба са удовлетворени.

  • Тъй като двата участъка на находище Китница ще бъдат експлоатирани последователно:

  • дейностите и използваната техника няма да се различават;

  • количествата на добиваната суровина и обемът на взривните работи се запазват, направената оценка на въздействието върху качеството на атмосферния въздух от експлоатацията на участък Чернигово е валидна и за участък Мировец.


Изводи

  1. Характерът на инвестиционното предложение, свързано с добив на полиметална руда от находище „Китница“ – участък „Чернигово“ и участък „Мировец“ не предполага наличие на организирани източници емисии на вредни вещества в атмосферния въздух.

  2. Неорганизирани източници на емисии са ДВГ, вривните дейности, товаро-разтоварни и транспортни дейности при разработвенето на двата участъка на находище „Китница“. Основните вредни вещества, които ще се отделят в атмосферния въздух ще са прах и ФПЧ, азотни оксиди, ЛОС, въглеродни оксиди, метан, амоняк, тежки метали и др.

  3. Най-значими са емисиите от ФПЧ, тъй като всички дейности в периода на експлоатация на инвестиционното предложение се явяват по-малки или по-големи източниците на ФПЧ.

  4. За ограничаване на емисиите до възможния минимум от различните дейности се предлагат някои препоръки, с които възложителят следва да се съобрази при осъществяване на инвестиционното предложение.

  5. Математическият модел на разпространението на замърсителите, показа, че разработката и експлоатацията на находище «Китница» не представлява заплаха за качеството на атмосферния въздух в околността и инвестиционното предложение може да бъде реализирано.

Каталог: wp-content -> uploads -> 2016
2016 -> Цдг №3 „Пролет Списък на приетите деца
2016 -> Българска федерация по тенис на маса „В”-1” рг мъже – Югоизточна България мъже временно класиране
2016 -> Национален кръг на олимпиадата по физика 05. 04. 2016 г., гр. Ловеч Възрастова група клас
2016 -> Българска федерация по тенис на маса „А” рг мъже – Южна България мъже временно класиране
2016 -> Конкурс за изписване на великденски яйце по традиционната техника съвместно с одк велинград 27 април
2016 -> Министерство на образованието и науката регионален инспекторат по образованието – софия-град


Сподели с приятели:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   22




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница