Доклад 2014 година Административен ръководител Председател : веселин стефанов монов


ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРАВОСЪДИЕ



страница6/7
Дата31.12.2017
Размер1.41 Mb.
#37926
1   2   3   4   5   6   7

ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРАВОСЪДИЕ

В приложение №3 към настоящия доклад в табличен вид са представени резултатите от работата на всеки един съдия от Районен съд град Добрич през 2014 г. въз основа на регистрите по обжалвани дела за 2014 г.

Обжалваните актове на съдиите, са както следва:


Съдия

Общо

обжалвани

бр.


Веселин Монов

20

Петър Монев

32

Калиптен Алид

34

Минка Кирчева

43

Мариана Момчева

42

Ромео Симеонов

41

Данчо Димитров

40

Веселин Николов

1

Общо

253

Резултатите, отчетени в съответствие с постановените от по-горна инстанция актове при обжалване на решения и присъди са следните:

Съдия

отменени

бр.


изменени

бр.


Потвърдени бр.


Веселин Монов

2

1

7

Петър Монев

13

0

13

Калиптен Алид

13

4

15

Минка Кирчева

12

1

31

Мариана Момчева

8

0

22

Ромео Симеонов

10

3

19

Данчо Димитров

8

1

23

Веселин Николов

0

0

0

Общо

66

10

130

Постановени резултати по обжалвани определения:


Съдия

отменени

бр.


изменени

бр.


потвърдени бр.


Веселин Монов

3

0

5

Петър Монев

2

0

3

Калиптен Алид

1

0

8

Минка Кирчева

0

0

3

Мариана Момчева

3

2

5

Ромео Симеонов

4

0

5

Данчо Димитров

0

1

9

Веселин Николов

0

0

1

Общо

13

3

39

Видно от изнесените резултати много добрата и качествена работа на съдиите намира реален израз в оценката на потвърдените, изменени и отменени актове. В този аспект значителен е делът на потвърдените актове, който в процентно съотношение с изменените и отменените такива, е израз на професионалната квалификация и задълбочено, и аналитично разглеждане на делата .

Що се отнася до причините, довели до отмяна на актове от по-горната инстанция, като такива следва да се изтъкнат – възникване на нови факти и доказателства при разглеждане на делото в горната инстанция; настъпили последващи законодателни промени в приложимия наказателен закон; изтичане на предвидената в закона давност; съществуващата противоречива съдебна практика по сходни казуси, както и допуснати процесуални нарушения в досъдебната и съдебна фаза на наказателния процес .

Конкретните данни досежно причините за отменяне или изменяне на съдебните актове, приведени в съответствие с утвърдената от ВСС номенклатура са следните, по отношение на обжалваните решения и присъди:

1. Потвърдени-130 броя;

2. Отменени

(а) отменени и върнати за ново разглеждане на въззивния съд-0 броя;

(б) отменени и върнати за ново разглеждане на първоинстанционния съд-13 броя;

(в) отменени и върнати на прокурора-1 брой;

(г) отменени изцяло-52 броя;

3. Изменени:

(а) изменени в наказателната част-10 броя;

(б) изменени в гражданско-осъдителната част-0 бро;

По отношение на обжалваните определения данните са следните:

1. Потвърдени-39броя;

2. Отменени

(а) отменени и върнати за ново разглеждане на въззивния съд-0 броя;

(б) отменени и върнати за ново разглеждане на първоинстанционния съд-4 брой;

(в) отменени и върнати на прокурора-1 брой;

(г) отменени изцяло-8 броя;

3. Изменени:

(а) изменени в наказателната част-3 броя;

(б) изменени в гражданско-осъдителната част-0 броя;



година

Обжалвани актове

Потвърдени актове

Отменени актове

Изменени актове

2011

394

237

74

21

2012

389

233

79

17

2013

353

216

70

23

2014

245

169

79

13


При цялостния анализ на работата по наказателни дела, като се изхожда от основните критерии за оценка на работата на съдиите, а именно брой потвърдени, изменени и отменени актове, срочност и законосъобразност на решените дела, се налага положителния извод за отлична оценка на работата на всички съдии.


В обособения нарочен регистър, през 2014 година, няма отчетени делата със значим обществен интерес.

Като показател, доказващ качеството на работата на Районен съд град Добрич и съобразно разпределението на делата на случайния принцип, следва да се отбележи, че по-голямата част от постъпилите и разгледани дела с фактическа и правна сложност са разгледани и решени от следните съдии: Веселин Монов, Петър Монев, Калиптен Алид, Ромео Симеонов, Данчо Димитров, Мариана Момчева, Минка Кирчева и Ромео Симеонов. Данни за разгледаните видове наказателни дела от съставите при ДРС са отразени в приложение №2 .


VІ. ДЕЙСТВИТЕЛНА НАТОВАРЕНОСТ НА СЪДЕБНИТЕ СЪСТАВИ ПРИ ДРС НА БАЗА БРОЙ РАЗГЛЕДАНИ ДЕЛА И БРОЙ СВЪРШЕНИ ДЕЛА
Справката за действителната натовареност на всеки един съдия от РС-гр.Добрич за 2011, 2012, 2013 и 2014 години сочи следните данни:



СЪДИЯ

Действителна натовареност на база разгледани дела през 2011

Действителна натовареност на база разгледани дела през 2012

Действителна натовареност на база разгледани дела през 2013

Действителна натовареност на база разгледани дела през 2014

Веселин Монов

22,08

18,92

16,58

36,58

Петър Монев

26,50

24,33

21,42

38,75

Анна Великова

65,67

47,33

46,67

33,08

Соня Дженкова

64,33

46,00

48,08

35,25

Стела Тонева

65,17

48,42

48,25

34,42

Калиптен Алид

34,00

25,17

27,83

19,06

Станимир Ангелов

67,17

49,17

47,17

34,58

Любомир Генов

67,42

45,92

42,25

34,08

Ромео Симеонов

28,50

28,17

28,08

20,25

Светлана Кирякова

65,25

47,75

46,67

26,72

Павлина Паскалева

66,83

48,00

42,42

34,67

Данчо Димитров

32,25

28,00

27,00

19,05

Веселин Николов

27,67

23,63

43,33

34,66

Мариана Момчева

35,83

29,67

26,75

22,58

Минка Кирчева

39,42

30,33

27,58

20,83

Албена Колева

67,75

47,25

47,58

35,25

Мирослава Неделчева

62,67

46,58

49,75

38,33

Весела Гълъбова

53,13

53,33

-

-

Мартин Стаматов

-

62,31

44,92

33,50



СЪДИЯ

Действителна натовареност на база решени дела през 2011

Действителна натовареност на база решени дела през 2012

Действителна натовареност на база решени дела през 2013

Действителна натовареност на база решени дела през 2014

Веселин Монов

21,25

17,67

15,83

33,83

Петър Монев

23,42

21,83

19,25

35,5

Анна Великова

59,42

43,67

43,08

29,33

Соня Дженкова

59,17

40,00

42,58

30,5

Стела Тонева

58,00

42,5

43,5

29,83

Калиптен Алид

31,00

21,33

24,83

19,06

Станимир Ангелов

59,67

44,08

42,33

29,58

Любомир Генов

62,50

43,08

41,67

30,92

Ромео Симеонов

26,00

23,5

25,83

16,66

Светлана Кирякова

58,83

42,67

41,58

26,72

Павлина Паскалева

60,42

42,83

42,42

30,67

Данчо Димитров

29,25

24,25

24,83

16,75

Веселин Николов

24,33

23,63

42,93

11,00

Мариана Момчева

32,08

26,5

23,25

17,58

Минка Кирчева

35,67

25,83

24,42

16,42

Албена Колева

60,92

42,42

42,5

29,83

Мирослава Неделчева

57,00

39,00

41,67

32,75

Весела Гълъбова

52,42

52,67

-

-

Мартин Стаматов

-

33,08

40,67

28,17

Натовареността по щат на база разгледани дела за РС - Добрич за 2012 година възлиза на 33,69, а на база решени дела е 29,85.

Показателят за натовареност по щат има следните стойности за изминалите четири отчетни години:

Година

натовареност по щат на база разгледани дела

натовареност по щат на база свършени дела

2014

28,57

25,17

2013

35,44

31,95

2012

33,69

29,85

2011

44,92

40,70

Горецитираните цифри следва да се анализират наред с обстоятелството за значителен спад главно на частни граждански и частни наказателни дела, както и с факта, че към 31.12.2014 година три от щатните бройки за съдии са вакантни, като една от тях е незаета от началото на годината.

Предвид това се налага извода, че изведените цифри за горепосочените показатели са по-ниски от действителната натовареност на магистратите.Последното, съпоставено с показателите за свършени дела в тримесечния срок и за потвърдените съдебни актове, сочат за висок професионализъм и готовност за работа при по-високо натоварване на работещите в Добрички районен съд.
Показателите за натовареност по щат на гражданските съдии на база разгледани дела за РС – Добрич и на база свършени дела е както следва:



година

натовареност по щат на гражданските съдии на база разгледани дела

натовареност по щат на гражданските съдии на база решени дела

2014

30,69

27,23

2013

41,51

37,4

2012

39,98

35,49

2011

55,20

50,03

Показателят за натовареността по щат на наказателните съдии е със следното цифрово изражение:




година

натовареност по щат на наказателните съдии на база разгледани дела

натовареност по щат на наказателните съдии на база решени дела

2014

24,92

21,63

2013

25,04

22,61

2012

25,04

22,08

2011

30,78

27,88



Каталог: doc
doc -> Български футболен съюз п р а в и л н и к за статута на футболистите
doc -> Програма за развитие „България 2020 8 Национална стратегия за регионално развитие 2012-2022 8
doc -> Лична информация
doc -> Изготвяне на Технически инвестиционен проект и извършване на строително-ремонтни работи /инженеринг/ на стадион “Плевен”
doc -> П р а в и л а за организиране и провеждане на ученическите игри през учебната 2013/2014 година софия, 2013 г
doc -> Провеждане на общинските състезания от ученически игри – 2015 г. Гр. Стара загора
doc -> К о н с п е к т по дисциплината “Обща и неорганична химия” за студентите от І–ви курс специалност “Фармация” Обща химия


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница