Доклад по околна среда доклад за оценка на въздействието върху околната среда
Изтегляне 3.18 Mb.
|
|
По фактологични данни от Климатичен справочник на България са оформени следните рози на ветровете спрямо основните сезони свързани със знчитело въздействие върху разпространението на замърсителите в атмосферния въздух – зима и лято. Фиг. № 10. Лятна роза на ветровете. 
Фиг. № 11. Зимна роза на ветровете. 
Характерът на разсейването и преноса на замърсители съществено зависи от скоростта на вятъра. За района на общината преобладаващите западни ветрове със средна скорост 4,4 m/s т.е. те способстват за бързото разсейване на замърсители от ниски източници. Най-неблагоприятни скорости на вятъра до 1 m/s определят т.нар. „тихо” време, което за проучваната територия има проявления 47,3 % в годината (средната стойност се запазва в различните сезони на годината)
На база предоставените данни е получена следната средногодишна роза на ветровете валидна за територията на Община Търговище Фиг. № 12. Средногодишна роза на ветровете. 
Районът попада в област, където условия за разсейване на атмосферните замърсители не са добри. Само източните и югозападните ветрове са под 10 %, останалите са с почти еднакви проценти (над 10 %), като с най-голяма вероятност са ветровете от запад – в 18.6 % от случаите . Най-силни са ветровете от северозапад (6,4 m/s), а най-слаби са от север (2.5 m/s). В следващата таблица е представено процентното разпределение на силните ветрове в годишен аспект.
Въздействие върху околната среда по време на строителство По време на строителството се очаква известно запрашаване от самиятп строеж и по скоро от изкопните работи, но този процес е краткотраен и със завършване на строежа ще бъде преустановен. Ще се увеличи и транспорта и участието на строителна техника, което ще доведе до увеличаване замърсяване на въздуха от транспорт, който процес същи ще завърши с построяване на сградата и ще бъде краткотраен. Въздействие върху околната среда по време на експлоатация
Основните емисии от процеса на интензивно отглеждане се разделят в две групи:
За определянето на емисиите са взети в предвид нормите на допустими емисии на тези замърсители съгласно Наредба № 1 от 27.06.2005 г. за норми за допустими емисии на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии. Съгласно Наредбата НДЕ за цитираните по-горе замърсители са съответно:
Вентилацията на въздуха в помещението ще се извършва с тунелни (стенни) вентилатори и клапи. Ще бъдат монтирани 20 бр. вентилатори със следните технически данни:
В съществуващата сграда вентилацията на въздуха в помещението се извършва с тунелни (стенни) вентилатори и клапи. Монтирани са 10 бр. вентилатори със следните технически данни:
Параметри на вентилационната система на цялата птицеферма
Отоплителните уреди ще са с максимална мощност 0.450 MW. Мощността е по-малка от 0.5 MW и съгласно Приложение № 7 на Наредба № 1 от 27.06.2005 г. за норми за допустими емисии на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии не подлежат на контрол. Дебита на тези точкови източници е съобразен с въздухоподаващата турбина на горивната камера - 450 Nm3/h. Печките са автоматизирани и специализирани за птицевъдство. Печките са общо 3 броя - в сграда №1 една печка и в сграда №2 – две печки. Отоплителната система ще е изпълнена от 3 броя автоматични печки на въглища .Печките ще са монтирана извън помещението за безопасност. Турбината на всяка печка е с капацитет 450 куб.м засмуква въздуха от сградата и след подсушаване и затопляне го връща обратно през метални въздуховоди. Този топъл въздух се разпределя равномерно в цялата сграда. Така се предотвратява мокра постеля и високо стойности на амоняк и въглероден диоксид. Печката е такава, че да се подава принудително кислород в горивната камера, което осигурява минимални газове от комина. За безопасност печките са монтирани извън сградите. Количество на отпадъчните газове и съответните масовите потоци на замърсители са представени в таблица по-долу. Скоростта на утаяване на праха е приета 0.01 m/s. Скоростта на утаяване е сравнително ниска, което обуславя разпространението на тези замърсители на значителни разстояния, особено при подходящи климатични условия. За останалите газови компоненти е приета скорост на утаяване 0 m/s. Количество на отпадъчните газове и съответните масовите потоци на замърсители са представени в таблица по-долу. Скоростта на утаяване на праха е приета 0.01 m/s. Скоростта на утаяване е сравнително ниска, което обуславя разпространението на тези замърсители на значителни разстояния, особено при подходящи климатични условия. За останалите газови компоненти е приета скорост на утаяване 0 m/s. Данните са изчислени в съответствие с Актуализирана единна методика за инвентаризация на емисиите на вредни вещества във въздуха (съгласно EMEP/CORINAIR 2006г.), утвърдена със Заповед №РД-165/20.02.2013г. на МОСВ. В Таблицата са описани замърсителите на площадката, техните кодове и емисионни фактори (EF). В таблицата е показан и начинът на изчисляване на количествата на емисиите. Иван Бахчеванов стриктно прилага практиката за намаляване емисиите на амоняк (NН3) чрез регулиране на състава на фуражите за птици посредством подходящо съчетание на протеините. Липсата на влажна или мокра постеля (торова маса) води до липса или силно редуциране на емисии на неметанови летливи органични съединения (НМЛОС) както и на метан. Емисионните фактори от това издание на EMEP/CORINAIR обхващат изчисляването като цяло на емисиите от торта в животновъдните сгради, определените места за съхранение (торища) и при използването им като тор в земеделските земи. В следващата таблица са представени изчисления на годишните емисии в kg за отделните вещества. Изчислено е за новото инвестиционно намерение и за целия капацитет на птицефермата.
*От емисионния фактор е премахната стойността 0,11 kg/1 брой животно/година от осъществяване на дейността „разстилане на тор“. Тази дейност ще се извършва в разрешените срокове от други физически и/или юридически лица извън площадката на птицефермата - торене на земеделски земи. **За определяне на емисионния фактор на ФПЧ10 е използвана версията на EMEP/CORINAIR Emission Inventory Guidebook – 2007. Емисиите на метан и азотен оксид са свързани с експлоатирането на торохранилище. Ако се изгради плътно покритие на съоръжението - метална конструкция тип „черупка“ или импрегниран текстил, емисиите от съхранение ще се редуцират от 40 до 60 %. С прилагането на НДНТ по отношение емисиите на амоняк (NH3) от сградите за отглеждане прогнозните годишни емисии ще бъдат в следните стойности:
* BREF Code ILF, Table 4.19: Summary of characteristics of system-integrated techniques for the housing of broilers; GUIDANCE DOCUMENT ON CONTROL TECHNIQUES FOR PREVENTING AND ABATING EMISSIONS OF AMMONIA, Table 11. Housing systems for broilers: techniques and associated NH3 emission reduction potential С прилагането на НДНТ по отношение емисиите на амоняк (NH3) от торохранилището за съхранение на тор прогнозните годишни емисии ще бъдат в следните стойности:
*GUIDANCE DOCUMENT ON CONTROL TECHNIQUES FOR PREVENTING AND ABATING EMISSIONS OF AMMONIA, Table 3. Ammonia emission abatement measures for cattle and pig slurry storage При прилагане на мерките за редуциране емисиите на амоняк от дейностите на цялата площадка са изчислени следните годишни емисии:
Изпускащите устройства на площадката ще бъдат с различни височини, които варират от 2 m (тунелни вентилатори) до 4 m (изпускащи устройства към отоплителни печки), а диаметрите им съответно 300 до 1440 mm. Тези размери влияят съществено върху ефективната височина на източниците (височината на издигане на факела). Диаметърът на изпускащото устройство еднозначно определя скоростта на газа на изход от устието, а тя определя импулсната съставяща на силите предизвикващи издигането на факела. Скоростта на отпадъчните газове на изход от източниците варира в големи граници. Височината на източниците и скоростта на напускащите ги газове до голяма степен определят разстоянията до зоните с максимални приземни концентрации.
Районът в който е разположена площадката на обекта е равнинен, извънградски район. В околните терени не се наблюдават силно изразени негативни образувания, както и възвишения. Площадката не е разположена до големи повърхностни водни обекти, които окажат влияние върху разпространението на емисиите в атмосферния въздух.
Площадката е разположена в близост до населено място, което води до изменения в метеорологичните условия. Разликата в температурите в населено място - околност е от 2 до 10оС в зависимост от големината на населеното място, числеността на населението и замърсяването на въздуха.
Изпускащите устройства на площадката са с височина от 2 до 4 m, надхвърляща височината на сградите. Тунелните вентилатори ще бъдат монтирани така, че газохода да не среща преки прегради (други сгради или съоръжения). По тази причина, не би следвало да се появява ефекта на аеродинамичната сянка, предизвикващ задържане на замърсителите в междусградното пространство. Прогнозирането на приземните концентрации е извършено съгласно одобрена от МОСВ Методика за изчисляване на височината на изпускащите устройства, разсейването и очакваните концентрации на вредни вещества в приземния слой на атмосферата при използване на специализиран софтуер за моделиране и програмен продукт PLUME на Геофизичен Институт БАН. Моделирането обхваща случаите, както на приземните концентрации на вредни вещества от отделни източници на площадката на обекта, така и сумарното въздействие на всички източници. При реализацията на инвестиционното предложение на И* Б* са разгледани последователно приземните концентрации на посочените емитирани замърсители от изпускащите устройства, които оформят следните две ситуации:
Общи параметри използвани в моделите от двете ситуации са, както следва:
Прогнозирането на приземните концентрации е извършено съгласно одобрена от МОСВ Методика за изчисляване на височината на изпускащите устройства, разсейването и очакваните концентрации на вредни вещества в приземния слой на атмосферата при използване на специализиран софтуер за моделиране и програмен продукт PLUME на Геофизичен Институт БАН. В програмния продукт може да се залагат само до 10 източника, а изпускащите устройства (тунелни вентилатори) при повечето замърсители са доста повече, поради което са изчислени т.н. „Виртуални изпускащи устройства” (ВИУ). Изчисляването параметрите на ВИУ се извършва на принципа на осредняване на физическите характеристики на изпускащи устройства от дадена група при водещ показател „дебит” на отпадъчните газове във всяко изпускащо устройство. Използваната методика е съгласувана с МОСВ и се използва именно при обекти с голям брой изпускащи устройства. Групирането на изпускащите устройства за обединяването им и изчисляването параметрите на ВИУ се извършва по следните критерии:
В разглеждания случай са определени следните групи изпускащи устройства обуславящи параметрите на съответните ВИУ:
ВИУ № 9 - тази група се състои от 3 бр. изпускащи устройства на отоплителни печки към сграда 1 и 2 общо 3 броя – една печка в сграда №1 и 2 броя печки в сграда № 2 с димаетър 0.3 m, височина 4 m, дебит 1350 Nm3/h Входните данни за модела са представени в следващата таблица. Таб. 40. Входни данни на модела
Критичнистойностинаразсейванетоприпосоченитепараметринаизпускащитеустройства след реализация на инвестиционното предложение. Максималните еднократни приземни концентрации се пресмятат при едновременната работа на съоръженията на максимален възможен товар, при възможно най-неблагоприятните за разпространение метеорологични условия за период, през който съоръженията биха работили с максимално разрешени емисии от изпускащите устройства. Този подход по правило определя т.нар. сценарий „Максимално замърсяване” - използване на максимални емисионни фактори и/или НДЕ при една посока на вятъра и определените за конкретната ситуация най-неблагоприятни метеорологични условия за дисперсия за замърсителите. Тези условия и заедно с оценката на МЕПК при работа на максимален товар на тези мощности ще бъдат използвани за определяне на моментните приземни концентрации от сценарий „Максимално замърсяване” по нататък в текста. Използваната програма прави изчисление на МЕПК, опасната скорост на вятъра, разстоянието до мястото, където те биха се появили и класа на устойчивост на атмосферата по класификацията на Паскуил - Гифорд. Пресмятанията се извършват по програмата PLUME - опция “III. Максимално предходно замърсяване от съществуващи изпускащи устройства (ИУ)”. Като входни данни за модела са използвани представените в Таблица 5.2.3-5. Резултатите от изчисленията на софтуерния продукт са представени на следващите фигури.
Обобщение на получените резултатите от пресмятането за експлоатация на съществуващите мощности от действащото производство преди реализирането на инвестиционните мерки са представени в Таблиците. Таблица 41.. Обобщени данни на резултатите от моделирането
Видно от резултатите изчислените максимални концентрации на замърсителите са на разстояние от 44 до 84 m. Не е налице въздействие върху населеното място. Максимални приземни концентрации от изпускащите устройства при най-неблагоприятни метеорологични условия по отношение разположението на населеното място сле дреализация на инвестиционното предложение. Териториалното разпределение на приземните концентрации в района на площадката, на която ще се реализира инвестиционното предложение, е дадено за всички работещи изпускащи устройства едновременно. Параметрите на изпускащите устройства, използвани като входни данни, са представени в Таблица 5.2.3-5. Пресмятанията се извършват по програмата PLUME - опция „Очаквани концентрации на вредни вещества в приземния слой” при една посока на вятъра. За набора от метеорологични параметри са използвани данните (посока, скорост на вятъра и клас на устойчивост) при ветрове с посока към населеното място (изток). Те определят и т.нар. сценарий „Максимално замърсяване” - при една посока на вятъра и определените за конкретната ситуация най-неблагоприятни метеорологични условия за дисперсия за замърсителите, сравнени в % с краткосрочни имисионни показатели. Резултатите от изчисленията на софтуерния продукт и графики с изолинии на разпространението на замърсителите са представени на следващите фигури. .Очаквани максимални концентрации на на NН3 след промяната  Очаквани максимални концентрации на NН3 след промяната:
Cmax= 0.034 mg/m3 xmax= 1 876,61 m Очаквани максимални концентрации на на ФПЧ10 след промяната  Очаквани максимални концентрации на ФПЧ10 след промяната:
Cmax= 0.026mg/m3 xmax= 1 873.07 m Очаквани максимални концентрации на на NOx след промяната  Очаквани максимални концентрации на NOx след промяната:
Cmax= 0.025 mg/m3 xmax= 1 110.00 m Очаквани максимални концентрации на на Sox след промяната  Очаквани максимални концентрации на SOx след промяната:
Cmax= 0.076 mg/m3 xmax= 1 110,00 m Очаквани максимални концентрации на на CO след промяната  Очаквани максимални концентрации на CO след промяната:
Cmax= 0.001 mg/m3 xmax= 1 110,00 m Обобщение на получените резултатите от пресмятането за експлоатация на съществуващите мощности от действащото производство след реализиране на промените са представени в Таблиците. Таблица 41.. Обобщени данни на резултатите от моделирането
Таблица 42. Сравнение на резултатите от моделирането със съответните норми
*Съгласно Наредба 12/2010 г. **Съгласно Наредба 14/1997 г. Отчетеното замърсяване на атмосферния въздух (максимални еднократни приземни концентрации) при ветрове с посока към населеното място (изток)при едновременна работа на всички ипускащи устройства след реализиране на инвестиционното предложение ще бъде под допустимите норми. Видно от графиките на извършеното моделиране при преобладаващи ветрове с посока запад голяма част от емисиите ще бъдат разпространени извън населеното място - след западния край на с. Баячево. Въпреки въздействието всички концентрации на замърсителите са в пъти под нормираните такива. Този вариант на разсейване също е малко вероятен поради минималната възможност от съвпадението на едноврменната работа на всички изпускащи устройства и наличие на постоянен вятър с посока към населеното място. Териториално разпределение на приземните концентрации на вреднивещества в приземния слой на атмосферата при характерни метеорологични условия след реализациян аинвестиционното предложение. Териториалното разпределение на приземните концентрации в района на площадката, на която ще се реализира инвестиционното предложение, е дадено за всички работещи изпускащи устройства едновременно. Параметрите на изпускащите устройства, използвани като входни данни, са представени в Таблица 5.2.3-5. Очакваните концентрации на групите замърсители са получени по програмата PLUME - опция I. „Очаквани концентрации на вредни вещества в приземния слой” при типичните метеорологични параметри на района. Този подход по правило определя т.нар. сценарий „Типичен” при разпределение и скорост на вятъра, според розата на вятъра за района, сравнени в % с дългосрочни имисионни показатели. Резултатите от изчисленията на софтуерния продукт и графики с изолинии на разпространението на замърсителите са представени на следващите фигури. .Очаквани максимални концентрации на на NН3 след промяната  Разпределение на концентрации на NН3в приземния слой след промяната:
Cmax= 0.0146 mg/m3 xmax= 2209.96 m Очаквани максимални концентрации на на ФПЧ10 след промяната  Разпределение на концентрации на ФПЧ10в приземния слой след промяната:
Cmax= 0.0101mg/m3 xmax= 2179.34 m Очаквани максимални концентрации на на NOx след промяната  Разпределение на концентрации на NOxв приземния слой след промяната:
Cmax= 0.039 mg/m3 xmax= 150.00 m ..Очаквани максимални концентрации на на Sox след промяната  Разпределение на концентрации на SOx в приземния слой след промяната:
Cmax= 0.121 mg/m3 xmax= 150,00 m ..Очаквани максимални концентрации на на CO след промяната  Разпределение на концентрации на COв приземния слой след промяната:
Cmax= 0.015 mg/m3 xmax= 150,00 m Обобщение на получените резултатите от моделирането дисперсията на емисиите за експлоатация на съществуващите мощности от действащото производство след реализиране на промените са представени в Таблиците. Таблица 43. Обобщени данни на резултатите от моделирането
Таблица 44.. Сравнение на резултатите от моделирането със съответните норми
*Съгласно Наредба 12/2010 г. **Съгласно Наредба 14/1997 г. Отчетеното замърсяване на приземни слой на атмосферния въздух при типичните за района метеорологични условия при едновременна работа на всички ипускащи устройства след реализиране на инвестиционното предложение ще бъде под допустимите норми. Сравнениена резултатите с допустимите норми Замърсяването на атмосферниявъздух (очаквани моментни концентрации) при възможно най-неблагоприятните условия и при едновременна работа на всички изпускащи устройства след реализиране на инвестиционното предложение ще бъде под допустимите имисионни норми. Замърсяването на атмосферния въздух (максимални приземни концентрации) при типичните за района метеорологични условия и при едновременна работа на всички изпускащи устройства след реализиране на инвестиционното предложение ще бъде под съответните допустими имисионни норми. Резултатите от моделирането са обобщени и анализирани в следващата таблица. Таблица № 45. Сравнение от резултатите на моделирането дисперсията на емисиите в атмосферниявъздух
*Съгласно Наредба 12/2010 г. **Съгласно Наредба 14/1997 г. Заключение от резултатите от моделирането От направеното съпоставяне на проектните и нормативните емисии за всички варианти на изследване и при отчитане на кумулативния ефект се вижда, че нарушение на имисионнитенорми при сценарий типичен, съгласно Наредба № 12/2010 г. и Наредба №14/97 г. – няма. Зоната с максимална концентрация (при възможнонай-неблагоприятните метеорологични условия) попада на южната и северната граница на площадката. Тази зона не покрива и остава много далеч от населени места и/или жилищни зони. От направеното съпоставяне на съществуващите (отчетени чрез извършени замервания) и нормираните емисии (НДЕ) за тази ситуация на изследване при отчитане на кумулативния ефект от едновременната работа на всички изпускащи усторойства с НДЕ се вижда, че с реалните имисионни концентрации ще бъдат много по-ниски от моделираните. Анализите и моделирането са направени при определените най-неблагоприятни метеорологични условия, когато приземните концентрации са максимални. В обикновените случаи, максимални стойности се получават изключително рядко. Както може да се види от таблиците по-горе, максималните приземни концентрации не надвишават съответните пределно допустими норми. От данните в представената по-горе таблица се вижда, че не се очакват превишения на максимално еднократните норми за съдържанието на изследваните замърсители в атмосферния въздух след реализиране на инвестиционното намерение. Очакваните максимално еднократни концентрации са в пъти под приложимите норми. При отчитане на типичните за района метеорологични условия максималните приземни концентрации стават много по-ниски от съответните пределно допустими концентрации и норми. От данните в представената по-горе таблица се вижда, че след реализиране на инвестиционното намерение не се очакват превишения нито на годишните норми, нито на съответните долни оценъчни прагове за разглежданите замърсители. Получените максимални концентрации са пъти по-ниски от нормите за съдържанието им в атмосферния въздух. Оценка на въздействие върху атмосферата и атмсферния въздух по време на строителство: Вид на въздействието-отрицателно, пряко Степен на въздействие – незначително Обхват на въздействие – локално Времетраене на въздействието –временно, краткотрайно Кумулативност – ако съвпада с друго строителство ср.кумулативно Оценка на на въздействие върху атмосферата и атмсферния въздух по време на експлоатация: Вид на въздействието-отрицателно, пряко Степен на въздействие –незначително Обхват на въздействие – локално Времетраене на въздействието – дълготрайно, постоянно Кумулативност – средно кумулативно Каталог: ovos Изтегляне 3.18 Mb. Сподели с приятели:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
