Доклад за оценка на степента на въздействие на инвестиционно предложение за „
Изтегляне 0.75 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 7. Разгледани алтернативни решения и оценка на тяхното въздействие върху защитените зони, вкл. „нулева алтернатива”
- Нулева алтернатива
- 8. Картен материал с местоположението на инвестиционното предложение спрямо защитената зона и нейните елементи
- 9. Заключение за вида и степента на отрицателното въздействие съобразно критериите по чл.22 на Наредбата
- 12. Източници на информация
- 13. Документите по чл. 9, ал. 2 и 3 – представяме
6. Предложения за смекчаващи мерки предвидени за предотвратяване, намаляване и възможно отстраняване на неблагоприятните въздействия от осъществяване на инвестиционното предложение върху защитената зона и определяне степента им на въздействие върху предмета на опазване на защитената зона в резултат на прилагането на предложените смекчаващи меркиПредвид характера на инвестиционното намерение са предложени следните мерки по време на строителството и експлоатацията на ИП „Изграждане на многофункционално спортно игрище за волейбол, футбол, баскетбол, тенис и др. с размери 22x42 м с изкуствена настилка и съпътстващи го помощни и сервизни помощения", в ПИ№ 40261.106.1, местността „Над лозята", в землището на с. Крушуна, общ. Летница“: - Строителните дейности и депонирането на материали да се ограничат само на територията на имот № 40261.106.1. - Движението на хора и техника да се ограничи в рамките на разглеждания имот и прилежащата инфраструктура. Максимално да се запази от утъпкване растителността в съседните имоти. - Премахването на тревната растителност да не се извършва през размножителния период на птиците (април-юни). Подходящо е тези дейности да започнат рано на пролет (м. февруари-март), когато птиците и останалите животни не са заели гнездови и размножителни територии или през есента (септември – октомври). - Да се предвидят и маркират местата за временно депониране на откривка и хумус. Да не се допуска депониране на земни маси и отпадъци, включително и битови, в защитената зона, извън границите на имот № 40261.106.1. 7. Разгледани алтернативни решения и оценка на тяхното въздействие върху защитените зони, вкл. „нулева алтернатива”Разглеждане на алтернативни решения. Алтернативни решения по отношение на местоположението. Местоположението се обуславя от придобитата собственост на имота от Възложителя. Алтернативно решение в рамките на защитените зони е подобни инвестиционни инициативи да са в непосредствена близост до населени места и изградена инфраструктура. Предимство е когато се засягат единствено земеделски, частично урбанизирани територии, и не се нарушават естествени природни хабитати. В настоящия момент територията на инвестиционното предложение представлява земеделска (неорна) земя с начин на трайно ползване – ливада. Теренът се намира на разстояние около 50 м. от регулацията на с. Крушуна. Имотът граничи с второстепенна улица (ПИ 40261.220.571). Имотът е на около 150 м. от границата на 33 ВG0000615 "Деветашко плато" за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна и попада на самата граница, в североизточния край на ЗЗ ВG0002102 "Деветашко плато" за опазване на дивите птици (фиг. 3.1). Всяка друга алтернатива по местоположение, в границата на зоната, би имала значително по-голямо въздействие върху защитената зона.
Застрояването със сгради ще е на 1/12 от цялата площ на имота, като сградите за сервизни и обслужващи помещения ще са едноетажни с височина до 10 м. (плътност на застрояване 30 %, КИНТ 1.2.). Параметрите на застрояване са достатъчно занижени и не се налага прилагането на алтернативно решение. Алтернативи относно вид строителство и начин на експлоатация. Предвид характера на ИП и незначителното въздействие върху околната среда и защитената зона, не се налагат алтернативи относно вида строителство и начина на експлоатация. Нулева алтернативаНулевата алтернатива е запазване на съществуващото състояние, т.е. инвестиционното предложение за „Изграждане на многофункционално спортно игрище за волейбол, футбол, баскетбол, тенис и др. с размери 22x42 м с изкуствена настилка и съпътстващи го помощни и сервизни помощения", в ПИ№ 40261.106.1, местността „Над лозята", в землището на с. Крушуна, общ. Летница“ да не се реализира. Към момента в близост до територията на ИП има нарушени и урбанизирани територии, сгради, второстипинни пътища и др. Биологичното разнообразие в тях е много ниско, липсват подходящи местообитания и убежища на гръбначни животни. Оценката на елементите на околната среда и социално - икономическите условия, без да бъде реализирано инвестиционното предложение - прилагането на нулева алтернатива, като не се реализира предвиденото инвестиционно предложение, би довело до пропускане на икономически ползи за района и местното население. Инвестиционното предложение не противоречи на националното законодателство и заповедта за обявяване на зоната – № РД-576/08.09.2008 г. Оценката на въздействие върху защитената зона е, че няма да бъде значително увреден предмета на опазване на ЗЗ BG0002102 „Деветашко плато”, поради което няма основание да се прилага нулева алтернатива. 8. Картен материал с местоположението на инвестиционното предложение спрямо защитената зона и нейните елементиНа фиг. 8.1 е представено местоположението на инвестиционното предложение за „Изграждане на многофункционално спортно игрище за волейбол, футбол, баскетбол, тенис и др. с размери 22x42 м с изкуствена настилка и съпътстващи го помощни и сервизни помощения", в ПИ№ 40261.106.1, местността „Над лозята", в землището на с. Крушуна, общ. Летница“, спрямо границите на ЗЗ BG0002102 „Деветашко плато”, за опазване на дивите птици.   
ПИ 40261.106.1 Фиг. 8.1. Местоположение на ИП (червена точка) спрямо границите на ЗЗ BG0002102 „Деветашко плато”, за опазване на дивите птици. 9. Заключение за вида и степента на отрицателното въздействие съобразно критериите по чл.22 на НаредбатаПри проведените теренни наблюдения в района на инвестиционното предложение и прилежащите територии са установени видове птици, характерни за този биотоп или непосредствено свързани с него през различните периоди от годината. Територията на инвестиционното предложение е в границите на защитена зона за опазване на дивите птици „Деветашко плато”, като за зоната са описани 20 вида птици включени в Приложение I на Директива 2009/147/EEC и 5 редовно срещащи се мигриращи вида. Върху повечето от тях не се очаква въздействие тъй като не се срещат в района, не са установени и при теренните наблюдения или местообитанието не отговаря на техните екологични изисквания. При оценка на въздействието върху видовете птици е отчетено отрицателно въздействие в ниска степен (оценка 1) за 7 вида птици, предмет на опазване в ЗЗ BG0002102 „Деветашко плато”. Това са: Белоопашат мишелов (Buteo rufinus), Бял щъркел (Ciconia ciconia), Градинска овесарка (Emberiza hortulana), Осояд (Pernis apivorus), Червеногърба сврачка (Lanius collurio), Обикновен мишелов (Buteo buteo), Сокол Орко (Falco subbuteo). Инвестиционното предложение може да предизвика много слабо отрицателно въздействие от нарушаване на трофични местообитания, както и безпокойство при някои от тях. Въздействието се определя като слабо, което може да бъде избегнато без прилагане на специални мерки, въпреки това за пълно отстраняване на отрицателното въздействие са разработени мерки (т. 6 от ДОС), които следва да бъдат приложени. Предвид направеният анализ за състоянието на видовете и техните местообитания, предмет на опазване в защитената зона, вследствие реализацията на инвестиционното предложение за „Изграждане на многофункционално спортно игрище за волейбол, футбол, баскетбол, тенис и др. с размери 22x42 м с изкуствена настилка и съпътстващи го помощни и сервизни помощения", в ПИ№ 40261.106.1, местността „Над лозята", в землището на с. Крушуна, общ. Летница“, заключението е следното: няма да бъде значително увреден предмета на опазване на ЗЗ 0002102 „Деветашко плато” за опазване на дивите птици при строителството и експлоатацията. 10. Наличие на обстоятелства по чл. 33 ЗБР и предложение за конкретни компенсиращи мерки по чл. 34 ЗБР – когато заключението по т. 9 е, че предметът на опазване на съответната защитена зона ще бъде значително увреден от реализирането и експлоатацията на инвестиционното предложение и че не е налице друго алтернативно решениеНяма. 11. Използвани методи на изследване, включително времетраене и период на полеви проучвания, методи за прогноза и оценка на въздействието, източници на информация, трудности при събиране на необходимата информация.При изготвянето на оценките са ползвани нормативни документи - Закона за опазване на околната среда, Закона за биологичното разнообразие, Закона за защитените територии, Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони, както и произтичащите от тях нормативни документи – правилници, наредби и др. Ползвани са и Червената книга на Република България, „Атлас на гнездящите птици в България”, Стандартен формуляр за специални защитени зони (СЗЗ), предложени и одобрени зони от значение за общността (ЗЗО) и за специални консервационни зони (СКЗ) - BG BG0002102 „Деветашко плато”, Данни по проект “Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове – фаза I“, достъпни на интернет страницата http://natura2000.moew.government.bg/, актуална научна литература и литературни източници, включително и непубликувани материали и наблюдения на авторите от предходни проучвания през 2014 г. Проведен е оглед и теренни наблюдения в района през месец юни 2016 г. За оценка състоянието на животинския свят са използвани основни методи и подходи за преки теренни изследвания на птиците. Това са маршрутния или трансектен метод (Line transects) и методът на точковото броене (Point counts) (Bibby et al., 1992). Всеки от тях има определени предимства и зависи от поставените цели и характера на местността. Тези методи се използват при установяване числеността и плътността на птиците, включително и гнездовите съобщества в отделни биотопи. При маршрутния метод (Line transects), наблюдателят избира подходящ маршрут, по който се движи. Той минава през вътрешността на проучваният биотоп и е еднотипен по цялата си дължина, която не е по-малка от 1000 m. При горските фитоценози маршрутът минава най-малко на 200 m от края на гората, за да бъдат избегнати видове, характерни за екотона. Записват се пеещите в ляво и дясно по трансекта мъжки, като се определят две ленти на отстояние от оста на движението, съответно 25 и 50 m. или 50 и 100 m. За принадлежащи към екотонната зона се считат птиците, които се намират на разстояние до 50 m навътре в горския биотоп от едната страна и на разстояние 200 м в откритата площ, от другата страна. Птиците, намиращи се в откритата площ се отчитат, като площта от 200 м се разделя окомерно на четири ивици, всяка от които по 50 m. В ивиците се записват пеещите мъжки, забелязаните гнезда и други признаци, като се внимава да не се "вкарват" в лентите пеещите по-надалеч птици. Отчетите се извършват рано сутрин, между 5 и 9 часа и привечер 19 - 21 часа. Маршрутът трябва да се посети поне два пъти през гнездовият сезон, за да могат да се установят постоянните и мигриращите видове. Скоростта на движение зависи от числеността на птиците, трудността по записването им и характера на терена. За открити местности се препоръчва около 2 km/h. При обработката на резултатите се взима максималният брой установени мъжки екземпляри от всеки вид, като основа за по-нататъшни изследвания. При определяне видовият състав на орнитоценозите в гъстообрасли и труднодостъпни части от проучваната територия, както и за открити пространства с добър изглед от наблюдателния пункт се прилага методът на точковото броене (Point counts). За определен период от време – 10 или 15 мин., от стационарен пункт, се извършват прослушвания и наблюдения и се записва видовият състав и числеността на пеещите мъжки птици, заели гнездови територии или видовете ползващи територията за хранене, укритие и др.
A: Възможно гнездене 1. Вид наблюдаван през размножителния период (РП) в подходящ за гнезденето му биотоп. 2. Пеещ/и мъжки, наблюдаван/и поне веднъж през РП В: Твърде възможно гнездене. 3. Двойка, наблюдавана през РП в подходящ за гнездене биотоп. 4. Демонстрация от вида на заета гнездова територия през интервал от няколко дни. 5. Брачни игри или копулация. 6. Посещаване на вероятно гнездово място, полети за смяна на партньорите при мътене. 7. Прояви на тревога, подсказващи наличие на малки или гнезда. 8. Наличие на мътилно петно по птица, държана в ръка. 9. Строеж на гнездо или изкопаване на гнездова камера. С: Сигурно гнездене 10. Демонстриране на силна тревога или демонстриране на ранена птица. 11. Празно гнездо или на черупки от яйца. 12. Нелетящи малки. 13. Възрастни птици, често посещаващи недостъпни места,(скрити гнезда). 14. Пренасяне на храна на малките или на фекални торбички. 15. Гнездо с яйца. 16. Гнездо с малки. С посочените по-горе методи се регистрират и видовете птици в извънгнездовия период – мигриращи и зимуващи видове в изследваната територия. Проучването включва преки визуални наблюдения на всички преминаващи птици, като фокус на тези визуални проучвания са главно териториите на ИП и прилежащите райони. Наблюденията при полевите проучванията се извършват с помощта на оптични средства - бинокли с увеличение 10х50 и 8х30. Не са срещнати трудности при събиране на информацията и полевите проучвания върху състоянието на растителния и животински свят в обхвата на оценката. 12. Източници на информацияНормативни документи Закон за опазване на околната среда (ДВ, бр. 91/2002 г; изм. и доп.) Закон за защитените територии (ДВ, бр. 133/1998 г; изм. и доп.). Закон за биологичното разнообразие (ДВ, бр. 77/2002 г; изм. и доп.) Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони в сила от 11.09.2007 г., приета с ПМС No 201 от 31.08.2007 г. Обн. ДВ. бр.73 от 11 Септември 2007г., изм. и доп.)
ГОЛЕМАНСКИ, В. и др. /ред./. 2011. Червена книга на Република България. Том 2. Животни; ИБЕИ-БАН & МОСВ София ИВАНОВ 2011. Фауна на България, т. 30 Aves Част IІІ, Издателство на БАН, София, 409 с. КАРАИВАНОВ Н. 2004. Орнитоценологични изследвания в агроекосистемите и откритите тревни фитоценози. В сб. Научна конф. с межд. у-тие "Ст. Загора 2004", 3-4 юни 2004. т.V, 354-359. Костадинова, И., М. Граматиков (отг. ред.). Орнитологично важни места в България и Натура 2000. БДЗП, 11, София, 639 с. (на бълг. и англ. език). MOСВ, 2000. Национален план за действие за опазване на биологичното разнообразие 1993 - 2003, С. МОСВ, Артифекс Еоод 55с. МОСВ 2013. Данни по проект “Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове – фаза I“, за ЗЗ BG0002102 „Деветашко плато”. http://natura2000.moew.government.bg/. Натура 2000 Стандартен формуляр за набиране на данни за специално защитени зони – Зона BG0002102 „Деветашко плато”. Нанкинов, Д, С. Симеонов, Т. Мичев, Б. Иванов, 1997. Фауна на България, Т. 26. Aves. Част II., София, АИ "Проф. М. Дринов" :1-428. Симеонов, С., Т. Мичев, Д. Нанкинов 1999. Фауна на България, т. 20 Aves Част I, Издателство на БАН, София, 350 с. Янков, П. (отг. ред.) 2007. Атлас на гнездящите птици в България. Българско дружество за защита на птиците, Природозащитна поредица, Книга 10. София, БДЗП KARAIVANOV N., St. Nonev, B. Ivanov 2006. Bird in the Valley of the Suha Reka River (South Dobrudzha, Bulgaria). Acta zool. Bulg., 58 (2): 181-194. 13. Документите по чл. 9, ал. 2 и 3 – представяме:
Автор: Николай Караиванов – орнитолог, Експерт по ЕО, ОВОС и НЕМ Натура 2000. Каталог: doc -> naturaconsult naturaconsult -> Доклад за оценка за съвместимост на общия устройствен план на община никопол naturaconsult -> Оценка за съвместимост на инвестиционно предложение naturaconsult -> Предварителен проект! Общ устройствен план на община долна митрополия naturaconsult -> Информация naturaconsult -> Информация naturaconsult -> Оценка за съвместимост на инвестиционно предложение за naturaconsult -> Информация относно: Общ устройствен план (оуп) на община Летница – предварителен проект naturaconsult -> Информация naturaconsult -> Информация Изтегляне 0.75 Mb. Сподели с приятели:
|