Философия на ежедневието предговор



страница43/66
Дата19.07.2018
Размер4.62 Mb.
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   66

В ежедневието си постоянно се сблъсквам с хора, търсещи абсолютна истина. Дори и да започна да говоря нещо или това са глупости или аргументите ми не са били добри. А убедителността било изкуство. Не знам дали това е изкуство, за мен няма нещо, което да не бъде изкуство. За да изразиш нещо,за да намериш истината трябва ли да търсиш аргументи или точно това ме отдалечава от истината? Отблъскването на чуждото мнение го има у всеки човек дори и у теб. Мисля ,че дори и подсъзнателно абсолютната истина я има у всеки, независимо в каква степен.


   Не винаги абсолютизирането на истината води до отричане на чуждите аргументи. Много по-често хората отхвърлят чуждото мнение от честолюбие. Когато един човек има високо мнение за себе си, той не може да приеме лесно, че не разбира нещо - такова твърдение възприема като лична обида. И тогава ще докара от 9 извора вода, само и само да не си признае че не разбира нещо. Така че ще трябва да се съобразяваш с какви хора, какви теми обсъждаш. С такъв тип хора, с затворено съзнание е просто губивреме да ги убеждаваш дори и в очевидни неща. Да, действително, абсолютизирането на истината я има в някаква степен във всеки, дори в мен, все пак всички сме продукт на това общество и много дълго няма да можем да се избавим от мисловната инерция.

Другото, което искам да засегна е човешкото състояние. Питат как си? И ти казваш добре! Но действително човек може ли да бъде добре или зле, болен или здрав. Как се определя човешкото състоние? В зависимост в кой свят се намира? И ако е така - защо?


   Никога не може да има обективен еднозначен отговор. Човешкото себеусещане е субективно, защото съзнанието е ограничено само върху няколко усещания, а забравя много други и това не зависи от световете.

Третият ми въпрос е свързан с извънземните: Защо всички планети преминават през еднакви етапи на развитие?


   Не разбирам, защо смяташ, че всички планети преминават през еднакви етапи на развитие? Доколкото си спомням съм писал, че всички планети се развиват по едни и същи закони, но това не е едно и също. Хората също се развиват по едни и същи закони, но са толкова различни.

Всичко ли според теб е и добро, и лошо. Питам, защото си има цялости и части. Естествено е, че ако разгледаш едно цяло ще срещнеш и добри и лоши неща. Но ако разглеждаш нещо самостоятелно. Самото действие. Например някой има лошо отношение към теб. Едва ли е и добро или лошо. Или може би зависи как ще погледнеш т.е. от гледната точка. Ами ако трябва да погледнеш обективно.


   Ако трябва да погледнеш обективно, в битието добро и зло не съществуват - всичко си върви по реда на нещата, според вечния план. Доброто и злото си е човешка измислица, нещо като ляво и дясно, за ориентиране в пространството. Не се вживявай много в тези подробности - ще се объркаш повече. Защото, ако се обърнеш на юг, изток е ляво, запад е дясно, но ако се обърнеш на север, ляво и дясно разменят местата си - така е и с доброто и злото, а на битието не му пука за твоето въртене, то си остава едно и също (условно) във вечно движение.

Друг въпрос, който измъчва съзнанието ми е за естествеността. Какво е да си естествен и има ли неестествени неща в действителността? Малко сложно е зададен този въпрос без помощни въпросчета. Кое хората наричат естествено - изначалното ли? А така ли е? И има ли изобщо нещо изначално в природата. Питам те по-специално за естествеността в човешките взаимоотношения.


   Малко труден е този въпрос, защото е много условен. Да бъдеш естествен означава да не се опитваш да заблуждаваш хората за истинската си същност. Но това бих казал е невъзможно. За да покажеш истинската си същност, би трябвало да имаш реална представа за себе си. Но както знаеш хората са субективни, особено по отношение на себе си - винаги се опитват да показват това, което смятат за положителни качества и да скриват недостатъците си. Дори да не се опитваме съзнателно да правим това, правим го подсъзнателно. Затова казвам, че да бъдеш естествен, е условно - не се знае в каква степен ще се представиш в истинската си светлина. Може би, да бъдеш естествен е, поне да не се опитваш съзнателно да се докарваш, а колко ще успееш подсъзнателно, кой може да каже?

Щях да забравя човешкия характер. Много хора обичат да определят другите... Онзи бил оптимист, другия песимист, единия имал склонност към егоизъм, другия не толкова. Не мислиш ли, че човешкия характер е нещо много условно. От какво зависи тази условност?


   Не забравяй, че човек е създаден по образ и подобие на Бога - т.е. макар и в умален мащаб е почти толкова сложен колкото и битието. Така че, колкото е трудно да се направи точно описание на битието, толкова е и трудно да имаш точна представа за един човек. Винаги твоето съзнание ще може да разбира само съвсем малка част от истинската същност на човека, например част от ролята, която изпълнява в настоящия живот, а за действителната му същност можеш само предполагаш.

Какъв е механизма по който енергията на звездите и планетите ни влияе. Представлява ли в частност всяка планетна вибрация Божествен принцип който трябва да преодолеем (осмислим)?


Въздействието на звездите и планетите е многопланово. Всяко едно тяло независимо от размера и местоположението има по едно тяло във всеки паралелен свят и естествено разпростира влиянието си в този свят. Така всички тела на една планета или звезда влияят на всички тела на един човек. Да, след като всичко е продукт на Бога, значи е Божествен принцип. Не можем да преодолеем директно влиянието, защото е много по-силно от нашето енергийно поле, но не е нужно да се конфронтираме, по-добре е да потърсим общото - само така можем да осмислим действителността. Този въпрос е доста обширен и аз не мога да го изчерпя с няколко изречения.

Знаеш, че при хората още от миналото е останало частица от вярата в духове и разни паранормални същества... Особено по-малките викат най-разни добри и лоши духове... разни дами пики и тем подобни... По скоро това е човешка измислица. А духовете могат ли да управляват неща от материалния свят? Питам ,защото ти спомена за съществуването на саламандри... Има ли много подобни духчета, от кой свят са, поради каква причина ги има?


   Малките деца все още имат някои смътни спомени и малко задръжки и предразсъдъци и нещата за които пишеш не са измислица. Може да са остатъци от много древна епоха и да не са актуални днес, но принципа съществува. Пак опираме до енергията и на мен ми е трудно да я обяснявам само с думи. Но опитай да приемеш обясненията ми с въображение. Споменавал съм, а и на други места го пише, че дори атомите имат души. Т.е дори най-малките частици имат същите 7 тела, каквито има човека и тяхната организация се осъществява на същия принцип както при човека и другите царства (растително, минерално и животинско) - образуват колективни души. Всички видове енергии се състоят от многобройни малки частици, които са организирани и въздействат като колективни души. Но тези души са елементарни по своята организация и нямат човешкия разум, съзнание и свободна воля. Тези колективни енергийни души са познати под най-различни наименования и ги има във фолклора на почти всички народи: гноми, ундини, саламандри и т.н. Индусите им викат деви. Има ги във всеки свят, но тези които изброих са от материалния - те са етерни и затова са невидими за повечето хора. Благодарение на тях стават атмосферните процеси, растат растенията, тече водата и т.н. Така че, някои от тях имат и властта над твърдата материя. Всички магии се осъществяват с тяхно съдействие.
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   66


База данных защищена авторским правом ©obuch.info 2016
отнасят до администрацията

    Начална страница