Формуляр К: Бележки от посещения в клубовете
Асистент гуверньори: Попълнете този формуляр след своето последно посещение на клуба и го предайте на дистрикт гуверньора до 15 май.
Дистрикт гуверньори: Добавете към формуляра своята обратна информация и я предайте на представител на администрацията на своя клуб и дистрикт до 1 юни. Съхранете копие на този отчет в своя дистрикт архив.
Ротари клуб :Нова Загора ................................. Дистрикт : 2482 .....................................
Клубът съставил ли е План за ръководство на клуба х□ Да □ Не □ Частично
Име на асистент гуверньора на зона 11: Николай Шопов ...................................
Асистент гуверньорът направи 3 посещения на този клуб през миналата година.
Моля, отбележете верния отговор. Ако не отговорите на нито един от въпросите 1-20, приложете отделен лист, в който обяснявате причината за това.
1. Увеличи ли се нетният брой на членуващите в клуба? х□ Да □ Не
2. Клубът изпълни ли план за набиране на нови членове? х□ Да □ Не
3. Клубът проведе ли програми за обучение на новите членове? х□ Да □ Не
4. Клубът постигна ли своите цели за годината относно членството? х□ Да □ Не
Коментари:
5. Клубът ангажиран ли е с дейности за служба на общността? х□ Да □ Не
6. Клубът ангажиран ли е с дейности за служба на международната общност? х□ Да □ Не
7. Клубът изпълнил ли е своите цели за годината относно службата? х□ Да □ Не
8. Клубът участва ли в програми на Фондация “Ротари” тази година? х□ Да □ Не
9. Клубът постигна ли своите цели за принос към Фондация “Ротари”? х□ Да □ Не
Коментари:
Развитие на бъдещи лидери
|
10. Елект президентът на клуба посети ли ПЕТС? х□ Да □ Не
11. Колко клубни лидери посетиха дистрикт асамблеята? 2.
12. Колко клубни членове посетиха дистрикт конференцията? 1.
13. Колко клубни членове посетиха дистрикт лидершип семинара? 0.
14. Постигна ли клубът своите цели за връзки с обществеността? х□ Да □ Не
Критерии за функциониращ Ротари клуб
|
15. Клубът плати ли своя членски внос към РИ? х□ Да □ Не
16. Клубът имаше ли редовни сбирки? х□ Да □ Не
17. Клубът уреди ли неговите членове да се абонират
за списание от световната ротарианска преса? х□ Да □ Не
18. Клубът осъществи ли проекти за служба за
местни и/или международни общности? х□ Да □ Не
19. Клубът беше ли посетен от гуверньор, асистент
гуверньор и други офицери на РИ? х□ Да □ Не
20. Клубът има ли застраховка обща отговорност? □ Да □х Не
21. Как бяха възприети от клуба вашите посещения?
□ Бях посрещнат много добре. – Клубът активно контактува с мен предварително, за да представи въпроси, които желаеше да се обсъждат.
х□ Бях посрещнат добре. – Клубът сърдечно ме посрещна и беше добре подготвен за обсъждане на своя прогрес.
□ На моето посещение се гледаше като административно задължение. – Клубът имаше минимална подготовка и не проявяваше интерес към „външни” предложения.
□ Не бях посрещнат добре. – Моля да обясните в отделен лист.
□ Клубът отказа да приеме моето посещение. - Моля да обясните в отделен лист.
22. Каква е вашата цялостна оценка на клуба?
х□ Отлична – Членовете на този клуб са информирани и ангажирани с цялостна подкрепа на четирите елемента на ефективния клуб, защото могат да: задържат и/или увеличават своята членска база; осъществяват успешни проекти, които отговарят на потребностите на техните общности и общностите в други държави; подкрепят Фондация „Ротари” както с участие в програми, така и с парични вноски; и развиват лидери, способни да служат на Ротари на ниво, по-високо от клубното.
□ Добра – Членовете на този клуб бяха информирани и ангажирани с дейността; но клубът може да увеличи своята ефективност, като насочи вниманието си към (отбележете всичко възможно):
□ обучение/въвеждане на членове □ активна дейност, свързана с приятелството
□ активни дейности, свързани със службата □ по-честа смяна на лидерите на комитети
□ по-добро интегриране на членовете □ друго (моля, приложете отделен лист с
(по-малко разделяне на малки групи) обяснение)
□ Адекватна – Клубът функционира, но се нуждае от значителни подобрения в следните области (отбележете всичко необходимо):
□ обучение/въвеждане на членове □ активна дейност, свързана с приятелството
□ активни дейности, свързани със службата □ по-честа смяна на лидерите на комитети
□ по-добро интегриране на членовете □ друго (моля, приложете отделен лист с
(по-малко разделяне на малки групи) обяснение)
□ Слаба – Този клуб се нуждае от съдействие, защото (отбележете всичко необходимо):
□ Членовете на този клуб са нито информирани, нито ангажирани с дейността.
□ Конфликтите в клуба са пречка пред неговото ефективно функциониране.
□ Клубът стагнира поради липса на нови членове.
□ Клубът не е ангажиран (или минимално е ангажиран) в дейности за служба.
□ Клубните лидери не посещават дистрикт срещи за обучение и не могат ефективно да служат на клуба.
□ Клубът не функционира – Клубът не отговаря на критериите, установени от борда на РИ в неговата практика за функциониращ Ротари клуб (виж въпроси 15-20 по-горе).
Николай Шопов Анелия Дошева
........................................................................................ ...........................................................................................................
Име на асистент гуверньора Име на дистрикт гуверньора
Дата на официалното посещение: 02.11.2011 г.
Сподели с приятели: |