Васил Попов 04.07.2008 г

Кметът на с. Челопечене Александър Йорданов пръв потвърди, че гърмят складове до селото. С треперещ глас той призна, че повече от 40 минути никой от властта не го е потърсил. И помоли някой да му се обади и да му каже какво да прави.

Пръв на мястото на инцидента се появи столичният кмет Бойко Борисов, който обаче също нямаше информация какво се случва, тъй като и той не могъл да открие никого. Дори призова в ефир прокуратурата веднага да му издири някой от Министерството на отбраната, който да каже има ли в склада опасни за здравето вещества.

След около час управниците се окопитиха, но това само още повече влоши ситуацията, защото започнаха да дават противоречиви инструкции. Някои от тях зовяха хората да се приберат в къщите си и да затворят прозорците, а други ги съветваха моментално да бягат "в посока, различна от тази, в която се намират складовете". Борисов направо нареди "който може - да не диша".

Повече от час след взрива дежурният в Гражданска защита даде данни за нивото на диоксидите във въздуха, които били в рамките на нормалното, но призна, че измервателният уред всъщност бил на пл. "Св. Неделя" в центъра на столицата.

Бойко Борисов нареди да бият камбаните в близкото с. Чепинци, за да се евакуират хората. Той осигури и автобуси. По-късно вътрешният министър Михаил Миков приписа на МВР заслугите за евакуацията. От района бяха изведени 3876 души.

Междувременно се разбра, че е затворено и летище София, тъй като и там има осколки, които могат да се взривят.

Към 8 часа на мястото на инцидента се изредиха министрите на отбраната Николай Цонев и на бедствията и авариите Емел Етем, както и шефът на Генщаба ген. Златан Стойков. Те обиколиха района, раздадоха интервюта за медиите и се отправиха към МС, който междувременно бе свикан на извънредно заседание. Никой не се сети да се отбие при жителите на двете села, които продължаваха паникьосани да търсят информация.

Началникът на кабинета на президента ген. Никола Колев, който е и бивш шеф на Генщаба, бе първият, който даде изчерпателна информация какво има в склада и успокои, че няма опасност за здравето на населението. Той подчерта, че държавният глава Георги Първанов вече е посетил мястото на инцидента и следи отблизо развитието.

"Големият проблем е със забавяне на информацията", призна три часа след взрива военният министър Николай Цонев. Той обаче настоя, че нямало реакция само първите 40 минути. "Не съм в отпуск, в 6.35 ч. получих информация за инцидента", похвали се вицепремиерът Емел Етем. Тя се оправда, че Гражданска защита не успяла да информира хората навреме, защото складовете са военен обект и трябвало да чакат информация от МО и ГЩ. Нейният говорител Владимир Прелезов пък допълни компетентно, че "Принципалът на това събитие е Министерството на отбраната". "Защо не попитате Николай Цонев защо армията не е била там на втората секунда", сопна се той.

Малко след 9.30 часа в Министерския съвет бе дадена пресконференция, на която министрите Цонев, Михаил Миков и Джевдет Чакъров трябваше да успокоят гражданите. Единствената сигурна информация обаче бе, че има взрив и няма отровни вещества.

Малко след това нова паника обхвана София, тъй като главният секретар на МВР Павлин Димитров потвърди слуховете, че може да гръмне склад с около 20 т. тротил и ударната вълна да порази двукилометровата зона. И веднага бе опроверган от министър Цонев. Той съобщи, че МО проверява 6-километровата зона за осколки и части от снаряди, а вертолет е огледал мястото от въздуха. "Обстановката в момента рязко се подобрява, има единични взривове на 5-6 минути. По данни на пилота цялото поделение е изравнено със земята, което означава, че не се очакват нови взривове", бодро докладва той. Според него визираният склад е изгорял още сутринта. Всъщност взривовете продължиха до 16 часа.

Междувременно в драмата се включиха и депутатите, които привикаха министрите в парламента. Там се явиха Михаил Миков, Емел Етем и Николай Цонев. Те трябваше да разкажат събраната информация по няколко пъти - първо от парламентарната трибуна, после пред депутатите от комисиите по отбрана и по бедствия и аварии, а накрая трябваше да дадат отчет и пред ПГ на НДСВ. Опозицията яхна взривната вълна и веднага призова за оставка на Етем и Цонев.

Етем не им остана длъжна и обвини всички критикари, че не са чели закона, според който координацията в такава ситуация трябва да направи кметът на общината. "Моят призив към кмета е: много хубаво нещо е популизмът, но е добре да си свършите работата", каза Етем. Борисов моментално свика пресконференция, на която обясни, че кризисен щаб към общината има и той действа изключително адекватно и дисциплинирано за разлика от правителството. Кметът обвини Етем в "дебелокожие и наглост". "Тя иска аз да координирам министрите и да им пиша планове. Обещавам й това да се случи скоро, но отговорността за паниката и забавянето на информацията в първите 40-50 минути е на правителството", коментира Борисов.

Етем за пореден път реши, че са необходими промени в закона за защита от бедствия и аварии в частта за отговорността на кметовете при неизпълнение на задълженията. Градоначалниците трябвало да се обучат, за да създадат професионални структури в общините за справяне с такива случаи. "Ние, силите на министерствата, реагирахме много бързо, но все пак говорим за кратко разстояние до София. А представете си, че беше по-далече и някой кмет проспи да направи щаб и организация, хората щяха да пострадат", смята Етем.

Тоталното объркване продължи и вечерта. Към 17 часа Етем и Цонев обявиха, че евакуираните могат да се връщат по къщите си, защото опасността е отминала. И веднага бяха опровергани от началника на "Гражданска защита" Андрей Иванов, който припомни, че само Координационният щаб може да издаде такава заповед. Тръгналите да се прибират в Чепинци бяха спрени на входа на селото.

Едва снощи Кризисният щаб обяви, че хората могат да се върнат по домовете си. "Опасността отмина, взривовете са спорадични, замерванията не показват замърсяване на въздуха, хората, които поискаха се върнаха", коментираха от Гражданска защита.

Премиерът Сергей Станишев и президентът Георги Първанов не направиха никакви изявления.

Бомба в "Кремиковци", терористичен акт на летището, паднал самолет, земетресение, радиация бяха първите слухове, които нямаше кой да опровергае близо час, докато се разбра, че е гръмнал склад за боеприпаси и няма опасност от радиация. Независимо от това след 7.00 ч. сутринта хората вече излизаха от домовете си с маски на път за работа. Други бягаха с кърпи на лицата към спирките, за да се отдалечат от засегнатите квартали. В тролеите и трамваите звъняха телефони, а пътниците коментираха с близките си какво са изпитали.

Часове наред взривовете не спираха - редуваха се силни и по-слаби. В района на Челопечене полиция отцепи района, но по-ранобудните фоторепортери стигнаха почти до складовете.

Осколки от снарядите се разлетяха на стотици метри. Поражения имаше и на една от пистите на летището. Според официалната информация на Министерството на отбраната боеприпасите са били 1494 тона. Имало е 20 тона реактивни бомби, 210 тона изстрели за гранатомет, ръчни гранати и около 1000 тона изстрели. По думите на бившия шеф на Генералния щаб ген. Никола Колев мунициите не съдържали опасни химически вещества, нито радиоактивни материали. В едно от хранилищата са се пазели около 20 т тротил, който е бил подготвен за утилизация. За щастие той не се взриви, защото бил на пресовки.

В поделението има два склада за разглобяване на стари боеприпаси и за извличане на взривни вещества.

Часове наред вчера не бе ясно има ли жертви. По-късно се разбра, че един човек е леко обгазен. Първата информация бе, че в склада е имало четирима души. След това военна прокуратура съобщи за шестима, като уточни единствено че двама са били охранители, имало пожарникар и монтьор. Военният министър Николай Цонев обясни, че първият взрив е бил в самия склад на около 50 метра от поста на единия охранител.

Военни прокурори разпитаха двамата служители от охранителната фирма "Моба", собственост на Министерството на отбраната. Те са били на смяна през нощта и са напуснали охранявания обект при първите взривове. Охранителите заявили, че нямат достъп до вътрешността на складовете и не знаят защо и откъде са се възпламенили боеприпасите. Прокурорите са изискали цялата документация по охраната на обекта и графиците за дежурства на охранителите. Разглобяването на боеприпасите в складовете се е извършвало от служители на военното поделение, частна фирма само е извозвала навън материалите. Образувано е дело за военно длъжностно престъпление срещу неизвестен извършител.

От "Моба" вчера отказаха да обяснят каквото и да е по случая. От Генералния щаб не коментираха защо толкова малко охрана е имало в поделението.

"Образувано е дело за военно престъпление по служба срещу неизвестен извършител", научи "Сега" от източник от прокуратурата. Има подозрения, че фирмата, която се е облагодетелствала от търговете, косвено през други фирми е свързана със Златомир Иванов - Златко Баретата. Според агенция "Фрогнюз" идеята е била теренът да се разчисти и да се подготви за продажба.

Бившият военен министър Николай Свинаров не изключи версията за умишлено взривяване на складовете, за да се заметат следите на незаконни разпродажби. Допълнителни съмнения породи и фактът, че по данни на вътрешния министър Михаил Миков ден преди взрива е приключила инвентаризацията на складовете.

Военната прокуратура работи и по версията за умишлен палеж. Според запознати търговията със стари муниции била една от най-доходните дейности на дружеството "Снабдяване и търговия" към военното министерство.

По непотвърдени данни на източници на "Сега" още в 4.30 ч. вчера е избухнал пожар в складовете. Това е накарало пазачите да избягат и така са се спасили. "Ако са били там по време на взривовете, щяха да са мъртви", заявиха източниците. Според тях шефът на Генщаба е узнал за пожара още като се е разгорял. В официалните си изявления вчера ген. Златан Стойков съобщи, че е пътувал в командировка към Плевен, когато са го уведомили за взривовете, и се е върнал обратно.

Районът на поделението се простира на стотици декари. Имало е решение то да бъде закрито, но зам. военният министър Спас Панчев заяви, че не е имало план какво ще се прави с терена.

Евакуацията в района започна около 9 ч. вчера сутринта с три автобуса. Част от хората отказваха да напуснат домовете си, други насила бяха качени в автобусите, разказаха очевидци. Общо 3876 души са били изведени от Челопечене и Чепинци с общински и лични автомобили след взривовете, отчете по-късно кметът Бойко Борисов. Други сами отидоха при роднини. Приблизително 200 души обаче останаха в района.

"С москвича дойдохме, един върху друг. Четирима отзад, трима отпред. Със съседите. Автобуси нямаше, нямаше нито сирени, нямаше никаква информация. Взривът изби всички стъкла. Дойде комшийката, детето й порязано от стъкло, малкият започна да повръща от уплаха. Стоим в коридора, навсякъде стъкла хвърчат и се чуват непрекъснато гърмежи. Обаче, като чухме, че до половин час се чака големият взрив и на 7 км ще бъде сринато, кой колкото може, избяга", разказва Михаела Иванова от Чепинци.

"Мисля, че от сутринта са минали около 500 души. Имаше някои с леки наранявания и травми, лекарите бързо им помогнаха, имаше и доста хора с високо кръвно, стресирани са", разказва зам.-кметът на Нови Искър Илия Богданов. Той имаше готовност да приюти 100 души за през нощта.

Друг сборен пункт за евакуирани бе бившата гребна база в кв. "Ботунец". Вчера около обяд там бяха събрани 50-60 души, повечето - стари и болни хора. "Може ли майка ми да влезе вътре, че е хипертоничка?", питаше млада жена. Никой не знаеше къде ще нощува. Екипи на БЧК раздаваха вода и храна.

"Около 12 коли на семейства главно с малки деца от Челопечене дойдоха в Бухово", съобщи за "Сега" кметицата на Бухово Детелина Чобанова. Ако се наложи да пренощуват, щели да ги настанят в местната болница. Чобанова се оплака от Гражданска защита. "По принцип те търсят кметовете на всички села в областта между 9 и 9.30 ч. сутринта, за да се информират каква е ситуацията. Точно тази сутрин обаче никой не ме потърси, а местните жители панически ме питаха отровен ли е въздухът. Наложи аз да им се обадя, а отговорът беше: "Ами нищо за момента не можем да ви кажем", сподели още кметицата.

Въпреки че през целия ден вчера взривовете не спряха към 16 ч., много хора си тръгнаха от кризисните центрове. Евакуираните се връщаха по домовете си - изнервени и притеснени за имуществото си, въпреки че то се охраняваше от полиция и жандармерия.

Столична община обеща да възстанови нанесените при взривовете щети върху имуществото на гражданите за своя сметка. Още днес общински комисии в районите в близост до поделението ще започнат огледи на щетите. Кметовете на районите "Кремиковци", "Подуяне", "Искър", "Нови Искър" имат картбланш веднага да платят на фирмите необходимите разходи по възстановяването, обясни Бойко Борисов. Фактурите ще бъдат покрити със заделените в бюджета на София 3 млн. лв. резерв за кризи. Кметът обяви инициативата си малко след като Емел Етем обеща помощ, която ще се дава, след като кметовете опишат щетите и кандидатстват пред комисията по възстановяване към МС. Процедурите в тази комисия са доста тромави и в най-добрия случай хората ще получат пари след два-три месеца. На въпрос на в. "Сега" дали армията ще помогне на пострадалото население от Генералния щаб вчера се стъписаха и обясниха, че за момента по-важно било да се гарантира сигурността на гражданите.

Строежът на Боянския сарай започна през 2002 г. Според първоначалните информации сградата бе предназначена за обучение на млади кадри на ДПС. Наскоро обаче се оказа, че е превърнат в луксозен хотел. В него има 10 апартамента, ресторант, просторна зала за конференции. Преди дни стана ясно, че част от сградите на ул. "Стар Беловодски път" са незаконни, а столичният кмет Бойко Борисов се закани да ги бутне.

Шефът на комисията за борба с корупцията към НС Бойко Великов съобщи, че е поискал от НАП данъчните декларации на имотите, свързвани с лидера на ДПС, за които вече е получена информация чия собственост се водят.



04-10.07.2008 г.

Пак ни извозиха с градския транспорт
■ Билетчето поскъпна, но то пък кой ли ще го дупчи
ЛЕВЧЕ-КЕФЧЕ
ТЕОДОРА ТОДОРОВА

Случвало ли ви се е, пътувайки с градския транспорт, да ви­дите как жена на годините на майка ви се оглежда като гърмян заек из целия авто­бус, видимо притеснена да не се качи контрола?

А случвало ли ви се е мъж на годи­ните на баща ви да вади тесте перфо­рирани билети и оглеждайки се гузно да търси билет със същия брой дуп­ки като на перфораторите в автобу­са?

Обзалагам се, че дори веднъж на го­дина да ползвате обществения транс­порт, е изключено да не сте виждали подобни картинки. Ако пък сте от щастливците, на които никога не им се налага да се возят в миризливите автобуси, да знаете, че и това го има! Е, как ви действа? Лично на мен ми става много мъчно и ми се плаче, ей така - от вътре ми се плаче. Защото е адски тъжно, жалко и унизително мъже и жени на по 50-60 години да са принудени да се държат като мишоци. Лошата новина е, че те­зи гледки ще зачестяват все повече и повече с новата цена на билета в Со­фия -1 лев.

Добра новина няма.

И след 43-те процента поскъпване на билета автобусите си закъсняват, както и преди. Смърдят по същия на­чин. Пак не може да се диша, но за сметка на това имаш шанса да научиш всички нови хитове на чалга индуст­рията, които безапелационно се носят от шофьорските кабини (с извинение към слушащите Rainbow и Deep Purple водачи). Единствената разлика е, че в тролеите са окачени устройст­вата за електронно таксуване, които обаче засега щели да работят само тес­тово.

Някой ще каже: "Е, какво искаш ти, нали това е градски транспорт".

Всъщност, не искам нищо повече от една нормална услуга. Искам така

да уредят градския транспорт в евро­пейската София, че автобусът ми да идва на време и да не пътувам 1 час между НДК и Орлов мост. Искам съ­що така, в превозните средства да ра­боти климатик и да не ми става лошо в жегата. Искам контрольорите да са усмихнати, да ме упътят, ако се нала­га и да миришат на чисто.

Много ли искам? Не мисля.

Защото всичко това вече съм го ви­дяла в Европа. В Италия например, както и у нас, с обществения транс­порт се возят по-бедните. Цената на билет за еднократно таксуване е 70-80 евроцента при 550 евро най-ниско въз­можно възнаграждение. Но там никой не третира използващите обществе­ния превоз като същества на по-ниско стъпало в еволюционния ред.

Във Виена пък дори заможните ползват градския транспорт, най-вече метрото. И вярвайте ми, истински се изнервят, ако трябва да изчакат мот­рисата повече от 2 минути.

Предполагам, че дължа изви­нение, че за втори път взе­мам думата по въпроса за из­бирателната система. Диску­сията обаче набра скорост до такава степен, че имам чувството, че дълго време ще ни занимава.

Най-напред бих желал да разсея по­дозрението, че смятам партиите и най-вече големите партии за невинни за положението, до което са се дока­рали и, че трябва да бъдат защитавани на всяка цена. Само че партиите са фундаментът

на парламентарната демокрация и всяко действие, насочено срещу тях, би следвало да се базира на идея не с какво да заменим партиите, а с какво да заменим парламентарната демок­рация. Диктатурата е далеч по рацио­нален и ефективен начин на държав­но устройство, но ние със сигурност не искаме това.

Моето изходно съображение е, че мажоритарната система е рискована главно с това, че именно може да под­мени партиите и да извади на преден план елити с неясен произход, чиято отговорност за управлението на дър­жавата и общините е невидима за око­то на избирателя. Стане ли едно уп­равление невидимо, то се превръща неизбежно в диктатура.

Привържениците на ма­жоритарната система се ар­гументират с нещо много просто - народът го иска. Народът като народ обаче е абстракция, освен ако не смятаме, че мнозинството винаги има право и каквото реши мнозинството остана­лите са длъжни да се подчи­няват. Като допълнителен аргумент ни дават безспор­ния исторически факт, че тази концепция за демокра­цията съществува още от древна Гърция и на нея се основава цялостното разви­тие на модерния свят.

Само че в древна Гърция никога народът в съвремен­ното му разбиране не е взе­мал каквито и да е решения. Решенията са се вземали от просветените елити, надаре­ни с благата на класовата си привилегия. Ако става дума за избори, тогава не са гласу­вали робите и жените, нап­ример. Пък и самият избор на мнозинство срещу мал­цинство е водил до осъдени от историята случаи. Като делото срещу Сократ, нап­ример, който е осъден за неправилни философски възгледи от Атинския наро­ден съд. Мнозинството ви­наги поставя в подчинение малцинството, което в по-късен и по-близък до нас ис­торически период е обозна­чен с термина „болшеви­зъм".

Освен това, ако на всяка цена величаем като догма доминиращото обществено

мнение, това, което иска на­родът, трябва незабавно да върнем смъртното наказа­ние и да разпуснем парла­мента, защото хората не ис­кат никакви депутати. Но ако ги питаме как да се изби­рат тези депутати, ще ни предложат поне 100 различ­ни начина за това.

Не може партиите да са виновни, а народът да е не­винен. Партиите обаче по­насят вината си, защото на­родът има право да ги наказ­ва, докато няма начин наро­дът да понесе отговорността си за своя неправилен избор, макар че на практика точно това става.

В света има малко повече от 200 държави, но избира­телните системи, които се прилагат в тези 200 държа­ви са повече от 600. И няма нито една държава, в която някой да твърди, че избира­телната система е справед­лива и съвършена. Печал­ната истина е, че този въп­рос се коментира само от гледна точка на въпроса кое обществото смята за по-важно - справедливостта или стабилността. Пропор­ционалната система е спра­ведлива, защото много точ­но отразява представителс­твото на всички политичес­ки течения и идеологически доктрини. При мажоритар­ната система институциите са стабилни и няма полити­чески кризи.

Ако сега обаче у нас при­ложим мажоритарната сис­тема, в парламента ще вля­зат само три партии - ГЕРБ, БСП и ДПС. Има и други партии, които иначе разпо­лагат с реални шансове, най-голямата от които е „Ата­ка". Атака ще получи рав­номерен вот около 10% от гласуващите в цялата стра­на, но едва ли ще надхвърли този резултат в който и да е мажоритарен район. Това впрочем се видя ясно на мес­тните избори миналата го­дина.

Аз обаче не се страхувам от „Атака" в парламента, мен ме е страх от „Атака" извън парламента, защото тя няма да изчезне, но извън благородните институции на парламентарната демок­рация тя ще се радикализира и ще стане опасна за общест­вото.

Всичко казано дотук не означава, че съм противник на прилагането на силно ма­жоритарно начало при избо­ра на депутати. Тъкмо нап­ротив - горещ привърженик съм на т.нар. „германска" избирателна система, която с различни модификации се прилага в близо 15 евро­пейски държави. Тя е особе­на с това, че разпределение­то на резултата е пропорци­онално и нито един глас, по­даден за която и да е партия, не се губи, но изборът е ма­жоритарен, т.е. за личности. И когато тези личности са избрани, те влизат с пре­димство пред останалите, които са подредени в ано­нимната пропорционална листа на партията. А когато партията и играла силно, всичките й кандидати могат

да се окажат мажоритарно избрани и от листата да не влезе нито един.

Другият начин е да дадем право на избирателя да под­режда местата в партийните листи, но това в български условия може да обърка гла­суването и да го направи не­действително, а пък ако се приложи формално като на

европейските избори мина­лата година, да загуби сми­съла си.

С други думи смятам, че тази дискусия трябва да се води и да бъде завършена от хора, които разбират за как­во става дума. Референду­мът не само е излишен, той е и опасен, защото след него връщане назад няма.

Отделен въпрос е, че те­мата е толкова далеч от все­кидневния интерес на граж­даните, че на практика е не­постижимо референдумът да премине при нужната ак­тивност, за да бъде зачетен резултатът. Провален ре­ферендум е още една общес­твена щета, която ще трябва да платим.