Герб превърна бюджeta за здраве в бакалски тефтер системата се срива, закриват се болници, лекарите бягат Маргарита върбанова



страница3/4
Дата27.10.2018
Размер486.14 Kb.
#102168
1   2   3   4

Наделина Анева

До Нова година няма никакъв шанс да падне тоталната забрана за пушене на публични места въпреки окуражаващите сигнали от мнозинството. Това стана ясно вчера, след като здравната комисия не подкрепи проекта на независимите депутати за връщане на стария режим. Според шефката й Даниела Дариткова законопроектът ще влезе в пленарната зала след Нова година, защото нямало технологическа възможност за по-рано. Депутати от мнозинството обаче са категорични, че след празниците ще се върне старият режим със зали за пушачи и непушачи в заведенията. Тъй като въпросът е много деликатен, управляващите не искали бързо да бутнат забраната, която сами въведоха от 1 юни, за да не са уязвими пред опозицията. Затова депутатите доктори имали картбланш да се съпротивляват до последно със здравни аргументи. На практика срещу законопроекта гласуваха всички депутати от ГЕРБ, които са лекари, и тези от ДПС. Представителите на левицата не дойдоха изобщо на заседанието, а Ваньо Шарков от Синята коалиция си тръгна точно когато депутатите започнаха да се изказват. Здравният министър Десислава Атанасова, която е пушач, каза, че иска да остане забраната, защото дори да се спаси едно дете да погълне по-малко дим или един пасивен пушач да не пострада, това било успех. 68 000 са заболелите от хронични белодробни болести и за тях държавата харчи 38 млн. лв. годишно, каза тя.




Меглена Кунева лидер на ДБГ:

Искаме от бизнеса да не играе карти с премиера
Никой няма да помни кое правителство е спряло Македония. Ще казват „България ни спря", а не премиерът Борисов.
Когато разговаряш с президента Обама, нацията трябва да знае какви въпроси си поставил. Когато си до холандския премиер Марк Рюте по Време на даването на Нобеловите награди, е уникален шанс да поговориш за Шенген, а не да пускаш есемеси.
Меглена Кунева е родена през 1957 г. в София. Завършва право в Софийския университет и е доктор на юридическите науки. От 1991 до 2001 г. е сътрудник в правния отдел на Министерския съвет. През юни 2001 бе избрана за депутат от листата на НДСВ. От 2002 до 2006 г. е министър по европейските въпроси в правителството на Сакскобургготски и на Станишев. През 2007-2009 г. става първият европейски комисар от България с ресор защита на потребителите. На президентските избори през 2011 г. получи гласовете на 470 808 български граждани, или на 14%. Лидер е на партия „Движение България на гражданите".
Интервю на Таня ДЖОЕВА за европейските правила и равенството между Власт и отговорност

- Г-жо Кунева, българското правителство отказа да подкрепи определянето на дата за преговори на Македония с Европейския съюз. Грешка ли е твърдата ни позиция спрямо съседите?

- Добре е, че правителството не е успяло да ни вкара във война. То дойде на власт на шега, продължи да управлява с шеги, надявам се, че накрая няма да приключи с „играчка-плачка". Най-добрата политическа реакция на случилото се е на президента д-р Желю Желев. Съгласна съм с неговия извод: не се прави така.

- Защо?


- Македония има проблем с Гърция, която не е вдигнала забраната си за започване на преговори с бившата югославска република заради името. Тоест решението, което се взема с консенсус от страните членки на ЕС, все едно би било блокирано. България обаче недалновидно излезе с тезата „ние спряхме" Македония. Обикновено несъседна държава става говорител на проблемите, които има съседна държава. Така се действа в европейската политика, за да няма наранени чувства, които се помнят завинаги след това.

-Любопитна теза.

- Когато България преговаряше с ЕС, Гърция никога не направи погрешна стъпка - нито правителството на ПАСОК, нито на „Нова демокрация". Бях в гръцкия парламент при ратификацията на нашия договор и една-единствена партия гласува „против" - комунистическата. След това председателят й дойде при мен и каза: „Г-жо Кунева, нали не мислите, че това е против страната ви. Извинявайте, ние сме срещу Европейския съюз и затова гласуваме винаги „против". Но толкова се радваме, че ще бъдем заедно с България."

- Не познаваме правилата на европейската политика и затова правим грешни стъпки?

- Нашата позиция е най-добрият начин да закрепим ВМРО в Македония и политиката, която се храни и паразитира от конфликти. Имам подозрението, че един външнополитически въпрос беше използван за вътрешнополитически цели. Правителството се опитва да мобилизира вот, който настоява на всяка цена да бъдат защитавани българските интереси. Но аз не съм чула да се говори за присъствие на български фирми в Македония и за защита на българските инвестиции в Македония, а това е също част от нашите интереси. И стъпка по стъпка да се направи пътна карта за решаването на проблемите, които България има в публичното говорене с Македония. Вместо това управляващите удължиха живота на партията, която има най-голяма вина в антибългарското говорене. С решението на правителството то няма да намалее, напротив - ще се засили.

- Напомнихте, че идват избори и нека се върнем към вътрешнополитическите проблеми. Вие твърдите, че демокрацията в България е фасада, което предполага уклон към тоталитаризъм. Други укоряват Бойко Борисов, че твърде лесно изпълнява желанията на различни социални групи. Кой бърка?

- Двете тези не си противоречат. Всеки тоталитаризъм идва тържествено, марширувайки по моста, хвърлен от популизма. Единственото, което искат и популизмът, и тоталитаризмът, е власт.

- Вашата партия обаче нямаше да бъде факт тази година, ако в България нямаше демократично установени правила. Къде виждате опасността за демокрацията?

- Във фарса. Нещата приличат на демократични толкова, колкото да не ни замразят членството в Европейския съюз. Брюксел е ръчната спирачка, която се задейства, когато всички останали нормални методи за въздействие са изчерпани.

- Като казуса „Марков-ска"?

- Да, но ние отстраняваме човека, което е популистко, а не отстраняваме грешката. Огромният проблем с подбора на магистратите остава. Друг пример - в България подслушването се превърна в „стандарт". Прави го държавата, без причина, защо да не го правят и хора с други интереси особено след като излезе онзи изумителен запис с Мишо Бирата, който премиерът не отрече. Какво последва? Какво се направи, за да се провери редовното изплащане на задълженията по акцизите?

- Вие страхувате ли се, че ви подслушват?

- Приемам, че това е част от „удоволствието" да бъдеш в българския политически живот. Никога не са се появявали толкова много черни практики, колкото при правителството на ГЕРБ. Почувствах го през 2009 г., докато още бях в Еврокомисията. Никога преди това не бях получавала заплахи по телефона. Случи се в момента, в който ГЕРБ се отправиха към изборите.

- Съдебната система безспорно е с много натрупани проблеми, а без да работи, и нашите граждански усилия ще удрят на камък.

- Икономическите - също.

- Така е. Но се задава събитие, което би могло да раздвижи нашата гражданска кръв - първият национален референдум при демократични условия. И вашата партия призовава хората да го бойкотират. Защо спъвате опит хората да повярват, че нещо зависи от гласа им?

- Този референдум е от никъде за никъде, от нищо за нищо. БСП и ГЕРБ уж застават на противоположни позиции, но и двете искат да продължават да усвояват пари през темата. За тях ядрената енергетика е само куче касичка, както се казваше във филма „Опасен чар". Бойкот е активна позиция. Не означава „не отивайте да гласувате", а „борете се с лицемерието и фарса". Ако искат, нека нашите симпатизанти пуснат невалидна бюлетина и да се види колко хора са против фалша. Ние дадохме толкова пари за проекта „Белене", колкото детските надбавки и пенсиите, взети заедно. Нещо се търгува зад гърба ни, Между власт и отговорност трябва да има равенство.

- Вие за какво бихте поискали референдум?

- „България на гражданите" се обърнахме към местните ни структури да предложат темите, които имат значение за хората там. Има добра възможност заедно с парламентарните избори да се проведат и местни допитвания. Национален референдум е подходящ за въпроси, свързани със солидарността или типа застраховане в здравеопазването. Такъв се проведе в Унгария - с обяснения, с дискусии. България се бори да задържи своите доктори не между Шумен и Хасково, а между франция и България.

- Как се отнасяте към социологическите коментари, които гласят, че партията ви губи темпо?

- Отнасям се хладнокръвно към всички социологически проучвания, стига да се посочва коя агенция ги е правила. Четем ги внимателно. Но „България на гражданите" ще продължи да увеличава подкрепата си по обективни причини. Ние не просто критикуваме, а показваме какво искаме да направим - за пенсионната реформа, здравеопазването, съдебната система, бизнеса. От бизнеса искаме само едно - да си плащат данъците и акцизите и по възможност по-рядко да играят карти с управляващите. Или ако играят, да не обсъждат държавни проблеми, свързани с освобождаването от правила, които важат за всички други. Но икономическият проблем в България е и институционален. Институциите не работят заедно, те се ритат, обиждат, а силовата позиция има изпълнителната власт. И последно - когато една страна няма дух, тя няма икономика. Икономиката е надежда.

- Виждате ли признаци на еманципация при президента Плевнелиев?

- Да, и много ме радва. Недопустимо беше изказването на вътрешния министър по адрес на президента. Държа се като председател на предизборния му щаб.

- Ако партията ви остане в опозиция, смятате ли, че ще продължи да се развива?

- Въпросът е колко дълго ще бъде в опозиция. По-голямата опасност е да потъпчеш принципите си, само и само да не си в опозиция.

- Тече трескаво партийно строителство. Някои го обясняват с факта, че партия ГЕРБ си търси бъдещи партньори в опит да бъде заобиколена вашата партия. И разбиването на Синята коалиция и на СДС има същото обяснение. Впрочем и вие печелите от кризата вдясно.

- Изкуственото разбиване на една партия не е в ничий интерес. Моят интерес е хората да вярват в политиката. Аз искам да се състезавам с най-добрите. С хора със знание, с можене, с репутация. В българските партии ми липсват тези хора.

- Не се ли страхувате, че може да влезете в капана „от мен започва всичко", отричайки направеното дотук?

- Не, не. Държавата не е пунктир-на линия, а общ път, който не бива да прекъсва със смяната на всяко правителство. Когато започнах преговорите с ЕС, аз отбелязах какво е постигнато преди мен. Сега ще кажа „браво" и за магистралите. Хубаво е, че парите идват от еврофондовете. Нека само да не се забравя, че фондовете до 2013 г. ги извоюва моят екип. Управляващите да имат предвид също, че европейските пари са бавни пари, и да не разчитат, че ще им се върнат до края на годината. Великобритания например има решение само дългите и бавните проекти да се финансират с европейски пари, бързите - от националния бюджет. Ще бъде успех, ако строителството на магистралите е качествено, ако няма анекси към договорите и ако парите се върнат. След хубавото да кажем и какво ни е тревожило през изминаващата година. 2012-а започнахме с наводненията в Бисер, завършваме я с бедстващи хора в Перник. Аз в неделя ще бъда там. Без камери. Хората бяха тук в офиса с молба да помогне Европа! Това е огромно отчаяние. Казано в рамките на шегата, ние сме готови федералисти. Казано сериозно, защото националното правителство очевидно не отговаря на очакванията ни.


Нямаме имунна защита!
Маргарита ТОШЕВА
Доц. д-р Румен Русев е защитил дисертация по трансплантационна имунология в Института 3а спешна медицинска помощ „Пирогов". В продължение на 21 години е работил в САЩ в сферата на репродуктивната и клиничната имунология, включително като научен директор на Репродуктивния институт КАРИ и на Института

Фертилити и криодженикс" в Чикаго. Хоноруван професор и консултант в същата област и в Мексико Сити, а отскоро и в Белград.



В момента работи в клиниката „Малинов" и в Клиничния институт по репродуктивна медицина в Плевен. Доцент по имунология в Медицинския университет в Плевен.
Каква е готовността на организма ни да противодейства на неизброимите заплахи от болести? От какво зависи податливостта ни към тях? Тези въпроси си е задавал всеки и те са особено актуални в сезона на дебнещите отвсякъде вируси. В тайните на една от най-важните системи в човешкото тяло - имунната, ни помага да надникнем видният имунолог доц. Румен Русев. Той обяснява, че като самостоятелна дисциплина имунологията е една от най-новите в областта на медицината, че столетия наред хората не са знаели, че съществува строго обособена имунна система, но по емпиричен път постепенно са откривали нейните свойства и значение.

Ярки примери за създаването на способност за самозащита още преди векове са наблюдавани, да речем, по време на чумни епидемии. Хора, оцелели от страшната напаст, при рецидив на болестта я карали очевидно несравнимо по-леко. Тоест,"след като веднъж човек се е сблъскал със сериозно здравословно изпитание, впоследствие показвал свойството да не му се поддава. Впрочем такава е по същество предисторията на ваксините. Изкуственото вкарване в организма на убити или с намалена вирулентност причинители провокира образуването на антитела, които от своя страна впоследствие преборват същинската жива зараза.

Видовете имунитет са два: вроден и придобит

Още по време на бременността ембрионът започва да развива собствената си защита. Някои от антителата, които могат да минават през плацентата, осигуряват на бъдещото бебе първоначалния имунитет, който продължава да се набавя и чрез кърмата. Затова природното хранене е много важно за имунната система на новороденото, подчертава доц. Русев. А придобитият имунитет е системата от усвоени през живота приспособителни реакции на организма срещу химичните и биологичните въздействия на околната среда.



Организмът е агресивен към всичко чуждо

Самата имунна система е много сложен комплекс от клетки, органи и образувания. Първичната клетка за почти всичките ни органи е стволовата, тя е майката на клетките, които циркулират в тялото. След като се образува в костния мозък, започва клоново да се размножава. От един от клоновете й се образуват червените кръвни телца, еритроцитите, от друг -белите кръвни телца и всички останали. Основният носител на имунитета са белите, като главните сред тях са Т-лимфоцитите и В-лимфоцитите. Но те не са имунокомпетентни, докато не минат през определено училище, за Т-лимфоцитите то е тимусната жлеза, а В-лимфоцитите се обучават в самия костен мозък. Цялата ни защита се базира на сложната комуникация и баланс между популациите на тези два вида бели клетки. Костният мозък и тимусът са главните органи на имунната система. Вторичните са лимфните възли, слезката, сливиците, кръвната тъкан, апендиситът и паеровите плаки в дебелите черва.

Кръвта носи всички имунокомпетентни клетки, а първичната имунна реакция е от клетъчен тип. Когато организмът се сблъска с нещо чуждо, профилираните за случая клетки го хващат, разбиват го на малки частички и го преработват: или тотално унищожават врага, или образуват антитела, което осигурява възможност за реакция в бъдеще. „Свое" и „чуждо" са понятия, които най-обстойно обяснява генетиката. Всеки индивид е носител на определен генетичен комплекс - баркод, които ни прави тъканно уникални. И ако всяко нещо, което влиза в организма ни, не носи същия код, имунната система го разпознава, напада и се стреми да го унищожи. А вероятността за т.нар. пълна тъканна съвместимост е нищожна, тя е 1:300 милиона.

Клетките ни се сменят на 120 дни

Съществена особеност на тялото ни е, че всяка наша клетка се дели, ние не живеем с едни и същи клетки, защото те се подменят през целия ни живот почти изцяло на всеки 120-130 дни. И тъй като жизнените процеси са изключително динамични, често се случва някои от милиардите клетки да мутират. Лошо става, когато имунната ни система не може да разпознае собствена мутирала клетка и реагира срещу нея. Така се появяват т.нар. автоимунни заболявания, каквото примерно е диабетът от първи тип. Клетъчната мутация обяснява и рака. За да избегнат

имунната реакция, неговите мутирали клетки започват страшно бързо да се делят, докато в един момент имунната система не успява да изиграе защитната си роля и се предава, не може да следва скоростта на делене и ракът я побеждава.

Опираме до въпроса какво можем сами да направим, за да намалим проблемите с мутиралите клетки. Дали имунната ни защита не се изтощава от стреса, ■ на който сме

подложени, от прекалената употреба на алкохол или цигари. Имунните заболявания през последните десетилетия рязко се увеличават, подчертава доц. Русев. Той обяснява, че различните видове рак на кръвта се отключват в резултат на имунния дефицит, който, както е известно, провокира и спина. Причината за тази негативна тенденция най-вероятно е стилът на живот, макар че не е изключено преди 20-30 години да не сме познавали някои диагнози, за да можем да ги установим.

80% от абортите са от стрес, алкохол и цигари

Ярки примери за революцията в имунологията има в областта на репродуктивната медицина. Специалистите вече са наясно, че почти 80% от спонтанните аборти носят една или друга имунологична причина. Механизмът на това явление е сложен, но е доказано примерно, че стресът нарушава баланса на имунокомпетентните клетки, тъй като предизвиква образуването на специфични Субстанции, които дебалансират Системата. Подобна е реакцията и при прекалена употреба на алкохол и цигари, както и на нездравословни храни. Много от проблемите на имунната система се дължат на наличието в организма на т.нар. непълни оксидативни радикали. При мъжете те предизвикват дефрагментация на ДНК на сперматозоида. И той, образно казано, заприличва на развален цип, работи там, където ципът е нормален, а където е разтворен, засича.

Терапията, която се мъчи да блокира и да изчисти въпросните лоши радикали, се нарича антиоксидантна. Вярно е, че тя нашумя доста през последните години, но главно в сферата на рекламата. От малкия екран направо ни бомбардират с предложения за всевъзможни добавки с чудодейно действие благодарение на мощен антиоксидантен ефект. Няма лошо да си помагаме с този вид средства, стига да знаем точния им произход, а и да имаме доказателства за действието им, смята Румен Русев. Що се отнася до вещества, които несъмнено унищожават свободните радикали в организма, то такива са витамин С, Д и Е, както и т.нар. флавоноиди. Много добър избор е и всичко, минало през изпитанията на времето и съхранено в народната памет.


У нас почти няма донори на нормална сперма
В репродуктивен аспект българският мъж е много зле, алармира известният имунолог Румен Русев. В САЩ и в голяма част от Европа се открива патология при 20-25% от мъжете в двойките, решили да станат родители. У нас този процент е над 50.

„Генетичният комплекс на сперматозоидите е толкова силно нарушен, че не можем да намерим донори на нормална сперма. Ако в САЩ от десет донори не става един, у нас едва се намира един сред десет кандидати", твърди доц. Русев и допълва, че това, че преди време един мъж е станал баща, не значи, че тази му способност е съхранена завинаги. Решението на проблема опира основно до начин на живот, който да поддържа баланса в организма и съответно да ограничи до минимум образуването на свободни радикали.




Грип не се лекува с антибиотици

Д-р Петко Загорчев: Хомеопатията не е езотерика, фантастика или секта
Кръстана ТАСЕВА
Д-р Петко Загорчев е на 63 г., роден е в Малко Търново, работи в МБАЛ-Шумен. Има три специалности - анестезиология и интензивна медицина, токсикология и клинична токсикология. Специализирал е спешна медицина във Франция. Магистър е поздравен мениджмънт. Автор е на повече от 30 научни доклада. От 15 години е и дипломиран лекар хомеопат. Председател е на Българското хомеопатично дружество, съосновател е на Европейската академия по клинична хомеопатия у нас. Преподава на студенти.
- Как се увлякохте в хомеопатията, д-р Загорчев? Та вие сте специалист в едни от най-тежките конвенционални медицински методи, а хомеопатията все още има много отрицатели.

- Започнах да я чета, докато специализирах във франция. Не я разбрах веднага и реших, че е шарлатания. Продължих да чета, за да я оборя, но колкото повече четях, толкова повече се влюбвах в това изкуство. После разбрах, че не съм нито първият, нито последният. И ето, сега лекувам с хомеопатия и я преподавам на колеги. Тя е само за лекари, надраснали ограничеността на конвенционалното мислене и осъзнали, че само с конвенционална медицина не можем да постигнем това, което искат хората от нас. Защото зад модерните скенери, резонанси и линейни ускорители ние

Губим човешкото лице на оная медицина, която трябва да помага на хората. Хомеопатията не е езотерика, не е фантастика и не е секта.

- Разкажете малко за историята и за принципите на този лечебен метод.

- Създадена е от лекар енциклопедист, клиницист, фармаколог, химик - д-р Самуел Ханеман, в последните години на XVIII век. Какво е било тогава? Няма описани болести. Говори се за треска, малокръвие, отпадналост, краста, сифилис. Не се познават микробите и паразитите. Няма медикаменти. Лечебните методи са клизма, пиявици, кръвопускане, екстракт от беладона и опиум, настойки от арсеник и живак. Ханеман наблюдава страничните ефекти, за да каже, че така ние не лекуваме, а убиваме, и тръгва да търси по-безвредни лекарства в по-малки дози. Опитва върху себе си и семейството си. Установява, че лечебните ефекти продължават, а страничните намаляват. Опит с хининова кора върху него самия в отровна доза показва, че при здрав човек тя предизвиква същата треска като маларията, която се лекува с въпросната хининова кора. Значи вещество, което в измерима доза може да предизвика болест у здрав човек, в много малка, безкрайно малка доза може да лекува симптомите на болестта. Това е принципът на подобието, лечение на подобното с подобно.

- Дайте примери за ефекта на хомеопатичното лечение и ако е възможно, да обясним популярно как действа то.

- През 1918 г., когато избухва грипната пандемия, „испанката", се разболяват 500 млн. души, умират 50 милиона. Лекуваните с конвенционални средства имат 28% смъртност, а лекуваните с хомеопатия - 1-2%. При епидемия на жълта треска смъртността с конвенционално лечение е 18-80%, с хомеопатия - 6%. Не се въвеждат медикаменти, които лекуват, а вещества в толкова малки дози, които са на практика неустановими.

- Всичко ли може да се излекува с хомеопатия?

- За да лекува, първо, тя трябва да се използва в началната фаза. Второ, трябва да имаме точно определена патогенеза и трето, да има лекарство, което да съответства на болестното състояние. В продължение на 200 г. са създадени няколко хиляди лекарства, на които е описана патогенезата, т.е. симптомите, които те предизвикват и отговарят на симптомите на болестта, която лекуваме. На нас не ни е нужна диагнозата грип или пневмония, за да изпишем хомеопатично лекарство. Лекарят хомеопат трябва да знае кои органи и системи страдат, с какви симптоми, как се променят във времето и има ли някакви странни съпътстващи симптоми. Когато режете лук, очите парят, появява се хрема, кихане, нали? Ако се разболеете от вирусна инфекция, имате същите симптоми и може да лекувате това заболяване с екстракт от лук в много ниско разреждане. Имахме тук момиче с тежко фосфорно отравяне от зелена мухоморка, беше в терминална фаза. Токсиколозите я бяха отписали. Заедно с обикновеното лечение изписахме и хомеопатично и момичето си тръгна на 20-ия ден. Случаят е съобщен на световния конгрес по хомеопатия.

- В сезона на грипа и настинките сме. Кого да търсим - хомеопата или джипито?

- Казахме за „испанката". Преди 3 г. тя се върна като свински грип. В Шумен м.г. в МБАЛ постъпиха над 350 души. Лекувахме над 50, загинаха 20. Антибиотичното лечение . не показа никакъв резултат. Направихме имунологичен анализ на пациентите и доказахме, че смъртта не се дължи на никаква бактериална инфекция, а на т.нар. интерлевкинова буря в организма. Това е мощен имунен отговор на организма срещу непознат враг, в случая вируса на свински грип. Медицината не предлага медикаменти за този феномен. Хомеопатията обаче има средства и немалко пациенти, включително здравни работници се лекуваха така.

- В такъв случай кое е по-добре - ваксина срещу грип или хомеопатично лекарство?

- Лекарите хомеопати не сме против ваксинацията. Всички рискови контингенти е редно да се ваксинират. Желателно е на 3 години една ваксинация да се прескача, да позволим на организма да преболедува един грип за имунитет. И знайте, че при грип антибиотиците нямат абсолютно никакъв ефект.
Боледува целият организъм, а не само зъб или бъбрек

Един от успешно практикуващите хомеопати в София разказва, че бил доста скептичен по-рано и дори леко иронизирал своя приятелка, която се занимавала с този алтернативен метод на лечение. Той завършил традиционна медицина и вярвал, че това е единственият подход. Един ден след почистване с химикали у дома пръстът му се подул до неузнаваемост. „Едва ли щеше да ми се размине без рязане в „Пирогов", твърди лекарят. В отчаянието си се обадил на своята приятелка, която дълго време иронизирал, и помолил за помощ.

На сутринта нямало и диря от огромното възпаление. Любопитството „какво точно ми даде тя" го тикнало към новото му занимание. Сега трудно се записва час при него.

Всеки хомеопат има своя лична история за това как се е запалил по този начин на лечение. Но при всички прозира едно дълбоко философско разбиране на живота. Хомеопатите са склонни много повече от лекаря в болницата да търсят и лекуват причината за всяка болежка.

Използваните от тях лекарства се приготвят от естествени субстанции. Те действат

чрез стимулиране на собствената лечебна сила на организма. Някои определят хомеопатията като медицината на бъдещето.

Болестта според хомеопатите е резултат от общо разстройство на тялото и съзнанието.

Човекът е едно цяло, което има проблем, а не е здраво тяло с болен бъбрек, глава, пикочен мехур или зъб.

По-голямата част от детските болести като кашлица, настинка, треска, повръщане, диария,колики, проблеми с никненето на зъбите може да бъдат лекувани с хомеопатия.




Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница