Глобяват шефове на болници, ако работят над лимита



страница8/24
Дата14.01.2018
Размер1.25 Mb.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   24

ДПС без подкрепа за вота на недоверие заради здравния шеф


Здравка Андонова

Труд  стр. 4  

ДПС е на път да остане само в желанието си да внесе първи вот на недоверие срещу кабинета "Борисов 2" заради изявления на здравния министър д-р Петър Москов (ДСБ). Движението едва ли ще събере необходимите 48 подписа за внасяне на искането в парламента, тъй като има само 36 депутати.

Вчера избраниците от сочената за естествен партньор на ДПС - БСП, единодушно и категорично отказаха да се подпишат под искането, макар че в зала принципно щели да гласуват за падане на правителството. Официално парламентарната група на Български демократичен център

(БДЦ) не е обсъждала въпроса, но според източници на "Труд" народните й представители по-скоро няма да дадат подписите си. Идеологически ,Дтака" няма как да подкрепи идея на ДПС, особено в подкрепа на ромите, коментираха от националистическата формация.

Преди дни лидерът на ДПС Лютви Местан поиска оставката на здравния министър заради сравняването на ромския етнос със "скотове". Д-р Москов обаче не я подаде, а премиерът Бойко Борисов, партиите от управляващата коалиция и лекарското съсловие застанаха зад работата му. Вчера Местан заяви, че партията му ще продължава да държи на вота на недоверие, тъй като "ксенофобът Москов" нямал място в едно проевропейско правителство и това нямало общо с идеите му за здравна реформа. От БСП обаче заявиха, че вече са осъдили думите на Москов.

Местан тълкува думи на премиера

Лидерът на ДПС Лютви Местан направи забележка на медиите, че всички разтълкували думи на премиера Бойко Борисов като безрезервна подкрепа за здравния министър д-р Петър Москов. Според Местан в изказване пред министрите в сряда Борисов подкрепял здравната реформа и работата по нея, но и обявил, че ще бъде гарант, че няма да се допусне ксенофобия. А последното твърдение не било в подкрепа на Москов.



Павлова и Москов - най-харесваните министри


Труд  стр. 4  

След премиера Борисов, радващ се на 33% доверие, най-одобряваните членове на кабинета са строителният министър Лиляна Павлова -29%, и здравният министър Петър Москов - 27%. Това сочи редовното месечно национално представително изследване на "Галъп", проведено между 9 и 15 януари.

С най-ниско доверие от по 3-4% са енергийният министър Теменужка Петкова, шефката на туризма Николина Ангелкова и външният министър Даниел Митов. Половината пълнолетни българи дори изобщо не ги разпознават.

Недоверието към кабинета пада от 70% на 56%, а доверието в него вече е 28% и това очертава плахи надежди и желания за стабилизация, отчитат социолозите от "Галъп".

В края на третата година от мандата му доверието към президента Плевнелиев е 34%, а недоверието - 51%.

Електоралните нагласи са почти без промяна спрямо декември. През януари за ГЕРБ биха гласували 26,3% от българите, за БСП - 14,9% (ръст от 1,7%), за ДПС - 7,1%, за РБ - 5,1%, за ПФ - 3,2%, за АБВ - 3%, за .Атака" -1,7%.



Каламбури на дебатите за цигарената забрана в здравната комисия


Труд  стр. 13  



Доц. Димитър Шишков, депутат от Реформаторския блок:

Сексът без презерватив също е по-добър, но хората го ползват, защото предпазва от заболявания. Същото е и с пушенето -води до хронични заболявания, от които пати цялата държава.



Димитър Байрактаров, депутат от Патриотичния фронт:

Имен едно време ме гонеха заради дългата коса, заради това, че слушам "Бийтълс" и "Дийп пърпъл". Но аз продължих да нося дълга коса и да слушам "Бийтълс" и "Пърпъл". Та, със забраната на пушенето ли ще откажем хората от цигарите?



Варицела разболя 2113 българи


Диана Тенчева

Труд  стр.  7  

Силно заразната варицела разболя 2113 души само за три седмици от началото на годината, а за същия период на миналата година те са били с 500 по-малко или точно 1618. Това показва справка на Центъра по заразни и паразитни болести.

"Обяснението е, че малчуганите в яслите и детските градини лесно си я предават, достатъчно е само да кихнат, тъй като варицелата се разпространява по въздушно-капков път, обясни проф. Тодор Кантарджиев, директор на центъра. Той посъветва родителите всеки ден да преглеждат коремчетата на децата си дали по тях има дребни пъпчици, както се е правело едно време. "Друга мярка е помещенията да се проветряват често - на два часа, това помага и срещу ограничаването на грипа", посочи професорът. Има ваксина срещу варицелата, но тя не се предлага у нас (у нас се поставя срещу морбили и рубеола). Затова лекарите казват, че е по-добре шарката да се изкара, докато детето е малко, тъй като при възрастните протича много бурно и агресивно. Медикаментът, който се справя с вирусния причинител на варицелата, е ацикловир.

Хем хубава, хем дясна, хем беззъба управленска програма


"Реформа" е употребена 40 пъти, но реформаторското съдържание е бедно и неясно

Иван Стамболов-Сула

Труд  стр. 13  

Странно, но в интернет не успях да намеря дефиниция за управленска програма. Явно се приема, че управленската програма е нещо, което всички знаят какво е и няма нужда да им се обяснява. Ако трябва все пак да дадем дефиниция, то тя би звучала горе-долу така: "Система от конкретни действия, планирани в конкретни срокове, чрез които правителството изразява политическите си възгледи за развитието на обществото." Разбира се, може да има и други дефиниции, например: "Управленската програма е система от мъгляви намеци и гръмки лозунги, стремяща се да обещае всичко на всички и никого да не обиди."

Днес българското правителство представя своята управленска програма. Според предварителния й вариант като цяло тя изглежда добре. Дори може да се каже, че е дясна, каквото се очаква да бъде. За съжаление обаче съдържа прекалено много общи приказки. Старателно са регистрирани почти всички проблеми, за които е ставало дума в медиите, но не се сочат техните решения. Това прилича повече на предизборна, отколкото на управленска програма. Дори е по-беззъба от предизборната, в която политиците могат да си позволят да обещават неща, които няма да им се наложи да изпълняват.

Въпреки че управлението ревностно държи да бъде възприемано като реформаторско, програмата му не е такава. В нея думата "реформа" се споменава почти 40 пъти, но обикновено става дума не за истински смели реформи, а за "широки обществени дискусии" и "създаване на закони". Но дали един закон е реформа, зависи от неговото съдържание и прилагане, а не от техническия акт на написването му. Повечето мерки, залегнали в управленската програма, изобщо няма да започнат да се провеждат и това се знае отсега. Други ще започнат, за да се окрадат. Трети са толкова лишени от каквато и да било конкретика, че не приличат на мерки, а на цели и дори не на цели, а на смътни пожелания и неосъзнати копнежи. Например: "Създаване на разнообразно културно съдържание в областта на изкуствата, насърчаване на творческата мобилност и на потреблението на културния продукт." Това е мярка. Или пък Приоритет 3,2, който представлява "определяне на стратегически приоритети".

Изобщо, човек остава с впечатлението, че основната част от енергията на правителството ще бъде насочена в създаването на образци от подобни на "определянето на стратегически приоритети" жанрове: "сравнително-правен анализ", "пакет от промени в статуса", "механизъм при изготвяне на пътна карта", "адекватни комуникационни и информационни системи", "координационен механизъм", "разработване на концепция", "концепция на нов ефективен модел" и т.н. Сякаш управленската програма на правителството е документ за разработване на документи.

Ето, в този ред на мисли, какви мерки предвижда управленската програма в сектор "Регионално развитие" за повишаване на заетостта на населението и привличане на инвестиции в изоставащите райони: "анализ и оценка", "определяне на стратегическите цели", "разработване на Стратегия", "разработване на Инвестиционна програма" и "изготвяне на годишни доклади за наблюдение". Толкоз.

Може би единственият сектор, който прилича на управленска програма, е секторът "Транспорт". Там са описани всички конкретни пътища, които ще се построят. Не са изредени само фирмите, които ще ги изпълнят.

В здравеопазването не се предвижда реформа. Няма да се закриват болници. Системата продължава да има интерес от това гражданите да са хронично болни, а не да са здрави. Колкото по-болни граждани, толкова по-самоиздържащи се болници и толкова по-доволни фармацевтични компании. Така че и през този мандат внимавайте да не хванете хрема, защото може да ви направят сърдечна операция.

В енергетиката абсолютно правилно се поставя акцент върху енергийната ефективност и по-малко се говори за перки и соларни панели. Правилно е и желанието да се търсят собствени енергийни източници. Правилно е и напомнянето, че правителството е безсилно да изследва за шистов газ, дори и да иска, защото парламентът е забранил. Настина, споменат е и спреният от руска страна "Южен поток", но да се надяваме, че това е резултат от недоглеждане.

В сектор "Финанси" най-важното, което ще се прави, е актуализирането на бюджета и това не изненадва никого. Не се казва каква точно актуализация ще претърпи той, но вероятно ще се преосмисли приходната част. Това, разбира се, ще доведе до неприятни изводи и тъжни поуки. Как ще бъдат засегнати отделните сектори, не се казва.

Парите за образование щели да претърпят някакво пълзящо увеличение, но то е мъгляво, каквито са и поредните обещания за реформи в този сектор. Така че очевидно и сега няма да се закриват несъстоятелни училища, а парите ще продължат да следват мъртвите души. Не получаваме и отговор на въпроса как ще се промени учебното съдържание. Каква литература ще се изучава? Каква история?

Очевидно образованието, както и културата, които традиционно са толкова важни за нацията, та чак сълзи от умиление ни излизат, като ги споменем, ще продължат да бъдат последна дупка на кавала.

Лъч надежда проблясва в сектор "Финанси". Там, мисля, е намерено елегантно решение на един стар управленски проблем - как да увеличим публичните разходи, без да теглим нови заеми, без да повишаваме данъците на добрите граждани. Ами - като ги повишим на лошите. Цел №1 в сектор №4 "Финанси" гласи: "Устойчив процес на повишаване на приходите от акцизи", а първата й мярка е "растеж на приходите от акцизи... чрез повишаване цените на цигарите." Ето тук и аз бих могъл да бъда в помощ на управленската програма, като организирам мащабна информационна кампания. Тя ще бъде насочена към няколко приоритета: 1) Увеличаване броя на пушачите; 2) Намаляване на стартиращата възраст за пушене; 3) Увеличаване на дневния брой изпушени цигари на глава данъкоплатец и 4) Превръщане на забраната за тютюнопушене в заведения и други обществени места в задължение.

С тази финансово-данъчна мярка, подкрепена от моята информационна кампания, току-виж управленската програма на правителството се оказала съвсем изпълнима. Що се отнася до Картаген, то аз мисля, че трябва да бъде разрушен!





1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   24


База данных защищена авторским правом ©obuch.info 2016
отнасят до администрацията

    Начална страница