Град П. 19. 05. 2010 година



Дата25.01.2018
Размер33.93 Kb.
#51840
Î Ï Ð Å Ä Å Ë Å Í È Å

град П. 19.05.2010 година
Ï. ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄ II-ри ñúñòàâ â çàêðèòî çàñåäàíèå íà деветнадесети май две хиляди и десета ãîäèíà â ñúñòàâ:
ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:ЦОНКА МИТКОВА

ÑÚÄÅÁÍÈ ÇÀÑÅÄÀÒÅËÈ:1.

2.
èçñëóøà äîêëàäâàíîòî îò Миткова ЧНÄ № 158 ïî îïèñà çà 2010 ãîäèíà, è çà äà ñå ïðîèçíåñå âçå ïðåäâèä ñëåäíîòî:

Производството е по чл. 244 ал. 5 от НПК.

С.И.Ш. от гр. З., С. област, ул. „Т.” № ., обжалва Постановление на Районна прокуратура гр. П. от 22.04.2010г. за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 443/ 2009г. по описа на РУ на МВР гр. П., С. област /пр. пр. № 1321/ 2009г. на ПРП/.

Съдът, след като обсъди жалбата и се запозна с приложеното досъдебно производство № 443/ 2009г. на РУ на МВР гр. П., намира за установено следното:

С постановление от 19.02.2010г. на Районна прокуратура гр. П. е образувано досъдебно производство срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 2, във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК – за това, че на 18.10.2009г. в местността „Армат дере”, находяща се на границата на землищата на гр. Пирдоп и гр. Златица е отнел от владението на С. Ш., Н. Г. и И.М., и тримата от гр. З., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да присвои 1 бр. мъжко прасе за разплод, като открадната вещ не е била под постоянен надзор. По време на разследването са проведени разпити на свидетели, изготвени са докладни записки, справки, събрани са и други доказателства. По време на разследването, с проведените действия по разследването, не е установен извършителят на престъплението. Видно е от дознанието, че е било възложено и на органите на МВР установяването на извършителя. Въпреки проведените ОИМ извършителят на престъплението не е установен. С постановление от 22.04.2010г. Районна прокуратура гр. П. е постановила спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 443/ 2009г. по описа на РУ на МВР гр. П., С. област /пр. пр. № 1321/ 2009г. на ПРП/. В мотивите на постановлението прокуратурата приема, че в законоустановения срок за разследване по дознанието, извършителят на деянието не е установен, поради което наказателното производство следва да бъде спряно, а делото изпратено в РУ на МВР гр. П. за продължаване на ОИМ. Видно от известие за доставяне на писмо с обратна разписка, че това постановление е получено от С.И.Ш. на 26.04.2010г. Установява се, че жалбата на С.И.Ш. е депозирана в Районен съд гр. П. на 30.04.2010г.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата на С.И.Ш. от гр. З., С. област, ул. „Т.” № срещу Постановление на Районна прокуратура гр. П. от 22.04.2010г. е подадена по реда и в сроковете по чл. 244 ал. 5 от НПК, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

Видно е от приложеното досъдебно производство № 443/ 2009г. по описа на РУ на МВР гр. П., С. област, че са проведени процесуално – следствени действия по разследването, проведени са и ОИМ от органите на МВР и в законоустановения срок за разследване по дознанието, извършителят на деянието не е установен. Не са събрани достатъчно данни по смисъла на чл. 215 ал. 2 от НК, уличаващи определено лице като извършител на престъплението. При това положение съдът счита, че законосъобразно прокуратурата е постановила спиране на наказателното производство и изпращане делото в РУ на МВР гр. П. за продължаване на ОИМ. Съдът не споделя доводите на жалбоподателя, че следва прокуратурата „ да издири” собственика на син трактор, тъй като това не е в нейните компетенции. Видно е, че досъдебното производство е спряно, изпратено е на РУ на МВР гр. П. и чрез ОИМ, органите на МВР следва да установят извършителя на деянието. В този смисъл са и исканията на жалбоподателя, визирани в жалбата за установяване на извършителя. Ето защо съдът счита, че обжалваното Постановление на Районна прокуратура гр. П. от 22.04.2010г. за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 443/ 2009г. по описа на РУ на МВР гр. П., С. област /пр. пр. № 1321/ 2009г. на ПРП/, следва да бъде потвърдено като законосъобразно.

Âîäåí îò ãîðåèçëîæåíîòî Ï. ðàéîíåí ñúä

Î Ï Ð Å Ä Å Ë È:


ПОТВЪРЖДАВА Постановление на Районна прокуратура гр. П.от 22.04.2010г. за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 443/ 2009г. по описа на РУ на МВР гр. П., С. област /пр. пр. № 1321/ 2009г. на ПРП/, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ÏÐÅÏÈÑ îò îïðåäåëåíèåòî äà ñå èçïðàòè на Районна прокуратура гр. П. и на С.И.Ш. от гр. З., С. област, ул. „Т.” № – за сведение.

ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅÒÎ е окончателно и не подлежи на обжалване.



ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄÈß:






Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница