Иди ми, дойди ми за здравните заплати

Игра на ректори

История за медици, в която всичко опира до много пари, няма как да е особено приятна. Но това, което може да я направи още по-отвратителна, е, че сагата засяга едно от най-престижните български висши училища - Медицинския университет - София.

Кризата там стана публична след одита, показващ сериозни нарушения по време на управлението на бившия ректор акад. Ваньо Митев и отстраняването на избраната през април за негова наследничка проф. Вихра Миланова. Тя обаче тече от много по-рано. В различните епизоди от нея има нагласени обществени поръчки, екзотични командировки, широк прием на чуждестранни студенти, образователен франчайз, общи събрания и запорирани сметки. А сред тях прозират междуличностни конфликти, дълги години игнориране на съмнителни практики и законови дупки. Всичко това вече се отразява на имиджа на висшето училище и няма как скоро да не повлияе и на качеството на преподаването в него, което поне досега беше известно като много високо на фона на останалите български вузове. А това ще е фатално за всички - защото от този университет зависят способностите на голяма част от бъдещите лекари.

Златно-гнилата ера на Ваньо Митев

Предишният ректор на МУ - София, акад. Ваньо Митев напълно безпроблемно оглавяваше учебното заведение осем години и председателстваше Съвета на ректорите, откъдето имаше пряк досег до всички управляващи през годините. През това време университетът се превърна от разчитащ на държавна субсидия и неможещ да си плати парното в най-печелившото висше училище, в което заплатите се увеличават всяка година, а преподавателите получават бонуси четири пъти годишно. Причината за финансовия разкош са чуждестранните студенти, които Медицинският университет обучава - за 2015 г. в направление медицина те са близо половината от всички. Заради постъпленията от таксите, които плащат, по сметките към момента са събрани около 100 млн. лв., което го прави най-богатия университет със собствени приходи в България. Междувременно преподавателите от предклиничните специалности, които се изучават в първи и втори курс, започнаха да преподават на студенти в чужбина в т.нар. изнесени центрове на университета. Сметната палата и инспекторатът на Министерството на образованието и науката (МОН) поне публично не намираха никакви проблеми в управлението на средствата и в центровете за изнесено обучение. Допреди няколко седмици.

В края на мандата си Митев настояваше за бързо приемане на поправката в Закона за висшето образование, според която университетите с високи резултати от научна дейност могат да придобият статут на изследователски. Това би довело до възможност той да избегне законовото ограничение до два последователни мандата, тъй като университетът би сменил статута си. Промяната обаче се забави в парламента и не беше окончателно гласувана преди изтичането на мандата на Митев. Единствен кандидат за поста му беше проф. Вихра Миланова, завеждащ катедрата по психиатрия, национален консултант и известен специалист. Тя беше избрана през април с 374 от 375 гласа на общото събрание и според преподаватели е била предложена на акад. Ваньо Митев от директора на Александровска болница доц. Костадин Ангелов. Сред академичната общност в университета тогава съществуваше подозрението, че Миланова ще бъде временно на поста или ще изпълнява длъжността формално - още повече че тя остави акад. Митев за първи заместник-ректор.

Проф. Миланова обаче се еманципира и реши да води собствена политика, като една от първите й стъпки през юни беше да преустанови договорите с посредническите фирми, които набират студенти, сключени от Митев, с аргумента, че са неизгодни. Освен това тя уволни главния секретар на университета (и дотогавашна дясна ръка на Митев) и настоя за одит на наследството й. Инспекторатът на МОН пък установи смайващи подробности от управлението на предишния ректор, които до този момент министерството очевидно не е забелязвало.

На въпрос на "Капитал" от МОН обясниха, че първите сигнали за нарушения в МУ - София, са постъпили във ведомството през август 2012 г. и са касаели прехвърлени студенти от университети в чужбина въз основа на фалшиви академични справки, и са били подложени на проверка. Актуалният одит идва след сигнал от ръководителя на германския Изследователски център за право на науките, хуманитарните науки и университетите проф. Макс Емануел Гайс, получен на 16 юни т.г., който повдига въпроса за обучението на студенти във филиал на МУ - София, в Кьолн в партньорство с фирмата Studimed GmbH. Между другото от интернет сайта на Studimed се вижда, че фирмата набира студенти и за медицинските университети в Пловдив и Варна. Според проверка на образователното министерство при МУ - Пловдив, не е установено обучение в изнесени центрове в чужбина. В момента се извършват проверки в МУ - Плевен, и МУ - Варна, като до момента и в тях не е констатирано такова. (Повече за това какво показа кризата в МУ - София, за начина на управление в българските университети можете да прочетете в карето.)

Резултатът от този сигнал е одитният доклад за управлението на Ваньо Митев през последните две години, който образователният министър Меглена Кунева даде на прокуратурата и ДАНС. Предварителното копие на доклада, което изтече, стана повод прокуратурата да започне разследване срещу бившия ректор. На 14 октомври държавното обвинение съобщи, че Митев е привлечен като обвиняем за безстопанственост по повод пет неизгодни сделки, сключени от него, с които са нанесени вреди на университета.

Одитният доклад установява, че центровете за изнесено обучение не са легитимни според изискванията на Закона за висшето образование, което вероятно поставя въпроса за таксите и комисионите, които се събират. Освен това през последните години на управлението на Митев строителството и ремонтите в сградите на МУ са извършвани от консорциуми, в които задължително е участвала една фирма - от групата "Вайс профил", която се смята за близка до ДПС. Констатирана е и опорочена обществена поръчка за покупка на джип на университета. В одита срещу Митев фигурират и обвинения, че е пътешествал до екзотични дестинации, без да е попълвал изрядно командировъчните си и без да е ясно дали в резултат са постъпили студенти оттам, но това едва ли ще доведе до наказателно дело.

Събрание, Ректор, Скандал

Резултатът от преустановяването на договорите с посредническите фирми се вижда веднага - по-малко на брой чуждестранни студенти тази година, което логично ще рефлектира върху стабилните приходи на университета. Самият публичен скандал пък дълбае дъното на авторитета на учебното заведение. Всичко това прави преподавателите определено недоволни, защото конфликтът ги задължава да заемат страна, без да са напълно наясно с подробностите, а освен това застрашава и тяхното добро име, добрите условия на работа и доходите, които са получавали до момента. Академичната общност на МУ - София, се разделя на две групи - за Ваньо Митев и за Вихра Миланова. Докато двамата провеждат срещи, пишат до съда и до министерствата, дават пресконференции или пишат прессъобщения, преобладаващите мнения са, че от всичко това страда имиджът на университета и че става въпрос за съперничество кой да управлява стоте милиона лева по сметките на висшето училище.

Междувременно една четвърт от преподавателите в МУ - София, събират подписка за провеждане на извънредно общо събрание на 11 октомври, на което ректорът проф. Миланова да бъде отзована. Тя обжалва в съда законността на насрочването му и не публикува на интернет страницата на университета дневния ред на събранието въпреки множеството писма от председателя на общото събрание проф. Генчо Начев, с които той настоява за това. В пощите си членовете на общото събрание получават всеки ден анонимни писма, насочени както срещу действащия ректор Вихра Миланова, така й срещу бившия - академик Ваньо Митев. Част от тях ползват всякакви подходи, за да спечелят, например "с това писмо призоваваме всички да постъпят достойно и да оттеглят подписите си, някои вече го направиха", както пише в писмо до членовете на общото събрание, които искат оставката на Миланова.

В края на септември съдът остави без разглеждане жалбата на Миланова срещу свикването на ОС с аргумента, че решението за свикване на общо събрание не е административен акт и не подлежи на обжалване.

В началото на общото събрание проф. Начев изчита писмо на министър Кунева, в което тя препоръчва събранието да се проведе едва след като бъдат решени по безспорен начин всички въпроси, свързани с легитимността му. Залата решава да проведе гласуване дали събранието да се състои, тъй като съществуват пропуски по процедурата за свикването му, а няколко от членовете му твърдят, че не са призовани редовно. Самата Миланова също отсъства. В крайна сметка общото събрание решава да заседава същия ден, след което отзовава ректора Миланова и избира нов, като за поста има само една кандидатура - на бившия директор на "Майчин дом" проф. Виктор Златков. На финала общото събрание гласува и предварително изпълнение на решенията за смяна на ректора.

Част от участниците в общото събрание, които не харесват стила "Митев", са очаквали, че Миланова ще дойде и ще защити позицията си, но това не се е случило и те са останали разочаровани. "Ако наистина се чувстваше права, трябваше да общува с академичната общност лично", твърди участник в общото събрание. Според друг преподавател в скандала между Миланова и Митев жертва става имиджът на Медицинския университет. "Не съм очаквал, че ще влезем толкова рязко в новинарския поток, и то със заглавия как се краде, как толкова години нищо не е било наред и това ще бъде единственото, с което новият ректор ще се занимава", казва той. Привържениците на проф. Миланова от своя страна смятат, че тя е трябвало да отстрани порочните практики и точно защото е започнала да се бори с тях, са й се струпали всички неприятности.

В кинозалата на Военномедицинска академия по решение на общото събрание не са допуснати журналисти, както и никакви други външни лица, което по принцип е практика на общото събрание на МУ. В случая обаче това е повод изборът да бъде обявен за скандален и непрозрачен от повечето медии, а образователният министър да се намеси в автономното решение на събранието и да поиска да й бъдат предадени документите за избора, а сметките на университета да бъдат блокирани до произнасянето на съда кой е легитимният ректор.

Съдът обаче допуска предварителното изпълнение на решенията за смяна на ректорите и съответно встъпването в длъжност на проф. Златков. Първоначално за него се смята, че е кандидатура, издигната от кръга около акад. Митев. Дългогодишният директор на "Майчин дом" има своето горчиво разочарование от сегашните управляващи. През май здравният министър Петър Москов подготви за поста му д-р Димитър Драгиев, дългогодишен син активист. Златков публично оповести, че няма да се кандидатира отново за директор, и се оттегли.

След избора на Златков за ректор с мнозинство от 235 гласа противниковият отбор пусна слуха, че в основата на това е подкрепата на ГЕРБ и лично на премиера Борисов, тъй като е бил шурей на премиера. Във Фейсбук Борисов обясни, че от 30 години няма нищо общо с първата си съпруга и намира избора на Златков за скандален и непрозрачен.

Междувременно заместник-ректорите връчиха на Миланова заповедта за отзоваването й. Самият Златков показа списъците от общото събрание, които са били връчени на съда и на образователния министър, както и бюлетините за избора, на специална конференция със заместник-ректори, декани и участващи в общото събрание - обкръжение, чиято подкрепа Миланова така и не получи.

Според рейтинга на висшите училища в България медицинските университети предлагат едно от най-качествените обучения. Реализацията на студентите им е сигурна, нивото на научните изследвания е много над средното за страната, а международният им имидж е добър. От тях пряко зависи и качеството на здравната система, което ги прави още по-ключови за бъдещето ни. Нищо от случващото се в последните месеци в МУ не помага за тези неща. Колкото повече продължава тази кална баня, толкова по-вредна ще бъде.