Ііі. Жанр хумористична повест
Изтегляне 55.5 Kb.
|
| “Чичовци”
І. Първа публикация – в списание “Зора”, кн.1-5, 1885 г. с подзаглавие “Картинка от типове и нрави български в турско време” ІІ. Творческа история – в разговорите си с проф. Иван Шишманов Вазов споделя: ”Смехът от време на време ми е необходим…Не знам как съм имал кураж да осмея толкова свои съграждани в тая хумореска. Защото под Мичо Бейзадето, Иванчо Йотата, хаджи Смион, Иван Селямсъзът, господинх Фратю, Мирончо, поп Ставри, Мунчо и др. се крият живи типове, които всеки можеше да познае по онова време.” ІІІ. Жанр – хумористична повест ІV. Тема и идея
ІІІ. Композиционни и езиково-стилни особености: - Композицията е изградена чрез:
- Основният елемент за изобразяване на героите - речта, действията и постъпките им, като се използва похватът на антитезата, на ироничните противопоставяния на героите; всички степени на хумора, пародиране на ситуацията, на речта, на характерите ІV. Заглавието на творбата
V. Повестта - пресъздава малкия живот на нацията във време на робство - продължение на традициите на Каравелов от „Българи от старо време” и на Гоголевата сатира; - кореспондира с някои разкази на самия Вазов (например „Хаджи Ахил”) и с герои, които намират място в „Под игото” със същите имена и със сходно поведение * Героите живеят в едно затворено пространство, което алюзира робското - Те са ярки индивидуалности, но с изразените белези на типа; - От сблъсъка между индивидуалното и типичното се ражда особеното (Снежана Зарева); - Ако в произведения като „Епопея на забравените”, „Немили-недраги” и „Под игото” Вазов е показал активното съпротивление срещу робството и извисяването на човека до сферата на подвига и до пространството на историята, в „Чичовци” е разкрито пасивното съпротивление, начинът, по който се оцелява. * Всичко в „Чичовци” е разкрито на нивото на пародийното – и разговорите в Джаковото кафене, и размислите за науката и „правописанието”, и спорът между елинисти и волтерианци. Изключително пародиен характер има враждата между Тарильомът и Селямсъзът, породена от спора за един капчук. Страхът от поробителя е вездесъщ, героите са му подвластни изцяло, но образът на бея – „господарят на мексиканеца”, в чието лице е въплътен поробителят, също е пародийно представен. Истинските стойности са подменени с фиктивни, както историята – с нейния битово-пародиен вариант. VІ. Идейни внушения: 1. Комичният опит на битовия човек да осмисли и тълкува международната политика и националното революционно движение а/ смешната словесна изява на чичовците, разкриваща истинската им негероична същност б/ разминаването между думи и дела, гръмки, заредени с бунтовен патос, декларации и конформистичен тип житейско поведение, в което доминира благоразумното подчинение на властта /господин Фратю, Хаджи Смион, Мирончо и др./ в/ хумористичното преплитане в разговорите на героите на мащабното и делничното, голямото и незначителното /”захващаха да си бъбрят мирно за това и за онова, за политиката, за кокошките или за преждата…”/ г/ внушителното историческо събитие /боевете на четите на Филип Тотю и Хаджи Димитър/ е коментирано от персонажи, които са в плен на издребнялото всекидневие, на непроменящия се провинциален бит д/ изпълнено с комизъм съпоставяне на изключителна по своя духовен мащаб личност, обитаваща високото пространство на героичния подвиг, и лишен от подобен ореол герой: - Хаджи Димитър – символ на възвишената саможертва, и Хаджи Смион – олицетворение на благоразумието и страха; - прославеният войвода на чета Филип Тотю и богобоязливият, склонен към абсурдни философски умозаключения, Варлаам Копринарката, заподозрян от бея, че е във връзка с комитите; - парадоксалните аналогии между чичовците, затворени в своя малък свят, и знаменити фигури от световната история или митология, което още повече откроява непреодолимата дистанция между колоритните нашенци и недостижимата територия на грандиозното:
2. Типизирането на героите, изграждането на художествените образи като въплъщение на определени черти от националния характер - Иван Селямсъзът и Варлаам Копринарката – дребнавост, егоистичност, достигащо до абсурд, отстояване на личния интерес, отмъстителност и стремеж да бъде компрометиран противникът; - Иванчо Йотата – честолюбие, болни писателски амбиции, претенции за многоученост и ерудираност по езиковедските въпроси; - Хаджи Смион – хамелеонщина, стремеж да се избягват всякакви конфликти и спорове, промяна без душевни сътресения на собствената позиция според мнението на събеседника; - Мирончо – доморасъл философ и заклет ерген, чието ръководно начало е да не се съобразява с общественото мнение и да живее безгрижно в един “лъжовен свят”; - господин Фратю – опиянява се от високопарната си революционна фразеология, но проявява малодушие в момента, когато трябва да демонстрира самообладание и сила на духа; - чорбаджи Мичо Бейзадето – изразява разпалено любовта си към Русия и упованието в мощта на нейното оръжие, въодушевява своите съграждани с вярата си в пророческите предсказания за скорошния край на робството; - поп Ставри – жизнелюбието на свещеника, който не може да устои на изкушението да опита парливата ракия на дядо Нистор; - умението на повествователя да разкрие отличителното за героя чрез една характерна реплика, превърнала се в емблематична за персонажа:
3. Позицията на белетриста – снизходителна насмешка, добродушна ирония, нескрита симпатия към чичовците а/ отсъствие на сатиричнато начало при представяне негероичното битие на човека, свързан тясно с бита - способността на писателя да вникне в същността на този малък, но прелестно мил свят, да го разбере и приеме, без да го съди и заклейми; б/ възприемането на героите като изразители на определена страна от облика на “българското”, специфична за описваната предосвобожденска епоха
в/ индиректното внушение на Вазовия текст – без груба тенденциозност, за необходимостта от превъзмогване на ненужното, а често и безсмислено противопоставяне; мъдрите слова на дядо Нистор: “И Тарильомът, и Селямсъзът са учени и почтени, но нямат согласието, а без согласието, като няма него, всичко пропада.” Каталог: bel bel -> Съдържание bel -> Имена клас проверител общо точки преслава Валентинова Стоянов б 73 73 73 bel -> Конспекти за изпити за самостоятелна форма на обучение X клас български език и литература зп bel -> Ренесанс Етапи bel -> Сборник нов e ли "Декамерон" Мигел де Сервантес Сааведра bel -> Отдел “Методичен” bel -> Въпрос №1 Цел и съдържание на курса Изтегляне 55.5 Kb. Сподели с приятели:
|