Има половин милиард дългове в здравеопазването


ОФТАЛМОЛОЗИ СПАСИХА ЗРЕНИЕТО НА МЪЖ



страница7/9
Дата19.10.2018
Размер0.63 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

ОФТАЛМОЛОЗИ СПАСИХА ЗРЕНИЕТО НА МЪЖ


Дума  стр. 4  

Сложна комбинирана операция на офталмолозите от МБАЛ "Св. София" спасиха зрението на мъж. Екипът от очни хирурзи бе ръководен от доц. Д-р Христина Благоева, с асистенцията на д-р Владимир Баков. Поводът е оплакване от пациент, че внезапно е загубил зрението на дясното си око. Мъжът имал единствено усещане за светлина. Такъв тип операции са с много висока сложност и изискват изключителна компетентност от страна на очните хирурзи. По време на операцията лекарите установяват, че в дясното око на пациента има тежки промени, в резултат от диабетна ретинопатия. Любопитен факт е, че в лявото око няма данни за наличие на това заболяване. Доц. Благоева съветва всеки диабетик два пъти в годината да посещава своя офталмолог.





Илко Семерджиев: В здравеопазването дълговете са достигнали 411 млн. лв.


31 нормативни акта на ведомството, доскоро оглавявано от Петър Москов, са оспорени в съда

Земя  стр. 2  

По време на мандата на Петър Москов дълговете в здравеопазването са се увеличили драстично и са достигнали 411 млн. лв., заяви пред Би Ти Ви служебният здравен министър Илко Семерджиев. По негови изчисления за последните две години дългът е скочил с около 100 млн. лв.

Той определи като невярна информация данните на Москов, че с въвеждането на пръстовия идентификатор се спестява по 1 млн. лв. на ден.

"Пръстът ви не може да удостовери нищо, здравната карта може да покаже медицинска история. Болниците бяха принудени да купуват над 10 такива скенера, НЗОК беше принудена да похарчи пари за софтуер. Слава богу, че не са много средства - над 400 хил. лева", заяви той.

Според Семерджиев много от разходите в сектора са прехвърлени за 2017 г. и така миналата година излиза като финансово успешна. Преразходът обаче бил видим.

"Някои от най-големите ни болници имат вече 3 пъти по-голям дълг в сравнение с 2014 г. Освен това има и увеличена смъртност, като през 2015 и 2016 г. тя е най-висока от началото на века", заяви Семерджиев.

По думите му друг сериозен проблем, който е заварил като наследство от бившия здравен министър, е големият спад на ваксинирани деца с 4-валентна ваксина. Той добави, че големи контингенти от деца не са преминали през ваксинация, но пое отговорност през тази година това да се промени.

Семерджиев каза още, че през 2016 г. има централизирана листа на чакащи в Здравната каса. Над 3500 души били в тази листа, а "подобен феномен никога не е имало".

Той добави, че 31 нормативни акта на Здравното министерство са оспорени в съда.

"Това е правен хаос, от нормативните тръгват и останалите проблеми в здравната система", категоричен е служебният министър на здравеопазването.



Биха спешни медици в Омуртаг заради отказ да изтеглят закъсала кола


Земя  стр. 4  

Нападението над спешни медици в Омуртаг било предизвикано от отказ линейката им да бъде използвана за изтегляне на закъсала кола, съобщи "Дарик". Малко преди 02.00 часа сутринта в неделя в Центъра за спешна помощ е получен сигнал за жена с диабет, която е припаднала. Адресът бил в ромската махала на града, на ул. "Вардар". Улиците в тази част на Омуртаг все още не са разчистени от снега, затова линейката спряла на най-близката пряка, а лекарят и шофьорът поели пеша към дома на болната. Екипът на спешната помощ в Омуртаг успял да свести припадналата жена в дома й и тя вървяла бавно заедно с тях към линейката. Двама мъже, на 34 и на 23 години, обаче препречили пътя им. Поискали линейката да изтегли колата им, която била затънала в снега по все още неизчистената улица. След като фелдшерът и шофьорът на линейката отказали да помогнат, защото имали спешен случай, мъжете се нахвърлили върху тях. Първо няколко юмруци получил лекарят. Шофьорът бил съборен на земята. Нападнатите се развикали и на виковете им се отзовали хора от улицата. С тяхна помощ те успели да измъкнат болната жена от мелето и да се качат в линейката, след което потеглили. Двамата мъже, нападнали екипа на Спешна помощ, са жители на близкото до Омуртаг село Беломорци. По-младият от нападателите е криминално проявен - имал кражби и други хулигански прояви.


06.02.2017
Национални телевизии


Интервю с Петър Москов, бивш министър на здравеопазването


БНТ  Денят започва



Водещ: Служебният здравен министър Илко Семерджиев обяви, че ще реформира реформата на Петър Москов като премахне пръстовия идентификатор и подготви въвеждането на електронна здравна карта. Семерджиев обяви още, че в здравеопазването съществува нормативен хаос и той ще възстанови договорното начало, а част от промените ще направи с наредбите към националния рамков договор. Добро утро на Петър Москов, бивш министър на здравеопазването. Добре дошъл.

Петър Москов: Добро утро.

Водещ: Д-р Москов, докога ще продължаваме така – в здравеопазването да се прави реформа на реформата на бившия министър? От 20 години все това гледаме.

Петър Москов: Първо, това, което казахте, то дава отговор на част от обвиненията, които се сипеха две години върху мнозинството и върху Реформаторския блок. Аз чух и преди 8.00 ч. вашия гост, представителя на БСП, който някак си убедено, с плам в очите, загледан в това да станем осем милиона, както обещават социалистите, казва, че реформи не са били правени. Е…

Водещ: Колко деца имате?

Петър Москов: Едно.

Водещ: Кога ще направите още две?

Петър Москов: Не мога да кажа. Но няма да стане по план, който Корнелия Нинова е направила. Та нека да кажа следното – самият факт, че първото, което прави това правителство, е да се захване да обяснява какво от реформите, правено от правителството на дясноцентристкото мнозинство трябва да бъде променено, ясно дава отговор правени ли са реформи или не. А иначе, аз от тези думи не съм нито учуден, нито ги чувам за първи път. Това са атаките, които БСП и ДПС две години сипеха върху правителството и върху сектора, който управлявах. И то е логично. БСП и ДПС излъчиха и подкрепиха съответно избрания президент Радев, излъчиха правителство и респективно техните тези да бъдат защитавани в момента. Но тук лошото е, когато се премине от думи, когато БСП и ДПС са в опозиция, в дела, когато имат стъпка към властта. Първите неща, които чувам, те са свързани с панически стъпки по разграждане на контролните механизми на държавата и на касата. А всъщност цялото общество беше, е и ще бъде убедено, че контролните механизми и прозрачността и ефективността на разходите е това, което трябва да бъде променено в системата, за да бъде насочена към цел. Всичкото това, което чувате – отмяна на идентификация, отмяна на националната здравна карта, отмяна на достигнати процедури по договаряне на отстъпки от фирмите, уволнение на ключови хора в касата, които водиха този процес по осветляване на разходите, това всъщност означава разграждане на контролните механизми. Разградиш ли контролните механизми, нещата се връщат отново към мантрите от 90-те – след кого отиват парите, кого следват парите, а в крайна сметка парите не отиват в здраве, не отиват в полза на реално лечение, а отиват в полза на търговски интереси. Това не може да продължава и няма да продължава. И знаете ли, ако аз, преди две години, когато встъпвах на този пост, имах собствените си притеснения възможна ли е наистина промяната, възможно ли е от търговията да се върнем към медицината, към смисъла, към ефективността на разходите, сега след две години знам, че е възможно. И с упоритост, с ежедневен труд, с понасяне на много удари, ако имаш достатъчно воля и сила, го правиш. И резултатите, които постигнахме за две години, го показват. И съм готов да го продължим.

Водещ: Предлагам ви обаче да бъдем максимално градивни в този разговор. И затова на мен ми прави впечатление нещо, може би някои ще кажат, че е дребно и че е дребнаво, но аз да си питам за него. Говори се за електронна здравна карта, която да смени пръстовия отпечатък. Ако приемем, че пръстовият отпечатък е спорен, по редица причини, каква е неговата алтернатива – електронната здравна карта или електронното здравно досие? Кажете ми вие, като човек с опит, както в болницата като лекар, така и в министерството като министър.

Петър Москов: Нека да кажем, че електронната идентификация с пръст, или електронна здравна карта, или някакъв чип, който да бъде електронен носител, това всичко са различни технологични решения. Смисълът на това нещо е аз, вие, като ползватели на системата, като хора, от чието име касата плаща, да имаме ключ към системата и да можем да потвърдим, че искаме нашата каса да заплати на нашия лекар, на болницата или на лабораторията, която се е грижила за нашето здраве. Не мога да кажа какво влагате в това дали системата за идентификатора през пръст е противоречива…

Водещ: Казвам ако приемем, че е противоречива…

Петър Москов: Нека да кажем, че от онзи ден има определение на съда, което твърди,ч е това нещо не нарушава правата на пациентите.

Водещ: Аз ви казвам поради това, че да речем, едни хора викат – за мен е унизително да си давам палеца… Затова го казвам, ако приемем.

Петър Москов: Всяка една система, всяка една технология има своите преимущества и недостатъци.

Водещ: Големият въпрос – и затова ви предложих да бъдем градивни – защо говорим за тези идентификатори и за тяхната замяна, което е въпрос на технология, както казвате вие, а не говорим за създаването на електронното здравно досие, в което контролът е най-ясен?

Петър Москов: Електронното здравно досие е част от функционалностите, разработени и в момента ние имаме одобрение, две години работихме по това, по различните части на електронното здравеопазване – електронно досие, електронна рецепта, електронен здравен запис. Това в момента е одобрено от оперативната програма Добро управление, тоест пари за това ние ще получим от европейските фондове, и това правителство трябва да започне тръжните процедури по осъществяването им. А иначе ключът към системата, дали ще бъде през идентификатор, дали ще бъде през нещо друго, той е задължителен, за да имате достъп до електронното си досие, до електронната си рецепта, до електронното си направление. Нека да кажем какво се казва в момента. Първо, електронният идентификатор категорично е доказал въздействието си от гледна точка на изсветляване на финансовите потоци.

Водещ: Затова след малко. Дайте да довършим темата за досието.

Петър Москов: А то е да кажем и да обясним на зрителите, че начинът и технологията на електронна идентификация е задължителна стъпка, за да може след това да има електронно досие и електронна рецепта.

Водещ: Така, ще го обясним. Но да довършим досието. Защото тук е много важно да видим, тъй като беше тук, на вашето място, преди седмица и д-р Радослав Гайдарски, който обясни как, когато той е бил министър, се е опитал да стартира електронно здравно досие, но неговият наследник след това, Евгени Желев, не го е продължил и т.н. Понеже нещо сте започнали и казвате, че то може да бъде довършено, нека да обясним първо – ако всеки след вас си свърши работата, кога можем да разчитаме на електронно здравно досие?

Петър Москов: В средата на 2017 г., по графика, който е зададен и одобрен от ЕК за програма ДУ, трябва да има вече проведени тръжни процедури и фирми, които да разработят софтуера за електронното здравно досие, електронната рецепта и електронното направление. Тоест до края на годината би трябвало да има въведени такива функционалности. Такава беше програмата на правителството, разчетена от гледна точка на цялостната концепция за електронно управление и респективно за електронно здравеопазване.

Водещ: Тоест, ако всеки оттук насетне си свърши работата, означава ли това, че в началото на 2018 г. електронното здравно досие трябва да работи?

Петър Москов: Да. И електронното здравно досие, и електронната рецепта, и електронното направление. Тоест цялата възможност за електронизация на хартиения процес и за отпадане на целия пренос на хартия на пациента от точка А до точка Б. И това е много свършена работа. Пак казвам, предстоят единствено обявяване на тръжните процедури и изработване на съответния софтуер.

Водещ: Тоест, ако в 2018 г. един пациент пострада от катастрофа на една магистрала, го приемат в спешното отделение на една болница, тези, които го приемат, ще знаят абсолютно всичко за неговия здравен статус – за какво е изследван, кога за последно си е мерил кръвното, при кой лекар си го е мерил, какъв е бил резултатът, кои са последните изследвания, които са му правени и т.н.

Петър Москов: Искам да бъда максимално почтен с вашите зрители. Ще има технологичната възможност за всеки един пациент в съответно информационните носители, в облака, в който седи тази информация – има заделено в облака на държавата позиции за електронното здравеопазване, тоест определено количество памет – ще има възможност неговото здравно досие да бъде натрупано там – тоест изследвания, прегледи, здравно състояние и т.н. Дали за всеки български гражданин в началото на 18-та това ще бъде свършено, аз не мога да кажа.

Водещ: Говорим като принцип.

Петър Москов: Да, технологичната възможност ще бъде налице. Ако междувременно не се правят различни неща.

Водещ: Ще бъде ли и трябва ли да бъде задължен например лекарят в здравната служба по месторабота, която е една особена част от здравната система – да речем телевизията е задължена, поддържа лекар, медицинска сестра, дежурни, и ако аз сляза да ми измерят кръвното, те ще бъдат ли задължени да вкарат тази информация веднага в това електронно здравно досие?

Петър Москов: Да. Цялата система, всеки ваш досег през вашата идентификация, че вие ползвате здравната система и затова касата заплаща на вашия лекар, тя става част от вашето здравно досие и вашата здравна история. И резултатите от него – също, за да може следващият лекар, или в друга ситуация при постъпване в болница, вашият лекуващ екип да има ясната информация за това какви медикаменти приемате, от какво сте страдал, как се е движело, в случая като питате, кръвното ви налягане във времето. Това е смисълът.

Водещ: И тук вече идва въпросът за това как да идентифицираме по най-сигурен начин например пациента, пострадал при катастрофа, който е в състояние, в което не може да комуникира с лекарския екип. Кой е технологично най-добрият начин?

Петър Москов: Всеки един пациент трябва да може…

Водещ: Казвам за пострадалия в катастрофа, защото така хората, които ни гледат, най-ясно ще им стане какво значи идентификацията.

Петър Москов: По безспорен начин всеки един пациент трябва да може да бъде идентифициран. Но нека кажем още веднъж на вашите зрители – какъвто и да е механизма на електронна идентификация, никой, никога, по никакъв начин в българска болница няма да се занимава с това да идентифицира пациента и след това да води животоспасяващи действия – говорите за пациент от катастрофа. Тоест, пациентът, постъпил по спешност, независимо от метода на идентификация, на него му се извършват всички нужни неща, за да…

Водещ: Да, но за да се влезне в електронното му здравно досие, той трябва да бъде идентифициран.

Петър Москов: Към момента идентификацията се случва с пръстова идентификация. Начинът да влезете в системата може да има различни технологични решения. Към момента имаме технологично решение с пръстов идентификатор. Този пръстов идентификатор дава ясно изсветляване на финансовите потоци, никой не отрича, дори новият екип на министерството не отрича, че има добър финансов резултат. Те казват – не е толкова добър, колкото го казва касата. Това не е така, но е обективно, има консенсус, че това води до намаляване на заявките на болниците за болнична дейност, за количество приети пациенти – първо. Второ, той е абсолютно безплатен за всеки един български гражданин, този идентификатор, а на касата струваше 400 хиляди лева. Дали това трябва да бъде заменено във времето с друг вид идентификация? Ако някой може да докаже ефективността, по-добрата работа, че е по-евтин, това е отделен въпрос. Само нека да кажа, че когато въвеждахме новите лични карти, ако си спомняте, 2010 г., сигурно сте водил тези репортажи тогава по телевизията. Това струваше на държавата, тоест пак от нашите данъци, на фирмата, която прави тези карти, 100 милиона лева, и по 18 лева за небърза поръчка на всеки един от нас, тоест за 6 милиона граждани – 108 милиона лева.

Водещ: Плюс 6 лева такса на банката.

Петър Москов: Точно така. Тоест, между 250 и 270 милиона лева струва едно такова упражнение. Ако някой може да докаже ясно предимствата му пред абсолютно безплатния за гражданите електронен идентификатор, нека във времето това се случи. Но първо трябва да бъде доказано, че не става въпрос за упражнение, което просто да доведе до 250 милиона, вадени от публичния джоб и от джоба на хората, и вкарани в джобовете на определени фирми, които ще спечелят тези поръчки, и второ, до момента на въвеждането на тази система, защото ще направим електронна карта някога и тя ще работи също някога, е добра заявка. Нека да може да бъде доказано като параметри. Но до момента на нейното въвеждане остава личният контролен механизъм. След това, ако следващ парламент е съгласен, че това е по-добре, общественото мнение е убедено, че това нещо дава по-добри резултати, нека. Но оставането на сегашния механизъм на идентификация гарантира прозрачността на разходите и вашата гаранция на пациент, че вие сте одобрил плащането на болницата от вашата здравна каса. Когато има готова нова система, ако това е обществен консенсус, нека тя вече работеща да замени съществуващата. Премахването на сегашната контролна система с поглед, вперен в бъдещето да изхарчим 250 милиона лева публични пари и някога да имаме друга система, означава да оставим касата и държавата без контролна система и да продължи източването от болниците. И който казва друго, той греши.

Водещ: Какъв е дефицитът в здравната каса? Защото там също имате разминавания с г-н Семерджиев.

Петър Москов: Г-н Никодимов, изключително е странно в януари месец да се казва, че дефицитът на касата бил 260 милиона, ако не се лъжа, за 2017 г. Първо, дефицит, или излишък, или балансиран бюджет на касата е свързан с начина, по който касата ще изразходва средствата от нашите данъци и от осигуровките по време на годината. Тоест е свързано с наличието на контролни механизми, с наличието на ясни правила за договаряне на отстъпки от медикаменти и с наличието на ясни параметри за количества и обеми договори с лечебните заведения и с доболничната помощ. Тоест, ако ти предвиждаш в момента да разградиш всички контролни механизми, да върнеш системата в търговския ? вид, в която куче влачи, диря няма, едни пари отиват към фармацевтичните фирми, други пари отиват към различни болнични вериги и т.н., без това да подобрява здравния ни статус, със сигурност ще се върнем към последния път, когато БСП и ДПС управляваха и имахме 400 милиона дефицит на касата. Дефицит на касата, уважаеми зрители, означава от вашите пари да бъдат дадени допълнително 400 милиона – там, където те са харчени неефективно. Тоест е невъзможно в началото на годината. Това от друга страна означава обвинение, че аз, министър Горанов и сегашният финансов министър Ананиев са направили бюджет на касата със заложен 260 милиона дефицит. Аз чух и министър Ананиев в защита на бюджета в края на миналата година, и директора на касата г-н Комитов, които убедено твърдяха, че приемането на бюджета на касата всъщност ще доведе до балансиран бюджет и няма опасност от наличие на дефицит. Но самият факт, че вие, с взимането на годината, в началото на годината, преди да сте предприели каквито и да е разходи, говорите за дефицит, означава, че вие или знаете, че не може да управлявате качествено и ефективно тази система, или отсега залагате механизми, в които болниците да се превърнат в партийни касички, разплащането с фармацевтичната индустрия да върви без оглед на охрана на публичните пари, и залагате този дефицит. Между другото, това е историята на всевъзможни договори с индустрия, рамкови договори през годините. Куче влачи, диря няма, здравният статус на българите остава същият. Това нещо всъщност беше и в здравеопазването, и в образованието, в отбраната, в икономиката, всъщност беше и функцията и задачата на Реформаторския блок като част от мнозинството – връщане на правила, връщане на силни държавни институции и присъствие на държавата там, където ? е мястото. Понеже слушах и предишните ви гости – държавата трябвало да подпомага бизнеса, не знам какво за бизнеса. Държавата дължи на бизнеса единствено и само спазване на железни и валидни за всички правила. Не е работа на държавата да подпомага моя или вашия бизнес, защото това в много места означава корупция. Защото изборът на държавата чий бизнес да подпомага е свързан с партийна принадлежност или с пари под масата. Държавата дължи на бизнеса правила за всички. Това, което трябва да направи държавата, г-н Никодимов, е да се грижи за създаването и охраната на публичната среда – средата, в която живеем. А тя се конструира от образование, здравеопазване, сигурност, законност и инфраструктура. Там е ролята на държавата. И никой друг не може да я замести в тази ? роля.

Водещ: И за да постигнете всичко това, последно отивате на избори – дясното, което е от ваша страна, разделени на три – Да, България, Нова република и Реформаторски блок, така ли?

Петър Москов: Твърдя, и в последните месеци съм защитавал и ще продължа да защитавам тезата, че целта, моята персонална цел, ако искате, надявам се, че целта на всички дясномислещи граждани, е десницата да бъде единна и силна, със сериозно представителство в следващия парламент, с активното желание да търси формиране на дясноцентристко мнозинство и активно участие в управлението. Това е единственият начин, по който целите на една политическа формация могат да бъдат превърнати в нещо различно от разговор в телевизионно студио, а именно в нормативни актове и в законови актове. Знам, че за тази цел е нужна единствено десницата. Реформаторският блок се създаде като отговор на грешките на разделената десница. И се надявам да продължи да може да бъде отговор на желанието на десните хора в България да имат представителство, което да може да защитава техните позиции. И работи за това.

Водещ: Да, но според вашия бивш лидер Радан Кънев вие сте килерът на ГЕРБ.

Петър Москов: Мога да преглътна в името на това, което ви казах. Мога и да преглътна, мога да забравя, мога да се опитам да не правя семантичен анализ на обиди, нападки или разкази за отрицание. Реформаторският блок има мисията, така е създаден и така трябва да продължи, да обедини десницата и да търси дясноцентристко мнозинство. Аз разказ с кого не мога, мога да водя с вашите зрители от сега до довечера. Имам собствените си причини – къде личностни, къде политически, къде някакви други. Смисълът на политиката, смисълът на блока и посланието на блока е да кажем с кого можем и защо го правим. Другото е държание на най-ултрасната част на футболна агитка, която освен че мрази всички останали, мрази и собствения си отбор, защото никога не отговаря на неговите претенции.

Водещ: Добре, благодаря ви за този разговор.





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©obuch.info 2019
отнасят до администрацията

    Начална страница