К к. Пампорово Доклад по овос настоящият доклад



страница1/7
Дата29.07.2017
Размер1.39 Mb.
#26800
ТипДоклад
  1   2   3   4   5   6   7

Ваканционно селище “Цитаделата” в к.к. Пампорово Доклад по ОВОС

Настоящият доклад за ОВОС на обект Ваканционно селище “Цитаделата” в к.к. Пампорово, землище община Чепеларе в имот 11, УПИ-І-11, кв. 2, е изготвен от колектив лицензирани експерти. Отделните ком­поненти са разработени както следва:

I. Описание и анализ на компонентите на околната среда, които се очаква да бъдат обект на въздействие на обекта

  1. Атмосферен въздух – Красимира Петкова

  2. Повърхностни и подземни води – инж. Лидия Петрова

  3. Отпадъци – Руска Келевска

  4. Вредни физични фактори – Красимира Петкова

  5. Земи и почви – Стилиян Казалиев

  6. Геоложка среда – инж. Лидия Петрова

  7. Растителен и животински свят – Атанас Згуров

  8. Ландшафт, културно наследство – Красимира Петкова



II. Прогноза за предполагаемото въздействие върху околната среда


  1. Атмосферен въздух – Красимира Петкова

  2. Повърхностни и подземни води – инж. Лидия Петрова

  3. Отпадъци и опасни вещества – Руска Келевска

  4. Вредни физични фактори – Красимира Петкова

  5. Земи и почви – Стилиян Казалиев

  6. Геоложка среда – инж. Лидия Петрова

  7. Растителен и животински свят – Атанас Згуров

  8. Ландшафт, културно наследство – Красимира Петкова

  9. Здравно-хигиенни аспекти на околната среда – инж. Лидия Петрова


СЪДЪРЖАНИЕ
Въведение 4
1. Анотация на инвестиционното предложение 5

1.1. Наименование на обекта, предмет на ДОВОС 5

1.2. Лица за контакти 5

1.3. Предназначение, мотивация за изграждане 6

1.4. Местоположение, съседства, характер на прилежащите територии 6

1.5. Използвани суровини и материали, природни ресурси и енергийни източници 7

1.6. Описание на основните процеси 8
2. Алтернативи за местоположение и/или алтернативи на пред­ла­га­ни­те от възложителя технологии и мотивите за направения из­бор, имай­ки предвид въздействието върху околната среда, вклю­чи­телно “нулева алтернатива” 10

2.1. Алтернативи по отношение на местоположението и строителството 10

2.2. Алтернативи по отношение на отоплението 10

2.3. Алтернативи по отношение на водоснабдяването и пречистването на отпадните води 11

2.4. Алтернативи по отношение на събирането и оползотворяването на изкопните земни маси 12

2.5. Нулева алтернатива 12


3. Описание и анализ на компонентите и факторите на околната сре­да по чл. 4 и 5 и на материалното и културното наследство, ко­ито ще бъдат засегнати в голяма степен от инвестиционното предло­же­ние, както и взаимодействието между тях 13

3.1. Атмосферен въздух 13

3.2. Повърхностни и подземни води 19

3.3. Отпадъци 27

3.4. Геоложка среда 30

3.5. Вредни физични фактори: шум, вибрации, лъчения. 31

3.6. Земи и почви 33

3.7. Биологично разнообразие и неговите компоненти 35

3.8. Ландшафт 42

3.9. Защитени територии 44

3.10. Културно-историческо наследство 46
4. Описание, анализ и оценка на предполагаемите значителни въз­действия върху населението и околната среда 47

4.1. Атмосферен въздух 47

4.2. Повърхностни и подземни води 52

4.3. Отпадъци 54

4.4. Геоложка среда, земни недра 55

4.5. Вредни физични фактори: шум, вибрации, лъчения 56

4.6. Земи и почви 59

4.7. Биологично разнообразие и неговите компоненти 59

4.8. Ландшафт 63

4.9. Въздействие върху населението. Оценка на здравния риск 65

4.10. Защитени територии 65

4.11. Културно-историческо наследство 66


5. Информация за използваните методики за прогноза и оценка на въздействието върху околната среда 67
6. Описание на мерките, предвидени да предотвратят, намалят или, където е възможно, да прекратят значителните вредни въз­дейс­т­вия върху околната среда, както и план за изпълнението на тези мерки 74
7. Становища и мнения на засегнатата общественост, на ком­пе­тент­ни­те органи за вземане на решение по ОВОС и други спе­ци­али­зи­ра­ни ведомства и заинтересувани държави в трансграничен контекст, в резултат от проведените консултации 81
8. Заключение на експертите в съответствие с изискванията на чл. 83, ал. 3 83

ВЪВЕДЕНИЕ
Настоящият Доклад за оценка на въздействието върху околната среда (ДОВОС) се разработва на основание чл. 92 и чл. 96 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС).

Обект на оценка от ДОВОС е Инвестиционно предложение за изграждане на



Ваканционно селище “Цитаделата”, предвидено за застрояване в имот УПИ І-11 по плана на к.к. Пампорово, общ. Чепеларе с обща площ 13 760 м2.

Възложител на Доклада за ОВОС е фирма “Цитаделата” ООД, гр. Смолян, с адрес: гр. Смолян, ул. “Мусала” № 1 и лице за контакти – Ивайло Атанасов Ивановски – управител.

По обхват и съдържание докладът за ОВОС е разработен съгласно изискванията на ЗООС – чл. 96, ал. 1, Наредбата за условията и реда за извършване на ОВОС и Задание за определяне обхвата на ОВОС съгласно чл. 95, ал. 2 на ЗООС.

Целта на Доклада за ОВОС е да се определят и опишат възможните действия – преки и косвени, при разполагането на инвестиционното предложение върху разглежданата територия и да се определи техният размер и характер въз основа на:



  • местоположението на инвестиционното предложение, чувствителността на средата, съществуващото земеползване, качеството и регенеративната способност на компонентите на околната среда, използване на природните ресурси;

  • възможните за реализация на алтернативи;

  • състоянието на околната среда за района;

  • способност на екосистемата за асимилация.



1. анотация

на инвестиционното предложение
1.1. Наименование на обекта, предмет на ДОВОС

Съгласно инвестиционното предложение, предмет на Доклада за ОВОС е инвестиционно предложение за изграждане на апартаментен тип ваканционно селище с около 750 места за настаняване.

Логото на проекта е “Където историята среща лукса” и наименование на селището:

Ваканционно селище “Цитаделата” в к.к. Пампорово, общ. Чепеларе.
1.2. Лица за контакти

Възложител на инициативата за изграждане на ваканционно селище “Цитаделата” е:

Цитаделата” ООД, гр. Смолян


  • Адрес на управление: гр. Смолян, ул. “Мусала” № 1

  • Управител: Ивайло Атанасов Ивановски

  • Данъчен № 4210007267

  • Булстат 120568890

  • Тел. 0888 74 30 96.

Ръководител на еки­па, из­гот­вил доклада за ОВОС, е инж. Лидия Бо­рисова Петрова.

Прилагаме копия от удостоверението за професионална компетентност на ръ­ко­водителя на еки­па и те­зи на ек­с­пер­ти­те, взели участие в изгот­вянето на Док­ла­да за ОВОС.


1.3. Предназначение, мотивация за изграждане

Предназначението на ваканционнното селище е да създаде разнообразна среда за отдих и спорт, в която основен елемент е базата за настаняване и множеството спортни и рекреационни съоръжения. Предвидени са и помещения за работилница, складове за инвентар, абонатна станция, авариен агрегат, трафопост, подземен и открит паркинги за по около 100 автомобили, спортни площадки за колективни спортове, мини голф игрище, колотрасе за маунтбайк и др.

Целият комплекс ще има външен изглед на крепостен град от древността с крепостни стени, наблюдателни кули, каменни алеи от дялан камък и др. В него умело ще са преплетени елементи от римската и ранната византийска епоха от времето І век пр.н.е. до ІV-V век от н.е., като арки, крепостни порти, каменни кръгли колони, форуми, атриум и др. В разпределението на комплекса ще се предвидят зони за отдих и обществено ползване в духа на Средновековието – комплекс, обединяващ съвременен СПА-център, плувен басейн и фитнес зала, каменно-дървени беседки, “форум транзиториум” (търговски център) и други. Идеите за строителство на селището ще са съчетание на древноримската архитектура по отношение на форми, елементи и градоустройство със съвременната модерна архитектура.

Всички заведения за настаняване ще са изпълнени в просторни апартаменти и студия, а тези за хранене ще са в различен стил, което ще допринесе за цялостния колорит, атрактивност и уникалност на селището.


1.4. Местоположение, съседства,

характер на прилежащите територии

Селището се намира в к.к. Пампорово на дясно отклонение от пътя за станцията на БНТ, под хотелите “Родопи” и “Евридика”. На около 100 м югоизточно от границите на имота има изграден път.

Площадката не попада в обхвата на санитарно-охранителни зони на питейно водоизточници.

1.4.1. Обща характеристика – площ на имота – 13 760 м2, от които се отнема за улица 325 м2, разположен на южен, югоизточен склон. Преобладаваща е тревната растителност, като в горния северен край на имота има горист пояс. Наклонът е в посока север-северозапад към юг-югоизток, като се променя от 40-45 % към регулацията със съседните хотели и достига до 10-15 % в долната си част. В югозападна посока имотът граничи с естествен водосбор.

Подходът ще бъде от югоизток чрез предвидената до площадката на обекта, но все още неизпълнена улица по градоустройствения план на к.к. Пампорово, с дължина около 200 м и ширина 5 м.

За реализацията на улицата е необходима площ около 1.5 дка, от която 0.5 дка ливади и 1.0 дка горска площ от отдел 315, буква “П”.

1.4.2. Показатели на застрояване:


  • Плътност на застрояване – 30 %;

  • Интензивност на застрояване – Кинт. = 1.5;

  • Озеленена площ – 50 %;

  • Застроена площ – 4200 м2;

  • Разгъната застроена площ – около 21 000 м2;

  • Подпокривен етаж – около 3000 м2;

  • Подземен и полуподземен етаж – около 5000 м2;

  • Етажност – 5 и подпокривен етаж.


1.5. Използвани суровини и материали,

природни ресурси и енергийни източници

При изграждане на ваканционно селище “Цитаделата” се предвижда да се използват суровини и материали, с различни номенклатури, основите от които са:



  • електроенергия за захранване на строителната база;

  • горива за строителната механизация;

  • инертни материали (пясък, трошен камък, монолитни каменни блокове);

  • бетонови и варови разтвори и смеси;

  • дървен материал за кофражни работи;

  • арматурно желязо по предварителна заготовка;

  • метални конструкции;

  • керамични изделия;

  • тревни смески и цветен разсад;

  • облицовъчни материали, материали за настилки.

На фаза “инвестиционно предложение” не е възможно да бъдат посочени количества на използваните суровини и материали, необходими за изграждане и обслужване на предвидените обекти. Преди да се изработи количествено-стойностна сметка за необходимите за даден обект суровини и материали, се извършва продължителен процес на конкретно проектиране, след което може да се пристъпи към остойностяване на количества материали.
1.6. Описание на основните процеси

Основните процеси, свързани с реализирането на дейността, обхващат три основни етапа – проектиране, строителство и експлоатация.



Проектирането е етап, който обединява:

  • инвестиционно предложение, с предназначение да докаже нормативната допустимост и целесъобразност на инвестиционното намерение;

  • процедура по одобряване по ЗООС;

  • проектиране на идеен, технически и работен проект съгласно изискванията на ЗУТ и съответните нормативни актове;

  • процедури за одобряване на проектите съгласно ЗУТ.

Строителството е процес, при който се извършват надземни, полуподземни, подземни работи по постройки, мрежи, съоръжения на техническата инфраструктура, както и техните реконструкции и преустройство.

Технологията, която ще бъде използвана при изграждане на комплекса съгласно приетите в Р България норми и изисквания, включва:



  • изграждане на инженерната инфраструктура;

  • изграждане на сградния фонд;

  • изграждане на откритите спортни съоръжения;

  • полагане на настилките;

  • изграждане на градинско парковата част.

Експлоатацията е период на ползването на сградите и изградената инфраструктура, необходимата реконструкция, на която се очаква да се извърши не по-рано от 25-30 години.

За площадката е изготвен инженерно-геоложки доклад с необходимите геоложки и хидрогеоложки характеристики и геотехнически показатели на земната основа.



2. АЛТЕРНАТИВИ ЗА МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ

и/или алтернативи на предлаганите от възложителя технологии

и мотивите за направения избор, имайки предвид въздействието

върху околната среда, включително “нулева алтернатива”
Инвестиционното предложение за изграждане на ваканционно селище “Цитаделата” в своята цялост е разработено като единен документ и не предвижда варианти за усвояване на територията, за пространствена организация на структурните единици за отдих, спорт и рекреация и за разполагането на транспортната и инженерна инфраструктура.
2.1. Алтернативи по отношение

на местоположението и строителството

Алтернативите, които могат евентуално да се разгледат, са по-скоро в сферата на оптимално решаване на външния вид на сградите и вписването им в архитектурата на к.к. Пампорово. Прецизирането на мястото на сградите, помощните съоръжения и външни спортни зони цели максималното избягване на изсичането на дървета.

По отношение на използваните технологии за строителство ще се използват най-съвременните, ориентирани към спестяване на енергия и съответно косвено влияещи върху намаляване замърсяването на околната среда. Използването на такива технологии в последните години е много активно, което предполага, че проектантите и строителите са добре запознати с тях и изпълнението им ще е качествено, а прилагането не би представлявало трудност.
2.2. Алтернативи по отношение на отоплението

Алтернатива по отношение на отоплението е предвидена от възложителя и тя е комбинирано отопление на нафта и ток. Инвеститорът предвижда да се използва предимно ток. Този начин на отопление ще въздейства благоприятно в локален мащаб върху имисионния фон на района, който е чист поради липсата на промишлена дейност. От друга страна, поради високата надморска височина и определени трудности през зимния сезон, необходимостта от алтернативно отопление е задължителна. Изборът на нафта е също удачен, предвид относително ниското съдържание на вредни вещества, емитирани в атмосферата, вследствие на нейното изгаряне, високия ù топлинен капацитет и лесното ù транспортиране и съхраняване. Липсата на централно газоснабдяване на територията на региона до голяма степен предопределя невъзможността за избор на друга по-добра и ефективна алтернатива за отопление.


2.3. Алтернативи по отношение на водоснабдяването

и пречистването на отпадните води

По отношение на водозахранването на селището няма алтернативи освен централната водоснабдителна мрежа на к.к. Пампорово. Използването на местни локални източници на водоснабдяване е неприложимо, поради липсата им в непосредствена близост.

Отпадъчните води се предвижда да бъдат отвеждани за пречистване в пречиствателната станция на курорта. Друг е въпросът, че проектните ù мощности не са разчетени за новото строителство, което мащабно се извършва през последните години и вероятно ще се наложи в бъдеще нейното реконструиране и разширение. Възможната алтернатива е изграждане на локално пречиствателно съоръжение за пречистване на битово-фекалните води. Множество фирми предлагат възможност за пречистване на отпадните води в компактни модулни съоръжения с относително лесно обслужване и ниски експлоатационни разходи. Изборът на правилната алтернатива е въпрос, който предстои да бъде решен в зависимост от инициативата на институциите и заинтересованите лица.

Не предлагаме да се реализира алтернативата с локално пречиствателно съоръжение.



2.4. Алтернативи по отношение на събирането

и оползотворяването на изкопните земни маси

Най-оптималният вариант е оползотворяване на почвите на площадката на инвестиционното предложение, като хумусният слой би могъл да се използва за оформяне на вертикалната планировка. Другата алтернатива е извозването им до место, определено от община Чепеларе. Инвеститорът възнамерява максималното оползотворяване на изкопните земни маси на площадката, а излишните скални такива да се депонират на место, указано от общината.


2.5. Нулева алтернатива

Съгласно определението в допълнителните разпоредби на ЗООС като нулева алтернатива се дефинира възможността да не се осъществява дейността, предвидена с инвестиционното предложение.

При “нулева алтернатива” съществуващото състояние на разглежданата територия са запазва, без да се реализират намеренията на инвестиционното предложение. Икономическата и социалната обстановка в страната през последните години засили стихийното и самоцелно застрояване, което изключва процедурните етапи на инвестиционното проектиране. С реализиране на разглежданото предложение инвеститорът не предвижда прилагането ù. Новите собственици имат конкретни инвестиционни намерения за устройство на територията при осъществяване на настоящия ПУП, а именно да приложат законно регулирано архитектурно-градоустройствено изграждане на обекта, гарантиращо устойчивото развитие и благоприятни условия за отдих и рекреация в тази част на комплекса. С реализирането на предложението би изпъкнало стойностното, автентичното, традиционното и същевременно хармонично и атрактивно строителство.

“Нулева алтернатива”, т.е. инвестиционното предложение да не се реализира, не предлагаме.


3. описание и анализ

на компонентите и факторите на околната среда по чл. 4 и 5

и на материалното и културното наследство, които ще бъдат

засегнати в голяма степен от инвестиционното предложение,

както и взаимодействието между тях
3.1. Атмосферен въздух

3.1.1. Климатични и метеорологични фактори

Раз­г­леж­да­ни­ят ра­йон на курорт Пампорово по­па­да в Ев­ро­пейс­ко-кон­ти­нен­тал­на­та кли­ма­тич­на об­ласт, Пре­ход­но-кон­ти­нен­тал­на­та кли­ма­тич­на по­доб­ласт, Пла­нин­с­ки кли­ма­ти­чен ра­йон – сред­ноп­ла­нин­с­ка част и в Кон­ти­нен­тал­но-Сре­ди­зем­но­мор­с­ка­та кли­ма­тич­на об­ласт.



  • температури на въздуха – средната годишна температура на въздуха в е отразена в следващите таблица и диаграма:

Средна месечна и годишна температура на въздуха (°С)

Стан­ция

І

ІІ

ІІІ

ІV

V



VІІ

VІІІ

ІХ

Х

ХІ

ХІІ

Год.

1. Смо­лян

-1.5

-0.4

1.9

7.3

11.8

15.2

17.7

17.4

13.2

9.0

5.2

0.8

8.1

2. Че­пе­ла­ре

-2.5

-1.0

1.4

6.4

11.1

14.3

16.6

16.0

12.8

8.3

4.3

-0.2

7.3

3. Сне­жан­ка

-6.7

-5.2

-2.7

2.1

7.0

10.6

13.1

13.0

8.8

3.9

0.2

-4.1

3.25


Ана­ли­зът на ре­зул­та­ти­те в гор­ни­те таб­ли­ци по­каз­ва, че раз­г­леж­да­ни­ят ра­йон е срав­ни­тел­но ед­но­ро­ден по от­но­ше­ние на по­ле­то на при­зем­на­та тем­пе­ра­ту­ра.



Въпреки, че територията се разполага на сравнително висока надморска височина не се наблюдават високи отрицателни средни месечни температури, но все пак през отделни зими те не са изключени.

Средна месечна максимална температура на въздуха (°C)

Стан­ция

І

ІІ

ІІІ

ІV

V



VІІ

VІІІ

ІХ

Х

ХІ

ХІІ

Год.

1. Смо­лян

1.8

3.7

6.3

11.8

16.4

19.7

22.2

22.7

19.3

14.3

9.0

4.2

12.6

2. Че­пе­ла­ре

3.0

4.6

7.2

12.8

17.6

20.4

23.6

23.4

19.9

15.1

9.9

4.9

13.5

3. Сне­жан­ка

-2.4

-0.5

2.9

8.9

13.9

17.8

20.8

21.4

17.0

10.8

5.1

-0.1

9.6

Каталог: ovos


Сподели с приятели:
  1   2   3   4   5   6   7




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница