Катедра ”Административноправни науки” касационно производство пред върховния административен съд докторант: Научен ръководител
Изтегляне 3.01 Mb.
|
Ползвана литература:АБРАШЕВ П., Гражданско съдопроизводство, С., 1910-1918, т. І-ІІІ. АБРАШЕВ П., Съкратен курс по гражданско съдопроизводство, С., 1920-1921, т. І-ІІІ. АНГЕЛОВ А., Процесът за отмяна, С., 1939. АНГЕЛОВ А., Развитие на подсъдността на ВАС, В: сб. 30 години административно правосъдие, С., 1943, с.145-184. АНГЕЛОВ Г., Доказателствата в касационното производство по ЗВАС, В: Административно правосъдие, кн. 5/2000, с. 5-21. АНГЕЛОВ М., Да изоставим ли прегледа по реда на надзора и се върнем към тристепенната апелативно-касационна система на съдопроизводство? В: Държава и право, 1990, кн. 2, с. 80-85. АРСО де АЛМЕЙДА М., Реформата на организацията на административните съдилища в Португалия и реформата в България, В: Административно правосъдие, 2004, кн. 1, ст. 103-108. БОБЧЕВ И.С., Нашето административно правосъдие, В: сп. Юридически преглед, г. XXІ (1914), кн. ІV, с. 225-223. ВЕЛИНОВ Л., Въззивно и касационно обжалване по граждански дела (съдебна практика), С., 2002. ГАНЕВ В., Учебник по обща теория на правото, т. 1 и 2, С., 1932, (фототипно издание, С., 1990). ГАБРОВСКИ М., Организация на съдебната власт в България, В: сб. 60 години българско правосъдие 1878-1941г., С., 1941, с. 73-121. ГЕНАДИЕВ Р., Разграничение на компетентностите (Неправилно приложение на чл. 718 Гражданско съдопроизводство), В: Юридическа мисъл, 1927, кн. 4, с. 229-234. ГЕНЕВ Р., По въпроса за същността и структурата на административния процес, В: Правна мисъл, 1992, кн. 1, с. 35-43. ГЕОРГИЕВ Н., Тридесетгодишна дейност на Върховния административен съд, В: сб. 30 години българско административно правосъдие, С., 1943, с. 1-32. ГОСПОДИНОВ А., Административно правосъдие, С., 1932. ГОЦЕВ В., Преглед по реда на надзора или триинстанционно производство в гражданския процес, В: Държава и право, 1989, кн. 2, ст. 62-70. Деведесет години от създаването на Върховния административен съд и седем години от възстановяването му (тържествени слова, поздравителни адреси), В: Административно правосъдие, 2003, кн. 6, с. 5-33. ДЕРМЕНДЖИЕВ И., Административен процес на НРБ, С., 1981. ДЖАМБАЗОВ А., Правосъдната система на България 1878-1944г., С., 1990. ДИМИТРОВ Д., Административен процес. По общата и специалната клауза, С., 2002. ДРАГАНОВ Д., Обжалване по касация пред Върховния административен съд, С., 1946. ДРИНОВ М., Съчинения, т. 3, 1915, Записки за деятелността на привременното руско управление в България. ДУМАНОВ Н., Контролът на касационната инстанция върху конкретното приложение на правните норми, В: Адвокатски преглед, г. ХІV, бр. 16, ст. 170-174 и бр. 17, с. 182-184. ДЮГИ Л., К. МАЛБЕРГ, Г. ЙЕЛЕНЕК, Общо учение за държавата (под редакцията на Стефан Баламезов), С., 1993. ЕЛЕНКОВ А., Някои проблеми по съдебното обжалване на административните актове в практиката на Върховния административен съд, В: Административно правосъдие, 1999, кн. 2, с. 26-33.
КИРОВ С., Нужда от защита на обществените права и от административно правосъдие у нас, В: Протоколи и реферати на първия конгрес на българските юристи, С., 1905, с. 84-112. КИРЯКОВ И., Из историята на българското административно правосъдие, В: сб. 30 години българско административно правосъдие, С., 1943, с. 33-64. КОВАЧЕВА А., Административно-съдебни производства пред окръжния съд, предвидени в ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, В: Административно правосъдие, 2001, кн. 2, с. 5-17. КОСТОВ Д., Касационното производство пред Върховния административен съд, В: Административно правосъдие, 2000, кн. 4, ст. 24-31. КОСТОВ Д., Д. ХРУСАНОВ, Административен процес на Р България, С., 2001. КОРНЕЗОВ Л., Противоречие на съдебното решение с материалния закон (чл. 207, б. „а” ГПК), В: Държава и право, 1988, кн. 5, с. 12-17. КОРНЕЗОВ Л., Неправилното съдебно решение, С., 1995. КОРНЕЗОВ Л., Въззив и касация, С., 2001. КРАЕВ А., Правовия ред и административното правосъдие, С., 1922. КЪНДЕВА-СПИРИДОНОВА Е., Върховен административен съд във Финландия, В: Държава и право, 1988, кн. 5, ст. 78-87. КЪНДЕВА Е., Записки по административно правосъдие, С., 2002. КЪНДЕВА Е., Спорни въпроси в административното съдопроизводство: други заинтересовани лица; подсъдност при делегирани правомощия; обезпечително производство, В: Административно правосъдие, 2002, кн. 2, с. 7-18. КЪНДЕВА Е., Съвременно административно правосъдие, С., 2003. КЪНДЕВА Е., Оспорване на нормативни административни актове пред съда, В: Административно правосъдие, 2003, кн. 4, с. 11-26. ЛАЗАРОВ К., Относно понятието правен интерес от съдебно обжалване на административните актове, В: Социалистическо право, 1973, кн. 2, с. 16-22. ЛАЗАРОВ К., Въпроси на съдебното обжалване по Закона за административното производство, БАН, С., 1975. ЛАЗАРОВ К., За характера на процеса и правомощията на съда по закона за Административното производство, В: Социалистическо право, 1976, кн. 9, с. 13-20. ЛАЗАРОВ К., Въпроси на административния процес, С., 1978. ЛАЗАРОВ К., Съдебното решение в адменестративния процес, В: Годишник на ЮФ при СУ, С., 1983, т. 76, кн. І, с. 233-267. ЛАЗАРОВ К., Преглед на практиката на ВС по административноправни въпроси, В: Социалистическо право, 1986, кн. 4, с. 72-78. ЛАЗАРОВ К., Съществено усъвършенстване на Закона за административното производство, В: Правна мисъл, 1992, кн. 2, с. 61-64. ЛАЗАРОВ К., Въпроси на кодификацията на административно-процесуалното законодателство, Б., 1992. ЛАЗАРОВ К., Изисквания за законосъобразност на административните актове, С., 1999. ЛАЗАРОВ К., Административен процес, С., 2001. ЛАЗАРОВ К., Анализ на практиката на Върховния административен съд (1998-200), С., 2002. ЛАЗАРОВ К., Административно право и административен процес, С., 2003. ЛАЗАРОВ К., Е. КЪНДЕВА, А. ЕЛЕНКОВ, Коментар на административно-процесуалния кодекс, С., 2007. МАНОЛОВА М., История на държавата и правото. Трета българска държава 1878-1944г., С., 2001. МАХИНА С. Н., Администратвный процесс: проблемы теории, перспективы правового регулирования. – Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1999. МЕВОРАХ Н., Уместно ли е да се разшири компетенцията на ВКС да решава и по същество касирани дела (малка анкета), В: Правна мисъл, 1935, кн. 1, с. 45-54. МИНГОВА А., Въззивно и касацоинно обжалване на съдебните решения, С., 1998. МИНГОВА А., Касационно обжалване, С., 2003. МУТАФЧИЕВ Г., Видове обжалване след реформата на Гражданския процесуален кодекс, В: Търговско право, 1998, кн. 2, с. 109-114. МУРАТОВ А., Документи за дейността на русите по уредбата на гражданското управление на Българиу от 1877-1879г., С., 1905. НАЙДЕНОВ Б., Доказателствена сила на счетоводните документи в данъчния процес, В: сп. Административно правосъдие, кн. 2/2003, с. 5-17. ПАРТОВ К., Значението на Върховния административен съд за българското административно-правно развитие (реч от 5. 12. 1943 г.), В: Административно правосъдие, 1998, кн. 1, с. 22-29. Пет години от възстановяването на Върховния административен съд, В: Административно правосъдие, 2001, кн. 5, с. 5-7. ПЕТКАНОВ Г., Обжалване на данъчните облагателни актове по съдебен ред, В: Съвременно право, 2000, кн. 3, с. 32-46. ПЕТКОВА С., Деведесет години от създаването на ВАС и седем години от възстановяването му, В: сп. Административно правосъдие, кн. 6, 2003г., с. 5-8. ПУНЕВ Б., Касационно обжалване, С., 2000. ПУНЕВА В., Основни предизвикателства и правни въпроси при решаване на съдебни спорове, свързани с избори, пред които са изправени съдебните системи на новосъздадените демокрации, В: Административно правосъдие, 2002, кн. 2, с. 19-25. РОЗАНИС С., Промени в процесуалното представителство, В: Български законник, 1998, кн. 6, с. 77-81. РОЗАНИС С., Касационно обжалване, В: Български законник, 1998, кн. 10, с. 85-90 и кн. 11, с. 57-61. РУСЕВ С., Елементарни познания по административно правосъдие, С., 1929. СИЛЯНОВСКИ Д., Абсолютна нищожност на съдебните решения, В: Юридическа мисъл, 1928, кн. 1, 43-96 и кн. 2 с. 152-195. СИЛЯНОВСКИ Д., Предварителен отказ от обжалване на съдебните решения, В: Юридически архив, 1929, кн. 2, с. 179-193. СИЛЯНОВСКИ Д., Гражданско съдопроизводство, С., 1940-1946, т. І-ІV. СЛАВОВ В., Организация на административното правосъдие в Република България, В: сп. Административно правосъдие, кн. 1, 1998г., с. 5-12. СЛАВОВ В., Слово произнесено на 3 декември 2001 г. по случай пет години от възстановяването на ВАС, В: Административно правосъдие, 2001, кн.5, с. 8-10. СТАЙНОВ П., Администрация и правосъдие в Германия, С., 1923. СТАЙНОВ П., Стемежът към административно правосъдие, В: Юридически преглед, т. ХХVІ, 1926, ст. 162-166, СТАЙНОВ П., Принос към историята на административното правосъдие в първите години след освобождението, В: Годишник на ЮФ при СУ, С., 1935. СТАЙНОВ П., Четвъртвековната дейност на ВАС, В: в. Адвокатски преглед, 1936, бр. 6, с.96-97. СТАЙНОВ П., Административно правосъдие, С., 1936, /Фототипно издание., С., 1993г./. СТАЙНОВ П., Касационно обжалване пред ВАС, С., 1943. СТАЙНОВ П., А. АНГЕЛОВ, Ръководство по административно правосъдие, С., 1943, СТАЙНОВ П., А. АНГЕЛОВ, Актовете на държавно управление и контролът за тяхната законосъобразност, С., 1952. СТАЙНОВ П., Особените юрисдикции в областта на администрацията, С., 1956. СТАЛЕВ Ж., М. АНДРЕЕВ, Закон за гражданското съдопроизводство – синтез на юриспруденцията, С., 1946. СТАЛЕВ Ж., За съотношението между основанията за отмяна по чл. 207 ГПК, В: Социалистическо право, 1957, кн. 5, с. 1-9. СТАЛЕВ Ж., Несъответствието между решението и материалното право като основание за отмяна, В: Социалистическо право, 1957, кн. 9, с. 1-12. СТАЛЕВ Ж., Нарушението на съществени съдопроизводствени правила като основание за отмяна, В: Социалистическо право, 1958, кн. 1, ст. 1-13. СТАЛЕВ Ж., Необосноваността на решението като основание за отмяна, В: Социалистическо право, 1958, кн. 9, ст. 1-11. СТАЛЕВ Ж., Производството като динамичен фактически състав, В: Годишник на ЮФ при СУ, 1965, с. 109-150. СТАЛЕВ Ж., Г. МАРКОВ, Към по-ефикасно административно правосъдие, В: Държава и право, 1988, кн. 10, ст. 52-60. СТАЛЕВ Ж., Въззивното и касационнот обжалване след реформата на ГПК, В: Съвременно право, 1998, кн. 2, с. 7-18. СТАЛЕВ Ж., Българско гражданско процесуално право, С., 2000. СТАРИЛОВ Ю. Н., Административная юстиция: проблемы теории. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. ун-та, 1998. ТАДЖЕР В., Гражданско право на НРБ, С., 1972, д. І и 1973, д. ІІ. УСАНОВ В. Е., Административная юстиция в России и зарубежных государствах / Под ред. Дмитриева Ю. А. – М., 1999. ФИЛЧЕВ Ф., Административно правосъдие пред Върхавния административен съд, С., 1932. ХАМАНЕВА Н. Ю., Защите прав граждан в сфере исполнительной власти /Ин-т государство и права РАН/ – М., 1997. ХРИСТОВ Н., Касационното разглеждане на делата, В: Юридическа мисъл, 1946, кн. 1, с. 24-37 и кн. 2, с. 113-125. ХРИСТОВ Хр., Т. ВЛАХОВ, Г. Д. ТОДОРОВ, К. ВАСИЛЕВ, История на България, Том 2, БАН,С., 1962. ХРУСАНОВ Д., За целта и задачата на административното правораздаване, В: Съвременно право, 1998, кн. 1, с. 18-25. ХРУСАНОВ Д., Касационното обжалване в административния процес, В: Съвременно право, 1999, кн. 1, с. 9-17. ХРУСАНОВ Д., Оспорване на нормативни административни актове пред Върховния административен съд, В: Съвременно право, 2000, кн. 3, с. 7-15. ХРУСАНОВ Д., Оспорване на административни актове, С., 2002. ЦУКЕВ Г., Сравнително разглеждане на някои разпоредби в законите за административно правосъдие у нас, В: сб. 30 години българско административно правосъдие, С., 1943, с. 65-90. ШНЕЛ М., Задачи на административното правосъдие, В: Административно правосъдие, 2004, кн. 2, с. 5-14. Marcinkiewicz S., Kasacyjne orzeczenie w ogolnym postepowaniu administracyjnym, W-wa, Wyd-wo praw., 1976. Wyrzyjowski M., Sedownictwo administracyine w Polskiej Rzeczyposrolitej Ludowej. - W-wa: Wyd-wo praw., 1983. Gibson B., Legal procedure: Access to justice: 1683 to 1983. Dalhousie law. – Agincourt, 1985, - Vol. 9, № 1. P. 3-30. Cane P., An introduction to administrative ldw. – Oxford: Clarendon press, 1986. 1 Вж. Стайнов П., Административно правосъдие, С., 1936; Касационно обжалване пред ВАС, С., 1943; Стайнов П., А. Ангелов, Ръководство по административно правосъдие, С., 1943. 1 Вж. Лазаров К., Въпроси на съдебното обжалване по ЗАП, С., 1975; Въпроси на административния процес, С., 1978; Административен процес, С., 2001; За усъвършенстване на административно-процесуалното законодателство, В: сб. Административно право и административен процес, С., 2003, с. 237-252. 1 Дринов М., Записки за деятелността на привременното руско управление в България, Съчинения, т. 3, 1915, с. 201. 1 Муратов А., Документи за дейността на русите по уредбата на гражданското управление на България от 1877-1879 г., С., 1905, с. 208. 1 Стайнов П., Принос към историята на административното правосъдие в първите години след освобождението, В: Годишник на ЮФ на СУ, С., 1935, с. 15. 1 Областен сборник от закони на Източна Румелия, Г. ІІ, вип. ІІ, т. ІІ, Пловдив, 1882, с. 183-190. 1 Областен сборник… Г. ІІ, вип. І, т. ІІ, Пловдив, 1881, с. 99-105. 1 Бобчев И., Нашето административно правосъдие, В: Юридически преглед, кн. ІV, 1914, с. 228-229. 1 Дневници на Учредителното народно събрание, І изд., с. 294-299, посочени при И. Бобчев, цит. стат., с. 228. 1 Бобчев И., Нашето административно правосъдие, В: Юридически преглед, кн. ІV, 1914, с. 228. 2 Годишен сборник от закони и постановления на Българското Княжество, приети от Държавния съвет през 1881-1883 г. (официално издание на Министерството на правосъдието), 1886, с. 3-7. 1 Бобчев И., Нашето административно правосъдие, В: Юридически преглед, кн. ІV, 1914, с. 228. 1 Киров С., Нуждата от защита на обществените права и от административно правосъдие у нас, В: Протоколи и реферати на първия конгрес на българските юристи, С., 1905, с. 98. 1 Русев С., Елементарни познания по административно правосъдие, С., 1929, с. 59-93. 1 Протоколи и реферати на първия конгрес на българските юристи, С., 1905, с. 84-107. 1 Въпросът е подробно разработен от П.Стайнов в студията Принос към историята на административното правосъдие в първите години след освобождението, В: Годишник на ЮФ на СУ, С., 1935, както и от Ив. Киряков в Из историята на българското административно правосъдие, В: Сб. 30 години българско административно правосъдие, С., 1943, с. 33-64. 1 Русев С., Елементарни познания по административно правосъдие, С., 1929, с. 59-93. 1 Русев С., Елементарни познания по административно правосъдие, С., 1929, Мотиви…, с. 70. 1 Вж Георгиев Н., таблици 1 и 2 в Тридесетгодишна дейност на ВАС, В: сб. 30 години българско административно правосъдие, С., 1943, с. 8 и с. 12. 1Къндева Е., Съвременно административно правосъдие, С., 2003, с. 55. 1Стайнов П., Административно правосъдие, С., 1936, с. 61. 1 Цукев Г., Сравнително разглеждане на някои разпоредби в законите за административно правосъдие у нас, В: сб. 30 години българско административно правосъдие, С., 1943, с. 88. 1Ангелов А., Развитие на подсъдността на ВАС, В: сб. 30 години българско административно правосъдие, С., 1943, с. 145-184. 1 Стайнов П., Четвъртвековна дейност на ВАС, В: Адвокатски преглед, 1938, бр. 6, с. 97. 1 За повече подробности вж. Стайнов П., Касационно обжалване пред ВАС, С., 1943. 1 Лазаров К., Въпроси на съдебното обжалване по ЗАП, С., 1975, с. 16. 1 Стайнов П., Административно правосъдие, С., 1936, с. 5. 1 Стайнов П., Административно правосъдие, С., 1936, с. 41. 1 Стайнов П., А. Ангелов, Ръководство по административно правосъдие, С., 1943, с. 73 и сл. 1 Лазаров К., Въпроси на съдебното обжалване по ЗАП, С., 1975, с. 49 и сл. 1 Дерменджиев И., Административен процес на НРБ, С., 1981, с. 89 и сл.; Дерменджиев И., Д. Костов, Д. Хрусанов, Административно право на Република България, Обща част, С., 1993, с. 148 и сл. 2 Вж. Хрусанов Д., За целта и задачата на административното правораздаване, В: Съвременно право, кн. 1, 1998; Хрусанов Д., Д. Костов, Административен процес на Р България, С., 2001; Хрусанов Д., Оспорване на административни актове, С., 2002. 1 Вж. Къндева Е., Записки по административно правосъдие, С., 2002, с. 9 и сл. и Съвременно административно правосъдие, С., 2003. 2 Славов В., Организация на административното правосъдие в Р България, В: Административно правосъдие, кн. 1, 1998, с. 5-12. 3 Вж. Лазаров К., Въпроси на съдебното обжалване по ЗАП, С., 1975; Въпроси на административния процес, С. 1978; Административен процес, С., 2001. 1 Димитров Д., Административен процес, С., 2002, с. 39 и сл., с. 67 и сл. и с. 107 и сл. 2 Сталев Ж., Производството като динамичен фактически състав, В: Год. на ЮФ на СУ, 1965, с. 120, бел. 13. 1 Корнезов Л., Въззив и касация, С., 2001, с.169. 1 Marty G., La du fait et du droit. Paris, 1929, цитиран у Стайнов П., Касационно обжалване пред ВАС, С., 1943, с. 95, бел. 2. 2 Ангелов А., Процесът за отмяна, С., 1939, с. 120, заб. 1. 1 Стайнов П., А. Ангелов, Ръководство по административно правосъдие, С., 1943, с. 146. 1 Стайнов П., Касационно обжалване пред ВАС, С., 1943, с. 24 и сл. 1 Ангелов А., Процесът за отмяна, С., с. 109 и сл. 1 Костов Д., Касационното производство пред ВАС, В: Административно правосъдие, кн. 4, 2000, с. 25. 2 Лазаров К., За усъвършенстване на административно-процесуалното законодателство, В: сб. Административно право и административен процес, С., 2003, с. 243. 1 Димитров Д., Административен процес, С., 2002, с. 107 и сл. 1 Лазаров К., Административен процес, С., 2001, с. 116. 1 Изв., бр. 90 от 1961 г.; ДВ, бр. 28 от 1983 г.; ДВ, бр. 55 от 1987 г.; 1990 г. 2 ДВ, бр. 56 от 13.07.1991 г. 1 VІІ ВНС, Стенографски дневници, С., 1992, т. 50. 2ДВ, бр. 59 от 22.07.1994 г. 1 § 3, т. 8 от Преходни и заключителни разпоредби на ЗВАС (отм.). 2 ДВ, бр. 122 от 19.12.1997 г. 1 Мотиви към проекта на закон за ВАС. Стенографски дневници на ХХХVІІІ НС, С., 1997, т. 29, с. 150-151. 2 Корнезов Л., Въззив и касация, С., 2001, с.165. 1 Стенографски дневници на ХХХVІІІ НС, С. 1997. 1 Влиза в сила на 01.04.1998 г. 2 Сталев Ж., Българско гражданско процесуално право, С. 2000, с. 66. 1 Вж. Законопроект № 02-01-37 на МС. 2 Вж. Законопроект № 54-01-19 на Л. Корнезов. 1 Вж. Стенографски дневници на ХХХVІІІ НС, С., 1997. 2 ДВ, бр. 64 от 16.12.1999 г. 1 Проект за Административнопроцесуален кодекс, В: Административно правосъдие, 2004, кн. 5, с. 63-112 и кн. 6, с. 89-113. 1 Ангелов А., Процесът за отмяна, С., 1939, с. 62. 2 Вж. Стайнов П., Касационно обжалване пред ВАС, С., 1943, с. 8 и сл. 1 Вж. Р. № 562 от 7.02.2000, ВАС, 5-чл. с-в, Административно правосъдие, 2000, кн. 1, с. 101-103. 1 Вж. Стайнов П., Касационно обжалване пред ВАС, С., 1943, с. 60-70. 1 Вж. Лазаров К., Административен процес, С., 2001, с. 84-95. 1 Вж. Лазаров К., Въпроси на съдебното обжалване по ЗАП, С., 1975, с. 109. 1 Вж. Стайнов П., Административно правосъдие, С., 1936, с. 516-518. 1 Къндева Е., Записки по административно правосъдие, С., 2002, с. 83. 1 Хрусанов Д., Оспорване на административни актове, С., 2002, с. 52-69. 2 Вж. Лазаров К., Преглед на практиката на ВС по административноправни въпроси, В: Социалистическо право, 1986, кн. 4, с. 72-78. 1 Хрусанов Д., Оспорване на административни актове, С., 2002, с. 52. 1 Вж. Лазаров К., Въпроси на съдебното обжалване по ЗАП, С., 1975, с. 104-108. 2 Вж. Филчев Ф., Административно правосъдие пред ВАС, С., 1932; Стайнов П., Административно правосъдие, С., 1936; Лазаров К., Въпроси на съдебното обжалване по ЗАП, С., 1975; Дерменджиев И., Административен процес на НРБ, С., 1981; Къндева Е., Съвременно административно правосъдие, С., 2004 и др. 1 Димитров Д., Административен процес, С., 2002, с. 265. 2 Вж. Абрашев П., Съкратен курс по гражданско съдопроизводство, т. ІІІ, С., 1921, с. 282-298. 3 Вж. глава І. 1 Вж. Стайнов П., Административно правосъдие, С., 1936, с. 630-638. 2 На обратното становище е ВАС; вж. Определение № 1893 от 4.03.03 по адм. д. № 10591/02 на ВАС, 5-чл. с-в. 3 Определение № 5725 от 21.06.05, ВАС, 5-чл. с-в. 1 Сталев Ж., Българско гражданско процесуално право, С., 2000, с. 533. 1 ТР №1 от 08.06.2001 на ОС ВАС. 1 Административно правосъдие, кн. 2/2000, с. 66-67. 2 Вж. за подробности статията на Д. Хрусанов, Каталог: paunov paunov -> Европейски формат на автобиография paunov -> Програма „международни отношения юридически факултет paunov -> Нормативна уредба на ордените и медалите по времето на търновската конституция христо Паунов1 paunov -> Преглед на уредбата на основните права и свободи на гражданите в конституциите на българия наташа Ценева1 paunov -> Римскоправни аспекти на Имуществения статус на религиозните организации* Малина Новкиришка- стоянова1 paunov -> Програма по публична администрация примерен в ъ п р о с н и к по сравнителна публична администрация paunov -> Гл ас д-р Ангел Шопов Образование, професионален опит и научни интереси paunov -> Латинска правна терминология и казуистика анотация на курса paunov -> L’âge d’or de l’ancienne faculté de droit de Bourges au xvie siècle Xavier Godin Изтегляне 3.01 Mb. Сподели с приятели:
|