Комисия за защита на конкуренцията
V.2.4. УЧАСТИЕ НА ОТВЕТНИ СТРАНИ ПО ПРОИЗВОДСТВОТО, ОСЪЩЕСТВЯВАЩИ ДЕЙНОСТ НА ПАЗАРА НА ПИЛЕШКО МЕСО, В ЗАСЕДАНИЯТА, СВЪРЗАНИ С ПАЗАРА НА ЯЙЦА
Изтегляне 2.52 Mb.
|
V.2.4. УЧАСТИЕ НА ОТВЕТНИ СТРАНИ ПО ПРОИЗВОДСТВОТО, ОСЪЩЕСТВЯВАЩИ ДЕЙНОСТ НА ПАЗАРА НА ПИЛЕШКО МЕСО, В ЗАСЕДАНИЯТА, СВЪРЗАНИ С ПАЗАРА НА ЯЙЦА “ГРАДУС” OOД68 Активно участие в заседания с производителите на яйца Представител на дружеството, г-н Иван Ангелов е участвал в съвещание по ценовата политика в яйценосното направление, проведено на 01.06.2005 г., както и на национално съвещание на яйценосното направление, проведено на 09.08.2006 г. Активно участие в заседания на УС и в Общи събрания на СПБ Дружеството участва в заседания на УС на СПБ, проведени на 20.04.2005 г., на 19.05.2005 г., на 21.06.2006 г. и на 08.05.2007 г., както и в ОС, проведени на 10.02.2006 г. и на 21.02.2007 г. Обмен на чувствителна информация “Градус” ООД предоставя индивидуални данни, използвани от СПБ за изготвяне на таблици за броя стокови носачки и подрастващи за периода 2002 и 2003 г. “Градус- 1” ООД изпраща в отговор на писмо на СПБ Изх. № 1/09.01.2006 г. справки за добитите яйца за 2005 г.69 “ПИЛКО” ЕООД Активно участие в заседания с производителите на яйца Дружеството е участвало в Национално съвещание на яйценосното направление, проведено на 09.08.2006 г. Активно участие в заседания на УС и в Общи събрания на СПБ “Пилко” ЕООД е участвало на заседания на УС, проведени на 21.06.2006 г. и на 08.05.2007 г., както и в Общи събрания на Съюза, проведени на 10.02.2006 г. и на 21.02.2007 г. V.3. УСТАНОВЕНИ ФАКТИ ОТНОСНО ПАЗАРА НА ПИЛЕШКО МЕСО V.3.1. ЗАСЕДАНИЯ И КОРЕСПОНДЕНЦИЯ НА ОТВЕТНИТЕ СТРАНИ ПРЕЗ ПЕРИОДА 2002- 2007 Г. 2002 г. 1. На 16.10.2002 г. в МДУ- Варна е проведено извънредно съвещание по въпросите на бройлерното производство. Според протокол от заседанието70, присъствалите са: И. Гетов, Д. Белоречков, Птицекланица Монтана, “Евком”ООД- гр. Чирпан, “Феникс”, “Коопроект”- Бохот, “Слънчево” – Варна, “Галисман”, Кабакчиев, Капакчиева, Б. Стоименов, Н. Ангелов, Александров – “Златия”, И. Ангелов- “Градус” ООД, Б. Димитров- “Камчия” АД, “Авес- 94”АД, “Славяново” АД, И. Ангелов-ЕТ “Ангелов”, Пеев- Варна, Л.Лозанов – “Пилко”ЕООД, “Мар- крафт”ООД. Разисквани са въпроси, свързани с родителските стада от бройлерно направление, затруднения пазар с птиче месо и ниските цени, както и големите загуби, които търпят производителите на бройлери. Г- н Иван Ангелов от “Градус”ООД, гр. Стара Загора счита, че “Ситуацията с производството на пазара на птиче месо е катастрофална. Цените са ниски, търсенето намалява, търпят се големи загуби и от производителите и от преработвателите. .... Вносът оказва пагубно влияние за нашето производство. Трябва да се действа бързо и резултатно.” Г- н Бойко Димитров от “Камчия” АД прави следното изказване относно ситуацията на пазара: “...Положението с пазара на яйца не е на това положение....Сами можем да регламентираме по- важните неща със съблюдаване на пазарните изисквания.” Изказване прави и г- н Борис Стоименов, председател на УС на СПБ - “... При сегашното положение е наложително да има механизъм за регулиране на производството, а това трябва да го правим ние. Никой не може да забранява дейност и да лимитира продукция- това е пазарен механизъм.” Участниците в съвещанието избират работна група, която да изготви предложение за излизане от кризата при птичето месо, която да се събере в началото на ноември 2002 г. 2. СПБ, с писмо Изх. №100/6.11.2002г.71 до „Галус импекс” АД удостоверява, че при макро и микроикономическите условия през периода 2000 – 2002 г. средната себестойност на месото от пилета бройлери – заготовка грил е в границите на 2,40 -2,45 лв./ кг. Заготвителната цена на производител при това условие следва да бъде – 2,55-2,65 лв., а оптималната 2,80-3,00 лв./кг. Писмото е подписано от председателя на СПБ. 3. Следващо съвещание с производители и преработвателите на птиче месо е проведено на 03.12.2002 г., в гр. Велико Търново. Протоколирани са изказванията на: И. Гетов, д-р В. Маринов, д-р Г.Пеев, Б. Данов- представител на митниците, Л.Лозанов – “Пилко”ЕООД, Б. Джиев- “Джиев”АД, И. Ангелов- “Градус” ООД, П. Панайотов – “Авес-94” АД, П.Петков- “Пико”ЕООД, Н.Луков- “Кесарево”, З.Йорданов- “Евком” ООД, Б.Димитров- “Камчия” АД. Според г- н Иван Гетов, “Наложително е да се гарантира производството в страната. Наложително е да има по-голяма съгласуваност между колегите по въпросите на ценовата политика и продукцията”. Г- н П.Петков, представител на “Пилко” ЕООД предлага “Да се реши за цените сега, на ниво не по-ниско от 2.50 лв. и да се обяви в пресата.”72 2003 г. 1. На 16.01.2003 г. СПБ провежда заседание на УС. Според протокол от заседанието, Б. Стоименов, Г.Кайтазов, Г. Исаев, Д.Белоречков, М. Колев- “Върголия” ООД, Н. Ангелов, П. Панайотов-“Авес 94” АД, С. Стоянов- “Хайпро България” ООД, Б. Джиев- “Джиев” АД, В. Дудушки- ЕТ “Валдис” са участвали на заседанието73. По т.2 от дневния ред, а именно “Състояние на птицевъдния бизнес и приемане на мерки”, г- н М. Колев от “Върголия” ООД прави следното изказване: “....... Цените падат и се очертават загуби. Да се регламентират и регистрират малките фирми, които действат и не се съобразяват с нас в СПБ.” Г- н Колев призовава да не се обсъждат цените сега, но отбелязва, че е необходим контрол при производството. 2. На следващото заседание на УС, проведено на 27.03.2003 г. са набелязани проблеми за решаване в близко време, като неяснотите за бъдещето на пазара на яйца през минали и сегашни месеци след великденските празници, както и търсене на подходи и начини за регулиране на обема на птицевъдна продукция. Според протокол от заседанието, присъстват: Б. Стоименов, Г. Кайтазов, Д. Белоречков, Н. Ангелов, Б.Джиев- “Джиев” АД, В. Дудушки- ЕТ “Валдис”, а И. Иванов- “Яйца и птици- Зора”АД, П. Панайотов- “Авес 94”АД, С. Стоянов- “Хайпро България” ООД, Б. Димитров-“Камчия” АД дават телефонно съгласие за участието си.74 3. На 04.09.2003 г., СПБ отново провежда заседание на УС в заседателната зала на “ Авес- 94” АД, кв. Сарафово, гр. Бургас. По т.3.от дневния ред, а именно “Обсъждане на състоянието на пазара на птицевъдна продукция”, е представена кратка информация за състоянието на производството и на пазара на птицевъдна продукция. Обърнато е внимание на стихийното формиране на ценовата политика и на цените, които често за продължителни периоди от време са под производствената себестойност, както е сега с цената на птичето месо. Опитът на Съюза за намеса в стихийно формиращата се ценова политика има частичен успех. Редуват се добри периоди с добра съгласуваност, с периоди на стихийност при движението на цените в двете посоки. Паметна записка от заседанието е публикувана в сп.” Птицевъдство”, брой 5, 2003 г., като по този начин информация за неговото провеждане е сведена до знанието на фирмите в бранша.75 4. СПБ, с писмо с Изх. № 99/31.10.2003 г. до „Ерканли” ЕООД76, удостоверява, че поради по-голямото производство и увеличения внос на птиче месо през 2002 г. се получи пренасищане на пазара, в резултат на което през второто полугодие, продажната цена на живи и заклани пилета за дълго време спадна под себестойността. Това е причината малките и средни производители, поради натрупаните загуби, да прекратят зареждането на пилета бройлери. Писмото продължава: “Посочените цени на едро в изпратената Ви вече справка са с 10-20 ст. на кг. по-високи от цената на едро на производител. Себестойността на птичето месо се формира от цената на живото тегло и рандеман средно 75 % +средно 30 ст./кг за кланична обработка и опаковка”. Писмото е подписано от председателя на СПБ. 2004 г. 1. СПБ провежда Общо събрание на 29.01.2004 г. в Националния дом на техниката, Зала 3, гр. София. Според протокол от събранието, присъстват 34 членове на съюза от общо поканените 60.77 По списък на делегатите, на събранието присъстват: К.Луканов- “Агровил”, Н.Ангелов, Д. Белоречков, М. Кабакчиев- “Бованс”, “Виктория”- Плевен, Б. Гюров, Йо. Йорданов- “Екарисаж”, И. Цачев, Г. Исаев, Г. Кайтезов, М. Френкев- “Марвас Френкеви”, “Промкооп”- София, И.Стоянов- “СВС- 98”, С. Димитров- “Сирен 95”, “Пролет – 57” ЕООД, СД “Баирче, Стоичеви и сие”, П.Панайотов- “Авес-94” АД, ЕТ “Андип-92”, “Джиев” АД, “Върголия” ООД, “Градус”ООД, Г. Цолов- ЕТ “Долис”, П.Павлов- ЕТ “Елпа”, “Каламица” АД, “Камчия” АД, Д.Бояджиев- “Кокоимпекс” ООД, М.Караколев- “Мар- крафт” ООД, “Птицекланица” АД- Добрич, “Пегемекс Трейд” ЕООД, С.Стоянов- “Хайпро България” ООД, В.Дудушки- ЕТ “Валдис”, И.Иванов- “Яйца и птици- Зора” АД, А.Димитров- ЕТ “Ангел Димитров- Гранит”. 78 По т.1 от дневния ред е обсъден Отчета за дейността на СПБ през 2001- 2003 г.79 В Отчета се отбелязва, че е необходимо да се сложи строг и ясен ред в производството и международната търговия с птицевъдна продукция. “По конкретно това означава: С наше съучастие да се установи реалната потребност на яйца и птиче месо за директна консумация и за преработка, а МЗГ и МИ да го утвърдят като квоти, които СПБ да разпределя по фирми и да контролира оспорването им....”(стр.6) Отчетено е провеждането на множество национални и районни съвещания основно по ценовата политика, особено в сектора на яйца за консумация.(стр.10) Според отчета “На страниците на сп. “Птицевъдство” редовно се публикуват най важните моменти от организационния живот на съюза.” (стр. 14) Г- н Симеон Димитров, представител на фирма “Сирен”, гр. София прави следното изказване в рамките на дебата по т.1, 2 и 3 от дневния ред ”Обсъждане на Отчета за дейността на Съюза, отчета на контролния съвет за 2003 г., и приемането на проект за дейност и бюджет за 2004 г.” : “...Управителният съвет може да работи повече по въпроси, които ще бъдат актуални през близките дни. Например квотите за производство, съгласуванията им между фирмите....Новите обекти за носачки, както се говори за ферми за 600 000, трябва да се съгласуват предварително, за да не стане свръхпроизводство и да пострада пазара и фалирането на съществуващи фирми. С регистрацията на фирмите ще се излезе от сивата икономика. С обявяването на преференции и поощрения всеки ще има интерес да заяви своята продукция.” Отчетът за дейността на съюза през 2001- 2003 г. е одобрен и приет от Общото събрание с 35 гласа “за” и без гласове против и въздържали се. 2. На 12.05.2004 г. е проведено заседание на УС на СПБ. Присъстващи по протокол от заседанието са: Б. Гюров, Б.Стоименов, Г. Кайтезов, Д. Белоречков, А. Павлов- ЕТ “Андип 92”, Б. Джиев- “Джиев” АД, В. Дудушки- ЕТ “Валдис”, И. Ангелов- “Градус 1”ООД, И. Иванов- “Птицекланица” АД, С. Стоянов- “Хайпро България” ООД, П. Панайотов- “Авес- 94”АД, Б.Димитров- “Камчия” АД. Предприятията участвали на заседанието взимат решение да се проведе национално съвешание по проблемите на птицевъдството и птицепреработвателната промишленост на 26.05.2004 г.80 2005 г. 1. СПБ провежда Общо събрание на 09.02.2005 г., в Националния дом на науката и техниката, гр. София, зала 3. От поканените 83 членове на СПБ, присъстват 37.81 Според протокол от събранието, г- н С. Стоянов от “Хайпро-България” ООД счита, че “Трудностите по събирането на данни за предприятията са наистина големи, но за да може да се следи нуждата и пазара на яйца и птиче месо, е необходимо да се събира и текуща информация за вътрешния пазар на яйца, птиче месо, зърно, фуражи. Да се знаят имената и фирмите главни доставчици. Да се извършва съгласуване с големите фирми, производители на яйца и птиче месо. Ежеседмично да се изискват данните от тези фирми и да имат такава информация, която да се разпространява до всички фирми”. Протоколирани са изказванията на Г. Кайтезов, Б. Димитров- “Камчия”АД, С. Стоянов- “Хайпро България” ООД, И. Ангелов- “Братя Ангелои-Иван Ангелов” ООД , А. Павлов- ЕТ “Андип- 92”, В.Дудушки- ЕТ “ Валдис”, Б. Стоименов, Г. Георгиев, представител на Агенция митници. Общото събрание приема с мнозинство Отчета на УС за дейността на СПБ през 2004 г. 2. СПБ провежда заседание на УС на 20.04.2005 г. Според протокол от заседанието, присъстват: Б. Гюров, Б. Стоименов, Г. Кайтезов, Д. Белоречков, Б. Димитров- “Камчия” АД, А. Павлов- ЕТ “Андип 92”, Б. Джиев- “Джиев”АД, В. Дудушки- ЕТ “Валдис”, И. Ангелов- “Градус” ООД, П.Панайотов- “Авес 94” АД, С. Стоянов- “Хайпро България” ООД. 82 Присъстващите на заседанието взимат решение за продължаване на дейността на Комисия по ценова политика в състав Димитър Белоречков, Иван Иванов- “Яйца и птици - Зора” АД, Панайот Панайотов – “Авес-94” АД, Иван Ангелов – ЕТ “Ангелов- Иван Ангелов”, Валентин Дудушки- ЕТ “Валдис”, Иван Иванов “Птицекланица” АД, Иван Ангелов “Градус” ООД, Събчо Стоянов “Хайпро-България” ООД. 3. На следващо заседание на УС на СПБ, проведено на 19.05.2005 г. е взето решение за участието на СПБ в учредяването на “Продуктов борд за бяло месо и яйца”. На заседанието присъстват Б. Джиев- “Джиев”АД, Б. Гюров, Б. Стоименов, Г. Кайтезов, Д. Белоречков, Б. Димитров, В. Дудушки- ЕТ “Валдис”, И. Ангелов “Градус” ООД, С. Стоянов “Хайпро-България” ООД.83 2006 г. 1. СПБ получава, в отговор на свое писмо с Изх. № 2/ 09.01.2006 г. справки за добитото количество птиче месо през 2005 г. (в хиляди бройки заклани птици, тонове живо тегло, кланично тегло в тонове- разфасовки и ядими субпродукти, в това число и втлъстен черен дроб) от следните фирми: “Поултри продъктс” ЕООД, “КП Птицекланица” ЕООД, “Градус-1” ООД, ЕТ “Ангел Димитров- Гранит”, “Птицекланица ММ”, “Агенция Булсай” ЕООД, “Агропласмент- 92-Б” АД, “Авис” ЕООД, “Комис” ООД, “Пилко” ЕООД, “Кокоимпекс” ООД, “Тер- М” ЕООД, “Пименс” ООД, ЕТ “ММ Мирослав Христов” за птицекланица с. Първомайци, “Птицекланица” АД, “Гала” ООД, “Джиев” АД, ЕТ “Виктория- 1”, “Кокоимпекс” ООД, “Феникс Груп” ООД, “Хринад” ООД, “Птицекланица Върхът” ООД, “Зорница Комерс” ООД, ЕТ “Тошо Тодоров”, “Алианс Агрикол- Алаг” ООД, “Брезово”- ЕАД, “Волекс 2005” ЕООД, “Дениз- 2001” ЕООД. 84 Справките са изискани от Съюза, във връзка с подготовката на Общо събрание на 10.02.2006 г. 85 2. На 11.02.2006 г. се провежда съвещание на производителите на птиче месо от бройлери. Съвещанието е инициирано от СПБ, Развъдната асоциация по птицевъдство и ръководството на “Продуктов борд за бяло месо и яйца”. На съвещанието са присъствали представители на повечето големи производители на живи бройлери, птицекланици, развъдни стада и люпилни. Разисквани са продажбите, складовите запаси и цените на птичето месо. Съвещанието излиза със “становище” да препоръча на всички производители на птиче месо да редуцират своето производство с 30-40%. Ръководствата на трите организации трябва да състави комисия, която да следи доколко фирмите редуцират своето производство, за което комисията ще трябва да посети повечето фирми и да направи доклад за констатираното.86 3. СПБ провежда ОС на 10.02.2006 г. в Националния дом на науката и техниката, Зала 3.87 На събранието присъстват: “Авес- 94” АД, “Аеркок” ООД, ЕТ “Ангелов”, “Андип- 92” ООД, “Биопродукт 98” ЕООД, “Бобал- Бояджиев” ЕООД, “Бованс”, “Булагро” АД, “Валданко” ООД, ЕТ “ Валдис”, ЕТ “Виктория 1”, “Витопласт” ООД, “Волекс 2005” ЕООД, “Гала” ООД, “Градус- 1” ООД, ЕТ “Англе Димитров- Гранит”, “Джиев”АД, ЕТ” Димитър Илиев”, “Дитроникс” ООД, Земеделски Институт- Хибриден Център, Г.Кайтезов, ЕТ “Иван Цачев”, Интервет българия, “Каламица” АД, “Камчия” АД, “Космос- САП 99” ЕООД, “Марвас, Френкеви и сие”, “Мар- крафт” ООД, “МСВ 94” ООД, “Пегемекс- ойл”, “Пилигрим- 67”, “Пилко” ЕООД, “Пимитрейд” ООД, “Пролет 57” ЕООД, “СВС 98”, “Сева Анимал Хелт България” ЕООД, “Ситен- 55” АД, “Сито 92”, “Славяна” АД, “Хайпр България” ООД, “Яйца и птици- Ломци”, “Яйца и птици- Зора” АД.88 Като част от дневния ред на събранието е обсъден Отчетът на УС за дейността на съюза през 2005 г. 89 Отчетът обобщава, че през 2005 г. птицепромишлеността работи при добра икономическа среда, което пък от своя страна предизвика рязко увеличение на производството на яйца и птиче месо. (стр. 6 ) Според отчета, СПБ развива активна, макар и трудна и недостатъчно ефективна дейност по ценовата политика при реализацията на птицевъдната продукция. По нататък в отчета става ясно, че въпреки че е излишно да се изброяват множеството срещи и съвещания, особено с производителите на яйца за консумация, когато фирмите следват решенията по взетите мероприятия, резултатите са благоприятни, а когато не, се заплаща определена икономическа цена. (стр. 8) Спомената е високата активност на Комисията по ценовата политика. (стр.16) През 2005 г. са проведени 5 съвещания по различни проблеми на бизнеса. (стр.17) Отчетът е приет с пълно мнозинство на присъстващите 49 члена на СПБ. 4. На 19.12.2006 г. е проведено заседание на УС на СПБ, на което е присъствала и главен експерт от МЗГ Силвия Василева. Б. Гюров, Б.Стоименов, Г. Кайтазов, Д. Белоречков, Б.Димитров- “Камчия” АД, Л.Лозанов- “Пилко” ЕООД, С. Стоянов- “Хайпро България” ООД, Д. Бояджиев- “Кокоимпекс”ООД, В. Дудушки- ЕТ” Валдис”. Г-жа Василева разяснява техниката за набиране на информация на цените на птичето месо и яйцата за Европейската Комисия. Тя призовава всички птицевъди и птицепраеработватели, които участват в мониторинга да представят всяка сряда между 10-12 часа цените без ДДС за яйцата от клетъчно отглеждане и замразено бройлерно месо- грил. Присъстващите на УС взимат решение ръководството на съюза да следи, доколкото е възможно, движението на цените на птичето месо и яйцата и в случай на резки скокове да се свика незабавно съвещание. Информация от заседанието на УС е публикувана в брой 1 от 2007 г. на сп.” Птицевъдство”.90 2007 г. 1. СПБ получава в отговор на свое писмо Изх. № 3/08.01.2007 г. справки за добитото количество птиче месо през 2006 г. (в хиляди бройки заклани птици, тонове живо тегло, кланично тегло в тонове- разфасовки и ядими субпродукти), от следните фирми: “Агенция Булсай” ЕООД, “Гала-М” ООД, “Градус 1” ООД, “Джиев” АД, “Екарисаж- Загоре” АД, “Зорница- Кесарево” АД, “Кокоимпекс” ООД, ЕТ “ММ-Мирослав Христов”, “Комис” ООД, , “Пилко” ЕООД, “Пименс” ООД, “Птицекланица” АД, “Хринад” ООД, “Феникс Груп” ООД, “Дакор” ООД, “Агропласмент – 92”, “Авис” ЕООД, “Алианс Агрикол- Алаг” ООД, “Галус- 2004” ЕООД, “Брезово” АД, “Дениз 2001” ЕООД.91 Съюзът изисква справки от предприятията, във връзка с подготовката на Общото отчетно-изборно събрание. 2. На 21.02.2007 г. в Парк Хотел “Москва”, зала “Киев”, гр. София се провежда Общото-отчетно изборно събрание на СПБ. На събранието присъстват 57 члена на СПБ от общо 90 изпратени покани: “Авес- 94” АД, “Андип- 92” ООД, “Авис” ООД, “Агрико” ЕООД, ЕТ “Ангел Димитров- Гранит”, “Баик” ООД, “Биопродукт 98” ООД, “Биотех” ООД, “Бобал- Бояджиев” ЕООД, “Бованс България” ЕООД, “Брезово” ООД, “Булагро” АД, ЕТ “Валдис”, “Витопласт” ООД, “Волекс” 2005, “Гала” ООД, “Гая” ООД, “Градус- 1” ООД, “Дениз 2001” ЕООД, “Диев” АД, “Екарисаж Загоре” АД, “Еко Фарм 2005” ООД, “Земеделски Институт”, “Иван 44” ООД, “Иванов КЛМ” ООД, “Интервет България” ЕООД, “Илма ИЛ” ООД, “Каламица” АД, “КАМ ОИ” ООД, “Кемин България” ЕООД, “Кокоимпекс” ООД, “Космос САП 99” ЕООД, ЕТ “Маткрафт”, “Мастър Фиид” ЕООД, “Овобизнес” АД, “Пилко” ЕООД, “Пименс” ООД, ЕТ “Пламен Колев”, “Пролет 57” ЕООД, “Промкооп” ЕООД, “Птимекс” ООД, “Птицекланица” АД, “Сева Анимал Хелт България” ЕООД, “Сирен 65” ЕООД, “Славяна” АД, “Транитекс” ООД, “Хайпро България” ООД, “Яйца и птици- Ломци”, “Яйца и птици- Зора” АД, “Яйца и птици” АД- Мизия, “Яйцепром” АД, Б. Гюров, Б. Стоименов, Д. Белоречков, Г. Кайтезов, Г. Пенчев.92 Присъстващите на заседанието обсъждат Отчетния доклад на УС за дейността на съюза през периода 2004-2006 г. Г- н И. Ангелов, собственик на “Градус-1” ООД отбелязва, че в България няма не продадено месо от периода на птичия грип. Г- н Б. Стоименов обобщава изказванията по следния начин: “... Трудностите по събирането на данни за предприятията са наистина големи, но за да може да се следи нуждата и пазара на яйца и птиче месо, е необходимо да се събира и текуща информация за вътрешния пазар на яйца и птиче месо, зърно и фуражи. Да се знаят имената и фирмите главни доставчици. Да се извършва съгласуване с големите фирми производители на яйца и птиче месо. Ежеседмично да се изискват данните от тези фирми и да имат такава информация, която да се разпространява до всички фирми.” Отчетът на УС е приет с пълно мнозинство на присъстващите на събранието.93 4. В Отчет на УС за дейността на Съюза през периода 2004-2006 г.94, в т.4 Дейността на съюза за защита на икономическите интереси на птицевъдния бизнес (стр. 10 ) са описани ролята и усилията на Съюза за “формиране на обществено нормална ценова политика, която да осигурява добри доходи на производителите, добри доходи на търговците и добри цени за потребителите......” За нормализиране на равнището и съотношението на цените са проведени много срещи – повече с производителите на яйца и по-малко с производителите на птиче месо. “Вземани са различни мерки за уравновесяването на търсенето и предлагането, като намаляване на производството чрез своевременно ликвидиране на възрастните стада, в отделни случаи прилагане на принудително линеене, продажба на яйца за преработка, намаляване на люпенето на малки пилета- особено на бройлери при кризата от птичи грип и други.” (стр. 11) Споменато е създаването на комисия, която да следи пазара на яйцата и да информира фирмите. (стр.11) Отчетът пояснява, че всички решения на УС са публикувани в сп. “Птицевъдство”, за да са известни на всички членове. Самият отчет е публикуван в брой 2 от 2007 г. на сп. “Птицевъдство”. 5. На 08.05.2007 г. СПБ провежда заседание на Управителния съвет. Според протокол от заседанието, присъстват: Б. Гюров, Б. Стоименов, Г. Кайтезов, Д. Белоречков, А. Павлов- ЕТ “Андип 92”, В. Дудушки- ЕТ “Валдис”, И. Ангелов- “Градус” ООД, И. Хр. Ангелов- ЕТ “Ангелов”, Л.Лозанов- “Пилко” ЕООД, П.Панайотов- “Авес 94” АД, Д.Бояджиев- “Кокоимпекс” ООД.95 На заседанието е взето решение за създаването на комисия в състав- Д. Белоречков, И. Хр, Ангелов, И. Иванов и П.Панайотов за изготвяне на предложение за организирано закупуване на зърнени компоненти за фураж, в случай на зърнена криза. 6. СПБ изпраща писмо с Изх. № 38/05.07.2007 г. до г- н Министъра на земеделието и горите с предложение за временна намеса на Държавния резерв на пазара на зърно. Писмото посочва като причина за предложението, смутения пазар на зърно и твърде високите цени, поради намаления добив на зърнени култури.96 7. Българска асоциация хранителна и питейна индустрия (БАХПИ) изпраща писмо Изх. № 298/ 27.09.2007 г. до ръководствата на браншовите организации членове на БАХПИ с покана да присъстват на разширено заседание на УС на БАХПИ на 03.10.2007 г. при дневен ред, в който е включена точка обсъждане на проблема с повишаването на цените на хранителните продукти и набелязване на адекватни действия и мерки за преодоляването му. 97 8. На 01.09.2007 г. в залата за пресконференции на БТА се състои инициирана среща на упълномощени членове на УС на СПБ с журналисти от медиите. От страна на съюза са присъствали проф. Б. Стоименов и г- н Иван Ангелов – член на УС на СПБ и председател на “Продуктов борд за яйца, птиче и заешко месо” и собственик на фирма “Градус-1” ООД. Поводът за организиране на пресконференцията е затруднението на птицевъдния бранш при намирането на зърнените компоненти и високите им цени на пазара на яйца и птиче месо, които рефлектират върху себестойността на продукцията и довеждат до по- високи цени на пазара на яйца и птиче месо. Зърнените компоненти са 65-70% от състава на фуражните смески. Цената на зърното е най-съществения фактор, който влияе върху себестойността на птицевъдната продукция. Ниския добив на зърно води до увеличаване на цената му на пазара. Съюзът счита, че за нормализиране на цените на зърното, е наложителна намесата на държавата чрез продажба на известно количество (100- 150 хил.т.) от Държавния резерв на борсата, като в търга да участват само директни потребители на хлебно и фуражно зърно. Г- н Иван Ангелов посочва, че от “следващата” седмица на септември цената на замразеното пиле “ще мине 4 лева на рампа и ще гони 5 лв. по магазините”. Информация за провеждането на пресконференцията е публикувана в Сп. “Птицевъдство”, брой 5, 2007 г. 98, както и в повечето средства за масова информация. Каталог: storage -> file file -> Тарифа за таксите, които се събират от комисията за защита на конкуренцията file -> Европейска конвенция за трансгранична телевизия Изтегляне 2.52 Mb. Сподели с приятели:
|