Конфернция за приемането на брюксел, 13 ноември, 2001 г. България в европейския съюз conf-bg 68/01 Документът е предоставен от България


Препоръките предлагат реализиране на аварийни експлоатационни процедури, включително съответни указания за управление на над проектни аварии



страница3/10
Дата19.01.2018
Размер0.85 Mb.
#48125
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Препоръките предлагат реализиране на аварийни експлоатационни процедури, включително съответни указания за управление на над проектни аварии.

Разработването на съвременни Симптомно ориентирани аварийни експлоатационни процедури следват широко приетата методология на Westinghouse, инициирана през 1994г. Днес е разработен пълния обхват от процедури, верифицирани и сега те са в процес на подготовка за изпълнение в БЩУ-та за блоковете на АЕЦ “Козлодуй”. Оперативния персонал обстойно се обучава по прилагането на процедурите. Реализирането на процедурите ще се извърши през 2002г.


Самите симптомно ориентирани процедури също подхождат за управление на определени над проектни аварии. Оперативния персонал се обучава също за използване на тези процедури за евентуални сериозни събития. По време на изпълнението на програмите за подобряване на безопасността за 3-4 блок и 5-6 блок, АЕЦ “Козлодуй” очаква да се фокусира върху разработването и изпълнението на Ръководство за управление на тежки аварии, което ще е логично продължение на Симптомно ориентираните аварийни експлоатационни процедури.
Относно обратна връзка от експлоатационния опит
Препоръката изисква изпълнението на систематичен анализ на експлоатационния опит и проучването за нова информация да продължи, както в ядрените електроцентрали така и в регулаторния орган, за да осигури непрекъснато изучаване и подобряване като елемент на култура за национална култура на безопасност.
Процес на систематична обратна връзка от експлоатационния опит с използване на методология на анализа на основна причина и анализ на собствени събития и избрани събития, които се случват в други блокове на AEЦ Козлодуй е иницииран в началото на 90-те години следвайки препоръки, получени от различни мисии на МААЕ OSART и ASSET.
Както е предложено, един систематичен процес, където всички експлоатационни събития се записват и анализират в съответствие със значимостта им за безопасността, е напълно уместен. Методологията ASSET се използва за анализ на основна причина. Общия брой на персонала посветен на анализите на експлоатационни събития е повече от 30 човека.
През 1997г прагът за отчитане на събитията е намален значително за да бъде увеличен броя на анализираните събития за извличане на полза от анализите. През 1999г е представена процедура за отчитане и анализиране на маловажни събития и “почти събития”. Всичко това доведе до повишаване на броя на анализираните събития и стабилна тенденция на намаляване на оценки по INES.
Цялата част на обратната връзка от експлоатационния опит също редовно се контролира от Комитета за използване на атомната енергия за мирни цели (КИАЕМЦ). Всички анализи на събитията на значителни събития се представят на КИАЕМЦ за преглед и коригираща дейност (зависи дали са критични за безопасността).
В рамките на годишната програма за обучение на инспектори на КИАЕМЦ, за обобщаване на експлоатационен опит и въвеждане на нова информация, която е свързана с култура за безопасност, се очаква провеждане на работни срещи. Очаквания срок за първата работна среща е края на май 2002г.
Последната мисия OSART проучи обратната връзка от експлоатационния опит и установи нейното съответствие с най-добрите международни практики. Въпреки това са дадени някои препоръки за по-нататъшни подобрения и по време на повторната мисия бяха оценени като задоволителен напредък.
Относно ресурси на регулиращия орган
Този въпрос се адресира подробно в съответния раздел относно препоръките към България.
Относно трета основна препоръка – тип II

Относно вероятностен анализ на безопасност



Препоръчват се мерки за извършване на обширни, специфични за централата вероятностни анализи на безопасността (ВАБ). Те трябва да бъдат направени с използване на западни стандарти и трябва да бъдат инструменти за идентифициране и категоризиране на проблемите, възникващи от Техническата обосновка на безопасността и периодични преоценки на безопасността.
Всички блокове на AEЦ Козлодуй имат специфични за централата вероятностни анализи на безопасността, разработени през последните 5 години. Тези проучвания са разработени с използване на доказана западна методология и компютърни кодове. Проучвания се извършват от местна инженерна организация (Risk Engineering Ltd). За ВАБ за 3-4 блок Empresarios Agrupados от Испания действуваше като външен консултант и осигури подкрепа от гледна точка на методологията. MAAE осигури много ВАБ, свързани с мисии, които адресират специфични въпроси, необходими за разработване на ВАБ.
За всички блокове e разработен ВАБ ниво 1, включително сеизмичен ВАБ. Като допълнение за 3-4 блок подробен вероятностен анализ за пожар е в процес на разработване. ВАБ при спиране на блоковете също се разработва за 3 и 4 блок, който трябва да бъде готов през 2001г. Всички проучвания са прегледани от МААЕ, или като пълномащабен IPERS или като тематични прегледи на специфични части. IPERS получи ВАБ през 1999г за 3 и 4 блок. След включване на коментарите, повторната проверка на IPERS, предприета през 2000, заяви, че проучването е с приемливо качество .
Ниво 2 на ВАБ проучване за 3-4 блок е планирано след завършването на основните реконструкции на системата за локализиране на аварии.
ВАБ проучвания за 3-4 блок и 5-6 блок се използват в подкрепа на програмите за подобряване на безопасност на тези блокове, за да се определят въпроси, които се нуждаят от подобрения и да се даде приоритет на графика за подобрения, като отразяват значимостта на риска. Най-малко 5 индивидуални точки за подобряване се идентифицират на 3-4 блок като пряко следствие от ВАБ.
АЕЦ “Козлодуй” планира да задържи и двата модела ВАБ в работоспособно състояние, с въвеждане на всичките промени в централата, които възникват постоянно. С извършване на програмите за модернизация на 3-4 блок и 5-6 блок, и двете ВАБ ще бъдат прегледани изцяло за да се отрази новото състояние на централите и подкрепи по-нататъшно вземане на решение за даване на приоритет на фондове, свързани с безопасността и необходимите подобрения. Прегледът на ниво 1 на ВАБ за 3-4 блок вече е започнал.
Относно управление на качество от регулаторния орган
Назначаване на длъжностно лице за управление на качеството от КИАЕМЦ се предвижда към края на ноември 2001г. Одобряване на план за актуализиране на документи в сила и разработване на нови документи по управление на качеството в КИАЕМЦ е следващата мярка, която трябва да се осъществи към края на 2001г, следвана от изпълнение на одобрения план до края на 2002г.


6. Българската позиция и ангажираност по отношение на специфичните препоръки
Докладът NSCE за България даде 11 специфични препоръки. Те са разделени според приоритета си на два типа Тип I и Тип II. Надолу са дискутирани препоръките, позицията и ангажимента на АЕЦ "Козлодуй" към всяка от тях.
По отношение на ДОКЛАД NSCE препоръка Тип I – Относно ядреното законодателство
Приемането на Закона за използване на ядрената енергия за мирни цели се предвижда да стане най-късно до края на март 2002 г.
Относно независимостта на регулаторния орган българската страна смята за важни следните изисквания, които са отразени в проектозакона.
НЕЗАВИСИМОСТ НА РЕГУЛАТОРНИЯ ОРГАН

Разделяне на функциите


Каталог: stranici -> Evropa
Evropa -> To the european union bulgaria
Evropa -> Конференция по присъединяване към ес – българия –– Брюксел, 25-ти ноември 2002
Evropa -> ПРиложение I национална система за екологичен мониторинг
Evropa -> Конференция по присъединяване към европейския съюз българия
Evropa -> Агенция митници reference: bg9806-02-01
Evropa -> Програма за спонгиформната енцефалопатия по говедата (сег)
Evropa -> Дейност на Република България за противодействие на тероризма в изпълнение на Резолюция 1373 (2001) на Съвета за сигурност на ООН за мерки, които държавите-членки на ООН следва да предприемат в борбата с тероризма
Evropa -> Програма Курс по Управление на публичните разходи (упр)


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница