Кръстьо малчев маринов (Възпитаник на Морското Училище)



страница9/9
Дата22.07.2016
Размер1.81 Mb.
#807
1   2   3   4   5   6   7   8   9

С думите от песента на Борис Машелов завършвам своите разсъждения по историята на хърцойте от северо-източна България и по конкретно за съдбата на моето родно село Кацелово.Домовете на хърцойте от селото са си по местата в махалите, селските общински сгради ( кметство, потребителната кооперация,читалището,училището с паметника на убитите във войните,болницата ,пощата, фурната за хляб ) също.Но хърцоите от домовете,учениците от училището ги няма и толкова са намалели,че като че ли селото е запустяло.Костите на бъща ми гният на турско бърдо(огневата позиция на турската артилерия ,за водене на огън по русите на чуката през войната от 1877\78 г.),а костите на майка ми, брат ми и сестра ми на изток от Пейчи дол,в гробището срещу Калиакра и над някогашния голъм мост над р.Черни лом,по който турците през същата война са се прехвърляли за боевете при с.Горско Абланово.Каде ще гният моите кости все още не е ясно.Черни лом,който през същата война е потекъл червен от турска и руска кръв,все си тече и изтича към Баниски лом при Широково,а от там към Русенски лом и р.Дунав.В г.Русе ,на брега на тази река мина мойта младост като ученик в Русенската Мъжка Гимназия(РМГ) и като военослужащ в Дунавската Флотилия.Има и песен ,която много обичам. „ Тече си Дунав,тече изтича,изтича и мойта хубост.Тече си Дунав ,тече изтича,изтече и мойта младост...!”

Когато завършвам с разработката за „Хърцойте от Онгъла” ,на 4.4.2009 г.у нас и в Европа пищно се чества 90 годишнината от основаването на алианса НАТО.Не мога да се въздържа да не коментирам причините и повода за появата му на 4.4.1949 г.

Причините ги съобщи Андрей Жданов от Ц.К. на ВКП(б) тогава,че в резултат от 2-та св. война в света се появи социалистическа система,гробокопач на капитализма.Освен това според споразуменията на победителите в центъра на ГДР ,в Берлин ,бяха създадени американска,английска,френска и съветска обособени части.Започнаха нескончаеми нарушения и спорове между тях.Никакви мерки от администрацията на ГДР не помагаха.Позволявам си пак да цитирам Марк Твен за морала на англосаксонците.Те без морални задръжки каквото пожелаят го вземат.Първо американската администрация въведе “План Маршал”.Според плана икономическа и политическа помощ ще се оказва само на държави ,в правителството на които няма комунисти.Франция беше принудена да освободи същите от правителството. През пролета на 1945 г.президента на САЩ Хари Труман предприема „твърд курс”спрямо СССР.На 5.3.1946 г.Уйнстън Чърчил Във Фултън(Сащ)призовава ,срещу неотстъпчивия СССР,да се създаде англоамерикански военен съюз за борба с „източния комунизъм”.С тези изявления от президентите на САЩ и Великобритания,но не само изявления а и конкретни провокациони действия,се започва дълга,остра,в някои случаи на границата и на гореща война,крайно изтощителна за човечеството СТУДЕНА ВОЙНА и надпревара в конвенционалните и атомни оръжия,продължила 44 години.

Повода за появата на алианса НАТО са мерките,които бяха взети от ГДР и СССР за ограничаване достъпа на англосаксонците и ФРГ до обособените им части в Берлин.В отговор на 4.4.1949 г.беше създаден алианса НАТО,но не само между САЩ и Англия,но и с участието на още 10 държави(Франция,Италия,Канада,Белгия,Холандия,Люксе- бург,Португалия,Норвегия,Дания и Исланздия).След тази дата, на 14.5.1955 г.беше създаден воено-политическия отбранителен съюз „Организацията Варшавски Договор(ОВД)”.Той просъществува 35 години-до 1990 г.,когато „гробокопача” на капитализма се саморазтури.

Не зависимо от това знаменателно събитие алианса НАТО и до сега се разширява ,защото както при създаването му,така и сега е крайно необходим човешки ресурс.В този смисъл трябва да споменем ,че България ,като член на НАТО и на ЕВРОСЪЮЗА,единствената й конвертируема стока,която се приема без възражения и с много похвали е живата сила,която предлага за НАТО.Тази конвертируема стока ,наследена от периода на социализма е на привършване.Ще следва стока жива сила създадена в условията на варварски капитализъм,довел страната до плачевно състояние.Пищното честване на НАТО в Брюксел беше помрачено от почти воената обстановка за ограничаване бунтовните възражения на младежи от цяла Европа.

Както някога,така и сега Русия според западни специалисти е силна държава,но неотстъпчива и трудна за преговори.За това САЩ и ЕВРОСЪЮЗА най често се опитват да я изолират от международни споразумения.Да си припомним решенията за разширяване газопроводите в Украйна.Неотстъпчивоста на Русия,като велика сила,каквито са и Англия,Германия и Франция от Европа,Япония,Китай и Индия от Азия,твърдо застава в позицията да защитава правилата и принципите на международното право и да се обевява против еднополярния режим в световната икономика,водещ до световни кризи.Англосаксонските държави ,в отличие от нея ,продължават да стоят на принципите ,че в пазарното общество „силния печели,а слабия губи”.Принцип разобличен преди 100 години от Марк Твен,Теодор Драйзер и теоретично обоснован от Карл Маркс.В тетрадките си той споделя,че е направил пълен анализ на капитализма,но на въпроса как да се премине от капитализъм към социализъм не е успял да отговори.Чърчил също откровеничи- капитализма,демокрацията не са добро нещо,но по хубаво никой не е измислил.Социализма в Европа не успя да корегира този коварен принцип,но милиардния Китай продължава опита със завиден успех. Китай към 19.2.2008 г.наброява 1 милиард 360 милиона и 445 хиляди души,Индия в 2006 г. е 1 милиард 112 милиона и 849 хиледи души, Русия в 2008 г. е 142 милиона,континента Африка в 2009 г.наброява 1 милиард.Срещу англосаксонските схващания за управление на световната икономика днес стоят 3 милиарда, 615 милиона и 294 хиледи души от човечеството в света.Вземайки под внимание личния си опит от своя живот,в продължение на 46 години в условията на социализъм,не се наемам да правя прогнози за бъдещо развитие нито да давам оценка за когото и да било.Прогнозите и оценките предоставям на историята.Както в цялата разработка,така и на края давам само факти.Нека всеки сам да си ги коментира и да избира мотивите за поведението си.


Л И Т Е Р А Т У Р А

1.Маршал Н.В.Огарков „Военен енциклопедичен речник”,М,ВИ,1984

2.Полковник А.Пейчев „1300 г. на стража”,С,ВИ,1984г

3.И.Н.Иванов „Преданията”,Р,изд.държ.архив,1998 г.

4.Ив.Северняшки „Поезия Бяла-2003”В.Т.,Абагар,2004

5.Ив.Коларов „гр.Бяла-духовният образ”,С,Лакрима-БГ,2007 г.

6.К.Малчев „Живот без протекций”,В,Колор принт,2007 г.

7.С.Витанов „Село Кацелово”,Дунав прес-А.Д,2002 г.

8.Даринка Русева „Бяла-етнографски очерк”,Б,Веста прес,2006 г.

9.Е.Зола „Пари”,С,ДП 9 септември,1981 г.

10.Марк Твен „Автобиография”,С,изд.Отечество,1990

11.Теодор Драйзер „Финансист”,С,партиздат,1986 г.

12.М.Георгиев,Д.Ангелов „Миналото на с.Г.Абланово”,Разград,ИК полиграф,2004 г.

13.Цветолюб Нушев,Тодорка Томова „Личен Бележник на В.Левски”,С,Изд.къща Труд,2007 г.

14.Михаил Маджаров „Спомени 1939 г.”,С,БП,1968 г.

15.Стефан Груев „Корона от тръни”,С,БП,1991 г.

16.Кирил Косев „Съдбовни дни”,С,ВИ,1977 г.

17.Български Атлас,С,2001 г.

18.Ст.Цанев „Български Хроники”,С,Изд.къща Труд 2007 г.

19.Интернет-исторически сайтове

20.Радио предаванията на Елена Бобева всяка събота от 4 ч.за Софийски петли по”Хоризонт”,предаванията

на Деян Урумов по радио Варна,всеки ден от 6 и 15 ч.в рубриката „Историята в дати.Резултатите от предаванията на тези автори се мерят с Вазов,Е.Пе- лин,Й.Йовков.До тази оценка ще дойде всеки,който следи тези предавания редовно в продължение на години!

21.Христо Стоянов “Аз доносника”С,2009 г.



1.





Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница