Американци ще лекуват гръбнак у нас

Ето ви ново лекарство, ще му измислим и болест!

Разтревожени от "търговията с болести", още през 2006 г. учени от различни страни се събират на медицинска конференция в Нюкасъл, Австралия. Отбелязва се, че мащабите на глобалните маркетингови операции, които провеждат фармацевтичните компании с цел налагане на продуктите си, са огромни. Ще откроим разгледаните на форума проблеми, а дали днес, 10 години по-късно, керванът си върви, а кучетата си лаят, преценете сами.

Специалистите на конференцията отбелязват, че с помощта на средствата за масово осведомяване и платените медицински изследвания фармацевтите вменяват на хората грозящи здравето им опасности или обещават да отстранят неразрешими проблеми. Производителите на лекарства измислят нови заболявания, за да продадат максимално продукцията си, превръщайки пълноценните хора в пациенти и създавайки риск за много от тях.

В бюджета на фармацевтичните компании се отделят повече средства за маркетинг, а не за научни изследвания. Подобен подход е разбираем - нали успехът на едно лекарство на пазара зависи не толкова от свойствата на препарата, а от това доколко сполучливо е рекламиран и колко "по-ужасно" са представени последствията от заболяването.

Най-ярките примери за преднамерено преувеличаване на последици и разпространеност са синдромът на хипер активност и дефицит на вниманието (ХАДВ) и женската сексуална дисфункция. Обикновената срамежливост наричат социално тревожно разстройство (или социална фобия) и го лекуват с антидепресанти, а синдромът на неспокойните крака е представян като далеч по-разпространен, отколкото е всъщност.

С помощта на рекламни статии в специализирани издания и популярни телевизионни програми компаниите създават лъжливи страхове у потребителите, които намират материален израз в многомилионни печалби от продажбата на безполезни медикаменти.

Друг проблем, изваден на светло, е, че благодарение на активната пропаганда и особено заради социалната култура на Запада у хората се създава лъжливо впечатление, че за всяка болест съществува вълшебно хапче, а животът трябва да е изключително приятен.

Такива внушения водят до готовност за широка употреба на антидепресанти и стимулатори при всяка поява на лошо настроение. Това е вреден модел, тъй като е съвсем естествено да се предположи, че при обективните условия на съвременния живот човек не може да е непрекъснато в чудесна кондиция.

Подобен принцип са заложили и производителите, търгуващи с лекарства, които по думите им разрешават проблемите на възрастните хора. Няма спор - и в преклонна възраст грижите за здравето са от голямо значение, но все още няма хапче против стареене.

Напротив, напредването на годините само по себе си крие редица изменения, борбата с които е невъзможна, а в редица случаи - дори вредна.

Учените на конференцията констатират и че ситуацията е особено тревожна, защото все повече млади хора започват да възприемат лекарствата не като медицински препарати, предписвани само от специалист, а като козметика или обичайни потребителски стоки, които се консумират по собствено желание.

Стратегия на американския пазар е непрекъснатото бълване на всякакви лекарства за дами в менопауза и опитите да се убедят всички, че до 43% от жените страдат от сексуална дисфункция, а болшинството мъже - от импотентност. В резултат от това рязко нараства продажбата на лекарства и техните потребители. Например препарат, предназначен за решаване на проблема еректилна дисфункция, се позиционира на пазара като хапче, което всеки нормален мъж може да приема ей-така, само и само за да получи по-разтърсващи сексуални преживявания.

През последно време все по-разпространен е агресивният маркетинг в сферата на детското хранене. Например младите майки настойчиво се убеждават, че отказът от естественото кърмене по никакъв начин не влияе върху здравето на рожбата им, напротив промишлените смески са отлични заместители. За жалост е доказано, че стремежът към продажба на изкуствени храни се отразява негативно върху децата.

Логично всеки би си задал въпроса - нали има лекарствен контрол, специалисти, които отсъждат за ползата на всеки медикамент?

За съжаление още в началото на XX век фармацевтите разбраха, че финансирането на научни институти и изследователски центрове им дава редица предимства. Разбира се, медиците рядко подправят резултатите, но е достатъчно просто да представиш изследването в положителна светлина, особено, когато от това зависи финансирането на института, а пък и без това безполезното лекарство не вреди на хората.

Най-яркият пример са изследванията през 30-те години в САЩ, които убедително "доказват", че амфетамините не водят до привикване и лекуват леки депресии. Уловката е в това, че били дълбоко законспирирани отношенията между института, дал заключението, и неговия спонсор - фармацевтичната компания, производител на наркотика.

Хипократ повелява: "Отстрани причината ще изчезне и болестта". Да, но ако болестта си отиде, няма го вече и пациентът, потребител на лекарства и медицински изделия...