А.1) Вреда – имуществена или не.
А.2) Липса на деяние – наличието на предпоставките по 45-49 ЗЗД изключват приложението на 50 ЗЗД. Вредата произлиза от вещ или животно, от техните свойства и качества. Вещи – каквито и да са (движими, недвижими, енергии). Животни – домашни и диви, както и безстопанствени. Отговорност се носи и ако вещта е изгубена, а животното е избягало.
А.3) Противоправност на вредата.
А.4) Връзка между вещта и вредата.
Б. Отговорността е обективна и се обосновава с теориите за поемане на риска, гаранционната отговорност, справедливостта, стимулиращата функция.
2. Последици на отговорността
А. Отговорни лица могат да бъдат собственик, съсобственик, съпрузи, надзираващият вещта (ФЛ, ЮЛ), но не и носители на ограничени вещни права – ползвател, суперфициар. Налице е солидарност, с изключение при съсобствениците.
Б. Регресни отношения – разпределение на тежестта от обезщетението поравно (127 ЗЗД), освен ако е уговорено друго. Ако надзираващият е виновен, собственикът не отговаря по 50 ЗЗД.
В. Освобождаване от отговорност – при непреодолима сила, самоувреждане, изключителна вина на ТЛ, ако вещта е била отнета противоправно от собственика или надзираващия, ако вредата е причинена от дефект на стока (отговорност по специалния ЗЗППТ).
3. Съотношение с отговорността по 49 ЗЗД – ако работникът не е допуснал нарушение отговорността е по 50 ЗЗД без право на регрес, в противен случай по 49 ЗЗД и с регресно право на възложителя. При възможност за обезопасяване по 49 ЗЗД, при невъзможност – по 50 ЗЗД. Ако вредата е резултата едновременно от поведението на изпълнителя и на свойствата на вещта, отговорността се основава на 49 и 50 ЗЗД. Но виновната отговорност изключва безвиновната.
49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа.
Сподели с приятели: |
