М. И. от Габрово на 20 години лишаване от свобода

С присъда по наказателно дело от общ характер № 9 по описа за 2012 г., постановена на 24 февруари 2012 г., състав на ГАБРОВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД осъди Т.Т. – 72-годишен, от Габрово на 3 години лишаване от свобода – условно, за убийство, извършено в състояние на афект.

Подсъдимият Т.Т. бе признат за виновен в това, че на 17 септември 2011 г., около 16,00 ч., в дома си на ул.”Роден край” в Габрово, нанесъл прободни рани с нож в тялото и умишлено умъртвил рождения си син М.Т. от Габрово, като деянието е извършено в състояние на силно раздразнение. Последното е предизвикано от пострадалия с противозаконно действие – нападение и закани за убийство, от което е било възможно да настъпят тежки последствия за подсъдимия..

Видно от събраните по делото доказателства от дълги години пострадалият злоупотребявал с алкохол и имал агресивно поведение към по-възрастния мъж, с който съжителствали в едно жилище. В деня на инцидента, провокиран от посещение на полицейски екип извикан от Т.Т., синът нападнал баща си с нож, отправяйки му закани с думите „Ти не трябва да живееш, не трябва да си жив”. В следствие на това, в състояние на силно раздразнение, съответстващо на физиологичен афект, подсъдимият умъртвил М.Т. по посочения по-горе начин.

За извършеното престъпление и на основание чл.118 във вр. с чл.116, ал.1 т.3 пр.ІІ във вр. с чл.115 от НК във вр. с чл.58а от НК Т.Т. бе осъден на 3 години лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание бе отложено с изпитателен срок от 4 години.

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд – Велико Търново в 15-дневен срок.

***

Съгласно разпоредбите на закона, при разглеждане на делото по този ред, когато определя наказанието съдът е длъжен да съобрази същото с разпоредбата на чл.58а от НК, като в конкретния случай намали първоначално определеното наказание от 4 години и 6 месеца лишаване от свобода с 1/3.

С присъда по наказателно дело от общ характер № 8 по описа за 2012 г., постановена на 20 февруари 2012 г., състав на ГАБРОВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД осъди А.М. от Габрово на една година лишаване от свобода за грабеж, извършен при условията на опасен рецидив.

Подсъдимият А.М. бе признат за виновен в това, че на 26 август 2011 г., около 13,30 ч. в близост до търговски център на бул.”Априлов” в Габрово, действайки при условията на опасен рецидив, отнел от 52-годишна жена от Габрово дамска чанта и платнена торба със съдържащите се в тях вещи на обща стойност 88,43 лв., както и направил опит да отнеме от същата златен пръстен с тегло 7,83 грама, на стойност 434,64 лв., като употребил за това сила.

За извършеното престъпление и на основание чл.199, ал.1 т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1 б.”а” и „б” от НК и при условията на чл.58а ал.4 във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК А.М. бе осъден на една година лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим.

***

Съгласно разпоредбите на закона, при разглеждане на делото по този ред, когато определя наказанието на подсъдимия съдът следва да съобрази същото с разпоредбата на чл.58а от НК, като в конкретния случай наложи наказание под предвидения от закона минимум от 5 години лишаване от свобода.

С определение от 13 февруари 2012 г. по наказателно дело от общ характер № 246 от 2011 г., състав на ГАБРОВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД одобри споразумение между прокурор Станишева при Окръжна прокуратура - Габрово и адвокат Тъпов от Адвокатска колегия - Габрово - защитник на С.С. от Стара Загора, с което на последния се налага наказание лишаване от свобода за придобиване и държане с цел разпространение на високорисково наркотично вещество.

За извършеното престъпление и на основание чл.354а ал.2 изр.ІІ пр. последно т.4 във вр. с ал.1 пр.3 и 4 ал.1 вр. с чл.29, ал.1 б.”а” вр. с чл.26, ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК на С.С. се налага наказание от 2 години и 4 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Отделно от това наказание подсъдимият трябва да изтърпи още 4 месеца и 10 дни лишаване от свобода – останала неизтърпяна част от наказание по предходно осъждане на лицето, за която част С.С. е бил условно предсрочно освободен.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

10 февруари 2012 г.

С присъда по наказателно дело от общ характер № 252 по описа за 2011 г., постановена на 10 февруари 2012 г., състав на ГАБРОВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД осъди Д.Д. от Трявна на пробация за извършено престъпление против паричната и кредитната система.

Подсъдимият Д.Д. бе признат за виновен в това, че периода месец юли – месец ноември 2005 г., при условията на продължавано престъпление, като собственик и представляващ търговско дружество от Трявна, избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в големи размери - ДДС в размер на 29 951,20 лв., като затаил истина за реализирани доставки (по три фактури) на „ТЕЦ Марица Изток 2” ЕАД - Стара Загора в съответни месечни справки декларации по ЗДДС подадени пред ТД на НАП – Габрово.

За извършеното престъпление и на основание чл.255, ал.1 пр.3 (ред ДВ бр. 62/1997 г.) във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК и чл.2 от НК Д.Д бе осъден на пробация, изразяваща се в следните пробационни мерки:

***

Съгласно разпоредбите на закона, при разглеждане на делото по този ред, когато определя наказанието на подсъдимия съдът следва да съобрази същото с разпоредбата на чл.58а, от НК, като в конкретния случай замени предвиденото от закона наказание „лишаване от свобода до 3 години” с пробация.

Постъпило е искане от защитника на обвиняемия за изменение на взетата с протоколно определение от 24 март 2011 година на Окръжен съд – Габрово по отношение на М.И. мярка за неотклонение “задържане под стража” в по-лека.

Съдът счита, че противно на твърдението в искането, събраните на досъдебното производство доказателства, показанията на разпитаните свидетели и приложените писмени и веществени доказателства обосновават предположението, че обвиняемият М.И. е извършител на престъплението, предмет на обвинението. Събраните след първоначалното задържане на обвиняемия доказателства, не оборват презумпцията, че реалната опасност М.И. да се укрие или да извърши друго престъпление до приключване на наказателното производство срещу него е налична. Освен това не са настъпили обстоятелства след първоначалното вземане на мярката за неотклонение, които да налагат изменението й в по-лека.

При тези данни настоящият съдебен състав намира, че единствено взетата най-тежка мярка “задържане под стража” е процесуална гаранция за осуетяване възможността обвиняемият М.И. да извърши друго престъпление или да се укрие и по този начин да осуети започнатото срещу него наказателно производство.

Определението на Габровски окръжен съд подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в 3-дневен срок.

В случай на обжалване, делото се насрочва за разглеждане пред Апелативния съд за 03 февруари 2012 г.