М о т и в и по нохд №508/2014 година, по описа на рс-б



Дата25.10.2018
Размер64 Kb.
#98147

М О Т И В И



по НОХД № 508/2014 година, по описа на РС-Б.

Подсъдимият Г. П. П., роден на 15.12.1984г. в гр.Б. , с постоянен адрес с.Л. , обл.Софийска, ул. №29А, българин, българско, неженен, без образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, е предаден на съд за това, че: в периода от 07.03.2014г. до 09.03.2014г. в с. Рашково, обл.Софийска, в съучастие като съизвършител с Ц. И. Т. от с. С. , обл. Софийска, общ. Б. , при условията на опасен рецидив, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд транзит”, с рег.№ СА 19 25 НК, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. агне, месодайна порода, с тегло 15кг. на стойност 105,00 лева, 1 бр. агне, млечна порода, с тегло 15 кг. на стойност 105, 00 лева, и 3 бр. агнета, млечна порода, всяко с тегло от 8 кг. на единична стойност 56, 00 лв., на обща стойност 168,00 лв., или всичко на обща стойност 378,00 лева, от владението на собственика „Агрокомплекс Рашково” ООД - с.Рашково, обл. Софийска, представлявано от М. В. Т. от гр.Б. , без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по чл.196, ал.1, т.1 от НК, вр.чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б", вр.чл.20, ал.2 от НК.

Подсъдимият Ц. И. Т., роден на 05.01.1987г. в гр.Б. , с постоянен адрес с.С. , обл.Софийска, ул. №9 и настоящ адрес с.Л. , ул. №6, българин, българско, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, е предаден на съд за това, че: в периода от 07.03.2014 год. до 09.03.2014 год. в с. Рашково, обл. Софийска, в съучастие като съизвършител с Г. П. П. от с. Л. , обл. Софийска, чрез използване на МПС - лек автомобил „Форд транзит”, с рег.№ СА 19 25 НК, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. агне, месодайна порода, с тегло 15кг. на стойност 105,00 лева, 1 бр. агне, млечна порода, с тегло 15 кг. на стойност 105, 00 лева, и 3 бр. агнета, млечна порода, всяко с тегло от 8 кг. на единична стойност 56, 00 лв., на обща стойност 168,00 лв., или всичко на обща стойност 378,00 лева, от владението на собственика „Агрокомплекс Рашково” ООД - с. Рашково, общ. Б. , обл. Софийска, представлявано от М. В. Т. от гр.Б. , без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по чл.195, ал.1, т.4 от НК, вр.чл. 194, ал.1 от НК, вр.чл. 20 ал.2 от НК.

Производството по делото е разгледано по реда на глава ХХVІІ от НПК -”СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ В ПРОИЗВОДСТВОТО ПРЕД ПЪРВАТА ИНСТАНЦИЯ”, съгласно искането на подсъдимите - чл.370 ал.1 пр.2 от НПК.

В с.з. представителят на РП-Б. поддържа изцяло обвинението срещу подсъдимите, моли съдът да ги признае за виновни и наложи наказание „лишаване от свобода”, към минималния размер.

В с.з. служебните защитници не оспорват обвинението, молят съдът да признае подсъдимите за виновни и наложи минималното наказание, предвидено в закона.

В с.з. подсъдимите се признават за виновни и по реда на чл.371 т.2 от НПК признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласяват да не се събират доказателства за тези факти. Молят съдът да им бъде наложено минимално наказание.

С определение от 09.09.2014 г. по настоящето НОХ дело, по реда на чл.372 ал.4 от НПК, съдът е обявил, че самопризнанията на подсъдимите се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, като съдът ще ги ползва при постановяване на присъдата, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

От приобщените на основание чл.283 от НПК по делото доказателства, събрани в хода на досъдебното производство, както следва: протокол за доброволно предаване от 28.04.2014г.; извлечение от търговския регистър за „Агрокомплекс Рашково” ООД; данни от търговски регистър за „Агрокомплекс Рашково” ООД;справка за съдимост № 394/25.04.2014г. на Г. П. П.; справка за съдимост № 378/23.04.2014г. на Ц. И. Т.; характеристика на Ц. И. Т.; характеристика на Г. П. П.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на Г. П. П.; декларация от Г. П. П.; декларация от Ц. И. Т.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от Ц. И. Т., както и актуални справки за съдимост на двамата подсъдими, съдът приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

„Агрокомплекс Рашково" ООД - с. Рашково, обл. Софийска, представлявано от св.М. В. Т. е собственик на овцеферма, находяща се в землището на с.Рашково, обл.Софийска. През една нощ в периода от 07.03.2014г. до 09.03.2014г. обв.Г. П. П., обв. Ц. И. Т. и св.Валери Дилков Костов с ползвания от последния лек автомобил „Форд транзит" с рег.№ СА 19 25 НК отишли в с.Рашково, обл.Софийска, където спрели в близост до овцефермата, собственост на „Агрокомплекс Рашково" ООД - с. Рашково, обл. Софийска. Тогава двамата обвиняеми решили да влязат в овцефермата и да извършат кражба на агнета. В изпъленние на това свое решение обв.Паяков влязъл в двора на овцефермата през незаключената порта и след това влязъл също през незаключената врата на най-близкия обор. Вътре в обора се намирали овце с агнета,заградени с дървени леси, като на входа на заграденото пространство се намирало дървено пале. Обв.П. поместил палето и след като отишъл при животните взел в ръцете си две малки агнета всяко с тегло по 8килограма. Обв.П. изнесъл от обора двете агнета и ги натоварил в автомобила, където го чакали обв.Т. и св.Костов. След това двамата обвиняеми влезли заедно в същия обор и обв.П. взел отново едно агне с тегло от 8килограма, а обв.Т. взел две агнета, всяко с тегло от 15килограма. Обвиняемите изнесли от обора трите агнета и ги натоварили в автомобила, при другите две животни. След като натоварили и петте отнети агнета в автомобила, обвиняемите и св.Костов ги закарали в дома на последния в с.Л. , обл.Софийска. Същата нощ св.Костов се свързал по телефона със св.Генади Бориславов Симеонов и му предложил да му продадат процесиите пет агнета. Св.Симеонов се съгласил да ги закупи за сумата от 240.00лева и малко по-късно обвиняемите и св.Костов закарали с горепосочения автомобил агнетата в дома на св.Симеонов в гр.Б. , а той им заплатил уговорената парична сума.

От извършената съдебно - оценителна техническа експертиза се установява, че вещите, предмет на престъплението, собственост на „Агрокомплекс Рашково" ООД - с. Рашково, обл. Софийска са на стойност както следва: 1 бр. агне месодайна порода с тегло 15кг. на стойност 105,00 лева, 1 бр. агне млечна порода с тегло 15 кг. на стойност 105, 00 лева, и 3 бр. агнета млечна порода, всяко с тегло от 8 кг, на единична стойност 56, 00 лв., на обща стойност 168,00 лв., или всичко на обща стойност 378,00 лева.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Предвид на така установената фактическа обстановка се налага правния извод, че с действията си обв. Г. П. П. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б" от НК.

От обективна страна обвиняемият Г. П. П. в периода от 07.03.2014г. до 09.03.2014г. в с. Рашково, обл.Софийска в съучастие като съизвършител с Ц. И. Т. от с. С. , обл. Софийска, общ. Б. , при условията на опасен рецидив, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд транзит" с рег.№ СА 19 25 НК е отнел чужди движими вещи - 1 бр. агне месодайна порода с тегло 15кг. на стойност 105,00 лева, 1 бр. агне млечна порода с тегло 15 кг. на стойност 105, 00 лева, и 3 бр. агнета млечна порода, всяко с тегло от 8 кг. на единична стойност 56, 00 лв., на обща стойност 168,00 лв., или всичко на обща стойност 378,00 лева, от владението на собственика „Агрокомплекс Рашково" ООД - с. Рашково, обл. Софийска, представлявано от М. В. Т. от гр.Б. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

От обективна страна обвиняемият Г. П. П. е прекъснал чуждата фактическа власт над вещите и установил своя, като намерението му било да ги присвои, обективирано в последващите разпоредителните действия, извършени с тях. Деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд транзит" с рег.№ СА 19 25 НК.

От субективна страна обв. Г. П. П. е извършил деянието виновно, при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хип.1-ва от НК. Обвиняемият е съзнавал, че процесиите вещи са чужди и са се намирали във владението на другиго, но въпреки това ги отнел без съгласието на собственика им и се разпоредил с тях, като със свои.

Обвиняемият Г. П. П. е осъществил престъплението при условията на опасен рецидив, по смисъла на чл.29, ал.1, буква "а" и буква "б" от НК, тъй като е извършил деянието след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, и изпълнението поне за едно от тях не е отложено по чл.66 от НК. Обв. Г. П. П. е осъждан многократно, като осъжданията, който определят посочената квалификация на извършеното от него престъпление са именно:

-осъждан по НОХД № 1102/10 г. по описа на PC Б. , със споразумение одобрено и влязло в сила от 22.12.2010г. му е наложено наказание две години лишаване от свобода което да изтърпи при първоначален строг режим за престъпление по чл.131а, пр.1, от НК вр. чл.128, ал.2 пр.2 хип. 1 от НК вр. чл.128, ал.1, от НК вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б" от НК.

-осъждан по НОХД №1/2013г. по описа на РС-Б. , с присъда, влязла в сила от 14.03.2013г. му е наложено наказание 1 година и 4 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим за извършени престъпления по чл.196, ал.1, т. 1 от НК вр. чл.194, ал.1, от НК вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б" от НК.

Предвид на така установената фактическа обстановка се налага правния извод, че с действията си обв. Ц. И. Т. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.195, ал.1, т.4 във вр.чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от НК.

От обективна страна обвиняемият Ц. И. Т. в периода от 07.03.2014 год. до 09.03.2014 год. в с. Рашково, обл. Софийска, в съучастие като съизвършител с Г. П. П. от с. Л. , обл. Софийска, чрез използване на МПС - лек автомобил „Форд транзит" с рег.№ СА 19 25 НК е отнел чужди движими вещи - 1 бр. агне месодайна порода с тегло 15кг. на стойност 105,00 лева, 1 бр. агне млечна порода с тегло 15 кг. на стойност 105, 00 лева, и 3 бр. агнета млечна порода, всяко с тегло от 8 кг. на единична стойност 56, 00 лв., на обща стойност 168,00 лв., или всичко на обща стойност 378,00 лева, от владението на собственика „Агрокомплекс Рашково" ООД - с. Рашково, общ. Б. , обл. Софийска, представлявано от М. В. Т. от гр.Б. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

От обективна страна обвиняемият Ц. И. Т. е прекъснал чуждата фактическа власт над вещите и установил своя, като намерението му било да ги присвои, обективирано в последващите разпоредителните действия, извършени с тях. Деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд транзит" с рег.№ СА 19 25 НК.

От субективна страна обв. Ц. И. Т. е извършил деянието виновно, при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хип.1-ва от НК. Обвиняемият е съзнавал, че процесиите вещи са чужди и са се намирали във владението на другиго, но въпреки това ги отнел без съгласието на собственика им и се разпоредил с тях, като със свои.

Обвиняемите са извършили деянието като са искали и целели настъпването на вредоносния резултат и са съзнавали участието на всеки един от двамата в извършването на изпълнителното деяние.

Обв. Г. П. П. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б."а" и б,"б" от НК и разпитан в това му качество се признава за виновен.

С определение от 30.04.2014г. по ЧНД №310/2014г. на РС- Б. , влязло в законна сила на 08.05.2014г. спрямо обв. Г. П. П. е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража".

Обв. Ц. И. Т. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 във вр.чл. 194, ал.1, вр.чл. 20 ал.2 вр. от НК и разпитан в това му качество се признава за виновен и дава обяснения относно авторството и механизма на инкриминираното деяние.

Изложеното се установява и обвинението се доказва по безспорен и категоричен начин от събраният в хода на разследването доказателствен материал: показанията на св.М. В. Т., Валери Дилков Костов, Генади Бориславов Симеонов, Г. Васков Георгиев, Цветан Ангелов Павлов, Цецо Красимиров Заков, Анка Йосифова Ангелова, протокол за доброволно предаване, справки за съдимост, характеристични справки, съдебно-оценителна експертиза.



ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

При определяне наказанието на подсъдимите, съдът взе предвид следното:

По отношение на подсъдимия Г. П. П. -Като отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства следва да се отчетат високата степен на обществена опасност на деянието, с оглед зачестилите престъпления от този вид в района и страната, както и липсата на поправимост въпреки осъжданията, лошите му характеристични данни.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства следва да се отчетат съдействието при разследването - пълните самопризнания на подсъдимия още на досъдебното производство, сравнително ниския размер на предмета на престъплението.

Поради това, на основание чл.196, ал.1, т.1 от НК, вр.чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б" от НК и чл.58а от НК му определя наказание 3/три/ години „лишаване от свобода”.

На основание чл.58а НК намалява наказанието с една трета и го осъжда на 2 /две/ години „лишаване от свобода”, ефективно.

На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС, вр.чл.57, ал.1 от ЗИНЗС постановява подсъдимият Г. П. П. да бъде настанен първоначално за изтърпяване на наказанието “лишаване от свобода” в затвор, при първоначален “строг” режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето, през което подсъдимия Г. П. П. е бил с взета мярка за неотклонение „задържане под стража” по настоящото дело, считано от 28.04.2014г.

По отношение на подсъдимия Ц. И. Т. - Като отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства следва да се отчетат високата степен на обществена опасност на деянието, с оглед зачестилите престъпления от този вид в района и страната.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства следва да се отчетат съдействието при разследването - пълните самопризнания на подсъдимия още на досъдебното производство, сравнително ниския размер на предмета на престъплението.

Поради това, на основание чл.195, ал.1, т.4 от НК, във вр.чл. 194, ал.1 от НК, вр.чл. 20 ал.2 от НК и чл.58а, ал.1 от НК му определя наказание 1/една/ година и 6/шест/ месеца „лишаване от свобода”.

На основание чл.58а, ал.1 от НК намалява наложеното наказание с една трета и ГО ОСЪЖДА на 1/една/ година „лишаване от свобода”.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното по отношение на подсъдимия Ц. И. Т. наказание “лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3/три/ години, считано от влизане на присъдата в законна сила.

Водим от горното, съдът постанови присъдата си.




Районен съдия:


Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница