АКЦЕНТ върху финансовите въпроси и ЖЕНИТЕ, жертви на ИКОНОМИЧЕСКО НАСИЛИЕ

1.10АКЦЕНТ върху финансовите въпроси и ЖЕНИТЕ, жертви на ИКОНОМИЧЕСКО НАСИЛИЕ

1.10.1Жените и икономическата независимост

* Фигурата показва процентът на жените, които получават икономически и социални помощи и които имат лични доходи, изчислени въз основа на валидните случаи (N = 544 за лични доходи и N = 551 за икономическа и социална попомощ)

• 
  Те са в постоянна заетост;
  
• 
  Те имат лични приходи, равни или по-високи от средно изравнения нетен доход на месец в евро (преди социалните трансфери, включително пенсиите в социалните трансфери) за жени на възраст 16 до 64 години през 2015 г.;⁴⁹
  
• 
  Те имат изключителна собственост на жилище (взети под внимание са и жените, заети в по-неблагоприятни работни места –непостоянни и/или с по-малко лични приходи).
  

Както се вижда на фигура 4.15, 82,5% от изследваните жени са с ниска степен на икономическа независимост. Тази цифра е близо до 100% в Испания (97,8%), следвана от Гърция (89,7%) и Италия (75,7%). В сравнение с другите три изследвани страни, изследваните жени в България показват най-високото ниво на икономическа независимост.

При анализа на профила на жени с ниски нива на икономическа независимост, наблюдаваме, че само 27% са в сферата на заетостта. Освен това, има голям дял от млади жени в тази група, както и високо присъствие на жените от страни извън ЕС. Освен сред жените в тази група, има по-висок дял на жените, живеещи с партньор/съпруг и деца на издръжка или сами с деца на издръжка, както и жени с ниско образование.

Когато се разглежда вида на претърпяното насилие в корелация с нивото на икономическа независимост, се наблюдава следното:

• 
  Жените с ниско ниво на икономическа независимост са по-склонни да изпитват икономическо насилие (56,5% в сравнение с 44,2%), сексуално насилие (20,6% в сравнение с 11,6%) и психически тормоз (97,6% в сравнение с 93,7%). Освен това, извършителите е по-вероятно да бъдат настоящ съпруг/партньор или други лица в сравнение с жените с по-висока степен на икономическа независимост. Тази група също показва по-висок дял на жени, изпитващи насилие за повече от 5 години (51,1%, в сравнение с 46,2%).
  
• 
  Жените с по-висока степен на икономическа независимост е по-малко вероятно от другата група да изпитват физически тормоз (81,1% в сравнение с 78%). Освен това, извършителите е по-вероятно да са бивш съпруг/партньор (53,7% в сравнение с 47,4%). Важно е също, че жените в тази група изпитат насилие за по-кратък период от време в сравнение с жените с по-ниско ниво на икономическа независимост (53,8% заявяват по-малко от 5 години на злоупотреба).
  

1.10.2АКЦЕНТ върху жени, жертви на икономическО НАСИЛИЕ

ТАБЛИЦА 4.16 - Многократни икономически злоупотреби, извършени от партньор/бивш партньор по държави (% БР. = 461)

	България	Гърция	Италия	Испания	Общо
Без икономически злоупотреби	52,5%	36.4%	50,7%	41,7%	46,8%
Един вид икономическа злоупотреба	17.2%	21,2%	21,4%	51,7%	24,4%
Два или повече видове икономически злоупотреби	30,3%	42,4%	27,9%	6,7%	28,8%
	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%

* Без пропуснатите отговори
ТАБЛИЦА 4.17 - Жените, подложени на икономически злоупотреби от страна на партньор/бивш партньор ПО вид злоупотреби и ДЪРЖАВА (%БР. = 461) *

Вид на икономическата злоупотреба	България	Гърция	Италия	Испания	Общо
Не може да има лична банкова сметка	12,0%	27,0%	8,5%	3,3%	12,6%
Не може свободно да използва собствените си пари	24,0%	19,0%	21,9%	1,7%	19,1%
Тя не разполага с достъп до доходите на домакинството	26,0%	23.2%	24,4%	10.0%	22,6%
Тя не знае какви са доходите на домакинството	18,0%	25,0%	16.4%	3,3%	16.9%
Разходите й се следят	18,0%	37,0%	12,4%	1,7%	17,6%
Не й е позволено да работи извън дома/да си намери работа	10.0%	22,0%	8,0%	3,3%	10.8%
Не й е позволено да се обучава	7,0%	15.0%	2.5%	-	5,9%
Други	4,0%	0,0%	12,9%	45,0%	12,4%

* Без пропуснатите отговори
Подробен преглед на формите на икономическа злоупотреба, претърпяна от жените в проучването е представен в таблици 4.16 и 4.17.
Както може да се види, икономическа злоупотреба е претърпяна от 53,2% от жените в проучването. От тези жени, по-голямата част са претърпели повече от един вид икономическа злоупотреба. Ако се вгледаме в данните за всяка страна, икономическата злоупотреба е по-честа при жените, изследвани в Гърция (63,6%) и Испания (58,4%). На последно място, Гърция е страната с най-голям брой жени, докладващи повече от вид злоупотреба.
Най-често срещаните видове икономически злоупотреби сред изследваните жени са, че нямат достъп до доходите на домакинството (22,6%), не могат свободно да използват личния си доход (19,1%). Други форми на икономическо насилие, претърпяно от изследваните жени включват наблюдение на собствените им разходи (17,6%), както и незнание за доходите на домакинството (16,9%).
Както е показано също, делът на жените, които нямат достъп до доходите на домакинството е особено висок в България (26%) и Италия (24,4%). Тези две страни също показват най-висок дял на жените, които не могат свободно да използват собствените си доходи (съответно 24% и 21,9%). В Гърция, делът на жените, чиито разходи се наблюдават е особено висок (37%), както и делът на жените, които не знаят нивото на доходите на домакинството (25%).
Като се има предвид, че показателят за икономическо насилие е невъзможността да се използват свободно лични и домакински доходи, това измерение да се изследва допълнително, като жените са попитани ли са свободни да използват своите лични доходи по свой избор (в случая на тези, които заявяват, че имат лични доходи), както и доходите на тяхното домакинство. Тази информация е представена в двете фигури 4.16 и 4.17 по-долу.

Фигура 4.16 – СВОБОДНО ИЗПОЛЗВАНЕ НА ЛИЧНИ доходи по държави (% БР. = 215) *

България

Гърция

Италия

Испания

Общо

Не

Да

Само частично


* Без пропуснатите отговори

Фигура 4.17 – СВОБОДНО ИЗПОЛЗВАНЕ НА ДОХОДИТЕ НА ДОМАКИНСТВО по държави (% БР. = 476) *

България

Гърция

Италия

Испания

Общо

Не


Да

Само частично

Както е показано на фигура 4.16, по-голямата част от изследваните жени (82,3%) са заявили, че могат свободно да използват личните си доходи. Този дял достига 97% в Гърция. Обратното, в България и Италия, приблизително една от всеки пет жени съобщават, че не могат да използват свободно собствените си доходи или да ги използват само частично (съответно 22,2% и 19,6%).

Въпреки това, ако заместим тези данни с тези, представени в таблицата 4.17 за икономическата злоупотреба, можем веднага да видим, че „декларацията за свободно ползване на личните доходи“ не винаги е в съответствие с декларацията на „страда от икономическа злоупотреба“. Действително, от 177-те жени, които съобщават, че ползват свободно личните си доходи, 24 са посочили, че са претърпели икономически злоупотреби най-малко веднъж, като например несвободно използване на собствените си пари, невъзможност да открият лична банкова сметка, както и че разходите им се наблюдават. Въз основа на гореизложеното, делът на жените, които могат да ползват свободно личните доходи е по-нисък от посочения в таблицата по-горе и равен на 71,2%.
Във връзка с използването на доходите на домакинството, Фигура 4.17 показва, че 63,9% от изследваните жени ползват свободно доходите на домакинството. Този дял е по-висок в Испания (77,6%) и по-нисък в Гърция (53,3%). Делът на жените, които докладват, че нямат никакъв достъп до доходите на домакинството е особено висок в Гърция (25%) и Италия (22,8%). Освен това, от 304 жени, които съобщават, че ползват свободно доходите на домакинството, 38 са посочили, че са претърпели икономически злоупотреби най-малко веднъж, като например незнание за размера на доходите на домакинството или техните източници, следене на разходите им или липса на достъп до доходите на домакинството. Следователно делът на жените от общия брой, които ползват свободно доходите на домакинството е по-нисък, отколкото е посочено в таблицата по-горе и равен на 55,9%.
Тези данни показват несъответствия относно това, което се възприема и каква е реалността.
Таблицата по-долу показва сравнението не жени, които не са жертви на икономическо насилие и жертви на икономическо насилие по отношение на личностните характеристики и семейни условия.
ТАБЛИЦА 4.18 - Основни ЛИЧНОСТНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ И СЕМЕЙНИ УСЛОВИЯ НА ЖЕНИТЕ (% БР. = 471)

	Не е жертва на икономическо насилие	Жертва на икономическо насилие
Възраст на жените
18-29	23.1%	16.1%
30-39	31,9%	34,6%
40-49	28,2%	30,7%
50 и повече	16,7%	18,5%
Общо	100.0%	100.0%
Държава на раждане на жените
В една и съща държава	81,1%	66,9%
Друга държава от EU28	7,4%	8,3%
Друга държава, извън EU28	11.5%	24,8%
Общо	100.0%	100.0%
Семейни условия
% от жените, които отглеждат деца	67,3%	76,4%
% от жените, които отглеждат деца до 13-годишна възраст	57,2%	63.1%
Жените живеят с ...
Сами	8,8%	6,7%
Само с партньор/съпруг	6,0%	4,7%
С партньор / съпруг и деца на издръжка	17.1%	36,2%
Само с деца на издръжка	30,0%	26,4%
С деца на издръжка и други (родители, други роднини, приятели и т.н.)	12,4%	4,7%
С деца на издръжка в приют	3,7%	6,3%
Без деца в приют	4,6%	1,6%
С други	16,6%	9,4%
С партньор / съпруг и други (независими деца, родители, други роднини)	0,9%	3,9%
Общо	100.0%	100.0%
Ниво на образование
По-малко от основно образование (без никакви квалификации)	5,6%	3,6%
Основно и прогимназиално образование	22.3%	30,3%
Средно образование, но не висше	48,4%	38,6%
Висше образование (магистърска и докторска степен, и т.н.)	23,7%	27,5%
Общо	100.0%	100.0%
Работен статус
Заети	56,2%	39,8%
Безработни	43,8%	60,2%
Общо	100.0%	100.0%
Индекс на икономическа независимост
% от жените с висока степен на икономическа независимост	24,9%	16.8%

Изследваните жени, които са жертви на икономическо насилие са по-малко икономически независими в сравнение с другите и показват сходни социално-демографски характеристики като тези, с ниска степен на икономическа независимост.

Сред жените, страдащи от икономическо насилие, наблюдаваме следните характеристики (профилиране) в сравнение с жените, които не са имали икономическо насилие:

• 
  По-вероятно е да бъдат по-възрастни и от страни извън ЕС
  
• 
  По-вероятно е да имат деца на издръжка
  
• 
  По-вероятно е да живеят със своя партньор / съпруг и деца на издръжка
  
• 
  Те са с основно и по-ниско средно образование или висше образование
  
• 
  По-малко вероятно е да са заети.
  

ТАБЛИЦА 4.19 - Информация за ПРЕТЪРПЯНО НАСИЛИЕ (% БР. = 471)

	Не е жертва на икономическо насилие	Жертва на икономическо насилие
Други претърпени злоупотреби
% от жертвите на физическо насилие	71,0%	79,5%
% от жертвите на психически тормоз	94,0%	98,4%
% от жертвите на сексуално насилие	19,4%	18.1%
% от жертвите на друга форма на злоупотреби	7,4%	11.4%
Извършител на злоупотреби
Съпруг / партньор	33,2%	59,1%
Бивш съпруг / бивш партньор	48,8%	35,4%
Друг извършител	18,0%	5,5%
Общо	100.0%	100.0%
Продължителност на злоупотреби
До 5 години	53,6%	38,4%
От повече от 5 до 10 години	24.2%	26,0%
Над 10 години	22.3%	35,6%
Общо	100.0%	100.0%

Според данните, както се виждат в таблица 4.19, жените изпитващи икономическо насилие също е по-вероятно да са жертви на физическо насилие, психически тормоз, както и жертви на други форми на злоупотреба. Когато става въпрос за извършителя можем да видим, че е по-вероятно да бъде настоящ партньор / съпруг (59%) в сравнение с извършителите за жени, които не са жертви на икономическо насилие (съпруг / партньор 33.2%). Продължителността на злоупотреба с жертви на икономическо насилие е вероятно да продължи повече от 10 години (35,6% в сравнение с продължителността на злоупотреба за жертвите на други форми на насилие 22,3%). Това може да се обясни с трудностите при установяването на икономически злоупотреби в сравнение с други форми на насилие.

ТАБЛИЦА 4.20 - Използване на услуги, предоставяни от центрове ЗА ЗАЩИТА ОТ НАСИЛИЕ (% БР. = 471) *

	Не е жертва на икономическо насилие	Жертва на икономическо насилие
Подслон	12,0%	9,4%
Защитено жилище	4,1%	5,9%
Консултиране	86,6%	87,4%
Психологическа подкрепа	63,6%	75,6%
Правна помощ	41,9%	55,5%
Обучение	8,3%	9,8%
Ориентация за работа	31,3%	43,7%
Достъп до пътища за предприемачество	7,8%	2,4%
Грижи / социални помощи	10,6%	12,6%
Услуги за грижи	3,2%	11,4%
Жилище и транспорт	2,3%	2,0%
Пряка финансова подкрепа	1,8%	3,9%
Косвена финансова подкрепа	2,8%	2,0%
Други	1,4%	1,2%

* Тази таблица показва % от жените, които са се възползвали от различните услуги, предлагани от центровете за борба с насилието. Всяка жена може да използва една или повече услуги, предоставяни от центровете.
Изследваните жени, които посочват, че са жертви на икономическа злоупотреба е по-вероятно, отколкото жените, изправени пред други форми на насилие, да се използват от:

• 
  Психологическа подкрепа (75,6% в сравнение с 63,6%)
  
• 
  Правна помощ (55,5% в сравнение с 41,9%)
  
• 
  Ориентация за работа и обучение, за да си намерят работа и да могат да се издържат (43,7% в сравнение с 31,3%)
  
• 
  Услуги за грижи (като се има предвид по-високия дял на жените с деца на издръжка под 13 години) - (11,4% в сравнение с 3,2%)
  
• 
  Достъп до социални помощи и пряка финансова подкрепа (12,6% в сравнение с 10,6%).
  

Каталог: wp-content -> uploads -> 2018
2018 -> Монтанска област дата/период Времетраене Населено място Засегнат район /улици, квартал, упи, пи
2018 -> И н т е р п р о д ж е к т e о о д
2018 -> С т а н о в и щ е от подп доц д-р инж. Станчо Георгиев Станчев
2018 -> Великден в малта директен полет от София 06. 04 – 09. 04. 2018
2018 -> O nastavnom programu za osmi razred osnovnog obrazovanja I vaspitanja
2018 -> Област Монтана Дата/период Времетраене Населено място Засегнат район /улици, квартал, упи, пи
2018 -> 1. Хомеостаза. Нервни и хуморални механизми на телесната хомеостаза. Видове регулаторни системи
2018 -> Почивка в кампания 2018 Бая Домиция, Неапол Giulivo 4
2018 -> Конкурс за детска рисунка 17. 30, Народно читалище „Съгласие 1862" фоайе Вечерен бал с маски 19. 00, зала „Съвременност" в Културно-информационен център „Безистен"

Изтегляне 2.93 Mb.

Сподели с приятели: