Металингвистическая концепция современности михаила бахтина

Полученото в детството възпитание възпира мнозина от нас да правят изявления от рода на „Аз съм талантлив", „Аз съм способен", „Аз съм върхът" или други подобни твърдения, гъделичкащи самолюбието и повдигащи самочувствието ни. И макар че повечето хора крият гъделчетата за собственото си самолюбие зад неопределено звучащите „другите", „всеки" и „хората като цяло", желанието им да заявят „Аз съм върхът" прозира съвършено очевидно в използвания от тях метаезик. Надутото самочувствие проличава ясно в метафразата „Според моето скромно мнение", която е любим израз на възрастните егоисти, докато младите многознайковци предпочитат „Ако ви интересува моето мнение", за да подчертаят собствената си значимост при всички случаи, когато никой не ги пита за мнението им.

Други варианти на тези гьделчета за самолюбието са „Далеч съм от мисълта да оспорвам казаното, но..." или „Може би не аз съм този, който трябва да го каже, но...", използвани като увод към някое дълбокомислено съждение и негласно внушаващи на слушателя, че за него ще е много по-добре, ако го хареса и му се възхити.

В деловия свят мнозина ръководители се опитват да прикрият дълбоката убеденост в собствената си значимост с метаизраза „Сега ми хрумва", който позволява някое тъпичко предложение да мине безнаказано, а някое добро хрумване да бъде допълнително обляно от светлините на прожекторите, като по този начин шефът се поставя в ролята на гений, чиято глава ражда блестящи идеи буквално от нищото.

Свръхнадутото самочувствие проличава най-ярко, когато някой говори за себе си като кралете – в трето лице единствено число. Неотдавна, по време на фирмено събрание, един от директорите на компанията, нека го наречем Джон Паунов, заяви: „Джон Паунов е тук, за да служи на фирмата и вратата му е винаги отворена за вас". Истинското послание, скрито в тази използвана от него метафраза, бе следното: „Аз съм тук, за да бъда почитан и обожаван, да ми се прекланяте и да ме боготворите".

По-самолюбивите хора с надуто самочувствие имат свои си начини, които използват, за да подчертават при всички случаи собствената си значимост, дори когато изобщо не участват в конкретно обсъждания проект. Веднъж приканили един такъв самовлюбен маниак да внесе своята лепта във фонд за подпомагане на гладуващите в Третия свят, на което той отговорил: „Аз лично направих каквото можах, по мои си пътища" - натоварена със загадъчна внушителност метафраза.

Когато го подканили да сподели все пак по-конкретно какво точно е направил, той казал, че когато отивал на ски-ваканция в Швейцария, спрял за една седмица в Индия и бил толкова потресен от царящата там нищета, че препоръчал на мнозина свои приятели да спонсорират деца от Третия свят. Истинското послание, скрито в използвания от него метаезик, е: „Аз съм по-добър, по-умен, по-богат и по-енергичен от вас". (Същият човек приключил изказването си по следния начин: „Но стига сме говорили за мен. Нека чуем и вашето мнение. Какво ще кажете за новия ми мерцедес?")

Подпалвачи на интереса и фитили на убеждаването

Метаподпалвачите на интереса се използват, за да поддържат разговора и са любими изрази на онези хора, които не са особено уверени в собствените си приказки - било защото подсъзнателно се боят, че не са интересни, било защото страдат от словесна диария. „А знаете ли го онзи виц за..." е клише, използвано от хората, които не умеят особено сполучливо да разказват анекдоти. Този метаподпалвач на интереса изисква отговор клише „не" и внушава на слушателя да отрича, че знае вица и да е готов да се разсмее във възловия момент на шегата. Слушателите обаче посрещат с много по-голям интерес и се смеят много по-охотно на анекдотите, разказвани без подобна въвеждаща метафраза. Ето защо професионалните комедианти - като Дейв Алън и Джони Карсън например - никога не я използват. Мнозина оратори си служат с метаизраза „Което ми напомня за случката с... (историята за...)", но той има същата безславна съдба, както и този за вица. „И знаеш ли какво каза той?" е досаден, повторяем словесен тик, използван за да привлече вниманието на слушателя, когато става явно, че разговорът зацикля. Тази метафраза внушава, че трябва да се отговори „Не, какво?". Подобна е целта и на метаизраза „И познай какво стана (после)". Следващия път, когато чуете често-често да ви подхвърлят тези метафрази, отговорете „Не, пък и изобщо не ме интересува", а после наблюдавайте реакцията на говорещия. Ще бъдете действително изненадани - повечето хора ще пренебрегнат напълно забележката ви и ще продължат да си говорят.

Метафразите - фитили на убеждаването, имат за цел да принудят слушателя да се съгласи и да възприеме гледната точка на говорещия, но същевременно разкриват много ясно намеренията, мислите и предразсъдъците на онзи, който ги използва. „Какво мислиш за..." е увод към излагане на личното отношение на говорещия по дадена тема. Когато някой пенсионер попита: „Какво мислите за нововъдените данъци върху пенсиите?" това съвсем очевидно означава „Лично аз съм против", ето защо е добре да отвърнете с репликата „Добър въпрос. А какво е вашето мнение?", с което успешно ще отбегнете завързването на излишен и неминуемо разгорещен спор. Две метафрази, способни да доведат до отчаяние дори най-оптимистично настроените хора, са „Защо да не..." и „Не можем ли да...", последвани от положително изявление. „Защо да не отидем на плажа?" неволно принуждава ума на слушателя да започне трескаво да издирва причини, поради които отиването на плажа е нежелателно, докато простичкото предложение „Хайде да идем на плажа" в повечето случаи води до незабавно действие. Въпросът „Не мога ли да си взема един почивен ден като компенсация, шефе?" принуждава шефа да започне трескаво да рови ума си за причини защо не е желателно да отпусне искания почивен ден.

Отговорът „Защо не!", даден на предложение с положителен смисъл, също може да бъде изтълкуван отрицателно. Ако говорещият попита: „Бихте ли желали да се видим тази вечер?" и вие сте съгласни с предложението, но отговорите „Защо не!", това може да бъде изтълкувано като отказ.

„Защо не обядваме заедно някой път?" принуждава слушащия да отговори положително, но същевременно дава гаранции, че съвместният обяд никога няма да се състои. В този контекст „някой път" е толкова разтегливо понятие, че всъщност означава „да се надяваме, че това никога няма да стане". Великолепна реплика, която може спокойно да използвате, когато се сбогувате с не особено приятни ви хора.

Целта на метафразата „Мисля, че всички сме съгласни" е да ви принуди да приемете гледната точка на говорещия и да не спорите.

„Нека уточня пределно ясно следното" издава презрението на говорещия към слушателя и съмненията му относно неговата интелигентност и способност да разбира ясно нещата. Когато знаете на какво да обръщате внимание, докато слушате, разшифроването на метафразите може да бъде за вас не само изключително полезно, но и безкрайно забавно.

Популярен метаезик

А сега нека видим как се превеждат смислово някои метафрази и метатвърдения, които чувате ежедневно.

„Не съм прекалил, нали?" означава „Знам, че прекалих, но не ми пука". „Не говорих твърде дълго, нали?" се превежда като „Знам, че говорих доста дълго, но ви моля да го отречете", тъй като налага на слушателя да отговори с „не".

„Да не би да казах нещо неподходящо?" всъщност е признание: „Да, знам, че казах нещо неподходящо".

„Точно се канех да кажа..." обикновено означава „Изобщо нямах намерение да кажа именно това" - например в случая, когато съпругът се прибира посред нощите, жена му започва ядно да го разпитва къде е скитосвал, а той я прекъсва с репликата „Точно се канех да кажа колко секси изглеждаш с тази нощница."

Когато една жена каже: „Не мога да изляза в този вид", това всъщност означава „Не ме карай точно сега да чистя".

Когато приятелката на някой мъж се е позабавила в апартамента му и му пошушне на ухото:

„Наистина трябва да тръгвам", в действителност това означава „Ще остана". (Той вероятно я е поканил „на чашка кафе" или „да пийнем по чашка, преди да се разделим" - метафрази, които едва ли се нуждаят от превод и чийто истински смисъл е пределно ясен за всеки над осемнайсетгодишна възраст.)

Метафразата „Не бих искал да изглеждам..." обикновено е последвана от дума, която съвсем недвусмислено издава как именно се чувства говорещият или какви са истинските му намерения.

„Не бих искал да изглеждам груб" означава „Възнамерявам да бъда груб".

На погребения всички ние използваме метаезик, за да прикрием истинските си чувства. „Какво може да каже човек в такъв момент?" означава „Предпочитам да не говоря за това". „Ако мога да направя нещо за вас, само ми кажете" се превежда като „Не ми звънете, аз ще ви се обадя". „Той почина толкова млад" издава „Чувствам се неуверено относно собствената си възраст". „Ако само" се използва, за да прехвърли вината някъде другаде: „Ако само линейката беше дошла по-бързо..."

В спор или при дискусия всички изявления от рода на „Не се набърквай в това!", „Забрави!", „Край на разговора!", „Чух достатъчно!" или „Каква ли полза има от това?!" означават просто „Не издържам повече".

Когато бизнесмени и търговци се съберат на едно място, разговорът прелива от метаезик. „Не искам да кажа, че трябва да го направите, но..." означава „Направете го". „Бизнесът си е бизнес" е опит да се намери оправдание за факта, че някой е измамил друг или за собствената липса на морал в сделките, а „в делови маниер" означава „Ще те прекарам с цената на всичко".

„Нека не го усукваме" често се използва като уводна фраза, която обикновено води до „Бизнесът си е бизнес", когато съответният опонент отправи неприемливо искане.

Изречения с „ако..., тогава..." позволяват на купувача да се отърве от някой досаден продавач, като постави неизпълнимо условие. „Ако можете да го доставите до една седмица, ще го взема" означава, че купувачът се е отървал от проблема и го е прехвърлил върху продавача.

„Виж какво ще направим" и „А защо не направим следното" често се употребяват като увод към отрицателен отговор на някое предложение. Преведено от метаезик „Виж какво ще направим, Джон, аз ще обмисля въпроса и ще се опитам да се свържа с теб в понеделник!" означава „Не, благодаря.

И не ме търси повече, аз ще ти се обадя... някога".

При повечето бизнеспреговори се наблюдава пищно разлистване на свръхсамолюбия. Както вече отбелязахме, „Сега ми хрумва" позволява на съответния човек да внушава на слушателите, че великите идеи бъкат в главата му като пуканки. „Вероятно ще ви е интересно да узнаете" всъщност ви казва „Аз съм по-умен, по-мъдър и по-добре информиран от теб". „Нека обобщим нещата по следния начин" се превежда като „Ето ви сега една напълно преобърната версия на фактите".

Следващата сценка е типична за разговор между шеф и негов служител:

Децата притежават изключително голяма чувствителност по отношение на метаезика и го разчитат със същата лекота, с която разшифроват и езика на тялото. Онези родители, които се опитват да разговарят с децата си като с възрастни, са обречени на пълен провал, тъй като хлапетата боравят умело с разнообразните форми на метаезика. Разноезичието и неспособността на родителите да се разбират с децата си обикновено водят до употребата на клишета от рода на „И не ми отговаряй!", което често е последната дума на изкарания от кожата си възрастен. „Когато бях на твоите години" успешно убива всяка възможност за завързване на диалог, най-вече защото децата изобщо не могат да повярват, че който и да било възрастен някога също е бил малък.

За повечето деца фразите „Ако не престанеш с това, аз ще..." и „Колко пъти съм ти казвал да не го правиш?!" са възможно най-отблъскващите.

И трябва да кажем, че употребяваният от възрастните метаезик е много по-лесен за разшифроване от този на децата. Ето един типичен пример за диалог между възрастни, воден на метаезик:

Ако не съществуваше метаезикът, нямаше да ги има и политиците, защото в такъв случай те едва ли щяха да имат какво толкова да говорят. Целта на политическия метаезик е да създава непроницаема димна завеса от думи, чийто смисъл никой не е в състояние да разбере, и същевременно да помага на политика да изглежда поне полуинтелигентен. Предлагаме ви да анализирате следното интервю, дадено от политика Джо Безличников.

Е (издава отчаяние и безизходност), можем само да кажем следното (натоварено с неприязън мнение): Хвала Тебе, Господи (преувеличение), че съществува метаезик, защото инак повечето политици щяха да се насочат към алтернативни професии и щяха да бъдат навсякъде сред нас. Няма нищо чудно във факта, че мнозина от тях избират областта на правните науки, за да упражняват и да прилагат в съдебните зали своите метаумения.

За да бъде разговорът ефективен, той трябва да е гъвкав, което до голяма степен се постига благодарение на умелата употреба на метаезика, който освен всичко друго играе и важна роля при поддържането на дружески взаимоотношения с останалите хора. Преди да прочетете настоящата глава, вероятно сте имали усещането, че използваните от вас фрази нямат логическа връзка с разглежданите в нея въпроси, но както вече сами се убедихте (което в превод от метаезик означава „дадохме ви необорими доказателства за противното"), нещата не стоят точно така (е превод - „стоят точно обратното"). Ето защо винаги когато говорите с други хора, се опитвайте да отличавате баналните фрази и клишета, които употребявате, изхвърлете ги от речника си или подменете онези от тях, които пречат на ефективното общуване. Слушайте „между редовете" онова, което другите хора казват, и много скоро ще откриете, че сте се научили да прозирате истината, скрита с цел да ви манипулира, в метаезика на вестникарските материали, на новините и съобщенията по радиото и телевизията, а също и в изказванията и интервютата на изтъкнатите личности.

И накрая, ето още някои често употребявани метафрази, за които е добре да се вслушвате:

Въпрос, Метаотговори.

Превод:

Въпрос:

Метаотговори:

Как минаха изборите!

1. Представихме се по-добре, отколкото на миналите избори.

2. Увеличи се делът на жените, които гласуваха за нас.

3. За нас гласуваха повече хора от когато и да било преди.

4. Борихме се честно. Загубихме.

Харесва ли ти новият ми апартамент?

1. Изглежда стоплен от човешко присъствие.

2. Кара те да се чувстваш като у дома си.

3. Много интересни цветови решения.

4. Мразя дом, където всяко нещо си е точно на мястото.

5. Усещането е такова, че ти се иска да си свалиш обувките и просто да се отпуснеш.

1. Изслушах ви с интерес и си водих подробни бележки относно вашето становище.

2. При първа възможност ще поставя категорично въпроса пред отговорните лица.

3. Позволете ми да ви уверя, че за мен вашият проблем стои на първо място.

4. Като доказателство за добрите ми намерения, ще ви изпратя изследването относно влиянието на този проект върху околната среда във вашия район.

5. Ще се заема с вашия въпрос, колкото се може по-скоро.

1. Няма нищо. Всичко е наред.

2. Не сте длъжни да го знаете.

3. Не се притеснявайте.

4. Сигурен съм, че той не ви е чул. Напълно ти липсва както възпитание, така и тактичност.

Въпрос: Метаотговори:

Харесваш ли го?

1. Честно казано, почти не го познавам.

2. Чудесно се справя с работата си.

3. Изглежда добронамерен.

4. Страхотно се облича, нали?

5. Нямам нищо против него.