Министерство на регионалното развитие и благоустройството Екологична оценка
Изтегляне 6.79 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 8.1Мотиви за избор на разглежданите алтернативи
- 8.2Методите на извършване на екологична оценка
- 8.3Трудностите при събиране на необходимата информация
8Описание на мотивите за избор на разгледаните алтернативи и на методите на извършване на екологична оценка, включително трудностите при събиране на необходимата за това информация, като технически недостатъци и липса на ноу-хау.8.1Мотиви за избор на разглежданите алтернативиНа базата на информацията, изложена в Регионален план за развитие на СЗР 2014 – 2020, може да се дефинират следните алтернативи:
В следващата таблица е направено сравнение между Алтернатива 1 и Алтернатива 2:
От направеното сравнение между Алтернатива 1 „Нулева алтернатива” и Алтернатива 2 „Развитие при условие, че се прилагат мерките и дейностите, предложени в Регионален план за развитие на Северозападен район за периода 2014 г. – 2020 г.” е видно, че:
8.2Методите на извършване на екологична оценкаЕкологичната оценка е извършена в съответствие с изискванията на Директива 2001/42/EC на Европейския парламент от м. юни 2001 г. за оценка на ефекта от планове и програми върху околната среда и Наредба за условията и реда за извършване на екологична оценка на планове и програми (ДВ 03/2006 г.). Методологията на оценяване се основава на: Ръководство за екологична оценка на планове и програми в България, указания и методики за стратегическа екологична оценка, публикувани на Интернет-страницата на Европейската комисия (http://ec.europa.eu/environment/eia/home.htm) и на Интернет-страницата на МОСВ (http://www.moew.government.bg, ключова тема "Превантивна дейност"). Списък с използваната литература е представен в Приложение 2 на Доклада за екологична оценка.
8.4Справка за проведени консултацииОтносно процедура по Екологична оценка и Оценка за съвместимост за Регионален план за развитие на Северозападен район 2014-20120, Министерството на регионалното развитие и благоустройството изпрати писмо с Изх. № 90-05-547/23.03.2012 г. до Министерството на околната среда и водите относно приложимата процедура, съгласно екологичното законодателство за РПР на СЗР 2014 – 2020 г. Съгласно писмо отговор на МОСВ с Изх. № 04-00-791/21.04.2012 г. РПР на СЗР 2014 – 2020 г. подлежи на задължителна екологична оценка, съгласно изискванията на Закона за опазване на околната среда и Наредбата за условията и реда за извършване на екологична оценка на планове и програми. С цел провеждане на консултации по обхвата и съдържанието на екологичната оценка и схемата за провеждане на консултации на РПР на СЗР 2014 – 2020, Министерството на регионалното развитие и благоустройството изпрати писмо до МОСВ (Изх. № 90-05-547/15.01.2013 г.); Басейнова дирекция Дунавски район (Изх.№ 92-00-45/18.01.2013 г.); Министерство на здравеопазването (Изх. № 90-05-148/18.01.2013 г.); РИОСВ Враца (Изх. № 92-00-45/18.01.2013 г.); РИОСВ Монтана (Изх. № 92-00-45/18.01.2013 г.); РИОСВ Плевен (Изх. № 92-00-45/18.01.2013 г.). Отговори са получени от РИОСВ Монтана (Изх. № 262/05.02.2013 г.); МОСВ (Изх. № ЕО-4/06.02.2013 г.); РИОСВ Враца (Изх. № В-203/06.02.2013 г.); РИОСВ Плевен (Изх. № 523/07.02.2013 г.); Басейнова дирекция Дунавски район Плевен (Изх. № 547/11.02.2013 г.) и Министерство на здравеопазването (Изх. №04-15-19/22.02.2013 г.). Копие от получените писма е представено в Приложение 3, а в Приложение 4 е представена Справка за проведени консултации и за изразените при консултациите мнения и предложения, както и за начина на отразяването им. Каталог: docs docs -> Провеждане на общинските състезания от ученически игри – 2015 г. Гр. Стара загора docs -> Опит в група чрез психодрама, социометрия и групова терапия docs -> Дв бр. 103 от 2 Декември 2008г., изм дв бр. 24 от 31 Март 2009г docs -> Фондация «Гъривер клиринг хауз» (c/o Център за култура и дебат „Червената къща”) docs -> Иван (Ванчо) Флоров и м а г и н е р н о с т а docs -> Соу „СВ. Св. Кирил и методий docs -> Рискови фактори на тютюнопушенето Изтегляне 6.79 Mb. Сподели с приятели:
|