Н а ц и о н а л н а с т р а т е г и я з а о к о л н а с р е д а и н а ц и о н а л е н п л а н з а д е й с т в и е 2000 – 2006 г


Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я



страница35/35
Дата05.10.2017
Размер3.96 Mb.
#31723
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   35

Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я

М И Н И С Т Е Р С К И С Ъ В Е Т
Р Е Ш Е Н И Е №
от 2001 г.
за приемане на Национална стратегия по околна среда
М И Н И С Т Е Р С К И С Ъ В Е Т
Р Е Ш И:



  1. Приема Национална стратегия по околна среда и план за действие за периода 2000-2006 г. на основание на чл.105, ал.1 от Конституцията на Република България.




  1. Създава междуведомствена комисия за контрол и координация по изпълнение на Национална стратегия по околна среда и План за действие 2000-2006г. в състав: председател министърът на околната среда и водите и членове: заместник-министър на Министерство на финансите, Министерство на регионалното развитие и благоустройството, Министерство на земеделието и горите, Министерство на икономиката, Министерство на транспорта и съобщенията, Министерство на здравеопазването, Министерство на образованието и науката, Министерство на труда и социалната политика, Министерство на вътрешните работи; заместник-председател на Държавна агенция по енергетика и енергийни ресурси, Държавна агенция по енергийна ефективност, Държавна агенция по стандартизация и метрология, Държавна агенция Гражданска защита към Министерски съвет, Агенция за приватизация, Комитет за използване на атомната енергия за мирни цели; представител на Българската академия на науките, Националното сдружение на общините в Р България; Българската стопанска камара и неправителствена организация, чийто предмет на дейност обхваща комплексно проблемите на околната среда.




  1. Министрите и ръководителите на ведомства и организации по т.2 в тримесечен срок от Решението за приемане на Национална стратегия по околна среда да определят свои представители в междуведомствената комисия.




  1. Междуведомствената комисия осъществява текущ контрол и координация по изпълнение на Национална стратегия по околна среда и План за действие 2000-2006г. .




  1. На своето първо заседание комисията приема правилник за работата си.




  1. Министрите, ръководителите на ведомства, областните управители и кметове на общини в рамките на своята компетентност да предприемат действия и създадат необходимата организация за изпълнение на предвидените в плана за действие мерки, в съответните срокове.

  2. Министърът на околната среда и водите предоставя на Министерски съвет ежегодно, до 30 март информация за изпълнение на плана за действие за предходната година и при необходимост предлага допълване и актуализация на мерките, заложени в него.


МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН КОСТОВ

ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ:

ЮЛИАНА НИКОЛОВА

ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА МОСВ:

/ Атанас Каймакчиев /
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ “ПНОКВО”:

/ Иван Керемедчиев /


1 Специално следва да се отбележи приноса на чуждестранните експерти от Германия, Австрия и Франция, работещи по проект “Туининг” по Програма ФАР към МОСВ, както и на Фондация “Развитие на Гражданското Общество”, която финансира подкрепящ разработването на Стратегията проект чрез програма ФАР, осъществен от НПО - Клуб “Икономика 2000” в партнъорство с РЕЦ за ЦИЕ - София и АРО.

2 виж II част Приложение 2: “Изпълнение на плана за действие 1992-2000 г.”

3 от етапа “Анализ на средата”

4 Програмите са посочени в анализа на законодателството по околна среда и в анализите по компоненти на околната среда и факторите. които им въздействат.

5 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

6 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

7 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

8 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

9 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

10 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

11 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

12 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

13 Разходите са включени в плана за действие IV.1

14 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

15 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

16 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

17 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

18 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

19 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

20 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

21 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

22 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

23 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

24 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

25 Средствата за клетките за опасни отпадъци към регионалните депа в Русе и Севлиево са включени по-горе

26 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

27 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

28 Записаната на първо място институция е водеща и координираща

29 Сравнителни данни за страните от ЮИЕ за човек от населението са взети от -“Common Country Assessment \CCA\ For Bulgaria 2000 Draft; Oct 2000; UN”

30 Ползвани са резултати от анализа на Клуб “Икономика 2000” във връзка с изпълнение на задание за разработване на такси за водоползване и ползване на водни обекти.

31 Национален план за икономическо развитие 2000 - 2006

33 Световна банка Икономически меморандум за България

34 Национална програма за приоритетно изграждане на ГПСОВ над 10 000 е.ж.

35 Световна банка Икономически меморандум за България

36 Национален план за икономическо развитие 2000 - 2006

37 пак там

38 Национална стратегия по опазване на околната среда на Полша

39 Данните се събират от 26 станции от НМКОС – подсистема "Води" – (съгласно БОД).

40 Годишен доклад за състоянието на околната среда 1998 г.

41 пак там

42 Годишен доклад за състоянието на околната среда 1998 г

43 в процес на разработване

44 виж Приложение 3: “Води”, част “Наредби”

45 виж Приложение 4: “Води” част “Функции на отговорните институции”

46 Виж Годишен доклад за състоянието на околната среда 1998

47 Използвана е таблицата от “Преглед на екологичните дейности в България”, 2000г., ООН, ИКЕ

48 Световна банка – Икономически меморандум за България

49 Използвана е таблицата от “Преглед на екологичните дейности в България”, 2000 г., ООН, ИКЕ

50 Виж Годишен доклад за състоянието на околната среда, 1998 г.

51 Данни на НСИ

52 От “Преглед на екологичните дейности в България” изготвен от ОИСР, Пари 1995 г.

53 Допуска се, че индустриалните отпадъци са 9.5 милиона тона (без отпадъци от мини и кариери) и че БВП при паритет на покупателната сила е US$ 41.0 милиарда.

54 Закон за ограничаване на вредното въздействие на отпадъците върху околната среда.

5 в “Преглед на екологичните дейности в България”, 2000г., ООН, ИКЕ

55 Виж Приложение 5: “Отговорности на институциите в управлението на отпадъците”

56 от BUL 111

57 Изследване проведено от Инициатива Местно Самоуправление – Програма на ААМР

58 Годишен доклад за състоянието на околната среда, 1999г., приет от НС

59 Национален план за икономическо развитие на Р.България 2000-2006г.

60 Годишен доклад за състоянието на околната среда 1998г., приета от НС.

61 Емисиите от ТЕЦ са с обозначение № 1 в син цвят.

62 Годишен доклад за състоянието на околната среда – 1998г.

64 Световна банка – Икономически меморандум за България – 2000г.

65 Национален план за действие по изменение на климата, приет от МС 2000г.

66 Годишен доклад за състоянието на околната среда, 1998г., приет от НС

67 Специфичните проблеми на обектите в ликвидация от уранодобива са разгледани в раздел “Радиация”

68 Поради специфичните въздействия на минно-добивния подотрасъл, той се разглежда самостоятелно.

69 По детайлна информация е представена при разглеждането на отрасъл “Енергетика”

70 Изследване върху Стратегията на България по околна среда, 1992г., актуализация, 1994г., Световна банка.

71 Икономически меморандум за България, Световна банка, 2000г.; Редовен доклад на ЕК за напредъка на България, 2000г., преглед на резултатите в опазване на околната среда в България – ИКЕ/ООН.

72 изследвания на Клуб “Икономика 2000” по програма “Демократична мрежа”

73 Включени са инвестиции в станции за пречистване на общински и индустриални отпадни води.

74 Преобладаващата част от постъпленията в НФООС през последните години са екологичните такси върху течните горива

75 Икономически меморандум за България, Световна банка, 2000г.

76 на този въпрос е отделено място в анализа на сектор “Води”

77 Анализът на разходите за присъединяване се основава на “Икономически меморандум за България”, Световна банка, 2000г., който стъпва на редица предходни изследвания посветени на тези въпроси.

78 Това включва инвестиционните разходи, свързани с мерките за атомна безопасност в АЕЦ "Козлодуй" ($ 540 милиона), и непредвидимите екологични задължения ($ 75 милиона). Това са най-скорошните примерни разчети.

79 Тъй като миналите нива на екологичните разгоди посочени в този доклад не включват разходи свързани със снабдяване с питейна вода и канализации, то тези разходи трябва да се изключат от изчисленията, за да се направи действително сравнение. След като се изключат тези разходи годишните екологични разходи ще представляват 4.3-5.2% от БВП за 2015 година. Въпреки това, същият извод е в сила: Екологичните разходи трябва да се увеличат няколко пъти в бъдеще.

80Използване на безвъзмездна помощ от публичния сектор за насърчаване на домакинства или предприятия да преминат към по-малко замърсяващи източници на отопление е оправдано, не само защото намалява местното замърсяване на въздуха, но често намалява и емисиите на газовете с парников ефект. Възстановяването на разходи трябва да също да бъде част от финансовата схема в случаите, където готовността да се плаща за подобрени услуги е по-голяма.

81 Включва освен средства от републиканския бюджет и от НФООС, така също и държавни кредити от международни финансови институции.

82 Анализът приема 5% годишно увеличение на реалните домакински разходи и времеви хоризонт до 2015 г. за пълно приемане и хармонизация с екологичните директиви на ЕС.

83 Програмите са описани в предишните раздели

84 Тази помощ ще подкрепи строителство на съоръжения за депониране на радиоактивни отпадъци, други мерки за атомна безопасност (включително и спиране), мерки за подобряване на енергийната ефективност, т.н..

85 Икономически меморандум за България – Световна банка, 2000г.



Каталог: AWCadmin -> tiny mce -> plugins -> imagemanager -> files -> programi
programi -> Програма за опазване на околната среда 2008 2013 г
files -> О б щ и н а н е с е б ъ р п р о г р а м а за овладяване популацията на безстопанствените кучета на територията на община несебър настоящата програма
files -> Отчет за изпълнението на общинска програма за опазване на околната среда за 2015 г.; Отчет за изпълнението на общинска програма за управление на отпадъците за 2015 г
files -> Общи положения Този правилник оределя дейността на приюта и механизмите за нейното осъществяване. Съобразен е с всички действащи в момента нормативни актове – звмд, обнародван в държавен вестник брой №87 / 11
files -> Изграждане и рекострукция на водоснабдителната и канализационна инфраструктура в общината


Сподели с приятели:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   35




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница