На рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №3 Анализ на натиска и въздействията



страница27/27
Дата26.05.2017
Размер3.18 Mb.
#22058
ТипАнализ
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27

Резултати

Беше използвано геометрично представяне на хидравличните характеристики на канала. Скоростите и дебита на потока, определени чрез модела се оказаха подходящи за река Tejo. Двата язовира в първите 50 км от реката са причината за наблюдаваните ниски скорости.


Фигури 2 и 3 илюстрират резултатите от използването на модела QUAL2E при река Tejo при летни условия. Резултатите са анализирани, като се отчитат полеви наблюдения, основни видове водоползване на реката и са сравнени с целите за качеството на водите, предвидени в националното и международно законодателство. Калибрацията на качествените променливи се извърши в следната последователност: температура, разтворен кислород, BOD, фосфати, нитрати и амоняк. Резултатите от калибрацията като цяло са добри, с изключение на тези за амоняка.

Фигура 2 – Сравнение между резултатите от QUAL2E и наблюдаваните стойности в станциите за наблюдение на Tejo.


Получените за параметрите профили (Фигура 3) представляват реалното въздействие върху качеството на водата от различните източници на замърсяване, които се наблюдават при река Tejo. Големите язовири в Испания оказват въздействие върху намалението на BOD, но по отношение на хранителните вещества, все още големи количества от тях достигат до границата. Това ще окаже въздействие върху двата язовира в националната част, които вече изпитват някои проблеми от еутрофикация. От друга страна, в националния басейн се наблюдават известни проблеми, особено въздействието на хартиената промишленост и на реки Zêzere и Nabão, които имат представителен дебит. Двата притока, Almonda и Alviela имат значителен дял в замърсяването, което засяга река Tejo, най-вече по долното течение.

Фигура 3 – Профил на QUAL2E, с помощта на ГИС карти.


Използвана литература

Cartaxo, L., (1987), Estimativa das Cargas de Poluição Produzidas pela Iindústria Transformadora na Administração da Região Hidrográfica na Bacia do Tejo, Secretaria de Estado do Ambiente e dos Recursos Naturais, Ministério do Plano e Admistração do Território.


Агенция за опазване на околната среда, (1987), Модели за повишаване качеството на водите QUAL2E и QUAL2E-UNCAS – Документи и модел, Атина, Джорджия, САЩ
INAG, Instituto da Água, (1994), INSB - Inventário Nacional de Saneamento Básico (dados não publicados), Direcção de Serviços de Planeamento, Lisboa.
INAG, Instituto da Água, (1995), Bacia Hidrográfica Tejo - Avaliação de Recursos Hídricos, versão preliminar, Direcção Geral dos Recursos Hídricos, Lisboa.
Orlob, T. Gerald, (1983), Математическо моделиране на водното качество: потоци, езера и язовири, Wiley-Interscience Publication, International Series on Applied Systems Analysis, John Wiley & Sons.
За повече информация

Felisbina Quadrado (binaq@inag.pt) and Fernanda Gomes

(fernandag@inag.pt)

Instituto da Água, Direcção de Serviços de Recursos Hídricos

Av. Almirante Gago Coutinho, 30 - 1000 Lisbon, Portugal

Tel: ++ 351 21 8430352/92 Fax: ++ 351 21 8409218



Заглавие № 13

КРИТЕРИИ ЗА ПРОУЧВАНЕ НА ЗНАЧИМИТЕ ВИДОВЕ НАТИСК И ОЦЕНКА НА ТЕХНИТЕ ВЪЗДЕЙСТВИЯ С ЦЕЛ ДОКЛАДВАНЕ ПРЕД КОМИСИЯТА НА ЕС; - СТРАТЕГИЧЕСКИ ДОКУМЕНТ НА РАБОТНА ГРУПА ЗА СЪСТОЯНИЕТО НА ВОДИТЕ В ГЕРМАНИЯ (LAWA) – (Германия)
Вид въздействие:

Състояние и промяна на качеството на водите (еутрофично и сапробно състояние, токсичност, повторно затопляне), промени на местообитанието, промени на хидроложкия режим


Вид натиск:

Точкови източници, дифузни източници, регулиране на водния дебит, морфологични изменения, затопляне


Вид анализ или инструмент:

Анализ на съществуващите данни за емисиите и за състоянието на водния обект, прагови стойности или балансови модели за дифузните източници; анализ на въздействията въз основа на качествените цели и праговите стойности, експертни познания


Изисквания за данни и информация

Данни за емисиите (зауствания на комунални отпадни води, зауствания на промишлени отпадни води), данни за земеползването, данни за състоянието на водния обект (физикохимични измервания, данни за качеството на водите и структурите на водния обект), данни за водочерпенето


Кратко описание и фигури

С цел проучване на значимите видове натиск и оценката на тяхното въздействие държавната работна група по водите (LAWA) разработи основен стратегически документ. Целта е да се проведе ефективна процедура, одобрена от всички области, за съставяне на описание в съответствие с Анекс II от РДВ до края на 2004. За първото описание, стратегическият документ е ориентиран към наличието на съществени и стабилни данни. Ако е необходимо по-подробно описание, ще бъдат събрани повече данни и, ако е необходимо, на местно ниво.


Таблица 1: Данни, които трябва да бъдат събрани за различните видове натиск

ВИДОВЕ НАТИСК

Критерии

Точкови източници




  • Обществени пречиствателни станции >2000 PE (според Директивата за пречистване на градски отпадни води)

Годишен обем заустване

Население (P) и еквиваленти на населението (PE)

Товари на вещества според АнексІ от германската Директива за отпадни води

Годишни товари на приоритетни вещества, вещества от директивата за качествените цели, специфични за речния басейн вещества, доколкото тези вещества са посочени в директивите за водите



  • Пряко промишлено заустване

Създаване на системи според Директива IPPC = замърсители според EPER

Годишни товари от станции, които трябва да се отчитат по Директива IPPC: отчитане на прагове за годишния товар на 26 вещества (Таблица 1: Прагови размери; EPER)

Годишни товари на приоритетни вещества, вещества от директивата за качествените цели, специфични за речния басейн вещества, доколкото тези вещества са посочени в директивите за водите

Хранително вкусова промишленост >4000 EP



  • Бурни води/ комбинирани зауствания на отпадни води

Заустване на отпадни води от градските зони >10 km2

  • Зауствания с топлинен товар

Зауствания с топлинен товар >10 MW

  • Солни зауствания

Зауствания >1 кг/ сек. хлорид

Дифузни източници

Все още не са окончателно дефинирани, координация с критерии за застрашаване на подпочвените водни обекти

Водочерпене

Черпене без рециркулация >50 л/ сек.

Регулиране на водния дебит

Процедура за малки/ средни водни обекти:

  • Параметър "антропогенни бариери" (проучване на местообитанието по потока): ≥ 6

  • Параметър "блата" = 7

или според общата процедура:

  • Непреодолими антропогенни бариери и блата

Хидроморфоложки изменения

Въз основа на резултатите от проучването на речното местообитание или подобни проучвания:

"Динамика на коритото на водния обект” със структурни категории 6 и 7


С цел събиране на информация за значимите видове натиск, РДВ предвижда кои вещества и групи вещества трябва да се отчетат. В някои случаи, могат да се използват данните, които вече са събрани въз основа на други директиви (например директивите за комунални отпадни води). В Таблица 1 е представено каква информация трябва да бъде събрана за различните видове натиск.


Освен данните за емисиите, трябва да бъдат разгледани и данните за състоянието на водния обект, получени от екологичното наблюдение. Първичните данни за състоянието на водния обект ще се използват за оценка на въздействията от видовете натиск и ще бъдат отразени според качествените цели и общите критерии. Като правило, в Германия тези данни се представят в пространството в зависимост от качествените аспекти и мястото на въздействие. Ако те не са достатъчни, може да се използва оценка или модел, основаващи се на установени процедури. Оценката на вероятността да не бъде постигнато добро екологично или химично състояние в периода на наблюдение се извършва въз основа на критериите, представени в Таблица 2.
Таблица 2: Информация, необходима за оценката на въздействията

Показател

Прагови стойности

Сапробно състояние

30% от поточната мрежа > ниво на националното биологично качество (тук: ІІ ниво на биологично качество; показател макрозообентоси)

Лошо състояние

  • 30% от поточната мрежа > ниво на националното качество (тук: лошо състояние > II, показател: хлорофил а, рН, О2)

  • в момента се дискутира, но все още не е дефинирана: оценка по съдържание на хранителните вещества/ товари в реките

Физикохимични елементи

Надвишаване на съществуващите качествени цели или качествени критерии на Директива на ЕС 76/464/EEC и познания за попадането на приоритетни вещества

Затопляне

Според Директивата на ЕС за рибите:

- максимална годишна температура: >21.5°C (водни обекти със сьомга)

>28°C (водни обекти с сипринид)

- максимална зимна температура: >10°C (водни обекти със сьомга)

>10°C (водни обекти с сипринид)

- максимално затопляне: 1.5 K (водни обекти със сьомга)

3.0 K (водни обекти със сипринид)


Осоляване

Средно: CI =400 мг/л

Морфология

  • Проучване на речното местообитание – метод за преглед: проучват се повече от 30% от речните разстояния в рамките на управляваната единица със структурни качествени категории 6 или 7 за параметрите на речното корито

  • Нарушаване на речната цялост >30% от поточната мрежа

Използването на стратегическият документ вече е изпробвано в пилотните проекти “Große Aue” и “Middle-Rhine”. Стратегическият документ ще продължи да се актуализира и усъвършенства при всеки случай и възникването на нови тенденции.


Използвана литература

"Kriterien zur Erhebung von signifikanten Belastungen und Beurteilung ihrer Auswirkungen und zur termingerechten und aussagekräftigen Berichterstattung an die EU-Kommission", стратегически документ на работната група за състоянието на водите в Германия (LAWA), 2002; език: немски


За повече информация

Германия, Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (www.lawa.de)

Настоящ адрес: Niedersächsisches Umweltministerium, Archivstraße 2, 30169 Hannover

(lawa@mu.niedersachsen.de)



Заглавие № 14

ПРОУЧВАНЕ “GROßE AUE” – РАЗРАБОТВАНЕ НА ПЛАН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА РЕЧНИЯ БАСЕЙН “GROßE AUE” В РАЙОН НА БАСЕЙНОВО УПРАВЛЕНИЕ WESER
Вид натиск:

Градско заустване, земеползване, регулиране на водния дебит


Вид въздействие:

Градски зауствания, земеползване: Повишаване на товарите, изменение на сапробно състояние

Регулиране на водния дебит: Морфологично изменение, ограничителни бариери
Вид инструмент:

Градски зауствания, земеползване: Мониторинг на всички канализационни пречиствателни станции и комбинирани зауствания от бурни води, оценка на данните от CORINE landcover. Комбинирана оценка на точковите и дифузните източници, за азот и фосфор с модел на балансовата маса като статистически инструмент (MOBINEG).
Регулиране на водния дебит: Два начина за проучване на речните местообитания
Изисквания за данни и информация:

Градски зауствания: Източници на данни: StUA (екологични власти) Minden (North Rhine-Westphalia); Bezirksregierung (регионална администрация) Hannover (Lower Saxony):

  • Самоконтрол с данни, зависещи от размера на пречиствателните станции за отпадни води;

  • Официално контролирани 4 пъти годишно.


Земеползване: Източници на информация: Федерална статистическа агенция въз основа на:

  • Landwirtschaftskammer (селскостопанска администрация) North Rhine-Westphalia;

  • Landwirtschaftskammer (селскостопанска администрация) Lower Saxony.


Регулиране на водния дебит: Проучване на речните местообитания

  • Проучване на речно местообитание North Rhine-Westphalia: оперативна подробна оценка; основаваща се на познания “на място”; мащаб: 100 м

  • Проучване на речно местообитание Lower Saxony: Метод за преглед въз основа на карти, въздушен поглед, събрани данни, мащаб: 1000 м.


Кратко описание и фигури

Целта на пилотния проект за изпълнение на Рамковата директива за водите беше:



  • да проучи двигателните сили и видовете натиск във водосборния басейн “Große

  • Aue” (северно германски низини) за повърхностните и подпочвени водни обекти;

  • да поясни с пример програма от мерки за постигане на добро екологично състояние;

  • да разработи ориентировъчно ръководство за предоставяне, организиране и тълкуване на данни;

Като основни видове натиск бяха идентифицирани градските зауствания (точкови източници), земеползването (дифузни източници) и регулирането на дебита. За да се оцени въздействието на точковите и дифузни източници по отношение попадането на фосфор и азот в повърхностните води е използван модел на балансовата маса MOBINEG. С този инструмент ефектите на източниците могат ясно да бъдат представени:



Фигура 1: Товари N от точкови и дифузни източници във водосборния басейн на река Große Aue


По отношение на дифузните зауствания основните източници са култивираните територии. Приблизително 90 % от дифузните заутсвания на азот в повърхностните водни обекти произтича от култивираните територии.

Фигура 2: Процент от посочените дифузни източници във връзка с товарите N във водосборния басейн на река Große Aue


В обхвата на проучването Große Aue бяха проведени проучвания на флората и фауната на река Große Aue. Моментното състояние на видовете показва липса на местни видове и мигриращи риби, което е резултат от нарушаването на речната цялост, както и поради хидроморфоложките изменения (регулиране на дебита, защита от наводнения). Резултатите от проучването на речните местообитания са представени във формата на карта, която представя и информация за ограничителните бариери:
Фигура 3: Резултати от проучването на речните местообитания

В Германия с цел проучване на значимите видове натиск и оценката на тяхното въздействие държавната работна група по водите (LAWA) разработи основен стратегически документ. Целта е да се проведе ефективна процедура, одобрена от всички области, за съставяне на описание в съответствие с Анекс II от РДВ до края на 2004. За първото описание, стратегическият документ е ориентиран към наличието на съществени и стабилни данни. Първичните данни за състоянието на водния обект (сапробно състояние, лошо състояние, физикохимични вещества, структура на водния обект) ще бъдат използвани за оценка на въздействията от видовете натиск и ще бъдат тълкувани според качествените цели и общите критерии. Използването на стратегическият документ вече е изпитано в рамките на пилотния проект “Große Aue”.
Използвана литература

Kurzfassung “ Modellhafte Erstellung eines Bewirtschaftungsplanes am Beispiel des Teileinzugsgebietes Große Aue im Flussgebiet Weser, Febr. 2001, език: немски;



http://www.bezirksregierung-hannover.de/0,,C40033_N5205_L20,00.html
За повече информация

Bezirksregierung Hannover, Lower Saxony, Am Waterlooplatz 11; 30169

Hannover; GERMANY; e-mail: dezernatspostfach-502@br-h.niedersachsen.de,

Ansprechpartner: Hans-Wilhelm Thieding, phone: ..49-(0)511-106-7792;

Jens Becker, phone: ..49-(0)511-106-7784 , Fax: ..49-(0)511-106-7586

Заглавие № 15

ПИЛОТЕН ПРОЕКТ MIDDLE-RHINE: РАЗРАБОТВАНЕ НА ПЛАН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА РЕЧНИЯ БАСЕЙН
Вид въздействие:

Промени на местообитанията, модификации на хидроложкия режим


Вид натиск:

Дифузни източници, регулиране на водния дебит, морфологични изменения


Вид анализ или инструмент:

Анализ на наличните данни за емисиите и състоянието на водния обект, балансови модели, анализ на въздействията въз основа на качествените цели и праговите стойности, експертни познания


Изисквания за данни и информация:

Данни за състоянието на водния обект (физикохимични замервания, качество на водата и структура на водния обект), данни за водочерпенето, структурно състояние на водите


Кратко описание и фигури:

За целите на проучването на значимите видове натиск и оценката на техните въздействия групата LAWA в Германия разработи важен стратегически документ (виж предишния пример за съществуваща практика). С проекта “Middle-Rhine” на германските провинции Hesse и Rhineland-Palatinate представят пример по критериите LAWA за съставяне на описанията, предвидени в АНЕКС II в РДВ до края на 2004г. На фигура 1 е представена проучваната по проекта територия на водосборния басейн:


Фигура 1: Водосборен басейн “Middle-Rhine”


По проекта са тествани някои критерии на LAWA и техните комбинации във връзка с точковите и дифузните източници въз основа на единици от km². Като пример са изпитани следните дифузни източници:


  • Култивирана земя > 50% (настоящата стойност в момента се дискутира);

  • Градски територии > 15%;

  • Земя за специални култури > 5%;

  • Култивирана земя > 50% и градски територии > 15%;

  • Култивирана земя > 50% и земя за специални култури > 5%;

  • Земя за специални култури > 5% и градски територии > 15%;

Фигура 2 представя значимите територии:

Фигура 2: Значими територии във връзка с дифузните източници във водосборния басейн на “Middle-Rhine”


В допълнение са отчетени и допълнителни данни за емисиите, друга налична информация за състоянието на водния обект от екологичното наблюдение. За оценката на въздействията бяха използвани първични данни за състоянието на водния обект. По отношение на морфологията бяха изпитани предишните LAWA критерии във връзка с проучваните речни разстояния (проучване на местообитанията по течението – методи за малки и средни водни обекти в Германия; LAWA (2000)) със:


  • Структурна качествена категория >4 в свободен ландшафт (приспособена е от 3 до 4)

  • Структурна качествена категория >5 в градски зони


Фигура 3: Дължина на проучваната река със структурна качествена категория >4 в свободен ландшафт или структурна качествена категория >5 в градски зони във водосборния басейн “Middle-Rhine”


Използвана литература

Пилотен проект “Управление на речен басейн Middle-Rhine”: Общ проект на германските федерални администрации Hesse и Rhineland-Palatinate, доклад (проект).


Pilotprojekt „Bewirtschaftungsplan Mittelrhein“, 2. Statusbericht, Teile A und B, Entwurf vom 30.04.2002. Gemeinschaftsprojekt der Länder Hessen und Rheinland-Pfalz, Federführung: Regierungspräsidium Giessen, Geschäftsstelle Pilotprojekt „Bewirtschaftungsplan Mittelrhein“

Език: немски


За повече информация

Germany, Regierungspräsidium Gießen, Abt. Staatliches Umweltamt Wetzlar

Geschäftsstelle Pilotprojekt „Bewirtschaftungsplan Mittelrhein“

Schanzenfeldstraße 10/12



D-35578 Wetzlar

1 Директива на Съвета 76/464/EEC за замърсяване, причинено от някои опасни вещества, заустени във водната околна среда на Общността (OJ L 129, 18/05/1976, стр. 23).

2 Временна работна дефиниция. Продължават дискусиите в контекста на изпълнението на РДВ.

3 Временна работна дефиниция. Продължават дискусиите в контекста на изпълнението на РДВ.

4 Директива на Съвета 76/464/EEC за замърсяване, причинено от някои опасни вещества, заустени във водната околна среда на Общността (OJ L 129, 18/05/1976, стр. 23).

5 Решение на Комисията 2000/479/EC от 17 юли 2000 (OJ L 192, стр. 36).

6 Решение 2455/2001/EC, съставящо списъка с приоритетни вещества (OJ L 331, 15 ноември 2001, стр. 1)

7 Останалите осем вещества от списък І са: дрините (алдрин, диелдрин, ендрин и изодрин), тетрахлороетилен (PER), трихлороетилен (TRI), въглероден тетрахлорид, DDT

8 Комбинирано приоритизиране, основано на моделиране и мониторинг

9 http://europa.eu.int/comm/environment/water/water-dangersub/pri_substances.htm

10 http://europa.eu.int/comm/environment/water/water-dangersub/article7ofdirective77464eec.pdf

Каталог: docs -> Zakoni -> EURukovodstva
EURukovodstva -> Рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №1 Икономиката и околната среда
EURukovodstva -> 1. обхват на насоките
EURukovodstva -> Наръчник №10 реки и езера – типология, изходни условия и системи за класификация
EURukovodstva -> Ръководство №8 Публично участие във връзка с Рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 025 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 040 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите (2000/60/ЕС)
EURukovodstva -> Доклад 2009 030 обща стратегия за изпълнение на рамковата директива за водите (2000/60/ЕО)
EURukovodstva -> Обща стратегия за изпълнение за Рамковата Директива за водите (2000/60/ЕК) Ръководен документ No 12


Сподели с приятели:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница