Национален парк пирин план за управление

Изтегляне 5.32 Mb.

страница	49/49
Дата	24.07.2016
Размер	5.32 Mb.
	#3046

1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49

Ч Е Т И Р И Г О Д И Ш Е Н П Р Е Г Л Е Д
Парков район:......................................
Проблеми
БИБЛИОГРАФИЯ – ОСНОВНИ ЛИТЕРАТУРНИ ИЗТОЧНИЦИ

НП ПИРИН

2004 год.

Ч Е Т И Р И Г О Д И Ш Е Н П Р Е Г Л Е Д

РЕВИЗИРАНИ ЦЕЛИ

НОВ, ПОДОБРЕН

ПЛАН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА НП ПИРИН
2008 год.

ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ НА ЗАДАЧИТЕ

Редовните годишни прегледи се извършват до края на първото тримесечие за предходната година. Отчетът се подготвя от Дирекцията на парка и включва отговорностите на лицата от различните нива в Дирекцията

Проверката и оценката се правят от МОСВ.

Протоколът от проверката се утвърждава от Началника на НСЗП.

Указания за попълване на формата за отчет:

Код – отговаря на номера на проекта/дейността от работния план в т.4.4. Когато се налага разбиване на дейностите на по-малки се добавя нов индекс по преценка на ДНП.
Проект/Оперативна дейност Наименованието на конкретната задача
Участници в задачата – изброяват се изпълнителите и партньорите
Срок – определения с работния план или актуализиран, в случай, че при предишен отчет е показан пропуснат срок и в графа № 9 е препоръчано удължаване
Оценка на изпълнението – Посочва се състоянието на проекта при последния представен отчет
Оценка на изпълнението – Посочва се състоянието на проекта в момента на отчитането

В случай, че проектът не е завършен се пристъпва към попълване на останалите графи:

% на изпълнение на задачата – отчита се експертно на база обем, време и средства
Проблеми – описват се възникналите проблеми, които пречат задачата да бъде изпълнена в срок и с нужното качество
Действия за решаване на проблема – В зависимост от характера на проблемите се провеждат и протоколират консултации с експерти, консултативен или научен съвет и др. Одобряването на дейностите става от Директора.
От какво/кого зависи – Определят се зависимости на различни нива с цел решаване на проблемите.

След попълване на графи от 7 до 10 се определя схема за действие за следващ отчетен период.

Схема за текуща отчетност и контрол по изпълнение на проектите, дейностите и задачите, включени в плана за управление
Предложената схема може да се използва на различни нива в Дирекцията и за ежегоден преглед от МОСВ на изпълнението на ПУ.

Парков район:......................................

Отчет за периода ................................

Отговорник:.........................................

Код	Проект/ Оперативна дейност	Участници в задачата	Срок	Състояние на изпълнението		% на изпълнение на задачата	Проблеми	Действия за решаване на проблема	От какво/кого зависи
Код	Проект/ Оперативна дейност	Участници в задачата	Срок	предишен отчет	в момента	% на изпълнение на задачата	Проблеми	Действия за решаване на проблема	От какво/кого зависи
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

Критерии за оценка на изпълнението:

	Работи се по задачата и ще се завърши в срок
	Задачата е приключена
	Има опасност задачата да не се приключи в срок
	Срокът е пропуснат

На базата на посочените критерии се определят дейности и задачи за следващия период.

Предложената схема е удобна за отчети в електронен вариант и не се налага използването и на други форми за контрол.

БИБЛИОГРАФИЯ – ОСНОВНИ ЛИТЕРАТУРНИ ИЗТОЧНИЦИ

В тази част са представени ползваните основни литературни източници. Подробни литературни обзори и известни източници на информация за парка са представени към всеки отделен доклад в Приложение, СВИТЪК ІІІ “Отчети от проучвания и изследвания, извършени в процеса на разработване на Плана” – на магнитен носител.

А н д р е е в, Н. (1981): Еколого-биологичен анализ на висшата флора в резерват “Баюви дупки” в Пирин планина. В: Регионален симпозиум по проект МАБ “Опазване на природните територии и съдържащия се в тях генетичен фонд. Благоевград: 100-111.

А п о с т о л о в а, И. С л а в о в а, Л. (1997): Конспект на растителните съобщества в България. С., БАН, 340 с.

Àòàíàñîâà, È. (1990): Äðåáíèòå áîçàéíèöè (Rîdentia, Insectivora) âúâ âèñî÷èííèòå ïîÿñè íà Ïèðèí. - Åêîëîãèÿ, 23: 27 - 34.

Баумгарт, В. (1987): Наблюдения на редки и защитени птици в НР България. Орн. Инф. Бюл, БАН, София, 21-22: 10-15

Б е р б е р о в а, Д., Д и м и т р о в а, Л., (2001): Плановете за управление на защитени територии – съвременен подход за природозащита и регионално развитие, Юбилеен сборник “50 години ландшафтна архитектура” София.

Б е ш о в с к и, В., (1994): Фауна на България, т. 23, БАН,София

Б о н д е в, И. (1991): Растителността на България. Карта в М 1: 600000 с обяснителен текст. София, Университетско издателство, 183 с.

Б о н д е в, И., Й о р д а н о в, Д. (1973): Карта на горите. В: Гълъбов Ж.(ред.) Атлас на Народна Република България. С, с. 90.

Б о т е в, Б., П е ш е в, Ц. (1985): Червена книга на НРБ. II. Животни, БАН София

Б у р е ш, И. (1917): По фауната на прилепите (Chiroptera) в България. Спис. БАН, Природо-математичен клон, 15: 137-174.

В а с и л е в, П. (1991): Ендемичните растителни съобщества в планините на България и тяхното опазване. В: Межд. симп. “Взаимоотношенията човек-планински екосистеми”, Враца, 84-90.

В е л ч е в, В., Б о н д е в, И. (1984): Застрашени и редки растителни съобщества в България. В: Съвременни теоретични и приложни аспекти на растителната екология. I: 94-105.

В е л ч е в, В., Б о н д е в, И. (1984): Участие на българските и балканските ендемити в растителната покривка на България. . В: Съвременни теоретични и приложни аспекти на растителната екология. I: 85-93.

В ъ л ч е в, П. (съст.) (2000): Хората и националните паркове. Нагласи, практики, перспективи. Социално икономически изследвания в подкрепа на управлението на Националните паркове “Централен Балкан” и “Рила”,С.

Г е н о в, Н. (съст.) (1993): Устойчиво развитие и екологичен риск, Университетско издателство, С.

География на България /монография/, БАН, С., 1997 г.

Г е о р г и е в, В., Б е ш о в с к и В., Й о с и ф о в, М., К у м а н с к и К., Р у с е в, Б., С а к а л я н, В. (1993): Част Coleoptera в: Insecta (Част II): Odonata, Ephemeroptera, Plecoptera, Homoptera (Auchenorrhyncha), Heteroptera, Coleoptera. – Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доклади. Том 1.

Г е о р г и е в, В., С и м е о н о в, С. (1992): Зоогеографска характеристика на гнездовата орнитофауна в България. - Год. СУ, Биол. фак., 80, 1: 200-210

Г е о р г и е в, Г., (1993): Народните паркове и резервати в България. Просвета, С., 190 с.

Д е й к о в, Ал., Е в т и м о в, И., П о п о в Л., Ж е к о в а, В., К а л ч е в, Хр., Б и к о в а, В. (1990): Общественото мнение за екологическото съхраняване и стопанското усвояване на Пирин, С., , (непубликуван доклад).

Доклад за човешкото развитие - България 2000, 118-121, Програма на ООН за развитие, София.

Ä ð å í ñ ê è, Ï. (1922): Балканската пъстърва, Trutta fario L. у нас. Сп. Български турист, 3: 38 – 39.

Й о с и ф о в, М. (1969): Видов състав и разпространение на насекомите от разред Heteroptera в България. Част III. Изв. Зоол. инст. БАН. 9: 29- 82.

К и т а н о в, Б., К и т а н о в, Г. (1990): Флора на Пирин. С, Наука и изкуство

К о л а р о в, Я. 1998. Ентомология, УИ “Св. Кл. Охридски”, София

Консорциум БИОТА, Гея Либрис, С. 1999 г.

К ъ т л и п, С., С е н т ъ р, А., Б р у у м, Г. (1999): Ефективен пъблик рилейшънс, Рой комюникейшън, С.

М а ж д р а к о в а, И., Н о щ е в, В. (1988): Народни паркове в България. София. Земиздат. 155с.

М и ч е в, Т., Я н к о в П. (1993): Кратък обзор на историята на орнитологията в България. В: Национална Стратегия за Опазване на Биологичното Разнообразие, Основни доклади- Т.1, с. 585-614

МОСВ, април 1995. Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие, София

МОСВ, 2000. Национален план за опазване на биологичното разнообразие, София

Н а н к и н о в, Д. (2000): Застрашени животни в България. БАН. София. 146 с.

Н а н к и н о в, Д. (1981): Някои наблюдения върху българските дневни грабливи птици . - Орн. Инф. Бюл., 9: 25-35.

Национален парк “Рила” – план за управление 2001-2010

Национален парк “Централен Балкан” – план за управление 2001-2010

Национален план за регионално развитие за периода 2000-2006, ДВ бр.106/ 1999 г.

Н е д я л к о в, С., Н и к о л о в, Б. (1986): Биосферни резервати в България. Земиздат. София. 140 с.

НСИ, Териториално статистическо бюро - Благоевград, Статистически сборник 1999, 2000 г.

П а т е в, П. (1950): Птиците в България. БАН. София. 364 с.

П е т к о в, С. (1925): Водорасловата флора на Пирин планина. Сборник на БАН, 20: 1-128.

П е т р о в, П. (1990): Ландшафтознание, УИ “Св. Климент Охридски”, София.

П е т р о в, С. (1975): Определител на мъховете в България. С., БАН

Сборник международни конвенции за опазване на биологичното разнообразие.

С и м е о н о в, С., М и ч е в Т., Н а н к и н о в Д. (1990): Фауна на България, Aves, Т.20. Част-I. БАН. София, 350 с.

С и м е о н о в, С. (1970): Върху високопланинската орнитофауна в България. Природа. 3. с. 42-44.

С и м е о н о в, С. (1971): Орнитоценологични проучвания на Пирин планина. Дисерт., Биол. Фак.,СУ, 194 с.

С и м е о н о в, С. (1986): Птиците на Пирин планина. Фауна на Югозападна България, Част 1, БАН, с. 61-81

С п и р и д о н о в, Ж. (1982): Висшата фауна на високопланинската безлесна зона в България и нейното опазване. В: Национална теоретична конференция по опазване и възпроизводство на обкръжаващата среда. Слънчев бряг, T. 1. C., БАН, ñ. 330-334.

С т о я н о в Г. (2000) (под печат). Орнитологични проучвания на пещерите в някои карстови райони от България. В: Сборник от доклади. Ïúðâà Hàöèîíàëíà конференция-околна среда и културно наследство в карста. София, 10-12. XI., с.1-19

С т о я н о в, Н., К и т а н о в, Б., (1966): Високопланински растения в България. С., Наука и изкуство.

С т о я н о в, Н., С т е ф а н о в, Б. (1922): Фитогеографска и флористична характеристика на Пирин планина. Год. СУ, XVIII: 1-26.

С т о я н о в Н., С т е ф а н о в Б. (1924): Флора на България, ч. I., С., 638 с.

С т о я н о в Н., С т е ф а н о в Б. (1925): Флора на България, ч. II., С., 640-1104.

У р у м о в И. (1923): Материали за флората на Пирин планина. Сп. БАН, 25: 2-115.

Червена книга на НР България. 1985. Т. II. Животни. София, БАН, 183 с.

B a I l l I e, J., G r o o m b r I d g e, B. (eds.) (2000): IUCN Red List Of Threatened Animals, IUCN, Switzerland, 328 pp.

Council of Europe. Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats. Bern, 1979.

Council of the European Communities. Directive on the Conservation of Natural Habitats and of Wild Fauna and Flora. 21 May 1992.

EUROPARK Federation, (2001): Loving them to death – Sustainable tourism in Europe’s Nature and National Parks

European Commission, (2000): Managing Natura 2000 Sites.

G e n o v, P., M a s s e I, G., G a n c h e v, R. (1990): Verbeitung und zahlenmäßige Stärke der Gemse (Rupicapra rupicapra balcaniva Bolkay, 1925) in Bulgarien, Z. Jagdwiss 36: 1-8.

H a n а k, V., J o s I f o v, Ì. (1959): Zur verbreitung der Fledermause Bulgariens. Saugetierk. Mitt., 7: 145-151.

IUCN (1999): Richtlinien fuer Management-Kategorien von Schutzgebieten, FONAD

Josifov, M. (1997): Heteroptera. In: V. Sakalian (ed.). Endemic and relict insects in the Pirin National Park, Bulgaria. Pensoft Publishers.

NATIONALPARK JASMUND, (1998): Nationalparkplan, Landesnationalparkamt

Mecklenburg Vorpommern

Tucker, G., Evans M. (1997): Habitat for birds in Europe: a conservation strategi for the wider enviroment. - BirdLife Conservation Series ¹ 6. Cambridge.

NORTH YORK MOORS, (1998): National Park – Management Plan,

T u c k e r, G., E v a n s, M. (1997): Habitats for birds in Europe: a conservation strategy for the wider environmental. Cambridge. U.K., BirdLife International (BirdLife Conservation Series no.6),pp.464.

W a l t e r, K.S., G I l l e t t, H.J. [eds] (1998): IUCN Red List of Threatened Plants.