Защо БСП работи с богатите и изостави хората на труда?

Това е една от най-големите лъжи на опозицията. Тя от няколко години набива това, защото очаква, че в нашата партия ще настъпи разкол и конфликт. Първо - БСП, а особено едно правителство и парламентарно мнозинство, не може да работи нормално без диалог с почтения бизнес. Нашата икономика и преди, но особено сега - по време на световната криза - би трябвало да се развива предвидимо, в условията на социален диалог и с възможност да се създават работни места. Нашата първа задача като лява партия е хората да имат право и възможност за достоен труд. Целта на диалога ни с бизнеса е да го стимулираме, чрез данъците и други икономически лостове да създава работни места. Второто важно нещо е да се плащат реални осигуровки. Дълги години нашата икономика наемаше хора без трудови договори, без осигуровки. По време на нашето правителство положението се подобри. Хората работят на трудов договор и в мнозинството се осигуряват на реланите суми, които получават. Това е едно от големите ни постижения. Третото нещо, което ние търсим е достойното заплащане, което също не може да стане без диалог на държавата с бизнеса. Ние като партия не можем да си позволим да определим честните бизнесмени за врагове или опоненти.

БСП не може и да е само партия на бедните. Днешните модерни леви партии се борят не в полза на бедните, а затова да няма бедни. Десните правителства дълги години определяха бедните, нуждаещите се от социална грижа, пенсионерите като „алчни старци”, защото искаха правата си. Ние работим за правата и възможностите, за равен шанс за всички хора в неравностойно социално или здравно положение. Увеличаването на пенсиите, увеличаването на срока на платеното майчинство – това са все реални доказателства, че БСП продължава да бъде социално чувствителна партия.
Защо позволихте да се въведе плосък данък?

Върху този данък се спореше много, изговориха се много неща. Но едно е ясно - той създаде стимули за това да има събираемост на данъците. В икономиката стъпките следват една след друга в своя логика. Дълги години дясното ни оставяше изцяло на стихията на пазара, а с ниска събираемост на данъците държавата стигаше до това винаги да няма пари за пенсии, социални нужди, образование и т.н. Задачата на първия ни мандат бе да стимулираме икономическите субекти да плащат данъците си, за да може в държавната хазна да влязат средства. Това беше първата стъпка, а плоският данък беше един от инструментите, за да го постигнем.

Много лесно е да залепиш клеймото „олигарх”. Нима на всеки от нас дълги години не ни лепят обидни епитети като „червени боклуци”, „лош материал”, „мръсни комунисти” и т.н. България е твърде малка страна, за да говорим за олигархия. А и БСП е партията, която най-малко има основание да бъде свързвана с хората от едрия бизнес. Те много по-активно участват и са свързани с други политически сили от дясното пространство. Нека помним, че именно кръговете около Иван Костов създадоха, чрез партийно оцветена „работническо”-мениджърска приватизация една цяла класа от бизнесмени в СДС (сега - ДСБ), които получиха на безценица най-ключови предприятия. Впрочем, именно тези хора днес са в основата на коалицията между ГЕРБ и ДСБ.

В началото на годината видяхме колко е важно да сме енергийно независими, когато станахме жертва на газовата криза между Русия и Украйна. Енергетиката е почти равна на национална сигурност и гаранции за бъдещето.

Очакваните инвестиции в енергийни проекти ще надхвърлят 6 млрд.лв. Ще приключи изпълнението на 3 изключително важни проекта, които ще увеличат потенциала за производство на енергия с общо над 800 мегавата – изграждане на нова мощност на площадката на ТЕЦ «Марица Изток 1», рехабилитация и увеличаване на мощностите на блоковете от 1 до 4 на ТЕЦ «Марица Изток 2» и изграждане на хидровъзел «Цанков камък» на стойност 220 млн.евро. Ще стартира и изграждането на сероочистващи инсталации на блоковете 5 и 6 на ТЕЦ «Марица Изток 2». През 2009 г. ще започне изграждането на нова ядрена мощност на площадка “Белене”. България не добива нефт и газ, но през нейната територия се очаква ще минават стратегически тръбопроводи. През 2009 г. ще приключи проектирането на трансграничния проект НАБУКО, както и подготовката на предпроектното проучване за изграждането на газопроводната система „Южен поток”.
Децата ни не получават качествено образование. Училището не е толкова уважавана институция, каквато беше преди време.

Голямата ни цел в този мандат бе да стабилизираме системата на образованието, особено на средното. Искаме училището отново да стане уважавана инситуция, да възпитава децата ни наравно със семейството. Знам, че се притеснявате за младите хора, за морала им. Затова проведохме и доста трудна реформа. От една страна повишихме заплатите на учителите. За да им гарантираме достойнството, за върнем самоуважението им. Спомням си годините, в които учителската професия бе престижна. Смятам, че това правителство я направи, ако не престижна, малко по-желана. В училище вече влязоха млади специалисти. На второ място въведохме системата на матурите. Целта ни е да гарантираме качество на образованието. Те бяха приети много трудно, но смятам, че ще върнат у децата онези добродетели, за които си спомняте вие – дисциплина, трудолюбие, уважение към училището. На трето място оставям най-важната реформа – въведохме делегираните бюджети. Това означава, че колкото по-добро е училището, толкова повече деца ще искат да учат в него, толкова по-голям ще е бюджетът му. Това стимулира качеството на работа на училищните ръководства.

Тук сме ви длъжници. Предстои още много работа в здравеопазването. Проведената от десните кабинети реформа, въвеждането на здравната каса, на практика приватизирането на поликлиниките доведе до редица проблеми. Истинската реформа в здравеопазването едва сега започва. Важно е обаче да се каже, че една от причините за забавянето е огромната социална значимост на системата. Необмислените и бързи реформи биха довели до рухването й. Не можехме да позволим да преминем към някой от западните модели, защото това напрактика щеше да означава платено здравеопазване. Така в България голяма част от населението като пенсионерите и социално слабите нямаше да могат да си позволят не само качествена, но и никаква здравна помощ. Първото, което направихме в този мандат е да реформираме големите държавни многопрофилни болници. Спряхме изтичането на огромни бюджетни средства през тях и гарантирахме, че в тях се работи качествено. Това са и болниците, които разполагат със специализирана техника и добри специалисти. Следващата стъпка бе да подобрим системата на бързата помощ. Така даваме възможност на хората от по-отдалечените райони да се придвдижавт бързо до добрите държавни болници. Предстои една много важна стъпка – реформирането на Общинските болници, които да могат да оказват както трябва по-елементарно лечение и грижа за болните. Имаме план как да проведем и тази логична трета стъпка в реформата. Силно сме притеснени от переспективата ГЕРБ да приватизира болниците, както обеща в предизборната си платформа. Нека си представим опасността вашето здраве да стане изцяло стока, която ще се търгува, а частника да има една единствена цел - да печели от вашите здравословни проблеми. И сега има частни болници, но ние виждаме, че в тях има два проблема - цените на пазарен принцип са непосилни за хората, а и няма очакваното по-добро качество на здравната услуга. Ние не можем да позволим държавата да няма пълния контрол над здравната грижа към хората. Не е трудно да се прогнозира, че само след няколко години гратисен период новите собственици ще оставят половин България без болници, а ще продадат апетитните терени за МОЛ-ове или увеселителни паркове. Идеята на ГЕРБ ще доубие българското здравеопазване, кашата в което бе въведена от времето на Иван Костов.

Десните правителства разрушиха земеделието напълно умишлено. Важно беше всеки да получи своята собственост, да има възможност да обработва земята си. Раздробяването на земята обаче беше голяма грешка. Загубихме пазарите си в чужбина. Започнахме да внасяме плодове и зеленчуци. В последните години се опитахме да противодействаме на този процес. Сега и реалностите са различни. България е част от ЕС и земеделието ни се развива в съответствие със стандартите и програмите на Европа. Аз пътувам много, в Добруджа, в Пловдивско вече има промяна. Вече имаме модерни земеделски производители, които управляват модерни стопанства – земята е окрупнена, разполагат с техника. Важно е да помним, че европейският стандарт в земеделието е именно този - то все повече е високотехнологичен отрасъл.

През 2009 г. размерът на субсидиите за сектора ще надхвърли 1,2 млрд.лева. Сумата е равна на всички получени от земеделските производители средства за десетгодишния период 1996-2006 г. Никога досега в земеделието не са инвестирани толкова много пари. Около 1 млрд. лв. ще бъдат предоставени по Програмата за развитие на селските райони. Допълнителна помощ ще получат близо 35 хиляди стопанства от планинските и други необлагодетелствани райони. Държавата ще предостави и 211 млн. лв. субсидии за фермерите в цялата страна. 110 млн. лв. ще се предоставят за растениевъдството и животновъдството и в подкрепа на млечното животновъдство. Ще бъдат предоставени и инвестиционни кредити на земеделските производители в размер до 80 млн.лв., както и временни финансови помощи до 15 млн.лв. Безвъзмездна помощ до 6000 евро ще получат семейни стопанства с до 3 крави и 10 овце. Младите фермери могат да разчитат и на безплатно разработване на проекти по европейски програми от Националната служба за съвети в земеделието с регионални офиси в 28-те областни центъра.

Знам, че текат протести на фермери и млекопроизводители. Те имат право да се оплакват от тромавата система за получаване на помощи. Истина е, че част от средствата се бавят. Но пари не могат да бъдат раздавани без процедура. Освен това, в голяма си част протестите са политизирани. Подчинени са на бизнес-интереси в сектор. Подклаждат ги същите хора, които изкупуват продукцията на дребните производители в селата за жълти стотинки.

Това не е вярно. Факт е, че системата на МВР изпитва трудности от много години, и макар да свършихме много има още какво да се свърши. Но да помислим какво беше наследството, което поехме в МВР. През 90-те години правителствата на Филип Димитров и Иван Костов уволниха хиляди доказани специалисти от системата и се занимаваха с партийно кадруване под „красивия” предтекст, че правят реформа или че ликвидират комунистическото наследство. Факт е, че едно наследство от времето преди 1989 те ликвидираха - това че хората тогава живееха по-спокойно и без страх от престъпления. По времето на Иван Костов МВР откровено служеше за политически цели, за преслеудване или контрол над политическия противник. Лъсват и интересни факти около това, че точно по това време международни престъпници като Сретен Йосич са били необезспокоявани у нас. След разбиването на МВР по времето на Димитров и Костов дойде периодът на Бойко Борисов, който може да се характеризира като показност и „много шум за нещо”. В този период МВР служеше за личен ПР на един човек - главният секретар Бойко Борисов. През тези години нямаше нито подобряване на материално-техническото обезрпечаване на полицайте, нито на качеството на работата - от над 60 показни убийства имаше само едно разкрито, при това с недотам качествени доказателства. И как би било иначе, щом бос на силова охранителна фирма и бивш съдружник на висши мутри оглавява професионалното ръководство на МВР. Неслучайно именно лидерите на протестиращите полицаи твърдяха в интервюта, че през 2003 г. рязко се е влошило положението на българския полицай.

БСП пое ръководството на МВР и оттогава имаме няколко водещи силови групировки и организирани престъпни групи, които са под следствие, в дело или са изолирани от „пазара”. Нека не забравяме арестите на Маргините, Братя Галеви, Златко Баретата, Митьо Очите, а само в последните седмици - бандата на Таки и две банди на лихвари в Пловдив/Пазарджик и Силистра. Имаме и постоянна инвестиция в материалната база на полицаите. Знаем, че свършеното в МВР не е достатъчно и сме длъжници, особено по отношение на т.нар. битова престъпност. Но именно една от целите на нашето правителство бе засиленото полицейско присъствие - на улицата, в селото, в градчето.

Нашето правителство създаде и ДАНС именно с цел да обедини усилията в борбата с тежката криминална престъпност и резултатите са факт - над 400 арестувани лица от подземния свят и корумпирани за година.

Опозицията доста говори и се упражнява на тема „МВР”. По това личи колко много Бойко Борисов иска да си върне контрола над това силово ведомство и да се ползва от възможностите му. БСП знае колко важно е за избирателите системата на МВР да работи добре и да дава резултати, но да работи в името на цялото общество, а не за един човек, който е решил, че това министерство е негова бащиния.
Защо БСП прави заменки на гори?

Това беше една откровена клевета на опозицията, при това доста зле съшита. Вие знаете, че именно създадената по инициатива на БСП и Сергей Станишев ДАНС направи проверки в Министерство на земеделието и Агенцията по горите. Няколко седмици след това ГЕРБ направи „откритието”, че имало някакъв проблем със заменките. Това, което се оказа е много простичко: Именно БСП предложи в Парламента спирането на заменките на гори. Ръководството на Агенцията по горите финализира замени, които са били правени и пе оставало да се довършат документите и спази Закона. По-интересно е това, което излиза около политиката на земенки, които се правят в Столична община и други общини на ГЕРБ, напр. Сливен, където БСП даже беше изгонена от офиса си, защото отказа да подкрепи скандални заменкщи на кмета Лечков. Поучителна е и историята с разкритите от в. „Монитор” заменки за милиони, от които се е облагодетелствал бившия бизнеспартньор на Бойко Борисов Самир Искандер Франсис. Според вестника само от една заменка той се е облажил с над четири милиона. Явно тактиката на опозицията е била крадеца да вика „Дръжте крадеца”.

1. 
   Максимално активиране на твърдото ядро на БСП за краткото време да изборите – хората над 60 години.
   

2. 
   Демонстриране на максимално познаване на проблемите по общини.
   

• 
  закриването на училищата
  
• 
  отдръпването на здравната система и концентрирането й в областните градове, което прави здравните услуги физически и финансово недостъпни
  
• 
  все по-нередовен и скъп транспорт
  
• 
  все по-отдалечени административни услуги и т.н.
  

Местното население се чувства все по-незащитено от държавата и нейните правоохранителни органи (в селата полицията практически я няма).

Демографската структура се променя в полза на ромското население, което се преживява като заплаха от възрастните българи, още повече, че битовата престъпност расте.

Възниква усещането, че държавата все повече се оттегля от селата.

• 
  Дребните фермери са заплашени да бъдат изхвърлени от пазара поради кредитна задлъжнялост, непостижимост на новите европейски стандарти, ниските изкупни цени.
  
• 
  Все по-трудно е личните стопанства да генерират парични доходи (особено тези, които се занимават с животновъдство). Има риск те да се върнат към натуралното самозадоволяващо се стопанство.
  

• 
  Има го усещането, че през последните години БСП се е отказала от проактивна политика в селските райони и те са ресор на ДПС (има тенденция да се мисли, че Министерството на земеделието е Министерство на селата).
  

Послание: БСП ще върне държавата в селските райони.

• 
  подкрепа за развитието на селското стопанство и особено на дребните производители
  
• 
  по-достъпно здравеопазване (мобилни екипи от лекари-специалисти, кампанията „Грижа за здраве” ще продължи като дългосрочен ангажимент на БСП към селата)
  
• 
  социални мерки за самотни възрастни хора и болни
  
• 
  засилено полицейско присъствие
  

3. 
   Смъкване на доверието към основния опонент ГЕРБ.
   

4. 
   Дистанциране от ДПС
   

В София област Ахмед Доган е политикът с най-високо недоверие сред всички възрастови и социални групи. То се движи от 56 до 72%. 72% от пенсионерите имат изцяло негативно отношение към него персонално и към ДПС като партия.

• 
  Благодарение да добрата комуникация между местната власт и правителството в периода 2005-2009 г. в София област са инвестирани над 300 мил. лева.
  
• 
  6 милиона лева бюджетни средства инвестира правителството за благоустрояване на населени места от областта
  

• 
  Основната част от парите са разпределени за инфраструктурни проекти – рехабилитация и изграждане на нови пътища, подмяна на ВИК инсталации, развитие на ж.п. инфраструктурата.
  

• 
  Важна инвестиция бе направена в здравеопазването. За областта бяха закупени 14 нови линейки и бе създаден нов център и координационна централа на „Бърза помощ”. Над 3 милиона лева бяха инвестирани за закупуване на нова техника и ремонти на Окръжна болница.
  

• 
  Благодарение на усилията на БСП в областта бе променена концесията в находище Челопеч и държавата получава около 20 милиона лева повече средства в бюджета.
  

• 
  В големите общини в Софийска област като Самоков, Ботевград, Костинброд, Своге практически няма безработица
  

• 
  Инфраструктурата в областта обаче все още е проблем. Всяка малка община прави индивидуални конкурси за подобряване на инфраструктурата и това откъсва както транспортно, така и икономически редица малки райони с недостатъчен ресурс.
  

• 
  Правителството оценява ресурсите, с които разполагат отделните общини. Ето защо в повечето от тях са заложени предстоящи проекти – те са на различни фази на одобрение и финансиране, но ще се случат. Поне такова е нашето желание – да продължим да инвестираме и да работим за София област и в следващия управленски мандат.
  

• 
  София област не е задният двор на столицата. Мястото й е стратегическо – близо до политическия и икономическия център на държавата. Това до голяма степен предопределя и предизвикателствата и задачите, които трябва да решаваме. Столичната икономика черпи работна ръка от областта. Големият бизнес инвестира тук.
  

• 
  Трябва да има разумна стратегия за развитието на областта и местната и централната власт да работят заедно за реализирането й. Това винаги е била основна задача за екипа на БСП– да подпомага този диалог
  

много остро поставен от ромите в Самоков и жителите на с. Драгушиново, с. Широки дол, с. Говедарци, с. Радуил, малките селца

ромският квартал в Самоков, селата Доспей, Драгушиново, малките села, Райово, Говедарци, Широки дол

гр. Самоков, с. Бели извор, с. Марица

проблем във всички села и особено в Говедарци и Драгушиново

проблем най-вече за Самоков

оплакване основно в Самоков, Райово и Широки дол

ромският квартал в Самоков, с. Бели искър

проблем основно в гр. Самоков

• Корекция на р. Стара река в регулацията на с. Белчин до влизането и в р. Паларария на стойност 3 154 857 лв.

• Допълнително водоснабдяване на с. Горни и Долни окол на стойност 780 000 лв. по ПУДООС и ПИП към МФ

• Допълнително водоснабдяване с. Широки дол на стойност 226 454 лв. по ПУДООС

• Водопровод с. Доспей, попадащ в трасето на гл. колектор с. Доспей на стойност 177 000 лв. по ПИП към МФ

• Външен уличен водопровод с. Драгошиново на стойност 425 510 лв. по ПУДООС

• Допълнително външно водоснабдяване с. Клисура на стойност 265 336 лв. по ПУДООС

• Реконструкция на общински път с. Шипочане - с. Гуцал на стойност 5 000 000 лв. по ОПРР „Регионално развитие”

• Ремонт на ОУ ”Св.Св.Кирил и Методий” и ремонт на градски музей - гр. Самоков на стойност 118 090,54 лв. по програма „Красива България”

• Консервационно - реставрационни работи „Есова къща” - 75 184, 67 лв. по програма „Красива България”

• Цялостно асфалтиране на ул. 23 - та и ул. 24 – та в с. Широки дол на стойност 1 000 000 лв. по програма САПАРД